2425 K/Pid.Sus/2009

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPUTUS ANNo. 2425 K/Pid.Sus/2009MAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Anak dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:i:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:Pekon Sukaraja,:Pekon Sukaraja,: FERDIAN

No. 2425 K/Pid.Sus/20093. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit sepeda mini merek Kaze warna biru putih, dikembalikan kepadasaksi korban;b. 1 (satu) pasang sandal jepit merek Ravila warna hitam, dirampas untukdimusnahkan;6.

No. 2425 K/Pid.Sus/2009pasal dan kualifikasi tindak pidana yang terbukti yaitu Pencuriandalam keadaan memberatkan, mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke4 KUHPidana. Seharusnya pertimbangan berat ringannyapemidanaan tidak sematamata mendasarkan kepada halhal yangmemberatkan dan meringankan pada diri para Terdakwa, namunlebih kepada kualifikasi perbuatan sebagaimana tindak pidana yangterbukti.

No. 2425 K/Pid.Sus/2009biru milik saksi korban Andi Herawan yang saat itu sedang distandarkan disamping rumahnya di Pekon Kuta Dalom, Kec. Gisting, Kab. Tanggamus;Bahwa pemidanaan oleh Judex Facti telah dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan.

No. 2425 K/Pid.Sus/2009Panitera Pengganti:ttd/Bongbongan Silaban, SH.,LL.M.Untuk Salinan:Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUNARYO. SH.,MH.Nip. 040044338Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2425 K/Pid.Sus/2009

2425/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Putusan No. 2425/Pdt.G/2021/PA.BbsTahun 9 Bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta sudah dikaruniai anak yang bernama : 1.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2021/PA.Bbshuruf e Undangundang Nomor 1 Tahun 1974).

Putusan No. 2425/Pdt.G/2021/PA.Bbsmasalah kekurangan ekonomi, yang pada akhirnya antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang selamakurang lebih 2 tahun, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah hidup bersama lagi;4.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2021/PA.BbsMenimbang, bahwa dengan adanya perselisihnan dan pertengkaran sertatidak ada harapan bagi Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun lagi dalamrumah tangga, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dan Tergugat.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2425/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2425/Padt.P/2020/PA.JrZN EN aKEY Nab) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonancerai talak antara:Jumakri bin P.

Nomor 2425/Pdt.P/2020/PA.Jr2. Menetapkan sebagai hukum, bahwa Pemohon sebagai pemegang hakperWalian dari anak yang bernama:1. MILA SULASTRI BINTI JUMAKRI, tempat/tanggal lahir: Jember, 03 Mei2006, Umur: 14 Tahun. untuk mengurus penjualan atas tanah peninggalanSUMINA BINTI P. SUROSO (istri Pemohon) tersebut;2.

Nomor 2425/Padt.P/2020/PA.Jryang telah bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, diberi kode P.67.

Nomor 2425/Pdt.P/2020/PA.Jr3. ASTUTIK SUNTI SRIDEVI BINTI JUMAKRI, tempat /tanggal lahir:Jember,10 Juli 1991 , Umur: 29 Tahun.4. MILA SULASTRI BINTI JUMAKRI, tempat/tanggal lahir: Jember, 03 Mei2006, Umur: 14 tahun. Bahwa almarhum istri Pemohon juga meninggalkan harta warisan berupatanah pekarangan peninggalan dari istri Pemohon.

Nomor 2425/Pdt.P/2020/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. ljmak, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiPak ONJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.(dua ratus enam ribu rupiah)Sulaiman, S.H.30.000,0050.000,0090.000,0020.000,0010.000,006.000,00206.000,00hal. 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2425/Padt.P/2020/PA.Jr

2425/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 2425/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Jejaka dan Termohon adalahJanda. ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 10 bulan dan sudah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak .;4.

No 2425/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon,) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon,) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 2425/Pdt.G/2018/PA.BaB.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan Pergi nomor 474/832/X1/2018, tanggal 04Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Joho, KecamatanBawang, Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Saksi;1.

No 2425/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2425/Pdt.G/2018/PA.Ba

2425/Pdt.G/2013/PA Pwd

PUTUSANNomor : 2425/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir

Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.didalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa pada tanggal 02 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor : 52/04/I1/2002, tanggal 02 Maret 2002 ; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum Nomor: 2425

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,Nomor: 2425/Pdt.G/2013/PA Pwd 3meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2425/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal11 September 2013, tanggal 24 September 2013 dan tanggal 9 Oktober 2013yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi' kenal Penggugat dan Tergugat ;karena tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 11 tahun; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan ; Nomor: 2425/Pdt.G/2013/PA Pwd 4Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

MOH.ZUHRI, M.HNomor: 2425/Pdt.G/2013/PA Pwd 9HAKIM ANGGOTADrs.H. MUTHOHAR, S.H, M.H PANITERA PENGGANTI SUKAENT, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00

2425/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2425/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XX )3.

Put.No.2425/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.2425/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2015 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmalas bekerja dan memiliki wanita idaman lain;;2.

Put.No.2425/Pdt.G/2019/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.

Put.No.2425/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.2425/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2425/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah utusanCerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Sukabumi 05 Maret 1998, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Garut 23 Oktober 1991, umur 28 tahun, agamaIslam

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BksB. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);4.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BksEva Zulva Wardiyanti, S.H.1, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya :Rp 950.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 1.066.000,00(satu juta enam puluh enam ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Bks

2425/Pdt.G/2012/PA JS

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.antara Tergugat dan Penggugat, bukan karena adanya pihak ketiga atauwanita idaman lain dari Tergugat.> Adanya tekanan batin dalam diri Penggugat, sehingga Penggugat tidak maumeneruskan kelangsungan rumah tangga dengan Tergugat :A.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.1.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil. Demikian pulasetiap persidangan atas perkara ini Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi ternyata tidak berhasil.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.DRS. SAIFUDDIN, M.H.ttd.Drs. AZHAR MAYANG, M.HI.DRS. AGUS ABDULLAH, M.H.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.

2425/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 2425/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 2425/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

0.00 12.00 140.00 724.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(44) 2(56) 1(46) 1(45) 1(53) 2(5) 196(37) 1(44) 2(5245) 1(5) 1966041) 245441) 2421444) 2(((((S444) 2(15) 1(5) 196(6044) 2(S561) 1(44) 2(5) 196(44) 2(46) 1(44) 2(53) 2(44) 2(425) 196(62) 2(41) 2(444) 2(45) 1(5) 196(15) 1(44) 2(46) 1(44) 2(525) 196(13) 2(41) 2(3) 1(2552425) 196(15) 1(41) 2(46) 1(44) 2(555) 196(3) 1(41) 2(3) 1(41) 2(42575545) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/F12 1 TE(5241) 2(15) 1(41) 2(4215) 1(5744) 2425

) 24635) 141) 243) 12552425) 246((((((((((((((((((((((15) 141) 2453) 241) 2605715) 15) 2461445) 15557 605742435244) 2425) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 615.00 Tm/F12 1 TE(1441) 2(424344) 2(425) 104(S5441) 2(43) 1(25524244) 2(425) 104(13) 2(41) 2(3) 1(2552425) 104(5144) 2(42435) 104(53) 2(44) 2(424344) 2(15) 1(5) 104(6041) 2(444) 2(46) 1(44) 2(((((((((((((((KQ((((((((53) 244) 2425) 1041444) 2425) 1046041) 241444) 2o3) 244) 245) 1045444) 21444) 25) 104S55752573) 163) TdTqBI0.000

) LLY1441) 2424344) 2425) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 571.00 Tm/F12 1 TE(11141) 2(453) 2(15) 1(41) 2(52) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 571.00 Tm/F12 1 TE(70) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 550.00 Tm/F12 1 TF(5) 117(5) 117(26) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(6044) 2(424363) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 550.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 550.00 Tm/F12 1 TE

(6044) 25561) 144) 25) 11753) 241) 253) 25744) 245) 15) 1171441) 2424344) 2425) 1175444) 253) 244) 246) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 550.00 Tm/F12 1 TE(5) Tuee ee ee ee ee ee aeRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 550.00 Tm/F12 1 TF(1065) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 550.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 550.00 Tm/F12 1 TE(44) 2(5144) 2(15) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 465441) 24576044) 25544) 2425) 465241) 25) 461L457 44) 25) 46424344) 2425) 4636) 14214 44) 24243 72574214 44) 2((((((((((1441) 2((((((42435) 46(((VL a23) 124) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 506.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 492.00 506.00 Tm/F12 1 TE(2221) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 506.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 506.00 Tm/F12 1 TF(35) 1(44) 2(5557 42) TdETQqBT0.000

2425/Pdt.G/2014/PA.Krs

No : 2425/Pdt.G/2014/PA.Krstanggal 12 Juli 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 22 tahun 8 bulandalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 20 tahunb. ANAK II, umur 14 tahun ;.

No : 2425/Pdt.G/2014/PA.Krsmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.

No : 2425/Pdt.G/2014/PA.Krsjuga tidak mengirimkan eksepsi / tangkisan, serta permohonan Pemohon tidak melawanhukum dan beralasan.

No : 2425/Pdt.G/2014/PA.Krsmungkin dapat dirukunkan / disatukan kembali seperti semula.

No : 2425/Pdt.G/2014/PA.KrsSuaidi Mashfuh, S. Ag Drs. Abu SyakurDrs. Muhammadun, SHPANITERA PENGGANTIFatimah, SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 200.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,

2425/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2018/PA.Slw.a. Pertama, karena orang tua PENGGUGAT terutama bapaknya,sebab bapaknya akan menjodohkan PENGGUGAT dengan orang lain,yaitu tukang ayam.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2018/PA.Slw.telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P.2;Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti Saksisaksi:1.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2018/PA.Slw.Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarmau rukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2018/PA.Slw.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalildalil gugatannya, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

2425/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2425/Pdt G/2016/PA.

Putusan No.2425/PdtG/2016/PA.

2425 K/Pid.Sus/2013

KetuaMuda Pidana No. 136/2013/2425 K/Pid.sus/PP/2013/MA. tanggal24 Desember 2013 Para Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 2 September2013 ;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRI u.b.

Ketua Muda Pidana No. 137/2013/2425 K/Pid.sus/PP/2013/MA. tanggal 24 Desember 2013 Para Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 22 Oktober 2013 ;11.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRI u.b.

Ketua Muda Pidana No. 138/2013/2425 K/Pid.sus/PP/2013/MA. tanggal 24 Desember 2013 Para Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari kel,terhitung sejak tanggal 21 Desember 2013 ;12.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRI u.b.

No. 2425 K/Pid.Sus/2013 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan truk No. Pol. N8139UI warnakuning,Dikembalikan kepada yang berhak saksi MISGIANTO dan SUPRIANTO ; 1 (Satu) unit HP merek Nokia, 1 (satu) unit HP merek Cross, 1 (satu) unit HP merek Sony Ericson,Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara ;8.

No. 2425 K/Pid.Sus/2013

2425/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 2425/Pat.P/2019/PA. Sby.9.

No. 2425/Pat.P/2019/PA. Sby.bahwa, ayah kandung bin yang bernama telah meninggal duniaterlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung bin bernama Mukimten jugatelah meninggal dunia;bahwa, setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonan paraPemohon;bahwa, saksi tahu bin dan Para Pemohon sebagai Istri dan anakanaknya semuanya beragama Islam;2.

No. 2425/Pat.P/2019/PA.

No. 2425/Pat.P/2019/PA. Sby.

2425/Pdt.G/2018/PA.Sr

Put.No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Desember2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengan Nomor2425/Pdt.G/2018/PA.Sr, tanggal 20 Desember 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Put.No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sr.merasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon, Termohon seringberkata kasar dan kotor kepada Pemohon.5. Bahwa Pemohon sudah memberi saran dan nasehat kepadaTermohon supaya patuh dan taat terhadap Pemohon akan tetapiTermohon sudah tidak mau lagi mengindahkan.6.

Put.No.2425/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sr.Artinya :Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang maruf, atau menceraikan dengan cara yang baik ( AlBagarah : 229 );Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan pasal 39Undangundang, Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah, Nomor 7 tahun 1975, jo.

Put.No.2425/Pdt.G/2018/PA. Sr.

Husein Suhendi;

Selatan : Jalan Trijaya;

Barat : Rumah Syamsul Bahri;

Sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Milik Nomor 2425/Desa Kampung Baru atas nama Ponirin;

6. Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama Tergugat untuk menghadap Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Bumbu untuk memproses balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 2425 / tanggal 6 Juni 2003 dari atas nama Ponirin (Tergugat) menjadi atas nama Muzaki (Penggugat) ;
7.

., telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15 /Pdt.G/2018/PN Bin.1.Bahwa sebelumnya PONIRIN (Tergugat) ada memiliki sebidang tanahdengan Nomor Sertifikat Hak Milik 2425/Desa kampung Baru sekarangDesa barokah, Kecamatan Simpang Empat, kabupaten Tanah Bumbu, yangberada di 2 (dua) tempat dengan luas seluruhnya 5.363 M?

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atastanah seluas 5.363 M2, dengan nomor sertifikat hak milik : 2425/DesaKampung Baru sekarang Desa Barokah, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu atas nama PONIRAN ( tanah obyek sengketa );5.

Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama Tergugat untukmenghadap Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu untukproses balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 2425/Desa KampungBaru Sekarang Desa Barokah, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan, dengan luas 5.363 M2, denganatas nama PONIRIN (Tergugat) dibalik namakan menjadi MUZAKI(Penggugat);7.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 2425 atas nama Ponirin, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Kwitansi Jual Beli sejumlah Rp134.075.000,00 (seratus tiga puluhempat juta tujuh puluh lima rupiah) tanggal 10 Mei 2011, selanjutnya padafotokop!

Husein Suhendi;Selatan : Jalan Trijaya;Barat : Rumah Syamsul Bahri;Sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Milik Nomor 2425/DesaKampung Baru atas nama Ponirin;Halaman 16 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15 /Pdt.G/2018/PN Bin.6.

Sambas Berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2425 aeluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 230.000.- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Sambas Berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor. 2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN ;. Bahwa mengingat untuk kebutuhan hidup anakanak Pemohon maka dariitu Pemohon berniat untuk menjual sebidang tanah peningglan suamiPemohon yang bernama PHANG HIAN LIN yang terletak di Desa SingaRaya, Kec. Semparuk, Kab. Sambas Berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor. 2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN ;.

Sambas Berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor. 2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN untuk ituPemohon ingin mengajukan Permohonan Perwalian untuk anak Pemohonyang belum dewasa Kepada Ketua Pengadilan Negeri Sambas untukmemberi izin Perwalian kepada Pemohon guna menjual sebidang tanahpeninggalan suaminya yang bernama PHANG HIAN LIN yang terletak diDesa Singa Raya, Kec. Semparuk, Kab.

Sambas Berdasarkan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor. 2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN ;Dari uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon Kepada Ketua PengadilanNegeri Sambas kiranya menggil dan memeriksa Permohonan Pemohon, yangselanjutnya menetapkan :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Sambas Berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor.2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN ;.

Sambas Berdasarkan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor. 2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN ;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Sbs3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.230.000, (dua ratus tiga puluhribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 7 Februari 2019, oleh kamiBinsar Tigor H.

2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.PwdIN OAL ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan,kurang lebih selama 3 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan belumdikaruniai keturunan;4.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah

Saks i 1, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiBudhe Penggugat;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimelangsungkan pernikahan pada September 2018;e Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Nopember 2018 Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 486.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

2425/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Oktober 2015 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 16 Oktober 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 22 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat

melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Pakel, kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 22 Juli 2009 ;2Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2425/Pdt.G/2015/PA.TA lHalaman 1 dari 13 4Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;Subsider:Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaspanggilan Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 21 Oktober 2015 dan tanggal 23Nopember 2015 yang dibacakan di

Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2425/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 13