Ditemukan 2412 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilakukan dlakukan dilakukanâ dilakukn dilabuhan diraksan dilaksa dilakban dilakuakn dilaukan dilakulan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 12 Agustus 2013 — SUGIYARNO, S.Pd. BIN KASTAMI, Terdakwa ; AGUS PRASTIYO, S. Sos BIN SUMO RUSDI ; DWI SISWO WUNDIANTORO BIN Y. TOHARI ; DRS. DIDIK TJUK HARDJONO BIN SUGENG
52 — 23
  • empat puluh dua juta lima ratusribu rupiah), dan uang tersebut sudah habis untuk biaya kebutuhan sehari hari.Bahwa pihak PLN tidak ada penjelasan apaapatetapi akan dielaskan olehpimpinan PLN,Bahwa para terdakwa bertemu PLN yang didapat terkait administrasi dan halitu belum terjadi kesepakatan karena belum bertemu pimpinan PLN,Bahwa para terdakwa bertemu dengan saksi Harsoyo untuk memenuhiadministrasi seperti surat kuasa dan surat permohonan dari warga,Bahwa setelah proses dan tawar menawar kemudian dilakuan
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 19-12-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 199/Pdt.G/2016/PN Arm
Tanggal 12 Juli 2017 — - Pemohon: PDT. FANNE H. SOMPIE,STh, bertindak untuk dan atas nama : UD. SARI ALAM NUSANTARA - Termohon: 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA, 2. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Jalan Tol Manado-Bitung 1, 3. TAUFIK, Jabatan PENILAI KANTOR JASA PENILAI PUBLIK (KJPP)Sih Wiryadi & Rekan,
139 — 259
  • Dan Bahwa hal tersebut dibuktikan juga denganRATIFIKASI yang dilakuan PEMERINTAH RI terhadap 5 konvensiinternasional di bidang HAK KEKAYAAN INTELEKTUALatau IlmuPengetahuan dan Teknologi (IPTEK),diantaranya adalah :Paris Convention for the Protection of Industrial Property danConvention Establishing the World Intellectual PropertyOrganization (Keputusan Presiden No. 15 tahun 1997 tentangPerubahan atas Keputusan Presiden No. 24 Tahun 1979);Sumber Informasi :DIREKTORAT JENDERAL INDUSTRI KECIL =MENENGAHDEPARTEMEN
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 26-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
HAFIZAN BIN ABAS
144 — 22
  • Penerapan sanksi pidana terhadap peristiwapidana pemilu tersebut harusnya dilakuan sebagai langkah terakhir.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
1.Suparwati Binti Sukiman
2.MISDI Bin Sukiman
3.SARIPAH Binti SUKIMAN
4.SARTINI Binti SUKIMAN
5.LASIMAH Binti SUKIMAN
6.SEGER Bin SUKIMAN
7.SOLIHUN Bin SUKIMAN
8.SARIYAH Binti SUKIMAN
9.ROLINA Binti SUKIMAN
Tergugat:
1.SUGIWATI Binti SUKIMAN
2.MESNEM
3.RATIM
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir
237 — 207
  • beritikad baik, dalil TERGUGAT Illberupa para PENGGUGAT telah mengetahui rencana ataspenjualan tanah yang dilakukan Almarhum Sukiman semasahidupnya untuk tujuan hidup Sukiman bersama Istri barunya tidaklahdapat dikategorikan sebagai wujud persetujuan karena secara faktadari awal para PENGGUGAT tidak setuju karena objek warisantersebut belum dilakukan pembagian pasca meninggalnyaAlmarhumah Tumirah Binti Sumo Karyo (lbu dari Para PENGGUGATdan Istri Pertama dari Almarhum Sukiman)Bahwa tidak benar telah dilakuan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 20 Februari 2014 — ZULKARNAIN Pgl Lisuik Als OPUNG
52 — 12
  • Dengan sengaja dilakuan;Jadi dengan 3 aspek ini suatu perbuatan dapat dimintakan suatu pertanggungjawaban kepada seseorang menjadi suatu perbuatan korupsi karena adanya sifatkhusus yakni sebagai pegawai negeri yang menjalankan perintah jabatan;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis memberikan kesempatan kepadaTerdakwa untuk mengajukan saksi ade charge namun tidak mengajukan Saksi AdeCharge;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaanatas diri terdakwa,pada inti nya menerangkan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Perpajakan
Register : 29-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 22 Juni 2016 — Pidana HUGO SAMBUDI Als. HUGO SAMBUDI
184 — 54
  • Pasal 3ayat (1) UU KUP menyatakan bahwa setiap Wajib Pajak wajibmengisi Surat Pemberitahuan dengan benar, lengkap, dan jelas,dalam bahasa Indonesia dengan menggunakan hurut Latin,angka Arab, satuan mata uang Rupiah, dan menandatanganiserta menyampaikannya ke kantor Direktorat Jenderal Pajaktempat Wajib Pajak terdaftar atau dikukuhkan atau tempat lainyang ditetapkan oleh Direktur Jenderal Pajak.SPT dapat disampaikan karena sudah dilakuan pengisian danpenandatangan sebelumnya.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2009 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 240/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 7 April 2010 — SUFANDI TJUANTA qq. PT. INTI CELLULOSEUTAMA INDONESIA >< PT. LIG INSURANCE INDONESIA
192 — 555
  • Arisal ER yang secara tegas disebutkan bahwamengasuransikan harta setelah ada/timbulnya kejadian tidak dapat dilakuan,bahkan hal tersebut merupakan penipuan;Dari pertimbangan putusan Majelis Hakim kasasi Mahkamah Agung RIdalam putusan No. 2861 K/Pdt/2008 terbukti dengan jelas bahwa mengingatPenggugat II baru menjadi Tertanggung pada tanggal 31 Oktober 2000,maka sama sekali tidak ada hak dari Penggugat II untuk memperoleh gantiHal.41 dari 154 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-05-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — PT TUNGGAL YUNUS ESTATE, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
85 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pajak yang tidak atau kurang dibameskipun jangka waktu 10 (sepuluh) tahun sebagaimaditentukan pada ayat (1) dilampaui;Dalam Penjelasan tersebut telah sejelasjelasndijelaskan bahwa penerbitan SKPKB yang dimaksdalam Pasal 13 ayat (5) UndangUndang Nomor 6 Tah1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata CPerpajakan sebagaimana telah diubah dengUndangUndang Nomor 16 Tahun 2009 adalah ditujukkepada tindak pidana perpajakan atau tindak pidalainnya yang diajukan ke pengadilan oleh Jaksa/PenunUmum dengan tidak dilakuan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/PDT.SUS/GUGATAN LAIN-LAIN/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 2 September 2013 — NENENG KOMALASARI >< IVAN GARDA, SH, S.Sos dan EGGA INDRAGUNAWAN, SH., CS
227 — 104
  • I / Tergugat Konpensi Imenjadi tidak jelas/kabur (obscuur libel) ;Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka Gugatan PenggugatRekonpensi I/Tergugat Konpensi I haruslah dinyatakan ditolak karena Kabur /TidakJelas (Obscuur Libel) ; 1 MENGENAI GUGATAN PENGGUGAT REKONPENSI I/TERGUGATREKONPENSI I TIDAK MENGURAIKAN DENGAN JELAS TERKAITDENGAN KERUGIAN YANG DIDERITA OLEH PENGGUGATREKONPENSI/TERGUGAT KONPESI I YANG MENURUT PENGGUGATREKONPENSI I / TERGUGAT REKONPENSI I DIAKIBATKAN TINDAKANYANG DILAKUAN
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-06-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 43/PID.SUS.TPK /2017/PN.KPG
Tanggal 9 Nopember 2017 — DANIEL KITU
156 — 98
  • No: 43 /PID.SUSTPK/2017/PN.KPG Halaman 30menyerahkan HPS, Gambar Kerja dan Spesifikasi Teknis kepada PokjaULP.Bahwa permintaan dari Terdakwa Nicodemus R Tari selaku PPK agarmembantu teman teman yang ikut tender dan membantu Roni Bungaadalah setelah saksi menyerahkan HPS, BOQ, RAB dan Gambar.Bahwa mengenai Pengumuman dilakukan melalui LPSE akan tetapi untukpelaksanaan Pendaftaran, Pemasukan dokumen penawaran, Aanwisjing ,Evaluasi sampai dengan penetapan pemenang lelang dilakuan secaramanual.Benar,
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-06-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 42/PID.SUS.TPK /2017/PN.KPG
Tanggal 9 Nopember 2017 — HENRY JHONSONS WENJI
98 — 62
  • saksidi Kantor ULP kabupaten Sabu Raijua dan saksi pada saat itu hendakmenyerahkan HPS, Gambar Kerja dan Spesifikasi Teknis kepada PokjaULP.Bahwa permintaan dari Terdakwa Nicodemus R Tari selaku PPK agarmembantu teman teman yang ikut tender dan membantu Roni Bungaadalah setelah saksi menyerahkan HPS, BOQ, RAB dan Gambar.Bahwa mengenai Pengumuman dilakukan melalui LPSE akan tetapi untukpelaksanaan Pendaftaran, Pemasukan dokumen penawaran, Aanwisjing ,Evaluasi sampai dengan penetapan pemenang lelang dilakuan
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 05-01-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 29/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 5 Januari 2017 — - BAMBANG PUJIANTO dkk Melawan - ASISTEN I SEKDA KOTA CILEGON
330 — 267
  • Ketertiban, Kebersinan dan Keindahan (K3) dan Perda No.5Tahun 2001 tentang Pelanggaran Kesusilaan, minuman Keras,Perjudian, Penyalahgunaan Narkotika, Psikotropika dan Zat AdiktifLainnya, untuk membongkar sendiri bangunan tersebut terhitung mulaitanggal 1 Agustus 2016 s/d 3 Agustus 2016;36.Bahwa sebelum dikeluarkannya Surat Tim Koordinasi Penataan danPenertiban Bangunan Kota Cilegon Nomor: 09/TKPP/2016 halPemberitahuan Pembongkaran Bangunan Tidak Berijin (Peringatan Ke3) tanggal 3 Agustus 2016, sudah dilakuan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-05-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 253-K/PM II-08/AD/X/2012
Tanggal 2 Mei 2013 — Serka RUDIANTO SIALLAGAN CS
127 — 66
  • Bahwa benar perbuatan yang dilakukan adalah para Terdakwa terhadap para korban yang dilakukan dijalan raya di depan kantor PT SMS Jalan Margoda Raya Nomor 263 B depok adalah tempat yang terlihat olehumum dan dilakuan dengan menggunakan kekuatan bersama oleh lebih dari 4 (empat ) orang termasuk paraTerdakwa secara bersatu dimana sejak awal sudah ada keinginan atau tujuan bersama dan sudah ada salingpengertian yang sama baik sebelum maupun pada waktu melakukan perbuatannya.32.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 8/PID.SUS/2016/PT MDN
Tanggal 16 Maret 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
94 — 59
  • ./ 2016/ PT.Mdn Halaman 68 dari 126 hale Bahwa untuk pencairan fasilitas kredit Tahap (Satu) dipergunakan untuk mentake over kredit Joperasi Karyawan Pertamina UPMSI Medan sebesarRp.10.627.529.433,38. dilakukan dengan cara Sri Muliani menandatangani2(dua) slip transfer, dan mentransfer uang sebesar Rp.10.627.529.433,38. kerekening Bank ICB Bumi Putera Cabang Medan Setia Budi untuk melunasipinjaman yang ada di rekening AC.10001.00000.68757, dimana pengalihanpinjaman tersebut dilakuan dengan mempergunakan
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Pwr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.HERAYATI Binti SUKARDI
2.HERAWATI Binti SUKARDI
Tergugat:
1.SULASMI
2.SULASTO
3.SUPARJO
4.SUPARIYO
5.MARDI SUMARTONO
Turut Tergugat:
1.RINTO DWIYONO
2.GUNADI SASMITA
3.TITIK SETYANINGSIH
4.Kepala Kelurahan Boro Kulon Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kabupaten Purworejo
6.Kepala Kelurahan Boro Kulon
7.5. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi Jawa Tengah Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kabupaten Purworejo
292 — 64
  • 1986 terkait pemberian harta milik Tjitro pawiro Cnomor 681 atas nama tjitropawiro adalah sah dan berdasar hukum .Bahwa terhadap dalil uraian posita Gugatan Penggugat angka 20yang pada intinya Penggugat mendalilkan terjadi pemalsuan Suratbersegel bertahun 1986 yang berjudul Surat Persetujuan PembagianWarisan dan kuasa dan terbitnya SHM no 498 dan SHM no 568 ,bahwa para Tergugat menolak didalilkan melakukan pemalsuan suartbersegel 1986 , adapun terbitnya SHM No 498 dan Terbitnya SHM No568 telah dilakuan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 04-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 113/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 3 Maret 2014 — MENUK WIDIARSIH Als MENUK
38 — 8
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 November 2013, pukul 11.00wib telah terjadi tindak pidana Pencurian, bertempat disebuahrumah di Jalan Bukit Barisan Perum Cendana Blok F No.3 RT.05RW.04 Kel.Tangkerang Timur Kec.Tenayan Raya Pekanbaru ;Bahwa perbuatan tersebut dilakuan oleh terdakwa yang bekerjasebagai pembantu rumah tangga dirumah saksi korban Sunarti AlsNarti ;.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 95/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : IRJEN POLISI DRS. DJOKO SUSILO, SH. MSI Diwakili Oleh : SYAMSUL HUDA YUDHA, SH
Pembanding/Penggugat II : POPPY FEMIALYA Diwakili Oleh : SYAMSUL HUDA YUDHA, SH
Terbanding/Tergugat I : WALIKOTA SURAKARTA
Terbanding/Tergugat II : PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI KPK CQ JAKSA KOMISI PEMBERANTAS KORUPSI KPK
Terbanding/Tergugat III : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN
117 — 60
  • TERSEBUT MELAWAN HUKUM) HALAMAN 10(SEPULUH)POSITA GUGATAN AWAL :27 Huruf b Perbuatan tersebut melawan hukum Bahwa perbuatan PARA TERGUGAT yang tetap melakukan hibahdan akan dilanjutkan pengosongan atas Objek Sengketa, tanpamempertimbangkan jika senyatanya atas fatwa Mahkamah Agung,yang mana perlu adanya penghitungan atas uang penggantisenyatanya adalah suatu perbuatan yang melawan hukum, karenasecara hukum objek a quo adalah milik sah PENGGUGAT II yang tidakterkait dengan tuduhan tindak pidana yang dilakuan
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 136/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat V : Gaspar Djat Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Pembanding/Tergugat VI : Yeni Herlina Gaspar Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Pembanding/Tergugat X : Emilton Suryanto Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Pembanding/Tergugat XI : Amelia Pauliny Suryanto Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Terbanding/Penggugat : Oktovianus Leo
Turut Terbanding/Tergugat I : Karlina Sisilia Lili Rihi
Turut Terbanding/Tergugat II : Helen
Turut Terbanding/Tergugat III : Hendrik Sikone
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ana Komariah
Turut Terbanding/Tergugat VII : Margarith Mayorga Gande
Turut Terbanding/Tergugat VII
198 — 62
  • alat bukti tersebut tidak mempunyai kekuatanyang mengikat.Lagi pula title/alas hak dari sertifikatsertifikattersebut berdasarkan bukti penyerahan yang bukan merupakanbukti autentik, sarat rekayasa sehingga terbitnya sertifikattersebut tidak berdasarkan title/alas hak yang sah, maka sudahtepat dan benar pertimbangan Judex Factie Pengadilan NegeriLabuan Bajo.Bahwa Terbanding/Penggugat menolak alasan Pembandingdalam Memori Banding huruf G butir 1 dengan alasan sebagaiberikut:Bahwa perkara aquo telah dilakuan
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-09-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 630/Pid.SUs/2010/PN.SKY
Tanggal 24 Januari 2011 — M. ROBANI SYAHRIN, B. Sc, S. IP bin SYAHRIN
103 — 19
  • Hal ini sebagaimanadiatur dalam Pasal 160 ayat (4) Permendagari Nomor 13 Tahun 2006 tentangPedoman Pengelolaan keuangan Daerah yang menyebutkan : Pergeseran anggaransebagaimana dimaksud pada ayat (2) dan ayat (3) dilakukan dengan mengubahperaturan Kepala Derah tentang penjabaran APBD sebagai dasar pelaksanaan untukselanjutnya dianggaran dalam rancangan peraturan daerah tentang perubahanAPBDBahwa mengenai halhal apa saja yang dapat dilakuan berkenaan dengan pergeserananggaran, mengacu Pasal 160 ayat
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-04-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat.
191 — 37
  • ., Tok kepada Turut Tergugat pada tahun 2014 dilanjutkan denganpemberitahuan yang dilakuan Turut Tergugat kepada pemilik hak atastanah objek a quo melalui Surat Pemberitahuan Pengalinan Sewa a quopada tahun yang sama, dan terakhir Turut Tergugat memperpanjangmasa sewa atas tanah objek a quo yang ditandatangani pada tanggal 4Juni 2015 serta berlaku hingga 4 Juni 2025, maka dari berbagai peristiwahukum yang telah dilakukan baik oleh PT., Tok maupun Turut Tergugatsehubungan dengan penyewaan lahan objek