Ditemukan 2291 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 4 Januari 2016 — RUSTAM EFFENDI, SH Bin HASBULLAH
6514
  • perekonomian negaraMenimbang, bahwa tentang unsurunsur setiap orang, unsur dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, unsur menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan danunsur dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara sebagaimanadipertimbangkan dalam dakwaan Pertama Primair dan telah terbukti ,maka Majelis Hakimcemengambil alih pertimbangan unsurunsur setiap orang, unsur dengan tujuanmenguntungkan diri sendini
Register : 14-04-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 78/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. GASINDO PRATAMA SEJATI
Tergugat:
DIREKTUR JENDERAL MINYAK DAN GAS BUMI REPUBLIK INDONESIA
10812284
  • Gas Bumi yang disalurkan hanya Kepentingan Sendini;b.
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
1.HAMSAPARI, ST. MT. Als HAMZAH Bin H. HADIS
2.YUNUS DWI KASMANTO, M. Pd Als YUNUS Bin KASMADI Alm
12284
  • ,yang dapat dipidana sebagai Pelaku Tindak Pidana adalah orang yangmelakukan tindak pidana itu sendini (pleger), atau orang yang menyuruhmelakukan tindak pidana (doenpleger), atau orang yang turut serta melakukantindak pidana (medeplegen;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, olen karenanyasatu Saja dari unsur tersebut terpenuhi misalnya unsur mereka yang melakukan,unsur menyuruh melakukan, atau unsur turut Serta melakukan saja yang terbuktimaka unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. WELLY ZULFIKAR, SpB. K.KL
248119
  • Prima Mustika Raya,maupun dari penerima barang, karena untuk alkes spesialistik itu bedabarangnya dipakai dulu barulah dilaporkan ;Bahwa tidak ada pejabat untuk pengadaan alkes spesialistik, tetapi itutermasuk gas Medis dan Alkes ;Bahwa pada tahun 2012 banyak surat masuk diluar manlak (pedomanpelaksana) Saksi tidak mengetahui salah satunya ada inplan manigula itukebutuhan dokterdokter itu sendini ;Bahwa tidak ada balasan surat tanggal 25 Oktober 2012 makanya disusulsurat tanggal 19 November 2012dan
Putus : 20-10-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2014 — MOHAMMAD YASSER, ST
6820
  • dakwaan subsidiair telahterpenuhi dalam diri Terdakwa;Ad. 2.Unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri, orang lain atau suatukorporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan.Menimbang, bahwa kata "dengan tujuan dalam perumusan Pasal 3Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi mengandung pengertian sebagai niat, kehendak atau maksud, sehinggamakna dari unsur ini adalah kehendak untuk menguntungkan diri sendini
Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 18 Oktober 2016 — - Ir. DWI SANTOSO
15038
  • /PN Gto Bahwa dalam pekerjaan 3 ruas jalan tersebut terdapat pekerjaan yang dapatdisub kontrakkan yaitu pekerjaan minor senilai Rp. 870.000.000,; Bahwa saksi membenarkan BB (barang bukti Surat Klarifikasi untuk AMP) ; Bahwa seingat saksi tidak terdapat adanya surat dukungan peralatan dariperusahaan lain; Bahwa kalau tidak ada surat dukungan alat, itu berarti dia harus menyediakanalat sendini; Bahwa kalau menggunakan sistim gugur, salah satu syarat tidak terpenuhimaka gugur; Bahwa kami menganggap
Register : 27-04-2018 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 205/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34992
  • Cetakan ke Il, Penerbit Pustaka, Bandung, 1990,halaman 34 s.d. 35, yang menyatakan sebagai berikut:Oleh karena itu agar penderitaan dan penghukuman yang belumberdasar kesalahan itu jangan sampai keliru di belakang hari, hakimyang bersangkutan harus berhatihati dan cermat. ...Halaman 62 dari 412 Putusan No. 205/Pdt.G/2018/PN.Bdg.Oleh karenanya, pengabulan sita jaminan dalam perkara a quo tentunyaakan melanggar prinsip kehatihatian dan bahkan bertentangan denganketentuan Pasal 227 ayat (1) HIR itu sendini
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
MAURITSZ YANI TABELESSY,S.Sos alias YANI
219165
  • Jarish Persolindo adalah :e Komisaris lou MECE TANIHATU,e Direktur Utama adalah saksi sendini,e =Wakil Direktur JOHAN SETIAWAN.Sedangkan pemilik SPBU 83.971.01 adalah saksi bersamasama dengan Ibu MECESETIAWAN dan JOHAN SETIAWAN. Alamat kantor sesuai akta pendirianperusahaan adalah Jl.
Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 06 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm
Tanggal 21 Mei 2013 —
12734
  • Bahwa terdakwa menerangkan Rekomendasi Surat Keterangan Asal Barangsebagaimana tersebut di atas tetap ditandatangani oleh Kepala Dinas Drs.MUHAMMAD ILYAS walaupun persyaratannya tidak lengkap ; Bahwa Ahli Zulkifi menerangkan bahwa perusahaan tambang dalam membayarkewajibannya memiliki prinsip self assessment yaitu menghitung sendin,membayar sendin sertamelaporkan sendini ; Bahwa ahli zulkifli menerangkan jika persyaratan dalam Surat Keterangan AsalBarang ( SKAB) tidak lengkap maka Dinas Pertambangan
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-06-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 5 Juni 2016 — Ir. MANSYUR LANTA I.B LANTA.,M.M alias MANSYUR alias SUR
17028
  • SUPRAMAN di desa MALULU sedanghkan entris untuk tahap II ( penyulaman IT)setiap anggota kelompok tani masing masing mencari entris sendiri sendini;Bahwa Untuk jumlah entrisnya yang diberikan saksi Cuma ingat entris tahap I yaitusebanyak 7.000 cabang, sedangkan entris penyulaman I dan penyulaman II saksi sudahtidak ingat lagi dan saksi tidak memiliki catatan;Bahwa Untuk entris yang diadakan oleh Saksi Hi.
Register : 26-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Yyk
Tanggal 9 Januari 2017 — SAYUN MARINI Binti SUDARSO WINARTO
10114
  • UPK Lumintu sejumlah Rp37.500.000,00 Rp24.000.000,00 = Rp13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus riburupiah); Bahwa pada tanggal 14 November 2014 terdakwa kembalimenggulirkan uang perguliran pinjaman dari kas UPK Lumintu atasnama kelompok Ngudi Rejeki Jetis Wetan sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), tetapi terdakwa tidakmenyerahkan uang perguliran pinjaman tersebut kepada penguruskelompok Ngudi Rejeki Jetis Wetan dan menggunakan uangperguliran pinjaman tersebut untuk kepentingannya sendini