1489/Pdt.G/2017/PA.Bms

Sal.Put.No.1489/Pdt.G/2017/PA.Bmsstatus Perawan dan jejaka, serta setelah menikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak; 2. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat;3.

Sal.Put.No.1489/Pdt.G/2017/PA.Bms1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat); 3.

Sal.Put.No.1489/Pdt.G/2017/PA.BmsPerkawinan.

Sal.Put.No.1489/Pdt.G/2017/PA.Bms5.

Sal.Put.No.1489/Pdt.G/2017/PA.BmsRincian biaya :1 Biaya Pendaftaran2 Biaya prosesBe Biaya Panggilan4 Biaya Redaksi5. Biaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 230. 000,Rp. 5.000,Rp 6.000,Rp. 321.000,(Tiga Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDI, SH.No.1489/Pdt.G/2017/PA.BmsHal 11 dari 11 hal. Sal.Put.

1489/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.BgrKUA Kecamatan Bogor xxxxxxx, dengan Kutipan Akta Nikah No:XxXXX19/III/20xx, tertanggal 04 Maret20xxx;2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.Bgr9. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddahwarohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, olen karena itu Penggugatmohon diceraikan dari Tergugat;10.

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.BgrBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.BgrDra. Hj. St. Nadirah, M.H. Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.BgrHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1489/Pdt.G/2019/PA.Bgl

, bertempat tinggal di Kecamatan LawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal12 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Senin, tanggal 23 September 2019 Milladiyahbertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hyjriyah oleh kami MOH.halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.BglRASID, S.H.,M.HI. sebagai Hakim Ketua, H. SUHARNO, S.Ag. dan Hj.ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh MOH. SALIM, S.H. sebagai PaniteraPengganti.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1489/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.BglneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Serabutan,bertempat

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 minggu kemudian dirumah orangtuahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Tergugat selama 2 hari dan belum berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik (Qobla dukhul) meskipun Penggugat dan Tergugattidur bersama..

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bgl.3.

sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 April2018, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, dan belum dikaruniai anak; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Penggugat dijodohkan oleh orangtua ;halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1489

,Panitera Pengganti :TTDSAODAH ERNATS, S.Sy.halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bgl.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1489/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.MksZN 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMK,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanPa Baeng Baeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,dalam hal ini diwakili Kuasa hukumnya Rosmiati, SH., Siti NurFaida Said,

No. 1489/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 13 Juli2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 13 Juli 2020, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 1489/Pdt.G/2020/PA.Mksalasan yang diberikan oleh Penggugat. Justru Tergugat meminta untukbercerai dengan Penggugat. Dan setelah kejadian tersebut, Tergugatpergi meninggalkan rumah bersama dan kembali ke rumah orangtuanya.6.

No. 1489/Pdt.G/2020/PA.Mksterjadi Perselisinan dan Pertengkaran dan tidak ada lagi harapan akanhidup Rukun dalam Rumah Tangga.10.

No. 1489/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Nurhaniah, M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilan 8PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp210.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp306.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1489/Pdt.G/2020/PA.Mks

1489/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1489/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 26Juli 2010 dengan register perkara Nomor: 1489/Pdt.G/2010/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini:Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1489/Pdt.G/2010/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Pebruari 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah ;b.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1489/Pdt.G/2010/PA.Bjn5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 30 Agustus 2010 M. bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1431 H.,oleh kami Drs.

Biaya ATK perkara Rp. 25.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : PaniteraPengadilan Agama Bojonegoro Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1489/Pdt.G/2010/PA.BjnD H. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1489/Pdt.G/2010/PA.Bjn

SALINANPUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2015/PA.

1489/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2017/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Pabrik Sepatu, bertempat tinggal di KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawan :TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.BglTergugat selama kurang lebih 5 tahun 7 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 6 tahun.3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SUHARNO, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan SITI ULFAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.BglTtdDrs. MUSTOPA, S.H.Hakim Anggota : Hakim Anggota II :Ttd TtdMOH. RASID, S.H., M.H.1. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Bgl

1489/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1489/Pdt.G/2019/PA.Krsdikaruniai anak bernama 1. ANAK umur : 16 tahun. 2. ANAK umur : 12tahun.3.

No: 1489/Pdt.G/2019/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Pemohon ;2. Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon(TERMOHON);3.

No: 1489/Pdt.G/2019/PA.Krs1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No: 1489/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 6bulan lamanya;3.

No: 1489/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota ,ttdDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota Il,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 340.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 461.000,00pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1489/Pdt.G/2019/PA.Krs

1489/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Ngwat ell Cyd ll ai) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat

tinggal di KabupatenNgawi Akan tetapi sekarang bertempat tinggal di Surabaya,Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi

VI no. 18D Surabaya; Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 1489 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiketurunan ;1. ANAK (Perempuan) Usia 23 tahun.2. ANAK Il (Lakilaki) Usia 19 tahun.,Saat ini tinggal bersama Penggugat.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap' dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1489 /Pdt.G/2016/PA.Ngwmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan

S.H.Panitera Pengganti,Laily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Pe h>Biaya Pendafataran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 312.000.Redaksi Rp. 5.000, Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1489 /Pdt.G/2016/PA.Ngw5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 403.000,( empat ratus tiga ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1489 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1489/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1489/Pdt.P/2017/PA.SbyAzo NES 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan Penetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Pemohon I;Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXX, Para Advokat dankonsultan hokum pada Diponegoro Law Iffice diXXXX Surabaya sesuai surat kuasa khusus

Penetapan no. 1489/Pdt.P/2017/PA.Sbybernama : Bapak XXXX dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu :Bapak XXXX (dari pihak suami) dan Bapak XXXX (dari pihak istri) sertamas kawin berupa uang Rp. 500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah), namuntidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoario ;.

Penetapan no. 1489/Pdt.P/2017/PA.Sby2.

Penetapan no. 1489/Pdt.P/2017/PA.Sby4. Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 155:Jas Oa) (8 5 ALAS Atul Y) Qual! Guts YsDan tidaklah tetap sahnya nasab (keturunan), kecuali dengan bukti yangsempurna, yaitu 2 orang saksi lakilaki.5. Kitab Figh Islami wa adillatunu oleh Dr. Wahbah Az Zuhaili 7 h.673:agi Aluall Gye aile Lb Laat fl 4p Lai ag bp!

Penetapan no. 1489/Pdt.P/2017/PA.SbyDrs.H.Mochamad Chamim,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saifudin,M.H. H. Mubahi,S.H.Panitera Pengganti, Harudin,S.H.Daftar rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 15 hlm. Penetapan no. 1489/Pdt.P/2017/PA.Sby

1489/Pdt.G/2013/PA.Mkd

No. 1489/Pdt.G/2013/PA.

No. 1489/Pdt.G/2013/PA. Mkd.

1489/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1489/Pdt.G/2020/PA.PwrDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Nopember2020 telan mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1489/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal 30 Nopember 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 1489/Pdt.G/2020/PA.Pwr5.

No. 1489/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purworejo Cq.

No. 1489/Pdt.G/2020/PA. PwrB. Saksi;1.

No. 1489/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota,Drs. H. Ali SofwanHakim Anggota,Abdurrahman, S.AgPerincian Biaya :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Pemanggilan. PNBP. Biaya Redaksi. Biaya MeteralOoRWN PFJumlahHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1489/Pdt.G/2020/PA.PwrKetua Majelis,Siti Fadiah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Fina Nuriana, S.H.I.30.000,00,75.000,00,250.000,00,20.000,00,10.000, 00,6.000,00,391.0000,00,

1489 K/PID/2012

No. 1489 K/PID/2012Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin No. 41/PID/2012/PT.BJM tanggal 29 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Rantau tanggal 27 Maret 2012Nomor : 30/Pid.B/2012/PN.Rtu yang dimintakan banding tersebut :MENGADILI SENDIRIe Menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRantau Nomor : REG.

No. 1489 K/PID/2012Bahwa Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi seperti tersebut di atas dalam memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, telah melakukan kekeliruan dengan alasan :Tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya yakni dalam hal :a.

No. 1489 K/PID/2012Aspek Sosio politik :Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor :41 / PID / 2012/ PT.

No. 1489 K/PID/2012panjang 19 (sembilan belas) cm, dikembalikan kepada saksi Nurul BintiAbdul Gafar ;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari SELASA tanggal 9 APRIL 2013 oleh DR.

No. 1489 K/PID/2012Hal. 14 dari 12 hal. Put. No. 1489 K/PID/2012

Termohon Selalu. tidak Terima dan merasa kurang atasPenghasilan / gaji pemohon yang keseharian bekerja sebagaiSopir;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 1489/Pat.G/2016/PA. Kalb. Termohon telah menjual sepeda tanpa sepengetahuan/ijinPemohon dan uangnya di gunakan untuk keperluan TermohonSendiri;c. Termohon telah menjual sepeda motor vega tanpasepengetahuan/ijin pemohon dan uangnya di gunakan untukkeperluan Termohon sendiri;d.

Bahwa Termohon pergi sejak tahun 2014 secara terusmenerus tidak ada kabar beritanya sampai sekarang sudah 2tahun lebih.Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No. 1489/Padt.G/2016/PA. KalBahwa, Pemohon sudah berusaha mencari Termohon ke rumahorang tuanya, tetapi tidak ketemu.2.

Pasal 49huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi absolutperadilan agama;Halaman 7 dari 13 halamanPutusan No. 1489/Pat.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan No. 1489/Pat.G/2016/PA. KalMemperhatikan segala ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADLI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1489/Pat.G/2016/PA. Kal

1489/Pdt.G/2016/PA.Smdg

SALINAN PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Smdg AnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Pemohon Asli, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DusunXXXXXX Kabupaten Sumedang sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 17 Oktober 1991, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan XXXXXX, Kabupaten Sumedang, XXXXXXX tertanggal 17Oktober 1991.Hal 1 dari 9 Ptsn No.1489/G/2016/PA.Smdg.2.

Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.Hal 2 dari 9 Ptsn No.1489/G/2016/PA.Smdg.6.

Majelis dipersidangan telah pula menasehati Pemohon, namuntidak berhasilBahwa, Pemohon tetap mempertahankan dalildalil permohonannya;Bahwa, untuk menguatkan dalil dalil Permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti sebagai berikut:Hal 3 dari 9 Ptsn No.1489/G/2016/PA.Smdg.A. Surat:Bukti P.1. Fotokopi sah bermaterai Buku Kutipan Akta Nikah, NomorXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Sumedang, tanggal 17 OktoberLOL;B. Saksi:1.

ATK Rp 50,000 Hal 8 dari 9 Ptsn No.1489/G/2016/PA.Smdg.3. Panggilanpanggilan Rp. 225,000 4. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 316,000Cat, Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ccceeeeeees Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Termohonpada tanggal ...........:eePanitera,Drs. H. ASop Ridwan, MHHal 9 dari 9 Ptsn No.1489/G/2016/PA.Smdg.

1489/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1489/B/PK/PJK/2017d.

Putusan Nomor 1489/B/PK/PJK/20173.5.14.

Putusan Nomor 1489/B/PK/PJK/20176.

Putusan Nomor 1489/B/PK/PJK/2017a.

Putusan Nomor 1489/B/PK/PJK/2017

1489/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Sda.karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhiruntuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;7.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Sda.Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Sda.dinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Sda.Drs. Amanudin, S.H., M.Hum. Drs. Rusli M., M.H.Drs. H. Ramli, M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1489/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Grt? 4 a4 9Brees ally)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Upit Binti Iwan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

Buleud, RT.01, RW. 04, Desa Jati, Kecamatan TarogongKaler, Kabupaten Garut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juni 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 24 Juni2016 Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemu kakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 8 hal. Put.

No 1489/Pdt.G/2016/PA.GrtPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh thalaq satu bain sughro Tergugat (Asep Koswara Bin AdeRahmat) kepada Penggugat (Upit Binti lwan);3.

No 1489/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa saksi adalah Saudara sepupu Penggugat,oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;Bahwa saksi tahu,setelah menikah mereka tinggal di Kmp.

No 1489/Pdt.G/2016/PA.GrtHal. 9 dari 8 hal. Put. No 1489/Pdt.G/2016/PA.Grt

1489/Pdt.G/2018/PA.TA

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 04 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal ..

Mei 2017.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Pebruari 2018, atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal ...

BiAYA PLOSES oo... eeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeateeeeaeeaeees Rp. 50.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15sl EVEL Ver PAA secures nnatensseonnesran econ ssnessonmnsmuncne Rp. 345.000,00 Bb, AAET AN soccqresscreresnsn cosa nnensnsanasnniesaannmmmensncsnonesscemanoroc Rp. 6.000,005.

REGAKSI oo. eceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeseeeeeseaeeeseaeeaees Rp. 5.000,00Jumllan oe Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15