No. 1679/Pdt.G/2020/PA.Pwt.sumpahnya didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan hubungan saksidengan Pemohon adalah sebagai kakak ipar Penggugat ;Bahwa waktu Penggugat menikah dan Tergugat saksi mengetahui danmenghadirinya mereka menikah pada tahun 2009 dan hingga sekarangmereka belum pernah bercerai ; Bahwa waktu Penggugat dan Tergugat menikah saksi menghadirinyadansesaat seteah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak

XxxxXxxxxx XXXXXxxx, Propinsi Jawa Tengah,atas pertanyaan Majlis Hakim dibawah sumpahnya didepan persidangantelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan hubungan saksidengan Pemohon adalah sebagai kakak sepupu Penggugat ;Bahwa waktu Penggugat menikah dan Tergugat saksi mengetahui danmenghadirinya mereka menikah pada tahun 2009 dan hingga sekarangmereka belum pernah bercerai ;Bahwa waktu Penggugat dan Tergugat menikah saksi menghadirinyadansesaat seteah

29 September 2014 sekitar jam22.30 wita di dalam Komplek Wildan RT.06 Kelurahan Telaga BiruKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, saksi bersamaanggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadappara terdakwa.Bahwa awalnya Polisi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa Niko sebagai pengedar sabusabu.Bahwa atas informasi tersebut lalu Polisi melakukan penyamarandan memesan sabusabu dari terdakwa Niko dengan hargaRp.500.000, dan disanggupi oleh terdakwa Niko.Bahwa kemudian seteah

Komplek Wildan RT.06 Kelurahan Telaga BiruKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, saksi bersamaHal 8 dari 18 halaman, No. 389/Pid.B/2010/PN.Bjm.anggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadappara terdakwa.Bahwa awalnya Polisi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa Niko sebagai pengedar sabusabu.Bahwa atas informasi tersebut lalu Polisi melakukan penyamarandan memesan sabusabu dari terdakwa Niko dengan hargaRp.500.000, dan disanggupi oleh terdakwa Niko.Bahwa kemudian seteah

Tergugatsering memukul Penggugat hingga Penggugat kesakitan dan meninggalkanHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2020/PA Adl.luka lebam di wajah dan lengan Penggugat dan karena Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa puncak perselsinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2018 dan seteah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sejak saat itu hingga sekarangselama 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan antara Penggugat dan

Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa puncak perselsinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2018 dan seteah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sejak saat itu hingga sekarangselama 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah; Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah kembali dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa pihak keluarga Penggugat

Bahwa seteah menikah para pemohon tingga bersama di Desa Mattangin dan di DesaLLea, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai 5 orang anak..5. Bahwa pemohon tidak pemah mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agamasetempat.6. Bahwa pemohon bermaksud mengurus penetapan isbath nikah sebagai kelengkapanadministras untuk mengurus akta kelahiran anak.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka para pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

Urusan Agama KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara Nomor : 266/21/VII/2007Tanggal 13/07/2007(P 1);e Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Paseh, KecamatanBanjarmangu Kabupaten Banjarnegara tanpa Nomor: tanggal 23Januari 2008 (P 2).Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksi 1 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon ;e Bahwa seteah

Pemohon dimuka sidang telah meneguhkan dalildalilnya denganmengemukakan bukti surat berupa:e Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurworejoKlampok, Kabupaten Banjarnegara Nomor : 42/42/IV/1993Tanggal 19/04/1993 (P 1);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksi 1 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa seteah

Bahwa Pemohon dimuka sidang telah meneguhkan dalildalilnya denganmengemukakan bukti surat berupa:e Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara Nomor : 499/51/VII/2005 Tanggal 26/07/2006 (P 1);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksi 1 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon ;e Bahwa seteah

Bahwa dua hari seteah kejadian tersebut di ata, penggugat pergi meninggalkantergugat ke rumah orang tua penggugat d Desa Patoloan karena tidak tahan lagidengan sikap dan perilsku tergugst yang tidak bisa barubah meskipun telahbeberapa kali dinasehati oleh orang tus tergugat;7.

Tgl 03 November 2020.RT. 02 RW. 07, Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di KotaPekanbaru;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis tetapi setelah beberapa bulan seteah menikah rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi melihat dan mendengarPemohon

Lumbalumba,RT. 02 RW. 07, Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di KotaPekanbaru;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis tetapi setelah beberapa bulan seteah menikah rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi melihat dan mendengarPemohon

Alat Bukti Saksi.Saksi : EM . saksi mana dibawah sumpahnya di depan sidangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara saksi dengan Penggugat sebagai abangkandung Penggugat;Halaman 3dari 16 halamanBahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangsah yang menikah secara sah pada tahun 2009;Bahwa seteah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yaitu di Kota Batu ;Bahwa dalam

EE, saksi mana dibawah sumpahnya didepan sidang telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara saksi dengan Penggugat sebagai abangkandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangsah yang menikah secara sah pada tahun 2009;Bahwa seteah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yaitu di Kota Batu ;Halaman 4dari 16 halaman Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan

Jamaludin, S.H, dan seteah melalui Mediasi Penggugatdan Tergugat berdamai, dan kembali membina rumah tangga, danPenggugat menyatakan perkara ini akan dicabut;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkara inikarena telah berdamai dengan Tergugat maka pemeriksaan perkara initidak perludilanjutkan lagi, dan Majelis mengabulkan permohonanPenggugat untuk mencabut perkara ini;Hal. 4 dari 6 Hal. Put.

Bahwa, seteah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua (nenek)Penggugat di Dalangan, Kelurahan Kramat Utara, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelng,seana 05 tahun (mul bulan Pebruari 1992 sampai bun Pebruari 1997), kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Perum Depkes, 06 tahnn 10 bubn (muki buknPebruar. 1997 sampai bulan Desember 2004) kemudian pindah dan menempati rumah sendindi Dalangansebagaimana alimat tersebut di atas selma 06 tahun 09 bubn (nuhi buln

tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dimuka sidang telah meneguhkan dalildalilnya denganmengemukakan bukti surat berupa:e Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Banjarnegara Nomor : 103/57/V/94 Tanggal27 Meil994 (P1);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksi 1 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon ;Bahwa seteah

Seteah terjadi pisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat, kedua anak tersebut ikutPP GMS UNG Nema mm maa nn nn crs nse nmmnmnnes smnos. Bahwa sejak tahun 2012, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: pada saat Tergugat diPHK, perekonomian rumah tangga menjadi goyah kemudian Penggugatberusaha mencarikan pekerjaan lain untuk Tergugat namun Tergugatselalu merasa tidak cocok sehingga Tergugat tidak bekerja.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 9 Nomor : 54/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.TimPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.1.2.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah sebagai berikut:Dwi AnggoroBahwa saksi sebagai anggota Polri bersama Polisi Waskito CiptoHamonangan dan Mukis Hamidi seteah

masuk kerumah tersebut, dihalanghalangi daridalam namun akhirnya saksi bisa masuk kedalam.Bahwa didalam rumah tersebut ditemukan terdakwaterdakwa.Bahwa terdakwa Defi berada didalam kamar mandi dan kemudiandisuruh keluar dan setelah digeledah ditemukan barang bukti 1kantong plastic berisi sabu dan 1 unit hp merk Oppo dan 1 lagimerk Sonny.Bahwa kemudian kedua terdakwa dibawa ke Polres Jakarta TimurMukis Hamidi: Bahwa saksi sebagai anggota Polri bersama Polisi Waskito CiptoHamonangan dan Mukis Hamidi seteah

Alat Bukti Saksi.Saksi : ENN. saksi mana dibawah sumpahnya di depan sidangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara saksi dengan Penggugat sebagai abangkandung Penggugat;Halaman 3dari 16 halamanBahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangsah yang menikah secara sah pada tahun 2009;Bahwa seteah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yaitu di Kota Batu ;Bahwa dalam

EE, saksi mana dibawah sumpahnya didepan sidang telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara saksi dengan Penggugat sebagai abangkandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangsah yang menikah secara sah pada tahun 2009;Bahwa seteah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yaitu di Kota Batu ;Halaman 4dari 16 halaman Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan

Pemohon dimuka sidang telah meneguhkan dalildalilnya denganmengemukakan bukti surat berupa:e Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara Nomor : 79/37/II/2002 Tanggal25/02/2002 (P 1);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksi 1 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa seteah

jam 01.30wita saksi bersam rekanrekan menghentikan mobil Avanzawarna hitam melaju dari arah batulicin kearah Kaltim, setelahsaksi memberhentikan saksi minta kepada sopir untukmembuka kaca mobil, setelah kaca mobil di buka rekansaksi menanyakan suratsurat kelengkapan mobil kepadasopir, sedangkan saksi sendiri melihatlihat kedalam mobilkearah penumpang sambil menerangi dengan senter, padasaat saksi melinat kedaam mobil tersebut saksi melihat adabenda mencurigakan didalam kantung jok belakang sopir,seteah

jam 01.30 wita saksi bersam rekanrekanmenghentikan mobil avansa warna hitam melaju dari arahbatulicin kearah Kaltim, setelah saksi memberhentikansaksi minta kepada sopir untuk membuka kaca mobil,setelah kaca mobil di buka rekan saksi menanyakansuratsurat kelengkapan mobil kepada sopir, sedangkansaksi sendiri melihatlinat kedalam mobil kearahpenumpang sambil menerangi dengan senter, pada saatsaksi melihat kedaam mobil tersebut saksi melihat adabenda mencurigakan didalam kantung jok belakang sopir,seteah

ditarush dibawah pohon talas> Bahwa saat itu terdakwa terlihat membawa bungkusan plastic hitam yangselanjutnya diletakkan di dekat dimana terdakwa duduk dan selanjutnyasaksi bersama anggota dan saksi CICI langsung mendekati terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa namun tidak ditemukancarnophen dan hanya menemukan 1 (satu) buah handphone merkSamsung android warna hitam disaku celananya dan kemudian melakukanpencarian disekitar dan menemuan sebuah plastic hitam didekat terdakwaduduk dan seteah

308/Pid.Sus/2017/PN Pili> Bahwa saat itu terdakwa terlihat membawa bungkusan plastic hitam yangselanjutnya diletakkan di dekat dimana terdakwa duduk dan selanjutnyasaksi bersama anggota dan saksi CICI langsung mendekati terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa namun tidak ditemukancarnophen dan hanya menemukan 1 (satu) buah handphone merkSamsung android warna hitam disaku celananya dan kemudian melakukanpencarian disekitar dan menemuan sebuah plastic hitam didekat terdakwaduduk dan seteah

MELI tersebut disetujui oleh BULAT danBULAT menyuruh MELIANA alias MELI untuk datang kerumahnyamengambil sabusabu tersebut, kemudian dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor jenis Honda Scoopy MELIANA alias MELI pergisendirian kerumah BULAT di Jalan Kartini dengan maksud hendakmembeli sabusabu dari BULAT, setelah bertemu MELIANA alias MELImemberikan uangnya sebanyak Rp.80.000,kepada BULAT dan BULATmeneyerahkan 1 (satu) paket plastic kecil transparan berisi sabusabukepada MELIANA alias MELI, seteah