1009/Pdt.G/2018/PA.Pct

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Pct. oa y >SeleserDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan SD, tempat tinggaldi Kabupaten Pacitan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andri NurWicaksana SHI., MH., Advokat dankonsultan

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Pctbahkan Pemohon merasa Termohon sudah tidak menginkan hidupberumah tangga dengan Pemohon lagi ;7. Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangganya denganmenasehati Termohon agar mau menerima nafkah sesuai kemampuanPemohon dan mau merubah kebiasaannya akan tetapi jawaban Termohonlebih baik berpisah saja ;8.

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.PctBahwa puncaknya pada bulan Septemberi 2017 Pemohon pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang pisah rumah selama 01 tahun02 bulan dan selama itu sudah tidak ada komunikasi.Bahwa keluargai sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun, namun tidak berhasil.2.

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Pctjustru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar dari pada mengambilmaslahatnya sesuai dengan qoidah fiqhiyah yang kemudian diambil menjadipendapat Majelis, yang berbunyi.Cello!)

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.PctPerincian Biaya Perkara : 1.oe & feBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 395.000,00Rp. 5.000,00Rp 6.000,00 + JUMLAHRp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Pct

1009/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

KemudianHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Pasir Putih Il, Kel.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrPademangan Barat, Kec.

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang" dalamrangka penerapan hukum pidana adalah menunjuk kepada siapa saja sebagaiHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Djuyamto, S.H.Srutopo Mulyono, S.H.Panitera Pengganti,Yeti Sulistiati, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr

kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Kodim 1009/PIh No. 23 Kel.

Tanah Laut, dari hasil pemeriksaan pihak kepolisianterhadap Saksi4 bahwa Narkoba jenis shabushabu tersebut dibeli dariSaksi1 anggota Kodim 1009/lh dari informasi tersebut selanjutnyaMenimbang7Saksi beserta Kasdim 1009/PIh a.n.

ke Makodim 1009/P Ih.6.

Bahwa Kodim 1009/P lh melalui Komandan satuan maupun perwiradijajaran Makodim 1009/Plh sudah seringkali mengingatkan ataumemberi penekanan tentang bahaya narkoba serta larangan melibatkandiri dalam penyalahgunaan Narkoba baik selaku pemakai maupunpengedar.9.

Nurhasanah di Desa Gunung Rajasetelah itu sekitar pukul 16.00 Wita anggota Unit Intel Kodim 1009/Plhkembali ke Makodim 1009/Plh bersama Ny. Nurhasanah alias Sanahsetelah dilakukan Interogasi pada sekitar pukul 20.00 Wita anggotaReskrim Polres Pelaihari datang ke Makodim 1009/P lh untuk mengambilSaksi5, Ny. Nurhasanah berikut barang bukti Narkotika jenis shabushabu seberat 5 (lima) gram sedangkan Terdakwa masih tetap ditahandi Makodim 1009/PIh.15.

1009/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 18 Desember 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung KedungIngas Rt.012 Rw. 005 Desa Pakuncen KecamatanBojonegara Kabupaten Serang sebagai

KecamatanKasemen, Kabupaten Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 Mei 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1009/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 17 Mei 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1009

Kedung Ingas RT.013 RW.003 Desa PakuncenHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.SrgKecamatan Bojonegara Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaANWA.................::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeesSaksi Il Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kp. Kedung Ingas RT.013 RW.003 DesaPakuncen Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaNWA................

Alquran .............0::0020e eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3.

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.SrgaKRWprRp50.000,00ProsesPanggilan Rp300.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Srg

1009/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.BgrZANE I z,SNF Vay,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Agustus 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di di xxxxxXXxxXXxXXXxXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX,Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, saat ini tidak diketahuikeberadaanya secara jelas dan pasti alamatnya (ghoib),sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1009

/Pdt.G/2020/PA.Bgr, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Bgr1.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi sekitar bulan Januari tahun 2020 yang mana Tergugat pergidan tidak kembali, sebagaimana surat keterangan ghoib nomor 470/145SDR yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sindangrasa KecamatanBogor Timur Kota Bogor Provinsi Jawa Barat, tertanggal 11 Agustus 2020;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Bgr7.

Andi Bungawali, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.BgrWardah Hamzah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1009/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA. Pwd.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi ;3.

Bukti Saksisaksi :Halaman 3dari 10 halaman Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA. Pwd..

yaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan daripada menarikmaslahat.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum pada Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8dari 10 halaman Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA. Pwd.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;4.

,M.H.PANITERA PENGGANTIHalaman 9dari 10 halaman Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Moch. Sodikin,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 320.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 411.000Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

SALINANPUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA Bbs.e Nhe 4oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Brebes 16041993 (26 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di XXXXXX, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMelawanTERGUGAT

18041981 (38 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukang kayu,bertempat tinggal di XXXXXX, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 1009

/Pdt.G/2019/PABbs. tanggal O5 Maret 2019, telahmenyampaikan halhal sebagai berikut:Putusan Cerai GugatNomor 1009/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 1 dari 141.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Cerai GugatNomor 1009/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 12 dari 144. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan Iwadl Rp.10.000. (Sepuluh riburupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.386.000.

Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Putusan Cerai GugatNomor 1009/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1009/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

1009/Pdt.G/2017/PA.Pwt

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Putusan nomor : 1009/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 1dari 14Agama QM Kabupaten Banyumas pada tanggal 1Pebruari 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No:EE tertanggal 1 Pebruari 2014.2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bersama dirumah orangtua Penggugat selama 6 (enam) bulan atau samapi denganbulan Agustus 2014.

Putusan nomor : 1009/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 2dari 14Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Purwokerto sudilah kiranyaberkenan menerima gugatan ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat iee3.

Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, Putusan nomor : 1009/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 3dari 14telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor; i atas namaPe yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyumas tanggal 26 September 2012.

Putusan nomor : 1009/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 13dari 14dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag, sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs.

Putusan nomor : 1009/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 14dari 14

1009/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

dan kurang jujur terhadap segalapermasalahan hubungan rumah tangganya dengan Penggugat,bahkan Tergugat pernah mencoba untuk melakukan tindakan bunuhdiri hingga 2 kali Karena permasalahan yang dialami oleh Tergugatsendiri tanpa memberitahu Penggugat, sehingga Penggugat merasatidak nyaman dan khawatir jika hal tersebut akan berkelanjutan;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan pada 06 April tahun 2021halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1009

resmi dan patut dengan relaas Nomor1009/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn, tanggal 04 Agustus 2021 dan 18 Agustus2021 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi danpatut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan dan ataualasan yang sah menurut hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepadaPenggugat selaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugatdalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkanhalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1009

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nur Ichwan, S.H.I., M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 525.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 175.000,00Putusan5.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 855.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1009/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1009/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Unim bin Uwes, tempat/tangal lahir Bogor/25 Juni 1976, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Ciburial, RT.004/003.

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi istri atau lbu rumah tangga;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2019/PA.Cbn7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudiandiberi tanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2019/PA.Cbnb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberitanda alat bukti P.2:c.

Apen sudah sangat dekat dan saling cinta mencintai:Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2019/PA.Cbne Bahwa Pemohon dan orangtua M. Yusup bin H. Apen telah menyetujui SitiAminah binti Unim dan M. Yusup bin H. Apen untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Siti Aminah binti Unim tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangpernikahan dengan M. Yusup bin H.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000, Jumlah > Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1009/Padt.P/2019/PA.Cbn

1009/Pdt.G/2016/PA.RAP

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2016/PA.RAPa 6 NF we 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:TUYEM BINTI SIRAN, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan balai desa gangbersama, kelurahan rantau utara,kabupaten labuhanbatu

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rantauprapat di rumahorang tua Penggugat selama 6 bulan kemudian pindah ke Aceh kurang lebih 20tahun lalu pindah lagi ke Rantauprapat sampai dengan berpisah;Halaman ke1 dari 9 halaman Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Rap.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri(bada dukkul), dan belum dikaruniai keturunan;4.

XXXXXX, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman ke3 dari 9 halaman Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Rap. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman ke7 dari 9 halaman Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Rap.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh riburupiah);4.

SAMIN WERI SISWANTO BAD, S.HI.Halaman ke8 dari 9 halaman Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Rap.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDra. FATIMAH SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 220.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00wenenenoee eee +Rp301.000,00Halaman ke9 dari 9 halaman Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Rap.

1009/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1009/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di PANGGUL TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat

;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di MUNJUNGAN TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 30September 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1009/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada

Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor: , tanggal29 Februari 2008 yang dibuat dan ditandatangani olehPUTUSAN PA.TL No 1009/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari I11halamanCamat Panggul Kabupaten Trengalek (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidengan aslinya dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaPUTUSAN PA.TL No 1009/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanperkara sebesar Rp 191.000, (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah). ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2009 M.bertepatan dengan tanggal 03 Dzulqo'dah 1430 H. oleh kamiDRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H.dan DRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.

Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 191.0003PUTUSAN PA.TL No 1009/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman

1009/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :1009./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama 9 bulan;e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor :1009.

Putusan Nomor :1009./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jus I halaman 248 yang di ambil alinsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :XN n 7 xScci pY SQci aUA 1ASU ORF A E, ASU Ervc+ eEjU aPU A ul GFC ~2OEr!

Putusan Nomor :1009./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrJumliah ss: Rp. 356.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1009./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

WINDY RAHMANIA SARI dan 2.WILDA PURNAMA SARI untuk menggadaikan kepada BankTabungan Negara Padang, terhadap Sertifikat Hak Miik Nomor 1009/KelurahaanPadang Besi Gambar Situasi tanggal 20 Maret 2015 Nomor 64 dengan luas 371 M2 bersama anak Pemohon lainnya; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang sampai saat ini ditaksir berjumlah sebesar Rp.146.000.00- (seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

WILDA PURNAMA SARI, perempuan, lahir di Kota Nopan pada tanggal 3Agustus 2001 ;e Bahwa pada tahun 1996 Pemohon telah membeli sebidang tanah atas namaPemohon dengan istri Pemohon Syafitri yang sekarang dikenal dengan sertifikatHak Milik Nomor 1009/ Kelurahan Padang Besi Gambar Situasi tanggal 20Maret 2015 Nomor 64 dengan luas 371 M2;e Bahwa pada tanggal 15 Pebruari 2007 isteri Pemohon Syafitri telah meninggaldunia dan kemudian sertifikat Hak Milik Nomor 1009 / Kelurahan Padang BesiGambar Situasi tanggal

Desti Wulan Sari, 3 Widia Permata Sari. 4.Windy rahmania Sari. 5.Wilda Purnama Sari ;e Bahwa Pemohon pada saat ini sangat memerlukan dana untuk usaha Pemohondan Untuk biaya pendidikan anakanak pemohon, maka Pemohon berkeinginanuntuk menggadaikan kepada Bank Tabungan Negara Padang terhadapsertifikat Hak Milik Nomor 1009/Kelurahan Padang Besi Gambar situasi tanggal20 Maret 2015 Nomor 64 dengan luas 371 M2 ;e Bahwa oleh karena anakanak Pemohon yang bernama Windy Rahmania Saridan Wilda Purnama Sari masih

;Surat Pernyataan atas nama Desty Wulan Sari dan adikadik tertanggal 10April 2015, yang menerangkan setuju dan menguasakan menggadaikantanah dengan Setifikat Hak Milik No.1009/Kel.

P.7.P8.Yang didukung keterangan saksi, maka dalildalil Pemohon terbukti sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon danistri Pemohon yang bernama Syafitri sertaanakanaknya adalah sebagai pemilik sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1009 /Kel Padang Besi .

WINDY RAHMANIA SARI dan2.WILDA PURNAMA SARI untuk menggadaikan kepadaBankTabungan Negara Padang, terhadap Sertifikat Hak MiikNomor 1009/KelurahaanPadang Besi Gambar Situasi tanggal20 Maret 2015 Nomor 64 dengan luas 371 M2 bersama anakPemohon lainnya;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yangsampai saat ini ditaksir berjumlah sebesar Rp.146.000.00(seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT , tanggal 14 APRIL 2015 olehkami IRWAN MUNIR. SH.MH.

1009/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Pmkpy sy deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 08 Desember 1993, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, tempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri rumah orang tua Penggugat selama 5 bulan, kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat selama 8 tahun 2 bulan 2 minggu dan selama tersebut telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama: Anak ke 1 Penggugat dengan Tergugat, umur 8 tahun, dan AnakHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.

Saksi ke 2 Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi II ;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA. PmkPanitera PenggantittdDra. Hj. Rofi'ah, M.H.E.S.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

1009/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Irmawati binti Rahim, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Ill, DesaSailong, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanEdi bin Berah, umur 32 tahun, agama

No.1009/Pat.G/2019/PA.WtpKabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor205/14/X/2007 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, bertanggal 25 Oktober 2007.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 9 (Sembilan) tahun 4(empat) bulan.

No.1009/Pat.G/2019/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Edi bin Berah) terhadapPenggugat (Irmawati binti Rahim).3.

No.1009/Pat.G/2019/PA.WtpUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dan ditambahdengan perubahan pertama menjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;3.

No.1009/Pat.G/2019/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 410.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Panitera Pengganti,Dra. Hj. RosminiHal. 5 dari 5 Hal. Put. No.1009/Pat.G/2019/PA.Wtp

1009/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1009/Pdt.G/2017/PA.Kis.7 Ye = coal alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten BatuBara, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kota Tebing Tinggi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telahmemeriksa alat bukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 1009/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 27 Oktober 2017mengajukan gugatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 3 Oktober 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1009/Pdt.G/2017/PA.Kis280/10/X/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Putih, Kabupaten Asahan;.

Bahwa dikarenakan halhal yang telah Penggugat uraikan di atas,Penggugat merasa sudah tidak sanggup bersabar lagi dan tidak ridho lagiHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1009/Pdt.G/2017/PA.Kisbersuamikan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat ingin berceraidengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:1.

Armansyah, Lc., MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1009/Pdt.G/2017/PA.KisDra. Shafrida, SHHj. Devi Oktari, S.HI., MHPanitera Pengganti Herman, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,Terbilang: empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1009/Pdt.G/2017/PA.Kis

1009/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, usia 50 tahun (Samarinda, 14 Agustus 1971), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan xxxx xxxxxer, tempat kediaman di xxxxXXXXXX, XXX XX, RT 15, xXxxx XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 07 Oktober 1990 terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda Ulu xxxx xxxxxxxxx, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 520/35/X/1990 tanggal 08 Oktober 1990;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Tgr2.

Saksi tersebut mengaku sebagai xxx Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Tgr Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Xxxxx XXXXXXXXxXselama 4 tahun.

Justru sebaliknya, Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2019 dan selama ituHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.TgrPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memedulikan lagi bahkan Tergugatsudah tidak menafkahi Penggugat. Fakta tersebut menunjukkan bahwaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada kehendak untuk hidup bersamadalam satu. rumah tangga.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.TgrArbain, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/ PNBP : Rp 60.000,00* Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,002Biaya Panggilan : Rp 900.000,002. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Tgr

1009/Pdt.P/2015/PA.GM

dengan Register Nomor 1009/Pdt.P/2015/PA.GM. tanggal 08Desember 2015, berserta perbaikannya secara lisan di sidang telahmengajukan Penetapan Ahli Waris dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2015/PA GM.

Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2015/PA GM.pula bersesuaian dan mendukung antara keterangan saksi yang satu denganyang lainnya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan 309 R.Bg.

Penetapan Nomor 1009/Pat.P/2015/PA GM.

Penetapan Nomor 1009/Pat.P/2015/PA GM.Ttd.H. Nuzuluddin, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 330.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 421.000,00(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan Penetapan Aslinya,Disalin oleh:Panitera Pengadilan Agama Giri Menang,Drs. Ahmad, SH., MH.Halaman 14 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 1009/Pat.P/2015/PA GM.

1009/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 1009/Pid.Sus/2018/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;1. Nama lengkap : Herman alias Herman Butong;2. Tempat lahir : Kuala Tanjung;3. Umur/tanggal lahir > 41 Tahun/25 Juli 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Harizal, S.H., beralamat di Jalan Krakatau No.91, Glugur Darat ,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan 20238 berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 13 September 2018, yang didaftarkan dalam register Nomor 349/PSKKUM/2018 tanggal 13 September 2018;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PT MdnPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 8 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 914/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal27 September 2018;3.

HERMAN Alias HERMAN BUTONG tidak pernah terbukti kalauterdakwa HERMAN Alias HERMAN BUTONG yang melakukannya dan statusTersangka atas diri Terlawan (dahulu Terdakwa) telah dinyatakan tidak sah dantidak berdasar hukum;Halaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PT Mdn3.

Syarifah Masthura, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PT Mdn