1489/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Sda.karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhiruntuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;7.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Sda.Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Sda.dinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Sda.Drs. Amanudin, S.H., M.Hum. Drs. Rusli M., M.H.Drs. H. Ramli, M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1489/Pdt.G/2018/PA.Pwt

;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 05 Juli 2018, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:; Putusan nomor: 1489/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 1 dari 141.

Putusan nomor: 1489/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 2 dari 14Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat telah melaksanakan mediasi yang mediatornya dipilin dandisepakati sendiri oleh kedua belah pihak yakni Drs.

/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 23 Oktober 2018maupun menurut relaas panggilan nomor : 1489/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 13November 2018, telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan +2222 n oon nnn nnn nnn nnn ne nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugatelah mengajukan bukti Surat berupa :0020 Putusan nomor: 1489/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 3 dari 14Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Nomor:ME yang dikeluarkan oleh Kepala Desa iy tanggal 02 Juli 2018, telah

Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 04 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 RabiulAwwal 1440 Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Putusan nomor: 1489/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14Purwokerto yang terdiri dari Drs. MAHASIN, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 1489/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14

1489/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Grt? 4 a4 9Brees ally)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Upit Binti Iwan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

Buleud, RT.01, RW. 04, Desa Jati, Kecamatan TarogongKaler, Kabupaten Garut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juni 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 24 Juni2016 Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemu kakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 8 hal. Put.

No 1489/Pdt.G/2016/PA.GrtPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh thalaq satu bain sughro Tergugat (Asep Koswara Bin AdeRahmat) kepada Penggugat (Upit Binti lwan);3.

No 1489/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa saksi adalah Saudara sepupu Penggugat,oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;Bahwa saksi tahu,setelah menikah mereka tinggal di Kmp.

No 1489/Pdt.G/2016/PA.GrtHal. 9 dari 8 hal. Put. No 1489/Pdt.G/2016/PA.Grt

1489/Pdt.G/2018/PA.TA

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 04 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal ..

Mei 2017.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Pebruari 2018, atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal ...

BiAYA PLOSES oo... eeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeateeeeaeeaeees Rp. 50.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15sl EVEL Ver PAA secures nnatensseonnesran econ ssnessonmnsmuncne Rp. 345.000,00 Bb, AAET AN soccqresscreresnsn cosa nnensnsanasnniesaannmmmensncsnonesscemanoroc Rp. 6.000,005.

REGAKSI oo. eceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeseeeeeseaeeeseaeeaees Rp. 5.000,00Jumllan oe Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1489/Pdt.P/2019/PA.Sby

Nomor 1489/Pdt.P/2019/PA.

Nomor 1489/Padt.P/2019/PA.

1489/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.kKismengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 21 Juli 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.kKismenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.6. Bahwa selanjutnya tak tahan akan sikap dan perilaku Tergugat tersebutmaka pada tanggal 10 Januari 2021 Penggugat pergi meninggalkanTergugat.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.kKis2.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.kKis6.dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Dzulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Muhammad Irfan, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.kKis

Nomor 1489/Padt.P/2019/PA.

Nomor 1489/Pdt.P/2019/PA.

1489/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Brebes/20 April 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guruu, tempat kediaman diKp.

Cilember Rt. 003 Rw 003, Desa Jogjogan,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O6 Maret 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1489/Padt.G/2020/PA.Cbnsebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwa alasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Cibinong;11.

Sy.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.CbnAbdul Basir, S.Ag., S.H. Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1489/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt

Putusan No. 1489 / Pid.Sus / 2018 / PN.

Putusan No. 1489 / Pid.Sus / 2018 / PN. Jkt.Brt.BSc., TRIWIDIASTUTI, S.Si. Apt. dan TRIWIDIASTUTI, S.Si.

Putusan No. 1489 / Pid.Sus / 2018 / PN. Jkt.Brt.Hal. 16 dari 15 Hal. Putusan No. 1489 / Pid.Sus / 2018 / PN.Jkt.Brt.

1489 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1489/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2547/PJ/2020, tanggal 29 April

Putusan Nomor 1489/B/PK/Pjk/2021oleh Pemohon Banding dan menetapkan jumlah pajak yang terutangmenjadi sebagai berikut: No. Uraian Jumlah 1 Dasar Pengenaan Pajak a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN a.1Ekspor Rp 0,00a.2 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 0,00a.3Penyerahan yang PPNnya dipungut Pemungut PPN Rp 0,00a.4 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 0,00a.5 Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN Rp 0,00a.6 Jumlah (a.1+a2+a3+a4+a.5) Rp 0,00b.

Putusan Nomor 1489/B/PK/Pjk/20213.2. Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP02025/KEB1/WPJ.07/2017, tanggal 12 Desember 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Impor BKPNomor 00014/227/13/059/16, tanggal 11 November 2016, MasaPajak Mei 2013, atas nama PT.

Putusan Nomor 1489/B/PK/Pjk/2021berdasarkan undangundang yang berbeda.

Putusan Nomor 1489/B/PK/Pjk/2021

1489/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.BtgenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati Toko,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di , KecamatanBandar, Kabupaten Batang, sekarang bertempat tinggal di ,Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasa,tanggal 5 September 2000 M / 6 Jum.Akhir 1421 H sesuai dengan KutipanAkta Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanKabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 381/48/1X/2000, tertanggal 5 September 2000;2.

Bahwa atas kejadian tersebut penggugat merasa kecewa dan sakit hatiserta tidak ridho, sehingga Penggugat berketetapan hati untuk mengajukangugatan cerai di Pengadilan Agama Batang terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanTahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang

AFIF, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh NUR NGAFIF, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanKetua MajelisTtd.H. MURSID, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.M. ZUBAIDI, S.H. M.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Btg

1489/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Jeprorang tuanya di Ds. Tubanan, RT.04/RW.02, Kec. XXX, Kab. Jepara sampaisekarang sudah kurang lebih 3 tahun 7 bulan lamanya;6.

No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Jepr Bahwa selama pisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Jeprberita acara panggilan telah dipanggil dengan patut, dan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu hal yang sah, oleh karena ituTermohon harus dinyatakan tidak hadir dalam persidangan, dan perkara inidapat dijatunkan dengan verstek sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR dansesuai pula dengan dalil syar!:way ols Yroluol!

No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Jeprada harapan akan hidup lagi dalam rumah tangga, sehingga antara Pemohondan Termohon terdapat alasan perceraian sebagaimana pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Permohonan Pemohon terbukti cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo.

No. 1489/Pdt.G/2019/PA. Jepr

1489/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2016/PA.

1489/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Otomotif,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro(Dalam hal ini menunjuk alamat : Bojonegoro KabupatenBojonegoro), selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 19 Juli 2016 dengan register perkara Nomor :1489

Bahwa pada tanggal 23 April 2009, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/85/IV/2009 tanggal 23 April 2009Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1489 /Pdt.G/2016/PABjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 0222 nnn anne nnn nnne3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; 20 20 22 220 22 one eon oneBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHalaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1489 /Pdt.G/2016/PABjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangaMarnya DenDUNyi * ===e nse eine nePRIMER :1.

Ttd.Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1489 /Pdt.G/2016/PABjnDrs. H. Moch. Bahrul Ulum. M.H Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1489/Pdt.G/2016/PABjn

1489/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal14 April 2021 dalam register perkara Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Tergugat diketahui selingkunh dengan perempuan lain, kabartersebut berawal dari Penggugat yang mengetahui secara langsung;2. Disamping itu, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat kurangterjalin dengan baik, dimana Tergugat sering berbohong dan tidakadanya keterbukaan, sehingga keadaan rumah tangga dirasa Penggugatsudah tidak nyaman lagI;5.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.DpkPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 465.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1489/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1489/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.SrgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxXxXXXXXX XXXXXXXXX,kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 119/16/II/2016 tanggal 07 Maret 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Mangir RT.001 RW. 001 Xxxxx XxXxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXKX3.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.Srg2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.Srg1.XXXXXXXXX , Kabupaten Serang (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;B.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.Srgmenilai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dinyatakan telahterbukti, sehingga Penggugat memiliki legal standing mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.Srg Redaksi Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ......................dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.Srg

1489/Pdt.G/2014/PA.Bdw

, tempat tinggal di Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal 6 Oktober 2014yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso denganNomor 1489/Padt.G/2014/PA.Bdw telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.BdwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan penggugathadir menghadap di persidangan sedangkan tergugat yang berdasarkan relaspanggilan nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.Bdw tanggal 10 Oktober 2014, 29Oktober 2014, 10 Nopember 2014 dan 26 Nopember 2014, telah dipanggilsecara resmi dan patut akan tetapi tidak pernah hadir sendiri atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya

Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.BdwMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Tergugat Asli ) terhadappenggugat (Penggugat Asli ) ;4.

Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.BdwDrs. H. Abd. RasyidRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Ro 300.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari8 hal. Put. Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.Bdw

1489 K/PDT/2011

No. 1489 K/Pdt/2011.Jalan Oebola Nomor 2 RT.2/RW.1 KelurahanCamplong , Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang,3. NUNIA CHRISTIANA HANA KASE alias ACI MEA,bertempat tinggal di RI.8/RW.4 Desa Kuinmasi,Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang ;4.

No. 1489 K/Pdt/2011.tanah kurang lebih 3.750 meter persegi dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : dengan tanah Bernad LiSelatan : dengan Eferlin H.S Kadja (Tergugat 3)Timur : dengan Maa PeloBarat : dengan jalanDi atas tanah terdapat sebuah rumah permanent.

No. 1489 K/Pdt/2011.Barat : dengan toko Sinar MakmurDi atas tanah terdapat sebuah rumah permanent sebagai tempat usahadikenal dengan nama Toko Laris Jaya.

No. 1489 K/Pdt/2011.4.

No. 1489 K/Pdt/201 1.Hal. 19 dari 18 hal. Put. No. 1489 K/Pdt/201 1.Untuk SalinanHal. 20 dari 18 hal. Put. No. 1489 K/Pdt/201 1.Mahkamah Agung RI.Atas nama PaniteraPanitera Muda Perdata.SOEROSO ONO, SH.NIP: 040 044 809Hal. 21 dari 18 hal. Put. No. 1489 K/Pdt/201 1.Hal. 22 dari 18 hal. Put. No. 1489 K/Pdt/201 1.

1489/Pdt.G/2019/PA.Dmk

melawanXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta(Dagang), tempat tinggal di XXXXKabupaten Demak dansekarang berdomisili di XXXXKabupaten Demak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama DemakPutusan Nomor 1489

Bahwa puncak ketidak harmonisan hubungan antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Juni 2019, terjadi pertengkaran terusmenerus yang tidak bisa di damaikan lagi yang akhirnya tergugatmenjatuhkan talak satu kepada penggugat, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sampai gugatan ini di ajukan Tergugat tidakpernah pulang, dan tidak pernah mengirim kabar;Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman2 dari 115.

XXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diXXXXKabupaten Demak, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman10 dari 11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Demak yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 09September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami Drs. Ali Irfan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Mutawali, S.H., M.H. dan Dra.

Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 +Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Dmk.11 dari 11Halaman

1489/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1489/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah inidalam perkara pemohon :SUGIANTO, Tempat/tgl.lahir Pontianak/ 18 Agustus 1980, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal BengkongPermai Blok.B No.71A RT.003 RW.003 Kel.Bengkong Laut Kota Batam;MOK JIU Ol, Tempat/tgl.lahir Sei Raya/ 11

Kel.Bengkong Laut KotaBatam;Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan permohonan ini ; Setelah memperhatikan keterangan saksi dan buktibukti surat yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 24September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam padatanggal 28 September 2018 dengan Register Perkara Nomor : 1489

PemohonPemohon telah melangsungkan perkawinan secara AgamaBudha pada tanggal 17 September 2017, di Kota Batam, dan PemohonPemohon telah mendaftarkan perkawinannya tersebut pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 13 Desember2017, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2171KW141220170005,tanggal 14 Desember 2017 ;e Bahwa sebelum PemohonPemohon mendaftarkan perkawinannya tersebutPemohonPemohon telah dikaruniai anak yang diberi nama ZIOHal. 1 dari 9 Halaman Penetapan No. 1489

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3172051808800007, tanggal 28 Agustus2018, atas nama SUGIANTO, diberi tanda P1 ;Hal. 2 dari 9 Halaman Penetapan No. 1489/Pdt.P/2018/PN.BTM2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 6107155111880003, tanggal 8 Juni 2016April 2013, Atas nama MOK JIU OI. , diberi tanda P2 ;3. Asli Surat Pengakuan Anak tanggal 24 September 2018, diberi tanda P3 ;4.

, S.H.MHPerincian Biaya: Pendaftaran Perkara Rp. 30.000., Biaya Proses/ATK Rp. 70.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Biaya Panggilan Permohonan Rp. 120.000,JUMLAH Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Halaman Penetapan No. 1489/Pdt.P/2018/PN.BTM