Ditemukan 2785 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-06-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 162/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 23 Februari 2017 — PT. SRIWIJAYA BINTANG TIGA ENERGI, dkk ; KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
197 — 148
197 — 148
Manfaat yangpaling menonjol adalah berkembangnya kolaborasi yang salingmenguntungkan dan terjalin antara investor asing dengankalangan pebisnis lokal, perkembangan bisnis dan industrikomponen, termasuk berbagai kegiatan usaha yangberorientasikan eksporHalaman 101 dari 272 halaman Putusan No. 162/G/2016/PT UNJ KT11)Namun dalam kasus ini, pada kenyataannya Penggugat tidakmelaksanakan harapan tersebut dengan tidak melakukanrealisasi terhadap rencana investasinya dilapangan.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 313/Pid.B/2013/PN Slmn Tanggal 26 September 2013 —
73 — 56
73 — 56
Tulang ekor pendek dan lebar lebihmelengkung (oblique), bagian atas kurang melengkungsudut tulang ekor (sacrovertebra) lebih menonjol;12. Anggota atas kanan :a. Lengan atas:Lengan atas hanya tinggal tulang dan sebagian otot.Tidak terdapat memar dan patah tulang;b. Lengan bawah :Lengan bawah hanya tinggal tulang. Terdapat patahtulang miring di pangkal atas tulang hasta, empatsentimeter di atas pergelangan tangan kananterdapat retak tulang melingkar di ujung bawahtulang hasta.
Register : 23-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RADEN PRABOWO AJISASMITO, SH.MH.
Terdakwa:
H.M. SYAIFUDIN BIN H. ALI SABANAH
102 — 37
RADEN PRABOWO AJISASMITO, SH.MH.
Terdakwa:
H.M. SYAIFUDIN BIN H. ALI SABANAH
102 — 37
SUKISNO.Bahwa awalnya, saksi tidak tahu mengenai tanah milik EDY ZAKARIAdengan Hak Milik Nomor 04176 seluas 444 M2, yang saksi tahu setelahada sebagian tanah bengkok jatah saksi yang terkena pembangunanperumahan Salam Residence.Bahwa saksi tahu tanah bengkok jatah saksi yang sebagian diakui milikEDY ZAKARIA yang digunakan untuk Perumahan Salam Residancebekerjasama dengan Masyhuri.Bahwa saksi mengetahui dengan pasti bentuk tanah bengkok adabagian yang menonjol.
Register : 09-03-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 26 Maret 2019 — PT. Bank Maybank Indonesia Tbk
Lawan
1.PERKUMPULAN BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
2.Erry Firmansyah, S.E.,
3.Arno Gautama Harjono, S.H.,
4.Tri Legono Yanuarachmadi, S.H
5.Dr. Ir. Anita Dewi Anggraeni Kolopaking, S.H. M.H., FCArb., Arbiter
6.Bacelius Ruru, S.H., LL.M
7.Titi Nurmala Siagian.,S.H., M.H., Arbiter
8.PT RELIANCE CAPITAL MANAGEMENT
9.Anton Budidjaja
10.Tony Budidjaja, S.H., LL.M., MCIArb
457 — 613
457 — 613
Hingga kini, BANI telah menjadilembaga arbitrase Indonesia yang paling menonjol);18.
Register : 13-07-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 11-K/PMT-I/AD/VII/2020 Tanggal 4 Februari 2021 — Oditur Militer Tinggi : Kolonel Laut (KH) Leonard Marpaung, S.H., M.H.
Terdakwa : Letkol Arh Erwin Hadi Santoso, S.Kom
590 — 737
590 — 737
Prov.Kalimantan Selatan.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan November2017 di Kodim 1005/Mrb dalam hubungan atasan denganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi bertugas di Kodim 1005/Mrb sejak bulan Januari2012 dan menjabat sebagai Ba Sub 2.1 Unit Intel Kodim1005/Mrb sesuai Surat Perintah Danrem 101/Ant NomorSprin/06//2012 tanggal 5 Januari 2012, dengan tugas dantanggung jawab yaitu mencari informasi di lapangan terkait halhal menonjol
Putus : 29-09-2011 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/ Pid. Sus/ 2011/ PN.Sby Tanggal 29 September 2011 — Drs. WIN HENDRARSO, M.Si ;
KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
93 — 216
93 — 216
Pak Bupati bilang,Soeradji gak bilang ta sama Bu Nunik, BuNunik bilang, gak tahu pak, ketika Saksi maupulang jam 4 sore, saksi ditanya lagi, mosok tagak dicatat ta sama Soeradjimakanya saksitidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu tentang pengembalianuang disclamer karena bukan urusan saksi;Bahwa pada waktu pertemuan di Sea Mastersaksi diundang oleh SEKDA;Bahwa saksi lupa siapa yang membuka rapatwaktu di Sea Master;Bahwa pada waktu pertemuan tersebut yangpaling menonjol bicara adalahCAT sssrssvinsassncaraanseees
Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 257/PID. SUS/2013/PN Slmn Tanggal 23 Oktober 2013 —
109 — 64
109 — 64
Tulang ekor pendek dan lebar lebihmelengkung (oblique), bagian atas kurang melengkungsudut tulang ekor (sacrovertebra) lebih menonjol;12. Anggota atas kanan :a. Lengan atas:Lengan atas hanya tinggal tulang dan sebagian otot.Tidak terdapat memar dan patah tulang;b. Lengan bawah :Lengan bawah hanya tinggal tulang. Terdapat patahtulang miring di pangkal atas tulang hasta, empatsentimeter di atas pergelangan tangan kananterdapat retak tulang melingkar di ujung bawahtulang hasta.
Author : Ahmad Fikri Assegaf; Elijana Tanjah;
Grosse Akta 4623 — 4447
- Alasan memilih topik grosse akte sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah terdapatnya kesimpangsiuran terkait grosse akte. Grosse akte mempunyai judul Demi Ketuhanan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa seperti irah-irah putusan pengadilan ... [Selengkapnya]
Sehubungan dengan kewenangan pemegang hak tanggungan untukmengeksekusi, terdapat perbedaan yang cukup menonjol dengan kewenangan@ pemegang hipotek. Yang menarik untuk digarisbawahi, berbeda dengan @konsep eksekusi hipotek, dalam hal eksekusi hak tanggungan pembuat undangundang tidak memisahkan konsep parate executie pemegang hipotek pertama(Pasal 1178 KUH Perdata) dengan konsep eksekusi menggunakan grosse akte(Pasal 224 HIR).
Register : 10-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 32/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel Tanggal 12 Mei 2015 — DR. H. ILHAM ARIEF SIRAJUDDIN, MM, lahir di Ujung Pandang, 16 September 1965, Agama : Islam, Warga Negara Indonesia, mantan Walikota Makassar, beralamat di Jalan Sungani Saddang No. 54, Maricaya Baru, Makassar, Sulawesi Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Asmar Oemar Saleh, Nasiruddin Pasigai, M. Aliyas Ismail, Muhamad Iskandar, Deny Hariyatna, Galih Iman Hidayat, Muh Sattu, Johnson Panjaitan, Kesemuanya adalah Advokat / Penasihat Hukum yang tergabung pada AOS & Partners beralamat di Kompleks Triloka, Jl. Triloka I Nomor 68 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 April 2015 yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
M E L A W A N :
KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI REPUBLIK INDONESIA (KPK) beralamat di Jalan HR Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Nur Chusniah.SH.MH, Rasamala Ari Tonang.SH.MH, Ali Fikri.SH.Mkn. Afni Carolina.SH.MH, Imam Akbar Wahyu.N.SH, Nancy Setiawati Silalahi.SH masing-masing selaku pegawai KPK yang bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa No:SKS-26/01-55/04 Tanggal 28 April 2015 selanjutnya disebut sebagai: --------------------------------------------------------------------------------------- TERMOHON;
526 — 372
526 — 372
Bukti P23 :Piagam penghargaan diberikan kepada PDAM Kota Makassar sebagaiLima terbaik daerah dengan terobosan paling menonjol bidang layananair Minum Tahun 2013 dari The Fajar Institute of Pro Otonomi (FIPO)(ada aslinya)24. Bukti P24 :Certificate of Registration yang diberikan kepada PDAM Kota MakassarISO 9001 : 2008 For the scope of activities; Provision of distribution andWater loss Handling supply services.
Register : 22-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg Tanggal 5 Oktober 2016 — RICSA MANGKULLA Bin MANGKULLA
137 — 764
137 — 764
pemeliharaaan darana dan prasraana 50.000.000,Bantuan kejuaraan 140.000.000,Bahwa pasti ada bukti setiap saksi melakukan pembayaran diluarproposal yang diajukan, dan buktibuktinya sudah saksi serahkankepada penyidik kejaksaan;Bahwa dari 30 cabor, ada cabor yang ada kegiatan dan ada juga yangtidak ada kegiatan sehingga pemberian dana masingmasing cabortidak sama. dan yang melakukan penerapan metode skala prioritasadalah Ketua Umum KONI Kota Pekalongan dengan beranggapanbahwa ada beberapa cabor yang menonjol
Register : 15-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 178/G/2020/PTUN.JKT Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
PT BOSOWA CORPORINDO
Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN
Intervensi:
PT. Bank Bukopin, TBK
574 — 1608
PT BOSOWA CORPORINDO
Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN
Intervensi:
PT. Bank Bukopin, TBK
574 — 1608
Nah, teori tentang holding company itu apa tadi saya katakanholding company itu adalah keterkaitan antara perusahaan denganperusahaan yang lain dalam satu kelompok atau grup yang masingmasing secara yuridis mandiri namun secara ekonomis ada keterkaitan.ahli contohkan yang paling menonjol keterikatan ekonomis itu di bidangHalaman 169 dari 217 Halaman Putusan Nomor 178/G/2020/PTUNJKTkeuangan. Cerminan adanya holding biasanya tampil dalam bentukneraca konsolidasi, Bapak.
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
3820 — 6237
3820 — 6237
Terdapatkecenderungan psikopatik dengan sifat pemarah, paranoid,overagresif dan sadisme yang menonjol dari seluruhkomponen hidupnya. Saat diminta untuk menampilkan sosokyang berlawanan jenis kelamin dengan gambar pertama,dengan sangat cepat terperiksa menampilkan sosok keibuanyang penuh dengan empati, belas kasihanHal 261 dari 354 Putusan Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dpsdan kesedihan.
Terdapat kecenderungan psikopatik dengan sifat pemarah,paranoid, overagresif dan sadisme yang menonjol dari seluruh komponenhidupnya. Saat diminta untuk menampilkan sosok yang berlawanan jeniskelamin dengan gambar pertama, dengan sangat cepat terperiksamenampilkan sosok keibuan yang penuh dengan empati, belas kasihan dankesedihan.
Register : 29-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 01/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte Tanggal 19 Juni 2013 — dr. NIXON B.KROONS,Sp.B
144 — 157
144 — 157
kesehatan matayang diterima dan dilihat di RSUD Tobelo adalah merkdari Jerman, sedangkan Operating microscope denganmerk Australia dan Slit Lamp dengan merk NipponJepang;Bahwa sepengetahuan saksi untuk cataract set diIndonesia sebagian besar memakai merk Jerman denganHal 56 dari 251 hal Putusan No. 01/Pid.Tipikor/2013/PN.Tteharga antara 30 juta s.d 60 juta sedangkan untuk merkIndia harga sekitar Rp 7 juta, dan untuk merk Braziltidak tahu;= Bahwa menurut saksi untuk operating microscope merkyang menonjol
Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 62/Pid.Sus - TPK / 2014/ PN.Bjm Tanggal 23 April 2015 — Drs. MOHAMMAD HASANUDDIN Bin H. ABDUL AZIZ (Alm)
67 — 18
67 — 18
Kalau itikad kriminal itu yang lebih menonjol adalahkriminalnya dulu, sedangkan Hukum Administrasi itu sebagai perbuatan burukyang bisa dilanggar. Tapi kalau itikad buruk yang kriminal tadi, pada mulanyaadalah itikad buruk memang ada yang terkait dalam pelaksanaan perjanjian, tapisetelah itu kemudian ada unsur pidananya. Jadi pidana itu muncul setelah adaproses administrasi tadi, jadi tidak ngobjek dari awal.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 46-K/PM II-11/AD/VI/2013 Tanggal 5 September 2013 — UCOK TIGOR SIMBOLON CS 2 ORANG / Serda / 31960350790677
1615 — 913
1615 — 913
Bahwa ciriciri pelaku yang melakukan penembakan adalahberbadan tegap tinggi kurang lebih 170 Cm, memakai penutupmuka/sebo warna hitam, mengenakan rompi warna krem adaresleuting ditengahtengahnya dan tidak menonjol, memakaicelana casual yang terdapat kantong kanan dan Kiri warna birulaut, memakai baju apa saya kurang memperhatikan, sepatu ketsdengan telapak warna putih, membawa HT warna hitamdiletakkan atau dikaitkan dibahu sebelah kiri, bicara memakaibahasa Indonesia tegas dan membawa senjata laras
Bahwa Saksi setelah memberikan informasi kepadaSaksi46 Serma Rohmadi tentang 2 (dua) unit mobil yang keluarMarkas menuju Yogyakarta, Saksi tidak melaporkan kepadapimpinan, karena sesuai aturannya sebagai petugas piketprovost apabila ada halhal yang menonjol laporannya ke Baintel.Atas keterangan Saksi48 tersebut, pada pokoknya paraTerdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi49 :Nama lengkap : ROKHMADIPangkat /NRP : Serma/ 3910598541171Jabatan : Bati Intel SintelKesatuan : Grup 2 KopassusTempat, tanggal lahir
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
1.JONI HERLIAN BIN AGUSALIM
2.HAMDANI BIN ZAINAL
113 — 80
NOVITA, SH.
Terdakwa:
1.JONI HERLIAN BIN AGUSALIM
2.HAMDANI BIN ZAINAL
113 — 80
Talang air 4 (empat) Rp.66.828.991,20,Jumlah Total : Rp.722.434.486,33, Bahwa menurut ahli pekerjaan proyek irigasi (DI) Air Pauh HuluDesa Mangkurajo ini tidak maksimal dan hasilnya terjadikerusakan dan ditambah lagi dengan adanya bencana alamberupa banjir; Bahwa ahli dalam melakukan pemeriksaan secara keseluruhandari proyek irigasi (DI) Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo tersebutdan yang paling menonjol pada bagian talang 4 terjadi jebolkarena tidak ada atau belum dilakukan plesteran namun padabagian
Putus : 20-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/Pid.Sus/2009 Tanggal 20 Februari 2012 — DJOKO SOEGIARTO TJANDRA
2376 — 3622 — Berkekuatan Hukum Tetap
2376 — 3622 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang menjelaskanKepentingan umum adalah kepentingan bangsa dan negara dan ataukepentingan masyarakat bersama atau kepentingan pembangunan,demikian juga dalam Penjelasan Pasal 35 huruf c Undang UndangNomor 16 tahun 2004 tentang Kejaksaan Agung yang mengartikankepentingan umum sebagai kepentingan bangsa dan negara sertakepentingan masyarakat luas;Dari makna ketentuan di atas dihubungkan dengan permohonanpeninjauan kembali a quo terlihat bahwa kepentingan bangsa dannegara maupun masyarakat luas lebih menonjol
Register : 28-05-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 19 Oktober 2015 — Pidana Korupsi
- KAMARU ZAMAN BUDIYANTO
108 — 28
108 — 28
Kapal ( B ) Tinggi Sarat ( T ), Tinggi Geladak ( D ) sertaKapasitas Angkut Kapal sudah sesuai dengan permintaan pemilik kapaltetapi, apabila ditinjau dari segi Kecepatan Kapal ( V ) itu dapatdikatakan sangat tidak sesuai dengan permintaan pemilik kapal karenapada kenyataannya kapal ini hanya dapat beroperasi dengan kecepatanservis 12.5 Knot saja.Bahwa Penyebab berkurangnya kecepatan kapal catamaran itu dapatdisebabkan oleh banyak hal tetapi pada kasus kapal catamaran ini adadua hal yang sangat menonjol
Register : 31-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG Tanggal 17 Desember 2013 — SETYABUDI TEJOCAHYONO
321 — 150
321 — 150
nya bagaimana dan bagaimana kebutuhan seharihari saksi bersama kawankawan dan ternyata Walikota menulis haltersebut dalam surat jaminan sehingga saksi dan kawankawan maumenandatangani;Bahwa dalam perkara Bansos ini saksi merasa tidak bersalah dansemua itu atas perintah pimpinan saksi;Bahwa saksi EDI SISWADI pernah menjadi atasan saksi dari tahun20092011 dan HERRY NURHAYAT pernah menjadi atasan saksi;Bahwa saksi saat itu mejabat selaku bendahara pengeluaran;Bahwa peran HERRY NURHAYAT tidak terlalu menonjol
saksi diputus palingtinggi;e Bahwa saksi tidak pernah menikmati dana Bansos karena begitu uangdikeluarkan uang tersebut langsung diserahkan kepada saksi DADAROSADA selaku Walikota maupun ajudannya;e Bahwa saksi merasa tim pengacara WINARNO DJATI kurang membantukarena saksi pernah bertanya apa yang sebaiknya dijawab waktupersidangan namun tim hanya menyerahkan sepenuhnya kepada saksi,sedangkan saksi kurang mengertihukum dan ini sudah terjadi dua kali;e Bahwa saksi tidak merasa peran saksi lebih menonjol
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kdi Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EVA YUSTISIANA, SH
Terdakwa:
AGUS FEISAL HIDAYAT
313 — 394
EVA YUSTISIANA, SH
Terdakwa:
AGUS FEISAL HIDAYAT
313 — 394
Akan tetapi sebenarnya berkaitan denganbarang bukti, ahli tidak melihat secara tegastegas kecuali tadidikembalikan kepada filosofi peradilan asas accesability ataukeseimbangan akses bagi semua pihak, biasanya majelis hakim yangakan menentukan kewenangan accesability itu dalam praktek peradilan.Akan tetapi yang terbaik adalah yang ahli sebut core excellent tadi yakniperadilan yang modern itu adalah ciri acceasbility begitu menonjol.