1489 K/PDT/2011

No. 1489 K/Pdt/2011.Jalan Oebola Nomor 2 RT.2/RW.1 KelurahanCamplong , Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang,3. NUNIA CHRISTIANA HANA KASE alias ACI MEA,bertempat tinggal di RI.8/RW.4 Desa Kuinmasi,Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang ;4.

No. 1489 K/Pdt/2011.tanah kurang lebih 3.750 meter persegi dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : dengan tanah Bernad LiSelatan : dengan Eferlin H.S Kadja (Tergugat 3)Timur : dengan Maa PeloBarat : dengan jalanDi atas tanah terdapat sebuah rumah permanent.

No. 1489 K/Pdt/2011.Barat : dengan toko Sinar MakmurDi atas tanah terdapat sebuah rumah permanent sebagai tempat usahadikenal dengan nama Toko Laris Jaya.

No. 1489 K/Pdt/2011.4.

No. 1489 K/Pdt/201 1.Hal. 19 dari 18 hal. Put. No. 1489 K/Pdt/201 1.Untuk SalinanHal. 20 dari 18 hal. Put. No. 1489 K/Pdt/201 1.Mahkamah Agung RI.Atas nama PaniteraPanitera Muda Perdata.SOEROSO ONO, SH.NIP: 040 044 809Hal. 21 dari 18 hal. Put. No. 1489 K/Pdt/201 1.Hal. 22 dari 18 hal. Put. No. 1489 K/Pdt/201 1.

1489/Pdt.G/2014/PA.Bdw

, tempat tinggal di Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal 6 Oktober 2014yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso denganNomor 1489/Padt.G/2014/PA.Bdw telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.BdwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan penggugathadir menghadap di persidangan sedangkan tergugat yang berdasarkan relaspanggilan nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.Bdw tanggal 10 Oktober 2014, 29Oktober 2014, 10 Nopember 2014 dan 26 Nopember 2014, telah dipanggilsecara resmi dan patut akan tetapi tidak pernah hadir sendiri atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya

Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.BdwMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Tergugat Asli ) terhadappenggugat (Penggugat Asli ) ;4.

Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.BdwDrs. H. Abd. RasyidRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Ro 300.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari8 hal. Put. Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.Bdw

1489/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1489/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Andus Tika Wijaya;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun /2 April 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 14 September 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1489/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1489/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 17 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1489/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 17Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1489/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelan mendengar permohonan Terdakwa yang memohon Hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa, Terdakwa Muhammad Andus Tika Wijaya, pada hari Selasa

dilakukan penggeledahan di dalam rumahTerdakwa tepatnya di ruang dapur ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkusan plastik asoi berwarna putih yang didalamnya berisikan 1 (Satu) buahplastik klip ukuran besar yang berisikan beberapa plastik klip kosong danTerdakwa mengaku barang bukti tersebut adalah miliknya dan Terdakwamemperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara membeli dariDadang (DPO) sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratusHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1489

Tengku Oyong, S.H., M.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Irwandi Purba, SH., MHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1489/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1489/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.JP10.antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi,dan Tergugat ada wanita lain. Bahwa Tergugat sudah pernahmenyampaikan kepada Penggugat, lo mau apa, lo mau cerai kan, ya losudah gua ceral'in. Tergugat Sudah beberapa kali menyatakan cerai kepadaPenggugat.

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanayang telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.JPPenggugat mengajukan alat bukti tertulis P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P6, P.7.

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.JPpersidangan, oleh sebab itu Majelis Hakim akan menetapkan sendiri denganbesaran nominal yang pantas, setidaknya dapat mendekati pemenuhan rasakeadilan pihakpihak.

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.JPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiaya ; Rp. 10.000RedaksiBiaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 1.066.000(satu juta enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.JP

1489/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 My.) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, Berdomisili Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MOHAMAD RUSYIDIADNANI, SH.,MH., Advokat, beralamat di Perum.

Bahwa, dari kejadian tersebut Pemohon dan Termohon, terjadipertengkaran maupun percekcokan.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg10. Bahwa, sehingga puncaknya pada Bulan Pebruari 2011kerukunan dan keharmonisan maupun pertengkaran, percekcokan semakinterus terjadi diantara Pemohon dan Termohon, yang disebabkan berbagaihal yaitu :a. Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dengan Termohon didalam membina berumah tangga sama Termohon.b.

Malang.halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan xxxx Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahOrangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 1 tahun hingga sekarang.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1489/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

No : 1489/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

No : 1489/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.2. Nur Hasan bin Dahlan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kp.

No : 1489/Pdt.G/2019/PA.

No : 1489/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.sama lain saling bersesuaian serta menguatkan dalildalil yang diajukanPenggugat.

No : 1489/Padt.G/2019/PA.Tgrs.

1489/Pdt.G/2017/PA.Tng

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/201 7/PA.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.

1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No:1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No:1489/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

1489/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan TidakBekerja

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 3 hari;Putusan, Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 1 dari 83. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat tidak pernahmelakukan hubungan suami istri (qobladdukhul) karena Penggugatmenolak melakukan hubungan suami isteri. Penggugat menolak karenapernikahan tersebut tidak didasari oleh rasa saling mencintai dan jugapernikahan tersebut lebih didorong atas keinginan Kakek Penggugat;4.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1. dan diparaft ;Putusan, Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 2 dari 8Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman,Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan 17 Zulhijah 1439Putusan, Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 7 dari 8Hijriah, oleh kami Dra.HJ.UMMU LAILA,MHI sebagai Ketua Maajelis,Drs.H.NURSALIM,SH.MH dan Drs.H.AABU AMAR masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 8 dari 8

1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No 1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 08 Agustus 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08Nopember 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, Nomor : Tanggal 08 Nopember 2011;.

No 1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb.7. Bahwa atas dasar alasan tersebut diatas Penggugat merasamenderita lahir dan batin sehingga Penggugat tidak bersediamelanjutkan berumah tangga dengan Tergugat karena Tergugattelah meninggalkan Penggugat selama 3(tiga) tahun 9(sembilan)bulan berturutturut, selanjutnya Penggugat mengajukan GugatanCerai ini ke Pengadilan Agama Wonosobo, agar diputusperkawinan Penggugat karena perceraian;8.

No 1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.2.3.B.

No 1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

No 1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,TtdH. lrawan Hari Waluyo, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 241.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1489/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1489/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1489/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Lampung Tengah, Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalannya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari Tahun 2019ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis danteruS menerus terjadi perselisihan yang menjadi penyebabnya Termohonselalu. merasah kurang di saat Pemohon memberikan nafkah kepadaTermohon sedangkan penghasilan Pemohon paspasan dan Termohon selalumeminta untuk diceraikan oleh Pemohon;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Gsg6.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;3.

PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.Bahwa dalam persidangan yang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon dan terhadap isisurat permohonan tersebut, Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya,dan tidak ada perubahan.Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohon tidak dapatdidengarkan;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1489

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.GsgFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1489/Pdt.G/2016/PAJU

Agus Abdullah, M.H. tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 September 2016 mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon ke Pengadilan Agama Jakarta Utara yang kemudian perkaranyaterdaftar dalam register sebagai perkara Nomor 1489/Pdt.G/2016/PAJUtanggal 22 September 2016 dengan atau menerangkan halhal sebagaiberikut :Adapun yang menjadi dasar

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 M bertepatandengan 28 Dzulqodah 1436 H, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat (KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 12 September 2015);Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.JU.

SAKSI PEMOHON,di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Termohon belum mempunyai anak daripermikahannya;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.JUe Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun lagi sejak bulan Agustus 2016 karena Pemohondengan Termohon telah berpisah rumah;e Bahwa pihak keluarga telah menasihati Pemohon dengan Termohonagar rukun kembali tetapi tidak berhasil;2.

Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah)Halaman 12 dari 14halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.JU4.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 5.000.000, (lima jutarupiah).5.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 366.000,Halaman 13dari14halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.JUUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.JU

1489/Pdt.G/2020/PA.Kla

dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan alasan dan dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.

No. 1489/Pdt.G/2020/PA.Kla17 November 2020 Masehi/ 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah2: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami Istri,dan Sudah dikaruniai dua orang anak ;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat di Dusun XXX KecamatanBakauheni Kabupaten Lampung Selatan, hingga akhirnya berpisah padaFebruari 2020.5.

No. 1489/Pdt.G/2020/PA.Kla17 November 2020 Masehi/ 1 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kalianda Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No. 1489/Pdt.G/2020/PA.Kla17 November 2020 Masehi/ 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan, sehinggatujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1489/Pdt.G/2020/PA.Kla17 November 2020 Masehi/ 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1489/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamataanLeuwiliang, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 20Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 20 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Agustus 2014, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1489/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor 795/72/VIII/2014 tertanggal 11 Agustus 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1489/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1489/Pat.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.350.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1489/Padt.G/2018/PA.Cbn

1489/Pdt.G/2020/PA.Wng

Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 19 Oktober 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga dirumah yang beralamat di Mojodipo, RT 001 RW 04, DesaHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.WngRandusari, Kec.Slogohimo, Kab. Wonogiri. dan sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul);3. Bahwa Pengugat dan Tergugat selama berumah tangga belum dikaruniaanak.4.

Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Menceraikan Tergugat dari Penggugat dengan menyatakan jatuh talak satukhuli Tergugat (TRI BAHTIAR BIN KARTOMO) kepada Penggugat (WINDAPURWANTI BINTI HARTONO) dengan twadh Rp 10.000,00.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3312194610980002tanggal O6 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Fotokopi Akta Nikah, nomor 0133/012/V/2018, tanggal O07 Mei 2018,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo,Kabupaten Wonogiri, (P2).B. Bukti Saksisaksi:1.

Biaya Materal : Rp6.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Wng7. PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Wng

1489/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.Zante) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di Kabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT., ADVOKAT., yang beralamatdi Kab.

Madiun, sesuai surat kuasa tanggal 01 Desember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor : 649/AD/1489/G/15 tanggal 10Desember 2015, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah

mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 10 Desember 2015 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:1489/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena telah pergiHal. 2 dari 10 hal Put. 1489/Pdt.G/2015/PA. Kab.Mn .meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat Kerja keluar negeri.9.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 10 dari 10 hal Put. 1489/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .

1489/Pdt.G/2018/PA.Bm

Akta Perdamaian Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bm. Utara berbatasan dengan Ruko milik Penggugat/Tergugat; Selatan berbatasan dengan Ruko milik Penggugat/Tergugat; Barat berbatasan dengan Gudang milik PT. Bhanda Ghara Reksa(Persero); Timur berbatasan dengan Jalan;4. 1 (satu) buah Ruko dengan luas + 2,5 M X 3M yang terletak di JI.

Akta Perdamaian Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bm. Barat berbatasan dengan Rumah milik Mulyadin,Tanah milikMustamin dan Tanah milik H. Abdul Gani; Timur berbatasan dengan Rumah milik Suhada, S.Ag danMusholla.4.

Akta Perdamaian Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bm. Barat berbatasan dengan Tanah milik Abdullah, S.Pd; Timur berbatasan dengan Tanah milik H. Muhtar.Sebidang tanah tersebut akan diberikan/menjadi hak anak yang bernamaFachry Rifaaurrizqy (Anak Pertama/Ke1) dan M. Fastabiqul Khairat (AnakKe3)2.

Akta Perdamaian Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bm.Pasal 9Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara untuk memuat Kesepakatan Perdamaian inike dalam pertimbangan dan amar putusan.Setelah isi kesepakatan perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi kesepakatan perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Bima menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bm.ZEN

Akta Perdamaian Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bm.

1489/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2017/PA.JrZac .yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20

Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Jr2.Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Termohon sejak bulan Januari 2017 dan sekarang berada dirumahorang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Gumuklimo Desa NogosariKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Dari pinak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah

Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.JrAgama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ditempatkediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000.

Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya proses :Rp 50.000, Oleh:Biaya Panggilan :Rp 450.000, Pengadilan Agama JemberRedaksi :Rp 5.000. PaniteraMeterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 541.000, Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Jr

1489/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Komem Nap S 1 AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX , UMUr 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh = XXxxxxxxx RT 006 RW 005, DeSa XXXXXXXXxX ,Kecamatan XXXXxXxxxx, Kabupaten Kebumen,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Februari 2012 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXX Tertanggal 18 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman2.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975, yaitu salah satupihak meninggalkan lebih dari 2 tahun lamanya, dan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan yang tidak dapat diselesaikan;Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, #00464# mohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen Cq.

Tujuantersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangUndang Nomor 1Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 11 halamanTahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Anmad Adib, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotaPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanDrs. Saprudin, SH Drs. H. NurkhojinPanitera PenggantiMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman