Ditemukan 1616 data
7 — 0
Pemohon;Bahwa Pemohon dimuka sidang telah meneguhkan dalildalilnya denganmengemukakan bukti surat berupa:e Foto copy Kutipan Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banjarnegara Nomor : Kk.11.04.05/Pw.01/199/2008 Tanggal10 Juni 2008 (P 1);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksi 1;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa seteah
59 — 9
Seteah sapi naik keatas mobil, kemudian sapi tersebutditidurkan posisinya. Kemudian Sidus dan Nono mengikat kedua kaki tersebut menjadi satu. Danterdakwa mengikat kepala sapi kebesi bangku mobil. Terdakwa Hermansyah kemudian menutuppintu belakang mobil dan terdakwa bensama dengan temannya kemudian pergi menuju padang.
Seteah sapi naik keatas mobil, kemudian sapi tersebutditidurkan posisinya. Kemudian Sidus dan Nono mengikat kedua kaki tersebut menjadi sam. Danterdakwa mengikat kepala sapi kebesi bangku mobil. Terdakwa Hermansyah kemudian menutuppintu belakang mobil dan terdakwa ben sama dengan temannya kemudian pergi menuju padang.
Seteah sapi naik keatas mobil, kemudian sapi tersebutditidurkan posisinya. Kemudian Sidus dan Nono mengikat kedua kaki tersebut menjadi satu. Danterdakwa mengikat kepala sapi kebesi bangku mobil.
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
ARDIANSYAH alias ADI alias DONI alias OLGA
37 — 6
OJO meminjamkan motor tersebut kepadaterdakwa dan membawanya pergi tetapi pada saat itu terdakwa tidakmandi dikuala melainkan hanya mencuci muka dan selanjutnya terdakwapergi kerumah saudara ADAM dengan mengendarai sepeda motortersebut ke Kelurahan Tondo, Kota Palu tepatnya di kost teman terdakwayaitu Saudara ADAM untuk menginap satu malam setelah menginap satumalam di kost saudara ADAM, pada keesokan harinya terdakwa pergi keDesa Kabinoang, Kabupaten Tolitoli dan menginap dirumah saudaraRIAN dan seteah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M.ZUHDI.SH,MH
43 — 41
Kota Baru Kota jambi dan saksi RENATA NENI ANGGRAINI yolah aku kesano tidak beberapa lama saksi RENATA NENI ANGGRAINIpun datang menemui terdakwa dan saksi ADI SAPUTRA dan berkataaang tunggu sebentar orang lagi pegi dan terdakwa menjawab kemballikalo kayak gitu baek kito balek kKerumah dulu aku nak istirahat dan saksiRENATA NENI ANGGRAINI pun menjawab ayok lah sambil mengajakterdakwa dan saksi ADI SAPUTA kerumahnya , seteah istirahat tidakberapa lama kemudian saksi RENATA NENI ANGGRAINI memanggilterdakwa
39 — 9
Muaro Bungo dengandibuatkan Nota penjualan dan seteah sesuai dengan permintaan lalu terdakwamenanda tangani Nota penjualan tersebut , setelah itu nota penjualan diserahkanterdakwa kepada sdr ASNAWI sedangkan cara pembayaran terhadap pembelianpupuk dari Sdr.
Muaro bungo dengan dibuatkan nota penjualan dan seteah sesuai denganpermintaan lalu terdakwa menanda tangani nota penjualan tersebut , setelahitu nota penjualan diserahkan terdakwa kepada saksi;Bahwa Pada tanggal 22 januari 2010, terdakwa memesan atau mengambilpupuk jenis npk elang super sebanyak 8 (delapan) ton senilai rp 27. 200.000, (dua puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah) dari saksi di kota jambiselanjutnya pada tanggal februari 2010 terdakwa kembali memesan pupuknpk elang super sebanyak
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
1.RAMA ESA NUGRAHA alias RAMA
2.DEFI YULIANI alias DEFI
36 — 10
No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 9 Nomor : 54/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.TimPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.1.2.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah sebagai berikut:Dwi AnggoroBahwa saksi sebagai anggota Polri bersama Polisi Waskito CiptoHamonangan dan Mukis Hamidi seteah
masuk kerumah tersebut, dihalanghalangi daridalam namun akhirnya saksi bisa masuk kedalam.Bahwa didalam rumah tersebut ditemukan terdakwaterdakwa.Bahwa terdakwa Defi berada didalam kamar mandi dan kemudiandisuruh keluar dan setelah digeledah ditemukan barang bukti 1kantong plastic berisi sabu dan 1 unit hp merk Oppo dan 1 lagimerk Sonny.Bahwa kemudian kedua terdakwa dibawa ke Polres Jakarta TimurMukis Hamidi: Bahwa saksi sebagai anggota Polri bersama Polisi Waskito CiptoHamonangan dan Mukis Hamidi seteah
44 — 10
Alat Bukti Saksi.Saksi : ENN. saksi mana dibawah sumpahnya di depan sidangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara saksi dengan Penggugat sebagai abangkandung Penggugat;Halaman 3dari 16 halamanBahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangsah yang menikah secara sah pada tahun 2009;Bahwa seteah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yaitu di Kota Batu ;Bahwa dalam
EE, saksi mana dibawah sumpahnya didepan sidang telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara saksi dengan Penggugat sebagai abangkandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangsah yang menikah secara sah pada tahun 2009;Bahwa seteah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yaitu di Kota Batu ;Halaman 4dari 16 halaman Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan
MELISA ATKANA
23 — 7
memeriksadan mengadili perkara ini kiranya berkenan penetapkan dengan amar penetapan Mengabukan permohonan pemohon seluruhnya Menyatakan pemohon adalah anak kandung dari Amarhumah lbu SalominaSangkek yang lahir pada tanggat 03 Mei 1990 yang berhak mengurus Taspendan hakhak lainnya; Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkantersebut pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa seteah
18 — 6
pentilasi)ruangan WC sedangkan 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buahpotongan sedotan yang menyerupai sendok dan 1 (satu) lembarplastk klip kosong ditemukan di parit dibelakang ruangan WCrumah yang dihuni oleh Terdakwabahwa ketika akan mengamankan Terdakwa kami berbagi tugasdan dibagi menjadi dua tim yang tim pertama masuk ke rumahadalah AIPDA FAUZI ALAMSYAH dan yang tim kedua saksibersama AIPDA ATEP SETIA PERMANA mengintai di belakangrumah, sehingga yang terdakwa adalah AIPDA FAUZIALAMSYAH, SH, dan seteah
Spt.ruangan WC sedangkan 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buahpotongan sedotan yang menyerupai sendok dan 1 (satu) lembarplastk klip kosong ditemukan di parit dibelakang ruangan WCrumah yang dihuni oleh Terdakwabahwa ketika akan mengamankan Terdakwa kami berbagi tugasdan dibagi menjadi dua tim yang tim pertama masuk ke rumahadalah AIPDA FAUZI ALAMSYAH dan yang tim kedua saksibersama AIPDA ATEP SETIA PERMANA mengintai di belakangrumah, sehingga yang terdakwa adalah AIPDA FAUZIALAMSYAH, SH, dan seteah
FARIS AFIFY, SH
Terdakwa:
FITRA SOEPRIYATNA BIN DADANG SUPRIYATNA
90 — 11
Sisa seteah diuji seberat 7,1349 (tujuh koma satu tiga empat sembilan) gram;
- 1 (satu) buah handphone Android merk Realme 10 warna biru;
Dirampas Untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
8 — 0
oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dimuka sidang telah meneguhkan dalildalilnya denganmengemukakan bukti surat berupa:1Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara Nomor : 286/12/XII/1997 Tanggal 11/12/1997 (P 1);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;Indentitas Saksi 1;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaipaman Pemohon ;e Bahwa seteah
9 — 0
Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara Nomor : Kk.11.04.12/Pw.01/311/2008 Tanggal 09 Juli 2008 (P 1);e Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kabupaten BanjarnegaraNomor:045/143/XI/2008 tanggal 21 Nopember 2008 (P 2)Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksil ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa seteah
10 — 0
denganpembuktian.Bahwa Pemohon dimuka sidang telah meneguhkan dalildalilnya denganmengemukakan bukti surat berupa:e Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara Nomor : 87/51/11/2004 Tanggal 19/02/2004 (P 1);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksi 1 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikakak ipar Pemohon;e Bahwa seteah
26 — 4
Pemohon dimuka sidang telah meneguhkan dalildalilnya denganmengemukakan bukti surat berupa:Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwonegoro, Kabupaten Banjarnegara Nomor : 529/06/IX/2006 Tanggal 03 Agustus2006 (P 1);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksi 1 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetanga dekat Pemohon;e Bahwa seteah
12 — 0
Seteah perkawinan atersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat selama 18 taun telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badadkuhul) dan telah mempunyai duaorang anak Anak 1 umur 26 tahun dan Anak 2, umur 24 tahun;3.
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
SAHONO Bin SAHRI
29 — 2
lalu terdakwa membersihkan linggis tersebut di sumur belakang rumah,kemudian terdakwa melepaskan baju kaos warna putih merk RY yang terkenapercikan darah korban Basiman Bin Harjo Basir lalu dibuang di kubangandisamping rumah korban Sutiyono Bin Trimanto kemudian terdakwa memakaikaos warna coklat merk Cardova lalu terdakwa membersihkan darah korbanBasiman Bin Harjo Basir yang ada ditempat tidur korban Basiman Bin HarjoBasir dengan menggunakan bantal lalu membakar bantal tersebut di sampingrumah, seteah
21 — 3
Bahwa, seteah menikah Penggugat hidup bersama Tergugat dan bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Jurangombo Utara Kecamatan MagelangSeltan Kota Magelang, selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinnggal di rumahkontrakan di Tidar Warung selama 23 tahun;4.
PARJONO
16 — 2
nama Panut dan Djumijem sebagai pasangansuami isteri apabaila dinubungkan dengan keterangan saksi Purwanto dan Djimanyang menerangkan bahwa saksi adalah teman satu kampung dengan Pemohondan pernah samasama bermain waktu kecil dan saat itu nama Pemohon memangPanut namun setelahn menikah Pemohon dipanggil Parjono dan menurutkebiasaan masyarakat jawa khususnya Jawa Tengah (Sragen) perubahan namadari nama muda dan nama tua adalah hal biasa, maka diperoleh fakta bahwadulunya Pemohon bernama Panut dan seteah
79 — 15
lakilaki lain yang menikahkan adalah Kamsur selaku orang tuadari istri Sajidin dan setelah mendapat informasi tersebut kemudiandisampaikan kepada keluarga Sajidin dan meminta tolong untukmenyelesaikan masalah tersebut, akan tetapi melakukannya setelahSajidin sudah pulang ;Bahwa setelah 5 (lima) hari kemudian, Agung menghubungi saksi Puguhdan mengatakan bahwa Sajidin sudah pulang dan diminta untukkerumah Sajidin, selanjutnya terdakwa bersama dengan Puguh, Erdiantodan Agung menuju rumah Sajidin dan seteah
lain yang menikahkan adalah Kamsurselaku orang tua dari istri Sajidin dan setelah mendapat informasitersebut kemudian disampaikan kepada keluarga Sajidin dan memintatolong untuk menyelesaikan masalah tersebut, akan tetapi melakukannyasetelah Sajidin sudah pulang ;Bahwa benar setelah 5 (lima) hari kemudian, Agung menghubungi saksiPuguh dan mengatakan bahwa Sajidin sudah pulang dan diminta untukkerumah Sajidin, selanjutnya terdakwa bersama dengan Puguh, Erdiantodan Agung menuju rumah Sajidin dan seteah
lain yang menikahkan adalah Kamsur selaku orang tua dariistri Sajidin dan setelah mendapat informasi tersebut kemudian disampaikankepada keluarga Sajidin dan meminta tolong untuk menyelesaikan masalahtersebut, akan tetapi melakukannya setelah Sajidin sudah pulang ;Menimbang, bahwa setelah 5 (lima) hari kemudian, Agung menghubungiPuguh dan mengatakan bahwa Sajidin sudah pulang dan diminta untukkerumah Sajidin, selanjutnya terdakwa bersama dengan Puguh, Erdianto danAgung menuju rumah Sajidin dan seteah
lain yang menikahkan adalah Kamsur selaku orang tua dariistri Sajidin dan setelah mendapat informasi tersebut kemudian disampaikankepada kKeluarga Sajidin dan meminta tolong untuk menyelesaikan masalahtersebut, akan tetapi melakukannya setelah Sajidin sudah pulang ;Menimbang, bahwa setelah 5 (lima) hari kemudian, Agung menghubungiPuguh dan mengatakan bahwa Sajidin sudah pulang dan diminta untukkerumah Sajidin, selanjutnya terdakwa bersama dengan Puguh, Erdianto danAgung menuju rumah Sajidin dan seteah
49 — 7
EDO meminta untukmenukar mobil sewaan tersebut dengan mobil yang laindan untukpenukaran mobil tersebut saksi janjian bertemu seteah shalat magribdi depan Rumah sakit Dr. Moedjito di Jin. Hayam Wuruk , namunsampai dengan sehabis shalat magrib tidak ada kabar apapun dari sdr.EDI als. EDO; Bahwa setelah tujuh hari mobil sewaan tersebut tidak dikembalikanseanjutnya saksi bersama dengan sdr. MISBAKHUL MUTTAKIMmendatangi sdr.
MASRUKANmenyewa mobil milik saksi dan seteah saksi tahu ternyata mobiltersebut disewa untuk disewakan lagi kepada terdakwa;Bahwa mobil saksi yang disewakan adalah mobil Daihatsu Great Xeniawarna hitam tahun 2016 dengan STNK atas nama saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti mobil saksi saat ini beradadimana, namun menurut sdr. MISBAKHUL MUTTAKIM Als.