PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/MS.Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pante Raja Intan, GampongRanto Panyang, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Mahkamah Syariyah

tersebut ; Telah membaca dan menelitisuratsurat dalam perkara ini; Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak lakilakiPemohon, dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannyabertanggal 03 April 2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen dengan Register Nomor0066/Pdt.P/2017/MS.Bir., tanggal 03 April 2017, sebagai manaHal 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/MS.Biryang telah dibaca di persidangan, pada pokoknya mengajukan halhal

bagi anak Pemohon yang belum mencapai umur 19tahun dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak kuranglebih dua tahun lamanya dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islamapabila pernikahan tidak disegeraka;Hal 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066

,MH., sebagai Ketua Majelis,Haris Luthfi, S.HI..M.A. dan Zulfikri, S.HI.,.MH., sebagai Hakimhakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampin giHal 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/MS.BirHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rahmawati,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisHaris Luthfi, S.HI.,MA. Muhammad Nawawi, S.HI.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp211.000,00 (dua ratus sebelasribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/MS.Bir

SALINAN PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Tmkarma) antl al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di Kp.

Elos No. 70 Xxxx Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 10 Januari 2017, dengan dalildalil

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.TmK.Tergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.

Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0066/Pdt.G/2019/PA.Una

disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 21 Januari2019, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dalamregister perkara nomor: 0066/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 2(dua) orang anak yang bernama; ANAK lahir 03 Agustus 2013;Putusan No. 0066/Padt.G/2019/PA.Una Hal. 1 dari 18 ANAK lahir 22 April 2016;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat menetap di DesaAsaki, , Kabupaten Konawe;4.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Putusan No. 0066/Padt.G/2019/PA.Una Hal 2 dari 17Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti Surat; Fotocopy Kutipan AKte Nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kabupaten Konawe, yang telah dicocokandengan aslinya, telah diberi materai dan nazegelen serta telah dilegalisiroleh Panitera serta telah dimeterai, kmeudian oleh Ketua Majelis di (buktiPutusan No. 0066/Padt.G/2019/PA.Una Hal 3 dari 17P1);B. Saksisaksi;1.

Massadi, S.Ag., M.H.PaniteraPutusan No. 0066/Padt.G/2019/PA.Una Hal 16 dari 17TTDDrs. Safar, MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.525.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.616.000,Terbilang : enam ratus enam belas ribu rupiahPutusan No. 0066/Padt.G/2019/PA.Una Hal 17 dari 17

0066/Pdt.P/2019/PA.Amb

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 14 halaman penetapan nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Amb2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXxXXuNtuUK menikah dengan calon suaminya yangbernama XXXXXXXXXXXXXKXX;3.

Bahwa pernikahan anak Pemohon sangat mendesak karena pergaulan anakPemohon dengan calonnya tersebut sangat erat sudah 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dan Pemohon takut jika nanti anak bisa hamil di luar nikah;Halaman 7 dari 14 halaman penetapan nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Amb3. Bahwa orangtua calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohonuntuk dinikahkan dengan calon suami anak Pemohon dan Pemohon telahmenerima lamaran tersebut;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaXXXXXXKXXXXKXAXXXK untuk menikah dengan calon suaminya bernamaXXKXXKXKXKXKXKKKXKKXKX;Halaman 12 dari 14 halaman penetapan nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Amb3.

Materai : Rp 6.000,00 Halaman 13 dari 14 halaman penetapan nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.AmbJumlah :Rp 206.000,00Terbilang (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman penetapan nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Amb

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA Adl dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0066/Pdt.P/2016/PA.Adl

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka denganusia 24 (dua puluh empat) tahun dan Pemohon II berstatus perawan denganHalaman 1 dari 5 halaman.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA Adlusia 22 (dua puluh dua) tahun, perkawinan dilangsungkan dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon Il bernama Karan bin Jaemuddin yangdinikahkan oleh Imam Desa Lamomea Kecamatan Konda bernama H.

Menyatakan sah perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 22 April 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konda;Halaman 2 dari 5 halaman.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA Adl3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kondauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

perkara Nomor 0066/Padt.P/2016/PA Adl.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2016/PAAdl dari Pemohon dan Pemohon II;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 5 dari 5 halaman.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA Adl

SALINAN PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2017/PA.Dgl.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Tri Wahyuni binti Idwar, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di Desa Bora,RT.014, Dusun , Kecamatan Sigi Biromaru, KabupatenSigi, sebagai Penggugat;melawanSigit Zam bin Al Amin, umur 25

Bahwa pada tanggal 12 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,Halaman 1 dari 16 Halaman Put.Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Dgl.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 47/47/I/2014,tanggal 13 Februari 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil kediamandi rumah orang tua Penggugat, sampai sekarang tidak pernah pindah;3.

Menjatuhkan talak Satu Bain Shughra Tergugat (Sigit Zam bin AlAmin) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Idwar);Halaman 14 dari 16 Halaman Put.Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Dgl.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggalauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

,HAKIM ANGGOTA IIHalaman 15 dari 16 Halaman Put.Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Dgl.ttdRUHANA FARIED, S.HI.,M.HI.,PANITERA PENGGANTIttdHj. SITT RABIYAH, S.HI.,Perincian biaya:> BiayaPencatatan Rp. 30.000,> Biaya Proses Rp. 50.000,> Panggilan parapihak Rp. 250.000,> Redaksi Rp. 5.000,> Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJAWARIAH M.

AMIN.Halaman 16 dari 16 Halaman Put.Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Dgl.

0066/Pdt.G/2019/PA.Pn

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pnwilayah Republik Indonesia berdasarkan surat Keterangan Ghaib dari WaliPainan Selatan Painan nomor: tanggal 16 Januari 2018;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing belum ada melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;9.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pndipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasiil karena Tergugat tetappada dalildalil Tergugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan Penetapan KetuaPengadilan Agama Painan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pn. tanggal 16 Januari2019

Putusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA.PnpSin Jarglau lgiSuuitlely j pSauusil co oS als ul all KosUg pay pg Al cuy U5 69 yl dor 49 629.0Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.

Putusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA.PnMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;2S: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);A.

Putusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA.PnHal 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA.Pn

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/MS.CagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 31 Tahun/Tanggal Lahir 04 Mei 1983 Agama IslamPendidikan Terakhir Sekolah Dasar Negeri bertempattinggal di Gampong Kecamatan Teunom, KabupatenAceh Jaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 33 Tahun tanggal lahir 15 Agustus 1982,

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/MS.Cag Apabila Mejelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir menghadap sendiri di muka sidang;Bahwa untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat telahditempuh usaha mediasi dengan bantuan mediator M.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata Ssesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/MS.Cag3.Fotokopi Surat Keterangan Geuchik Gampong Nomor , tanggal09102016, yang dikeluarkan oleh Geutjhik Gampong . Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;I.

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam adalah Antara suami isteri terus menerus terjadiHalaman 10 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/MS. Cagperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan adalah untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Wali SyamHakim AnggotaHalaman 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/MS. CagdtoM. Afif, S.H.IPanitera PenggantidtoSafrina Dewi, S.HPerincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 600.000,4. Biaya meterai Rp. 6.000,6. Biaya redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/MS.Cag

Fotokopi Surat Keterangan Untyuk Nikah yang dikeluarkan KelurahanBalokang Kecamatan Banjar Kota banjar Nomor 474.2/23/Des119/III/2018telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberitanda alat bukti (P6) ;Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 4 dari 12 hal.ll. Alat Bukti Saksi :1.

Bahwa Para Pemohon Pemohon berdomisili di Kabupaten Ciamis ;Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 8 dari 12 hal.2. Bahwa anak kandung Para Pemohon bernama Asep Saepudin sampaisaat ini baru berumur 18 tahun 6 bulan dan calon isterinya bernama AstiRohmatul Umah telah berumur 18 tahun ;3.

M.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon.Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 11 dari 12 hal.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Akhmad Topurudin. M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahKetua Majelis,Ttd.H. Nandang Hasanudin, S.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. Rahmat, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Irfan Fitriadi Akbar, S.H. M.H.

Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 12 dari 12 hal.AMAR PENETAPAN DISPENSASI KAWINNOMOR PERKARA 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms.PUTUS TANGGA : 08 MEI 2018MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon bernama Asep Saepudin binJahidin untuk menikah dengan calon isterinya bernama Asti Rohmatul Umah bintiSapten ;3.

Nandang Hasanudin, S.H.Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 13 dari 12 hal.Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 14 dari 12 hal.

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Lwb oywt)nesBeweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Taufik Lelang Aihua bin Sulaiman Kopak, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, alamat Umaleu RT.011RW.004 Desa Umaleu Kecamatan Buyasuri Kabupaten Lembata,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Delik Damayanti

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKampung bernama Zakariah sekaligus bertindak sebagai wali Pemohon Il,Salinan Penetapan Perkara 0066/Padt.P/2016/PA.Lwb Him 1 dari 14 himkarena Wali Nasab Pemohon II sudah tidak ada semua. PernikahanPemohon dengan Pemohon II di saksikan oleh 2 orang saksi bernamaSyamsudin dan Said, dengan mahar Seperangkat Alat Sholat3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (Cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:Salinan Penetapan Perkara 0066/Padt.P/2016/PA.Lwb Him 2 dari 14 himPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II2.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.226.000, (dua ratusdua puluh enam ribu) dibebankan kepada Negara;Salinan Penetapan Perkara 0066/Padt.P/2016/PA.Lwb Him 13 dari 14 himDemikian penetapan ini ditetapbkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Lewoleba, pada hari Senin, tanggal 29Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulgodah 1437 Hijriyahyang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiRuslan, S.Ag.

Akbar Ibrahim, S.Ag.Jumlah : Rp. 226.000, Salinan Penetapan Perkara 0066/Padt.P/2016/PA.Lwb Him 14 dari 14 him

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT 17, RW 07, Dusun V,Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa DESA, pada tanggal 04 Maret 2014, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan KECAMATAN, dengan Kutipan Akta NikahNomor 49/10/III/2014, tanggal 10 Maret 2014;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.KAG, hal. 1 dari 14 hal.2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus janda, suamimeninggal, dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus duda, istrimeninggal, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah berceral;3.

selalumemberi uang yang tidak pernah mencukupi, Tergugat hanya bisa memberiuang kepada Penggugat hanya sebatas Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)perminggu, sedangkan kebutuhan Penggugat masih banyak yangdiperlukan, apalagi anak Penggugat dan Tergugat minum susu, akibat darihal tersebut, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran, sampaisampai Tergugat pergi meninggalkan Tergugat, sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah sendiri, maka dari sejak itu antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0066

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.KAG, hal. 12 dari 14 hal.4.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.KAG, hal. 13 dari 14 hal.Jumlah Rp 916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.KAG, hal. 14 dari 14 hal.

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryaawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat tinggal di Kota Waringin Timur,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O03 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat baik menurutHukum Islam maupun menurut perundangundangan yang berlaku untukmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat, dan oleh karenanya Penggugatmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, memeriksa dan selanjutnya memutuskansebagai berikut;Primatr:1.

Ihsan, M.H. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan olehHal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2017/PA.Tegrs.Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantu Drs. Mahyutasebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisA.MAHFUDIN, S. Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRI Drs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiDrs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2017/PA.Tegrs.

0066/Pdt.G/2019/PA.MTK

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/201 9/PA.Mtk.INA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Paket B, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan istri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Teritip pada tanggal 07 Mei 2000 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 70 / 7 / V / PW / 01 / 2000tanggal 07 Mei 2000;Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus perjaka;.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakHalaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawadah warahmah;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1905024311830001 atasnama Penggugatyang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangka Barat pada tanggal 23 April 2013,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyadan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.2.

Biaya Panggilan : Rp. 245.000Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.0005. Biaya Meterai :Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 336.000Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.

0066/Pdt.P/2019/PA.Pso

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Psoaa7DEM!

Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.PsoAgama Poso pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0066/Pdt.P/2019/PA.Pso, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Januari 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Gelogor, Kecamatan Kediri,Kabupaten Mataram, Propinsi NTB;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Paman Pemohon Il bernama H.

Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.Pso6.pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso dengan alasankarena kurang paham dalam pengurusan pencatatan pernikahan seinggatidak tercatat di KUA setempat;Bahwa para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukkepastian hukum dan mengurus kepentingan suratsurat lainnya;Berdasarkan alasan/

Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.PsoMataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat, dengan wali nikah pamankandung (saudara ayah) Pemohon II bernama H. Mazhar karena ayahkandung Pemohon Il sudah meninggal dunia yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada paman kandung (Saudara seayah) Pemohon Il,bernama H.

Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.Pso

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon dan pernah merasakan rumah tangga yang bahagia telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2019/PA.TmK.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2019/PA.TmK.2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal xxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama xxxx, Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2019/PA.TmK.B.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2019/PA.TmK.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Jumadilakhir 1440 Hyjriah, oleh kami Ahmad Rifai, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag., MH. dan Nihayatul Istiqomah, S.H.I.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2019/PA.TmK.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2019/PA.TmK.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Dps.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 07 Februari 2017yang terdaftar dalam register perkara Gugatan Pengadilan Agama DenpasarNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Dps., tanggal 07 Februari 2017 dengan dalildalilgugatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah menikah secara Agama Islam pada hari Senin, 10 Pebruari 2014dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Dps.majelis;4) Ga Y alls sed Gans aly Capac!

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Dps.benar sudah hilang kontak.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Dps.5 (lima) bulan hingga sekarang.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Dps.Perincian Biaya Perkara :1.a PF oO NhDrs. H. LALU MOH. ALWI Drs. H. DARSANIBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedakasiMeteraiJUMLAHPanitera Pengganti,LALU MUNAWAR, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 475.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 566.000,( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Him 13 dari 12 him. Put. No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Dps.

0066/Pdt.G/2019/PA.Pts

PUTUSANNOMOR 0066/Pdt.G/2019/PA.PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Putussibau, 23 November1985, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman KabupatenKapuas Hulu, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo

Agama Putussibau,dengan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pts, pada tanggal 15 Mei 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Hal. 6 dari 18 Putusan No.0066/Pdt.G/2019/PA.PtsBahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikanreplik yang intinya membenarkan jawaban Tergugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa;1.

SAKSI PERTAMA PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Putussibau, 29Oktober 1999, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, bertempat tinggaldi Kabupaten Kapuas Hulu, dalam persidangan mengaku sebagai temanPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, dan telah dikaruniai seorang anak;Hal. 7 dari 18 Putusan No.0066/Pdt.G/2019/PA.

Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 80.000,00: Rp215.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp411.000,00Hal. 18 dari 18 Putusan No.0066/Pdt.G/2019/PA.Pts

0066/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2020/PA.PkjANA ;Si 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK 731, tempat dan tanggal lahir Parang Lombasa 30 Juli1986, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan TondongTallasa, Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat

agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Penjual AirGalon, tempat kediaman di Kecamatan Balikpapan Barat,Kabupaten Balikpapan, Kota Balikpapan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Februari 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkajene dengan Nomor 0066

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKecamatan Tondong Tallasa, Kabupaten Pangkep, pada hari Jum/attanggal 30 November 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor /2012, tertanggal 12 Desember 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tondong Tallasa, Kabupaten Pangkep;Hal. 1 dari 12 Putusan No. 0066/Pdt.G/2020/PA.Pkj2.

LisdawatiJuddah, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdHal. 11 dari 12 Putusan No. 0066/Pdt.G/2020/PA.PkjAhmad Jamil, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdAbdul Rivai Rinom, S.HI. M.H. Padhlilah Mus, S.HI., M.H.Panitera PenggantiTtdSt. Lisdawati Juddah, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 545.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan No. 0066/Pdt.G/2020/PA.Pkj

0066/Pdt.P/2020/PA.Una

Nomor 0066/Padt.P/2020/PA Una..

Nomor 0066/Padt.P/2020/PA Una.

Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA Una.memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon Il menerangkan masalah terjadinya pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il.

Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA Una.Menimbang, bahwa itsbat nikah diajukan Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendapatkan Buku Nikah, sedangkan untuk mendapatkannya diperlukanItsbat Nikah dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta saksisaksi terbukti faktafakta sebagai berikut:a.

Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA Una.Muh. Yusuf, S.H.I, M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPaniteraDrs. Safar, M.H.:Rp. 30.000> Rp. 50.000: Rp. 290.000> Rp. 10.000:Rp. 6.000: Rp. 386.000Hal. 12 dari 12 Hal. Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA Una.

0066/Pdt.G/2016/PA.Pn

Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Pntersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Pn4. Bahwa benar Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan izin untuk bercerai dengan Tergugat dari pejabat yangberwenang untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.PnArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik (mempertahankan) kebaikan;2.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Pn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.PnttdZulfadli, S.Ag., MA.PERINCIAN BIAYA : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000,4. RedakSi = ~ : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. Hasan Basri SYHal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Pn