PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/MSKSGearl ger Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :JONI SAPUTRA S bin RUSTAM SIREGAR, umur 25, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun GunungPandan Kampung SelamatKecamatan Tenggulun KabupatenAceh Tamiang, sebagai Pemohon ;NASIDAH binti DARBI, umur 23,

SD,tempat tinggal di Dusun II SesiroKampung Simpang kiri KecamatanTenggulun Kabupaten AcehTamiang, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 20Oktober 2016, telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah yangterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Kualasimpang denganRegister Nomor 0066

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukumislam pada tanggal 06 Juli 2013, di Dusun Sisiro Kampung Simpang KiriKecamatan Tenggulun Kabupaten Aceh Tamiang;Halaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/MSKSG.2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam, dengan disaksikan olehdua orang saksi nikah dan mas kawin telah dibayar tunai;Halaman 8 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/MSKSG.2. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon IIberstatus jejaka dan perawan;3. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan /melanggar hukum syara (hukum Islam) dan adat istiadatyang berlaku;4.

AhmadSobardi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Mursyid Syah, S.Ag danPahruddin Ritonga, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehketua Majelis serta Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehHalaman 12 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/MSKSG.Yusnidar, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon IIKetua MajelisDrs.

PUTUSANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.JprZo aN I zSEM NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Ee, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah lanjut tingkat Atas, pekerjaan SopirTaksi, tempat kediaman cirr eea Kota Jayapura,sebagai Pemohon;melawanEE, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjut

Tingkat Pertama, pekerjaanPedagang Asongan, tempat kediaman di ee Kot.Jayapura, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 29 Januari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak,yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura,dengan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Jpr tanggal 30 Januari 2018dengan dalildalil

Surat;Hal.3 Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Jpr.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 247/19/X/2004 tanggal 10Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaDistrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi kode P;B.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganHal.8 Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Jpr.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,Jumlah Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Jpr.Hal.14 Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Jpr.

0066/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnMeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan

antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah hingga sekarang selama 10 bulan;Bahwa kurang lebih 8 bulan sejak kepulangan Tergugat, Tergugat pergidari rumah orang tuanya dan hingga sekarang sudah tidak diketahuidimana Tergugat bertempat tinggal, Penggugat sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun hingga sekarang tidak diketemukan dansudah tidak diketahui alamatnya yang jelas sesuai dengan Suratketerangan Ghoib Nomor 145/23/402.406.09/2016, tanggal 11 Januari2016;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:0066

Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugatmelalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:0066

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.381000, ( tiga ratus delapan puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 19 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 10 dari1l Perkara Nomor:0066/Padt.G/2016/PA.Kab.MnZainal Farid, SH.,MHES sebagai Ketua Majelis, Dr. Sugeng, M.Hum danDrs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000,Halaman 11 dari1l Perkara Nomor:0066/Padt.G/2016/PA.Kab.Mn

0066/Pdt.G/2016/PA.Tmk

Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Januari 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa kurang lebih sejak bulan April tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2016/PA.TmK.pertengkaran karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada salingpengertian di dalam membina rumah tangga terutama masalah ekonomi;4.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2016/PA.TmK.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak April2015 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.

Jam.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2016/PA.TmK.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 315.000,4.

Endang Pipin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2016/PA.TmK.

0066/Pdt.P/2019/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2019/PA.Tbhjoost) Jaa A oeee Cae aPeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Tempat lahir di Dusun Suka Karya, 16 Juni 1960, Jenis KelaminLakiLakii Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat diJl.

Penunjang,Parit 10, RT.001 RW.001, Desa Pulau Kecil, KecamatanReteh, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danketerangan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, tertanggal04 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan di bawah Register Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Tbh, tanggal

05September 2019, telah mengajukan permohonan lItsbat Nikah yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.TbhBahwa Para Pemohon telah menikah sesuai dengan syariat Islam padatanggal 15 Mei 1990 di Desa Pulau Kecil Kecamatan Reteh KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau dan dinikahkan oleh Bapak AlmarhumPENGHULU dengan wali adalah Bapak Almarhum WALI NIKAH atau orangtua kandung Pemohon Il, dengan saksi pernikahan yaitu Bapak AlmarhumSAKSI

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Tbh2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON !) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1990 diDesa Pulau Kecil, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan yang telah ditetapbkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKeritang, Kabupaten Indragiri Hilir;4.

RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.ABDUL AZIS, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.TbhRincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 740.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 836.000,00(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Tbh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Btm;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

0066/Pdt.P/2017/PA.Btm

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak antara:Umar Ali Mahmud bin Mahmud Oko, tempat tanggal lahir, Nila Nua Baru, 17September 1974, umur 42 tahun, jenis kelamin Laki Laki, warganegara Indonesia, NIK: 2171031709740011, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat

..., tempat tanggal lahir, ..., ..., umur ... tahun, jenis kelamin ..., warga negaraIndonesia, NIK: ..., agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempattinggal di ..., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 20 Juni 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Selasatanggal 20 Juni 2017 dengan register perkara Nomor 0066

No.0066/Pdt.P/2017/PA.BtmMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan bahwa 5 (lima ) orang anak yang bernama : 1. Putri Altina bintiUmar Ali Mahmud, umur 14 tahun, lahir di Malaysia, 21 April 2003. 2. AnjeliAndriyanti binti Umar Ali Mahmud, umur 13 tahun, lahir di Batam, 27 mel2004; . 3. Indah Rahmaddani binti Umar Ali Mahmud, umur 10 tahun, lahirBatam, 26 September 2007; 4.Rahul Arya Putra bin Umar Ali Mahmud,umur 5 tahun, lahir di Batam, 01 Mei 2012; 5.

No.0066/Pdt.P/2017/PA.BtmMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0066/Pdt.P/2017/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No.0066/Pdt.P/2017/PA.BtmPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp170.000,00 PNBPPanggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp5.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp261.000,00Hal. 5 dari 5 Pen. No.0066/Pdt.P/2017/PA.Btm

0066/Pdt.G/2019/PA.TBK

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.TBK.dengan aslinya, bermeterai cukup dan cap Pos serta telah dilegalisir,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;2.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.TBK.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah cakap bertindak, tidakterhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanPasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 R.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.TBK.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.TBK.Artinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari padameraih kemaslahatan (kebaikan);lad! cle yo Wel aw lid! IpLJ LE bauudos! 99) 025 anrbhao g drxuuio (yoy lei 5 oArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas).

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.TBK.4.Biaya RedaksiBiaya MateraiRp 10.000.00,Rp 6.000.00, JumlahRp 588.000.00,(lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 0066/Pdt.G/2019/PA.TBK.

0066/Pdt.G/2018/PA.Blcn

SALINAN PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANNama Tergugat,.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memperhatikansemua buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 10 Januari2018 mengajukan perkara Cerai Gugat yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Batulicin dengan Register Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Blicntanggal 10 Januari 2018 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Satui dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor513/09/X/2010 tanggal 14 Oktober 2010;Halaman 1 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA Blicn2.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Halaman 2 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA BicnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batulicin segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Syaiful Annas, S.HI., M.Sy.Panitera Pengganti tidYahyadi, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran: Rp. 30.000,Biaya proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 650.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 23 Mei 20185.Panitera, 6. 7.Halaman 18 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA BicnDrs. H. AlmunaHalaman 19 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA Bicn

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanOperator Alat berat di PT.

sebagaiPemohonmelawanTergugat, umur 28 tahun , agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBertani, bertempat tinggal di Kabupaten Dompu,sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan PemohonTelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Januari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 0066

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2011 di Desa Madaprama,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan Kutipan Akta Nikahnomor 492/63/I1X/2013 tanggal 18 Nopember 2013 ; Him. 1 dari 16 Him.Putusan No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Dp2.

bertempattinggal di Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri denganbertempat tinggal setelah menikah di rumah orang tua Termohon diDusun Madaprama; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseoang anak bernama Aprianto, yang sekarang dalam asuhanTermohon; Him. 3 dari 16 Him.Putusan No. 0066

Him. 15 dari 16 Him.Putusan No. 0066/Pdt.G/2019/PA.DpHakim Anggota, Hakim Anggota,Syahirul Alim, S.H.I., M.H. Harisman, S.H.IPanitera Pengganti,Ruslin, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, Him. 16 dari 16 Him.Putusan No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Dp

0066/Pdt.G/2019/PA.Klp

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.KIpZZME zseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Gatot Subroto, Gang KacaPiring, RT. 7 RW. 3 Kelurahan Kuala Pembuang , KecamatanSeruyan

BuruhLepas, tempat kediaman di Jalan Gatot Subroto, Gang KacaPiring, RT. 7 RW. 3 Kelurahan Kuala Pembuang , KecamatanSeruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Pembuangdengan Nomor 0066

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 23 September 2005 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten SeruyanHal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA.kIp.berdasarkan Kutipan Akta Nikah xxxxxxxxxxxx tertanggal 23 September2005.2.

karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto, Gang Kaca PiringKelurahan Kuala Pembuang Kecamatan Seruyan Hilir, KabupatenSeruyan dan Tergugat bertempat tinggal di rumah adik Tergugat di JalanGatot Subroto, Gang Kaca Piring Kelurahan Kuala Pembuang KecamatanSeruyan Hilir, Kabupaten Seruyan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan lahir dan batin; .Hal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 0066

Susilawati, S.E.IHakim Anggota II,Hal 14 dari 17 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2019/PA.Klp.Abdul Hamid, S.H.1Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya PNBP Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,M. Misbahul Ulum, S.H.I. JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,Hal 15 dari 17 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2019/PA. Kip.

0066/Pdt.G/2017/MS.STR

Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/MSSTRperkara di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelongdengan Register Nomor: 0066/Pdt.G/2017/MSSTR tanggal 14 Maret 2017,yang isinya sebagai berikut;1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Wih Pesam Kabupaten BenerMeriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor; 175/7/XII/2009, tanggal10 Desember 2009;Bahwa pada saat menikah Penggugat

Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/MSSTR1. Mengabulkan gugatan Penggugat Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain sughra Tergugat (Adi Supriatna bin AnjunSudama) terhadap Penggugat (Asmarita binti Ishak);3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/MSSTR.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/MSSTRMenimbang, bahwa Majelis Hakim menilai kesaksian saksi pertamadan ketiga Penggugat tersebut di atas telah sesuai dengan pasal 308 dan 309R.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/MSSTRHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. ZUKRI,SH Dra. RITA NURTINIWIN SYUHADA, S. Ag, SH, MCLPANITERA PENGGANTISUKNA,S.AgPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat & Tergugat: Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/MSSTR

Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memerikas dengan seksama suratsurat dan calon pengantin serta saksisaksi yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal Senin yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigadengan Register Nomor 066/Pdt.P/2016/PA.Sal, tanggal Senin yang padapokonnya. adalah Sebagal DEriKUl ~= nnn wenn n renner nmnnnnnn nminPenetapan Nomor 0066

Kantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir KotaSalatiga, ditolak dengan surat penolakan Nomor : xxx; Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena pihak keluarga Pemohon sudahmeminang calon pengantin perempuan sejak tanggal 27 Juli 2016, danPenetapan Nomor 0066

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 3 dari 13 halDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(EX ACQUO et DONO). = nne nen nnn nnn nn nnn nme nnn nnn ee ren nee ee cen nee ennaMenimbang, bahwa Pemohon telah hadir menghadap sendiri dipersidangan.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 4 dari 13 haldicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1; 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggng. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

SIT ZULAIKHAHPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 12 dari 13 halPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3: Biaya Panggilan Rp 75.000.,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 13 dari 13 hal

0066/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Bkls1 oo db 2rae op PU peneRE @ 4 y a yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BKIs.0066/Pdt.G/2017/PA.Bkls, tanggal 17 Januari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal O01 September 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN PIDIE ACEH sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 77/01/IX/2011 tanggal 05September 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;2.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BKIs.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesual dengan aslinya berupa:1. Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 77/01/IX/2011 atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama KABUPATEN PIDIE ACEH, tanggal 5 September 2011, bukti P.1;2.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BKIs.Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untukmembayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BKIs.Muhammad Kadafi Bashori,Hakim Anggota,A. Wati, S.HI.Perincian Biaya Perkara:1.a fF ONBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahS.HI. Drs. M.Taufik, M.HPanitera Pengganti,Drs.H.Syafaruddin.,M.H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 290.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 381.000,00 (tiga ratus delapanpuluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BkIs.

0066/Pdt.P/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2021/PA.SlwSN ails SS =aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1.

Nomor 0066/Pdt.P/2021/PA.Slwsuaminya.

Nomor 0066/Pdt.P/2021/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal Kabupaten Tegal, namunditolak karena belum mencukup!

Nomor 0066/Pdt.P/2021/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Al Asybah wanNadzair halaman 128 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arLoos!

Nomor 0066/Pdt.P/2021/PA.SlwBiaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon : RP 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 110.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 245.000,00(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Pen. Nomor 0066/Pdt.P/2021/PA.Slw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.Tlb dari Pemohon I dan Pemohon II;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2014/PA.

Xxxxxxx, umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di RT.004 RW. 001Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 02 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulang Bawang dengan Nomor 0066

No. 0066/Pdt.P/2014/PA.TlbMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakanmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka BeritaAcara sidang dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II telahmencabut permohonannya maka dengan didasarkan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Padt.P/2014/PA.Tlb dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3.

No. 0066/Pdt.P/2014/PA.Tlb

0066/Pdt.P/2017/PA.Slp

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA Slp.sz).

Perkara No. 0066/Padt.P/2017/PA Sip.

Perkara No. 0066/Pdt.P/2017/PA Sip.Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon mendalilkan mempunyaisuatu hak atau menunjukkan adanya suatu peristiwa, maka sesuai denganketentuan Pasal 283 RBg jo.

Perkara No. 0066/Pdt.P/2017/PA Slp.perlindungan sebagai penerapan dari magashid alsyar?

Perkara No. 0066/Pdt.P/2017/PA Slp.M. Afrizal, S.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Pen. Perkara No. 0066/Pdt.P/2017/PA Slp.

0066/Pdt.G/2017/PA.Blu

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.

0066/Pdt.G/2017/PA.Ntn

Putusan Nomor:0066/Pdt.G/201 7/PA.NtnPengadilan Agama Natuna dengan Nomor: 0066/Pdt.G/201 7/PA.Ntn, tanggal 6April 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah pada tanggal 19Februari 2011 sebagaimana dalam kutipan akta nikah NomorXXXXXXXXXXXXX tanggal 19 Februari 2011 atau 16 Rabiul Awal 1432 H,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pulau Tiga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danharmonis sebagaimana layaknya suami istri

Putusan Nomor:0066/Pdt.G/201 7/PA.Ntnmengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan dengan amarsebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor:0066/Pdt.G/201 7/PA.NtnPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling mengunjungi dantidak ada komunikasi lagi;2.3. SAKSI Ill, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan bengkel, tempat tinggal di Jalan H.

Putusan Nomor:0066/Pdt.G/201 7/PA.NtniFdengan mashlahat, maka yang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya.

Putusan Nomor:0066/Pdt.G/201 7/PA.NtnKusnoto, S.H.I., M.H.Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.1.PaniteraDrs. IshakPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. BiayaProses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 1.590.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.681.000,(satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor:0066/Pdt.G/201 7/PA.Ntn

0066/Pdt.P/2016/PA.SIT

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA. Sit.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Ber.2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus janda dengan akta cerai nomor : 0313/AC/2015/PABgr.3.

Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Ber.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bogor Majelis Hakim untukmemprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Ber.dicocokan dengan aslinya ternyata cocok telah dinazegelen bermateraicukup, bukti P.3;. Fotokopi akta cerai dan putusan cerai atasnama Pemohon IlXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Gengan nomor 0313/AC/2015/PA. Bgr., tanggal 08September 2014, telah dinazegelen bermaterai cukup, telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok, bukti P.4;. Fotokopi Salinan Putusan Nomor 0324/Pdt.G/2014/PA.Bgr.

Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Ber.dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdUU LUKMANUL HAKIM, S.Ag., SH. MUHAMMAD SIDDIK, S.Ag., MH.Panitera PenggantiTtdARLY RIZANA ADI SUPARMAN,S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000.,5.

Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Ber.