Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1489/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PENETAPANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 27 Februari 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahberusaha maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah dan ternyata usaha tersebut berhasi:;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor 1489

1489/Pdt.G/2017/PA.JU

Agus Abdullah, M.H. tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 September 2016 mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon ke Pengadilan Agama Jakarta Utara yang kemudian perkaranyaterdaftar dalam register sebagai perkara Nomor 1489/Pdt.G/2016/PAJUtanggal 22 September 2016 dengan atau menerangkan halhal sebagaiberikut :Adapun yang menjadi dasar

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 M bertepatandengan 28 Dzulgodah 1436 H, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat (KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 12 September 2015);Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.JU.

Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.JUsudah sedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTermohon, karena itu sesuai dengan pasal 19Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 Jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam cukup alasan

,di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :eBahwa Pemohon dengan Termohon belum mempunyai anak daripernikahannya;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.JUe Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun lagi sejak bulan Agustus 2016 karena Pemohondengan Termohon telah berpisah rumah;e Bahwa pihak keluarga telah menasihati Pemohon dengan Termohonagar rukun kembali tetapi tidak berhasil;2.

Proses Rp. 75.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.JU3. Panggilan Rp. 250.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matera Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 366.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.JU

1489/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.BkseaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx,, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 02 September 1995, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXxx; sebagai Pemohon;melawanXxx,, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 05 Januari 1994

Bahwa, pada tanggal 27 November 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bekasi Selatan, Kota Bekasisesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:Xxx tertanggal 3 Mei 2017;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Xxx, Kabupaten Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.BksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bekasi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) baain sugra Pemohon (Xxx)terhadap Termohon (Xxx);3.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bks12. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak sejak awalpernikahan rumah tangga kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;13.

MSI.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.BksYuni Winarti, SHI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp735.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp826.000,00( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bks

1489/Pdt.G/2018/PA.TA

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 04 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal ..

Mei 2017.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Pebruari 2018, atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal ...

BiAYA PLOSES oo... eeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeateeeeaeeaeees Rp. 50.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15sl EVEL Ver PAA secures nnatensseonnesran econ ssnessonmnsmuncne Rp. 345.000,00 Bb, AAET AN soccqresscreresnsn cosa nnensnsanasnniesaannmmmensncsnonesscemanoroc Rp. 6.000,005.

REGAKSI oo. eceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeseeeeeseaeeeseaeeaees Rp. 5.000,00Jumllan oe Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1489/Pdt.P/2019/PA.Sby

Nomor 1489/Pdt.P/2019/PA.

Nomor 1489/Padt.P/2019/PA.

1489/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1489 /Pat.G/2014/PA.Gs1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 26 Agustus 2013, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 355/91/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus duda cerai;3.

Putusan No. 1489 /Pdt.G/2014/PA.Gs7. Bahwa selama berpisah 4 bulan tersebut, Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir maupun bhatin kepada Penggugat;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1489 /Pdt.G/2014/PA.GsArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidakboleh pula menimbulkan penderitaan bagi orang lain . Pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SULIY Lae Yl GIS 5 gs SH ah jie!

Putusan No. 1489 /Pdt.G/2014/PA.GsTergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu.

Putusan No. 1489 /Pdt.G/2014/PA.Gs14Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1489 /Pdt.G/2014/PA.Gs

1489/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1489/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Dudin bin Dahlan, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1489/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Khuratul Ain (P), lahir di Serang, 13 Oktober 2003Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1489/Pdt.P/2019/PA.Srgd.

Dalih Effendy, S.H., M.E.SyPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1489/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Siti Julaeha, S.H. M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1489/Pdt.P/2019/PA.Srg

1489/Pdt.G/2015/PA.Mr

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untukdapat rukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa, permohonan perceraian ini telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Mr4. Bahwa Termohon tidak keberatan terhadap permohonan Pemohon,karena rumah tangganya dengan Pemohon sudah tidak bisadipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa :A. Suratsurat :1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.MrPemberian Keterangan Nomor: 470/196/416316.7/2015 tanggal 29 September2015 sebagaimana bukti P.3 dan surat Keterangan tersebut menurut pendapatMajelis telah memenuhi ketentuan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1983 jo.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.MrRp 250.000.4. Biaya Panggilan Termohon Rp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai591.000.Jumlah Rp(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Mr

1489/Pdt.G/2021/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.PwdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Adi Supriyanto, S.H. dan Tandyono AdhiTriuttomo, S.H

/Pdt.G/2021/PA.Pwdregister perkara Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Pwd tanggal 21 Juni 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan namun tidakberhasil dan keduanya sudah tidak ada komunikasi lahir batin kurang lebih6 bulan lamanya;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Pwd9. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala hal yang berkaitandengan Gugatan Cerai yang diajukan ini;Berdasarkan alasanalasan maka Penggugat mohon kepada MajelisHakim pemeriksa perkara ini, berkenan untuk memutuskan sebagai hukum;PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Pwd4.

Nur Yahya, M.H.Panitera Pengganti,Nur Cholifah, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.PwdPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Pemanggilan : Rp 200.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 325.000,00Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Pwd

1489/Pid.B/2018/PN Tjk

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Desember 2018 sampai dengan tanggal 12 Februari2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1489/Pid.B/2018/PN Tjk tanggal 15 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 78 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN Tjk Penetapan Majelis Hakim Nomor 1489/Pid.B/2018/PN Tjk tanggal 15November 2018 tentang penetapan hari

Riki dengan hargasebesar Rp 55.000/slop (1 slop isi 10 bungkus; 1 bungkus isi 20 batang)atau Rp 5.500 (lima ribu lima ratus rupiah)/bungkus;Halaman 35 dari 78 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN Tjk Bahwa untuk penjualan ke Sdr.

PCHT disediakan dalam tiga seri, yaitu Seri I, Seri Il, dan Serill.Halaman 42 dari 78 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN Tjkb. Pada setiap keping PCHT sebagaimana dimaksud pada ayat(1), paling sedikit memuat unsurunsur yang terdiri dari Harga JualEceran, Tarif Cukai, dan Tahun Anggaran.C.

Sigaret Kretek Mesin (SKM) dan Sigaret Putin Mesin(SPM)yang diproduksi oleh Pengusaha Pabrik Golongan II;Halaman 44 dari 78 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN Tjkb. Sigaret Kretek Tangan (SKT) dan Sigaret Putih Tangan (SPT)yang diproduksi oleh Pengusaha Pabrik Golongan II;c.

Berambut hitam lurus;Halaman 59 dari 78 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN TjkMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1. Saksi M.

1489 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1489 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:LERIUS FERNANDY, Direktur CV.

Nomor 1489 K/Pdt/2019Komp. Ruko Senapati Land Blok B Nomor 2, KelurahanBende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, Propinsi SulawesiTenggara;* T &B (Ruko) seluas LT. 107 M?/LB. + 315 m? SHM Nomor01684/Bende an. Lerius Fernandy (Penggugat), terletak diKomp. Ruko Senapati Land Blok B Nomor 2, KelurahanBende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara;* T &B (Ruko) seluas LT. 107 M?/LB. + 315 m? SHM Nomor01685/Bende an. Lerius Fernandy (Penggugat), terletak diKomp.

Nomor 1489 K/Pdt/2019Eksepsi Tergugat : Gugatan Penggugat obscuur libel; Gugatan Penggugat error in persona;Eksepsi Tergugat II:1. Eksepsi persona standi non judicio;2. Gugatan Penggugat error in persona;3. Gugatan Penggugat obscuur libel;4.

Nomor 1489 K/Padt/2019undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 2 April 2015 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi tersebut;2. Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kendari Nomor102/Pdt/2014/PT.Kdi, tanggal 26 Januari 2015;3.

Nomor 1489 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,TtdAryaniek Andayani, S.H., M.H.,Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Red ak S bi... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH., M.H.,NIP.19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1489 K/Pdt/2019

1489/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kab.

Putusan No.1489/Pdt.G/2020/PA.TgrsDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 558/33/X1/1993 tanggal 04Nopember 1993;Bahwa, setelah menikah Penggugat Dan tergugat terakhir Tinggalbersama di Kp. Pagedangan Rt.001 Rw.002 Desa CicalengkaKecamatan Pagedangan Prov. BantenBahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 (Dua) orang anak bernama:;1). Anak I, LakiLaki, umur 25 Tahun2).

Putusan No.1489/Pdt.G/2020/PA.Tgrstidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Putusan No.1489/Pdt.G/2020/PA.Tgrspara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Shony Arbi,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Drs. Ahmad Nur, M.H.Perincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,Drs.

Putusan No.1489/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1489/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1489/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, S.H.

Putusan No.1489/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1489/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gununghalu KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1489/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1442 Hijriah oleh AhmadSaprudin, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Mohamad Mumin, S.H.I.

Putusan No.1489/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00500.000,0020.000,0010.000,006.000,00616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1489/Pdt.G/2020/PA.Nph

1489/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1489/Pid.B/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ao fF PS Pp7.8.Nama lengkap : Abdul Qodir Jaelani Bin AgusTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 20 Desember 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN JKT.SELSetelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa saksi dan saksi SYAHRIL LUBIS dan saksi DANIEL HANS SILAEN bersamaTim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ABDUL QODIR JAELANI Bin AGUSSUPRIYANTO.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN JKT.SEL Bahwa terdakwa ABDUL QODIR JAELANI Bin AGUS SUPRIYANTO ditangkap padahan Senin tanggal 05 Oktober 2018 sekira jam 21.00 wib di Kosan terdakwa yang beralamat diJI. Sultan Iskandar Muda depan Mall Gandaria City Kebayoran Lama Jakarta Selatan.

Brgif Gandul tbatba terdakwamembementkan sepeda motor yang dikendarai koroban dan saksi langsung turun danmengambil kemudi sepeda motor koroban dengan membonceng saksi korban dan ketkasampai di Gandul Jakarta Selatan saksi menurunkan korban dan membawa motor orbanHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN JKT.SELkabur dan selajutnya saksi melepas dan mengganti plat nomor dan stiker untukmenghilangkan identitas motor tersebut.

juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Subarkah.SH.MH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Selatan, serta dihadiri oleh Michael Darmawan S, S.H., PenuntutUmum dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Haruno Patriadi, S.H..MH H.Ratmoho., S.H..MHAkhmad Rosidin., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Subarkah.SH.MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

1489/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1489/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada SAMSULMA'ARIF SH, Advokat, alamat Jalan KH Wachid Hasyim No.99, Tulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon umur 28 tahun, agama Islam

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis tetapipada tahun 2011 tanpa sebab musabab yang jelas Termohon meninggalkanPemohon hingga sekarang sudah selama 2 tahun.Putusan Cerai Talak, nomor: 1489/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari65. Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon antara lan ke rumah orang tua Termohon dan temantemannya, akan tetapi semua mengatakan tidak mengetahui keberadaan Termohon.6.

SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor: 1489/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari61.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.336.000, ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor: 1489/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari6Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2013 masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1435 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. H.M.HAYAT, S.H., M.H. sebagai ketua majelis serta H. MUH.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enamriburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1489/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 6

1489/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1489/Pat.G/2019/PA.Jbg.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1489/Pat.G/2019/PA.Jbg.2.Foto copy Kartu.

Putusan No.1489/Pat.G/2019/PA.Jbg.keterangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1489/Pat.G/2019/PA.Jbg.19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1489/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Bjma= om 4 zSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCERAI TALAK pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusannya terhadap perkara:Pemohon, lahir di Jakarta 20 Desember 1981 (umur 37 tahun), agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan S1, bertempat tinggal dikKecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatertanggal 6 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan regester Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal 6Nopember 2018 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 April 2011, yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, ProvinsiSulawesi Selatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11 April 2011, padaPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bjm. Halaman 1 dari 11 halamanwaktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohonberstatus tidak kawin (perawan);2.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bjm. Halaman 2 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.

Ttd.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bjm. Halaman 10 dari 11 halamanH. Adarani, S.H., M..H.I. Drs. H. ZulkifliPanitera Pengganti,Tid.Rahmi Supia, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupia)Untuk salinanPengadilan Agama BanjarmasinPanitera,H.Abang Muhammad Hasbi,S.H.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bjm. Halaman 11 dari 11 halaman

SHM No. 1489/Srengsem seluas 7.967 m? a.n. Indra Wijaya;2.2. SHM No. 1490/Srengsem seluas 8.853 m? a.n. Indra Wijaya;Halaman 3 dari 16 halaman. Putusan Nomor 363 K/TUN/2016Di mana proses penerbitannya diajukan oleh Hermansyah bekerja samadengan Lurah Srengsem yang bernama Budi Kurniawan yang dikemudianditerbitkan oleh Tergugat (Badan Pertanahan Kota Bandar Lampung);Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik No.1489/Srengsem seluas 7.967 m?a.n.

Kemudian Para Penggugat mengecekkebenaran tersebut memang benar berisi plang berdiri di tanah objekperkara tersebut yang berbunyi tanah ini milik Indra Wijaya sesuai SertifikatHak Milik No.1489 dan 1490.

Melihat papan plang tersebut kemudian ParaPenggugat melakukan Cros Chek ke Badan Pertanahan Nasional KotaBandar Lampung terhadap Sertifikat SHM No. 1489 dan 1490 tersebutpada tanggal 02 Agustus 2015 dan pada saat melakukan Cros Chekterhadap SHM No. 1489 dan 1490 milik Indra Wijaya ternyata tanah objekperkara memang benar telah dibuatkan buku tanahnya oleh Tergugat tanpasepengetahuan dari Para Penggugat.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:1Sertifikat Hak Milik No. 1489/Kelurahan Srengsem seluas 7.967 m?dengan Surat Ukur No.11/Srengsem/2012 tanggal 11 Desember 2012a.n. Indra Wijaya;Halaman 6 dari 16 halaman. Putusan Nomor 363 K/TUN/20162. Sertifikat Hak Milik No.1490/Kelurahan Srengsem seluas 8.853 m?

Putusan Nomor 363 K/TUN/2016melakukan Cros Chek ke Badan Pertanahan Nasional Kota BandarLampung terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 1489 dan 1490 tersebutpada tanggal 2 Agustus 2015 dan pada saat melakukan Cros Chekterhadap SHM Nomor 1489 dan 1490 milik Indra Wijaya ternyata tanahobyek perkara memang benar telah dibuatkan buku tanahnya olehTergugat tanpa sepengetahuan dari Para Penggugat;Kemudian Para Penggugat dipersilahkan oleh Petugas Kantor BPNKota Bandar Lampung untuk melakukan gugatan mulai

1489/Pdt.G/2018/PA.Ngw

No. 1489/Pat.G/2018/PA.

No. 1489/Pat.G/2018/PA. Ngwrukun sebagai suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1489/Padt.G/2018/PA. NgwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis berpendapat, bahwa permohonan cerai tersebut telah memenuhiketentuan alasan perceraian yang diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

No. 1489/Padt.G/2018/PA.NgwDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI. Drs. MUNTASIR, M.HP.Hakim Anggota II,Hj. LUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, 2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 400000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)him. 13 dari 13 him. Put. No. 1489/Padt.G/2018/PA. Ngw

1489/Pdt.G/2016/PA.Smdg

SALINAN PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Smdg AnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Pemohon Asli, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DusunXXXXXX Kabupaten Sumedang sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 17 Oktober 1991, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan XXXXXX, Kabupaten Sumedang, XXXXXXX tertanggal 17Oktober 1991.Hal 1 dari 9 Ptsn No.1489/G/2016/PA.Smdg.2.

Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.Hal 2 dari 9 Ptsn No.1489/G/2016/PA.Smdg.6.

Majelis dipersidangan telah pula menasehati Pemohon, namuntidak berhasilBahwa, Pemohon tetap mempertahankan dalildalil permohonannya;Bahwa, untuk menguatkan dalil dalil Permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti sebagai berikut:Hal 3 dari 9 Ptsn No.1489/G/2016/PA.Smdg.A. Surat:Bukti P.1. Fotokopi sah bermaterai Buku Kutipan Akta Nikah, NomorXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Sumedang, tanggal 17 OktoberLOL;B. Saksi:1.

ATK Rp 50,000 Hal 8 dari 9 Ptsn No.1489/G/2016/PA.Smdg.3. Panggilanpanggilan Rp. 225,000 4. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 316,000Cat, Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ccceeeeeees Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Termohonpada tanggal ...........:eePanitera,Drs. H. ASop Ridwan, MHHal 9 dari 9 Ptsn No.1489/G/2016/PA.Smdg.