Ditemukan 3306 data
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.YUNIATI, SH.
3.FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
KUSNEDY BIN MARJONO
199 — 33
Terdakwasudah mendatangi rumah Saksi untuk menyerahkan dokumen yangharus Saksi tanda tangani dan Saksi menandatanganinya tetapidokumen itu kosong tidak ada tulisannya, namun Terdakwa tidakkembali lagi untuk menyerahkan hasil pencairan kredit Saksidimaksud.
88 — 15
HIARIEJDosen FH UGM dalam tulisannya yang berjudul memahami sifat melawanhukum pada Harian Kompas, 3 Agustus 2006 menyatakan :Page 157 of 247Pengadilan Tipikor SemarangSyarat umum sifat dipidananya suatu perbuatan.Dicantumkan dalam rumusan delik.Formil mengandung arti semua unsur dari rumusan delik telah dipenuhi.ao 9 5Material mengandung pengertian melanggar atau membahayakankepentingan hukum yang kendali dilindungi UndangUndang dalamrumusan delik dan mengandung pertentangan dengan asas kepatutan
86 — 19
Permintaan mana oleh kejaksanaan dengansehelai kertas yang ada tulisannya karena terdakwa pernah melihatnya, cumakapan dan dimana serta dari siapa, terdakwa sudah lupa;Bahwa pengesahan verifikasi dari Dirjen keuangan dan Depkes pada tanggal 17Juli 2012 dan sekitar 20 Agustus 2012 baru kita (terdakwa) terima SK tentangbesaran dana pengadaan alkes ini yakni sebesar Rp.20 milyar, kemudian terdakwaberitahukan kepada PPK (Erlina) agar dilaksanakan proses lelang, langsung PPKyang menyusun persiapan pelaksanaan
371 — 218
Budi Subiantoro,MKM.i. 1 (satu) bundel Surat Kejaksaan Tinggi Jawa BaratBandung Nomor: B /0.2.5.2/Ft.1/03/2016 tanggalMaret 2016 Perihal: Bantuan Pemanggilan Ahli.j. 12 (satu) bundel dokumen yang salah satu tulisannya V.ANALISA YURIDIS (Hal 175 s/d 198).k. 1 (satu) lembar dokumen Data Base Perkara TindakPidana Korupsi Tahap penuntutan Periode BulanJanuari s/d/ Maret 2016 Kejaksaan Tinggi Jawa Barat. 1 (satu) bundel Draf Nota Dinas kepada: Kepala KejaksaanNegeri Subang, Dari: Tim Jaksa Penuntut Umum
SUYANTO, SH., M.Hum.
Terdakwa:
NOVITA HERAWATI, S.P.
173 — 27
menunggu.Atas keberatan tersebut saksi menerangkan yang pasti terdakwadatang dan bulannya sekitar bulan April atau Mei, tetapi siapa yang lebihdahulu saksi lupa.Saksi AGUNG YULYANTO SOPANDI.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa berdasarkan yang saksi ingat saat bulan Mei tahun 2017 disuruhtanda tangan di ruang perlindungan hak siswa SMKN 2 Surakarta, daripihak bank ada 1 orang lakilaki dan 1 orang perempuan yaitu bu Novita.Bahwa yang saksi tandatangani tulisannya
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
Prof. Dr. Ir. H. USMAN RIANSE, M.S.
227 — 158
Pada stampel Rektor terdapat tulisan Rektor, dan itu tidak dimilikioleh unit lain jadi dapat dikatakan hanya ada di stempel rektor dan cirinyawarna biru tulisannya kementrian kemudian di tengahnya itu ada tulianUniversitas Halu Oleo dan lambang lambang UHO dan ditengah terdapattulisan Rektor.Bahwa saksi menerangkan khusus stempel Rektor hanya terdapat di ruangSekretariat rektor, tidak terdapat pada unit lain, dan unit lainnya (SemisalHalaman 114 dari 213 halaman, Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2021/PN
77 — 28
Permintaan mana olehkejaksanaan dengan sehelai kertas yang ada tulisannya karena saksi pernahmelihatnya, cuma kapan dan dimana serta dari siapa, saksi sudah lupa;Bahwa setahu saksi kontrak dibuat dan ditandatangani PPK (Erlina) denganpihak rekanan pada tanggal 12 Oktober 2012, pada saat saksi serah terimajabatan di lantai II gedung Pemda, sejak saat itu pula saksi tidak adakomunikasi lagi dengan pihak Rumah sakit;Bahwa memang RAB dibuat oleh Bagian perencanaan yakni Arbandi, dimanaRAB ini merupakan
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
HENDRATI
90 — 68
- BB No.73 :4(empat) lembar kertas putih yang tedapat tulisan dengan tinta warna hitam dengan salah satu tulisannya 1) Gang STIA 13.275.000.
- BB No.74 :1(satu) bundel nota KD Karaoke dengan nomor nota sebagai berikut : 125855; 127000; 125854; 125853; 125852; 125851; 126999.
- BB No.75 :1(satu) bundel struk pembelian konsumsi dan karaoke dengan salah satu nominalnya sejumlah 9.503.835.
397 — 876
PBR setelah sampaipertama di Benjina dan dijemput oleh suatu rombongan tetapi saksitidak tahu siapa orangorangnya;Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan atau memberitahukan suatupasport atau suatu dokumen identitas kepada saksi dan menunjukkanpasport atau suatu dokumen identitas kepada saksi, saksi hanyadisuruh tanda tangan disuatu kertas;Bahwa saksi tidak tahu apa yang ditanda tangani karena saksi tidakmengerti arti tulisannya disitu ada tulisan Thailand dan tulisan Inggris;Bahwa temanteman anak
93 — 11
Lembaga SwadayaMasyarakat GERAKAN PEMUDA PEDULI UMAT dan di proposal tersebutnama saksi sudah tercantum sebagai ketua LSM.e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dibentuknya LSM tersebut dikarenakanSdr Destria Wahyu langsung membuatkan proposal atas nama LSM tersebutdengan menempatkan saksi sebagai Ketua.e Bahwa saksi menandatangani Naskah perjanjian hibah daerah (NHPD)berupa uang di rumah saksi, berkas tersebut dibuat oleh sdr Destria wahyukepada saksie Bahwa pada saat tandatangan suratsurat sudah ada tulisannya
INTELEKTUALsebagai syarat untuk mendapatkan proyekBahwa saksi menandatangani suratsurat yang disodorkan olehENTIK MUSAKTIBahwa ketika diperlinatkan suratsurat permohonan pencairan,saksi membenarkan tandatangannya, namun tidak membenarkantandatangannya pada sebagian suratsurat diantara yang tidakdibenarkan adalah tandatangannya pada Nota Perjanjian HibahDaerah.Halaman 457 dari 550 Putusan Nomor 134/Pid.SusTPK/2014/PN.BdgBahwa suratsurat yang saksi tandatangani maupun kwitansi padasaat itu belum ada tulisannya
176 — 75
ALFA Kantorperwakilan Subang Jawa Barat,Kolektif EmailKasbon yangsalah satu tulisannya menerangkan bahwa: 18 Juli 2017,001/MF/SW/17, Biaya rapat sosialisasi PT. PURA & PT.ALFA yang akan dilaksanakan pd hari jumat 21 Juli 2017,Nominal 200.000.000.b. 2 (dua) lembar Surat PT. PURA dan PT. ALFA Kantorperwakilan Subang Jawa Barat Hal: Pengajuan DanaRapat Sosialisasi nomor: 001 / MF / SW / 17 denganuraian: Biaya rapat sosialisasi PT. PURA dan PT.
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
1.CEKMAN
2.PARLAGUTAN NASUTION
3.TADJUDDIN HASAN
271 — 43
mobil Mitsubhisi Outlandermilik IVAN di simpang Ahok, mobil tersebut dikendarai oleh pak NUSASURYADI, sedangkan saksi bersama IVAN waktu itu mengendarai mobildinas, kemudian saksi ditelepon pak NUSA SURYADI untuk bertukarmobil;Bahwa mobil Outlander tersebut saksi bawa ke rumah pak WASIS danpada saat dibuka bagasi belakangnya ternyata berisi uang dan selanjutnyauang tersebut dipindahkan ke kamar atas rumah pak WASIS;Bahwa selanjutnya uang tersebut kami bagi berdasarkan catatan fraksi,misalnya kalau tulisannya
ada di mobil Mitsubhisi Outlandermilik saksi di simpang Ahok, mobil tersebut dikendarai oleh pak NUSASURYADI, sedangkan saksi waktu itu mengendarai mobil dinas, kemudiansaksi ditelepon pak NUSA SURYADI untuk bertukar mobil;Bahwa mobil Outlander tersebut saksi bawa ke rumah pak WASIS danpada saat dibuka bagasi belakangnya ternyata berisi uang dan selanjutnyauang tersebut dipindahkan ke kamar atas rumah pak WASIS;Bahwa selanjutnya uang tersebut kami bagi berdasarkan catatan fraksi,misalnya kalau tulisannya
279 — 72
dengan cairan clorine lalu di bilas laludirebus alat selama 20 menit lalu dianginkan dan disimpan, kalau alat berkaratmaka disisihkan;Bahwa, saksi menyatakan tidak tahu berapa lama alat dipakai dan berkarat,tidak setiap hari alat digunakan ratarata 34 dan tidak semuanya pemasanganada juga yang kontrol hanya menggunakan cocor bebek;Bahwa, saksi menyatakan kuningkuning di UD STRING di klem, artinya karatdan sudah dipisahkan.Bahwa, saksi menyatakan tidak tahu merkmerk apa saja pada saat dipakai,karena tulisannya
151 — 112
(bagian dari ) bumi, air dan ruang angkasa itu, menentukan dan mengatur hubunganhubungan hukum antara orangorang dan perbuatan hukum yang mengenai buni, air dan ruang angkasa; Menimbang, bahwa menurut Boedi Djatmiko dalam tulisannya berjudul TanahNegara dan Pemberian Haknya menjelaskan bahwa tanah sebagai salah satu bagiandari bumi dan air yang dikuasai oleh Negara, terdiriatas 2 bentuk yaitu: 1) Tanah negara bebas (Vrij Landsdomein), yaitu tanah negara yang berasal daritanahyang benarbenar belum
98 — 10
terdakwa KABANG HIDAYAT dan untuk itusaksi telah memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, saksi hanyamengetahui semua persyaratan telah beres diurus dan tinggal tanda tangan.Bahwa benar saksi tidak mengenali dokumen yang diperlihatkan olehpenuntut umum dari dokumen no. 11a sampai dengan 11.e akan tetapi tandatangan yang tertera di dokumen tersebut adalah benar tanda tangan saksiakan tetapi perihal isinya saksi tidak mengetahui dikarenakan pada saatsaksi menandatangani tidak saksi baca dikarenakan tulisannya
Adapun uang yangsaksi telah terima telah habis dipergunakan oleh saksi untuk berobat istrisaksi WARSIH dan sekarang masih belum sembuh.Bahwa benar saksi tidak mengenali semua dokumen yang diperlihatkan daridokumen no 11.a sampai dengan 11.e akan tetapi tanda tangan yang terteradi dokumen trsebut adalah benar tanda tagan saksi akan tetapi perihal isinyasaksi tidak mengetahui dikarenakan pada saat saksi menandatangani tidaksaksi baca di karenakan tulisannya sudah tidak terbaca pada waktu ituPanitia
ANWAR RISA ZAKARIA, SH
Terdakwa:
SUNARTOYO alias TOYO Bin Alm. JOYO SUTRIMAN
172 — 51
, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi sebagai penjaga Showroom Dekranasda (Dewan KerajinanNasional Daerah)Halaman 153 Putusan No.185/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.SbyBahwa kalau PNS~ nya saksi' di Sekretariat Umum;Bahwa yang tugaskan saksi di Dekranasda adalah BKD ;Bahwa saksi sudah bertugas di Dekranasda dari akhir 2010 sampaidengan saat ini :Bahwa sekitar bulan Januari 2016 minggu kedua datang kain batik merahdan hijau :Bahwa yang naruh barang di saksi Pak sopir sama ada tulisannya
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
Benny Johan.ST
165 — 46
USAHA KITA ABADI akhirnya datang ke POKJA Saksi tidaktahu karena RISWANDI sudah memakai baju yang ada tulisannya PT.WASKITA maka Saksi berasumsi PT.
SUDARMADI, SH.
Terdakwa:
ASAI Bin SIYAN
133 — 46
sawit saya serahkan langsungkepada sdra ASAI dan untuk bibit sawit dibongkar didepan masjiddan untuk yang menurunkan bibit sawit saat itu dari warga desarandom saya tidak kenal untuk yang bertama kali yang menurunkanbibit sebanyak 4 orang yang kedua 6 orang dan yang terakhir 2orang;Saksi menerangkan Untuk tanda tangan tersebut memang benartanda tangan saya namun untuk jumlah bibit sawit seharusnya 2.000batang dengan total Rp 60.000.000, namun saat saya tanda tangandikwitansi tersebut tidak ada tulisannya
117 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Ad Hoc Tipikorpada Pengadilan Negeri Yogyakarta, dalam tulisannya yang berjudulKerugian Negara Di Luar Dakwaan Yang Terbukti Di Persidangan SejauhMana Sikap Hakim dalam Majalah Hukum Varia Peradilan Tahun KeXXIX Nomor 343 Juni 2014 Penerbit Ikatan Hakim Indonesia IKAHI, padahalaman 89 sampai dengan 90 menyatakan Dalam perkara tipikor yangdisidangkan di Pengadilan Tipikor, kerugian Negara sangat dimungkinkandiketemukan di luar surat dakwaan penuntut umum dan/atau di luar objekaudit dari BPK
104 — 15
;Bahwa Ahli menerangkan hukum pidana itu suatu ketika akan menjadi penjaminutama terhadap kesejahteraan harkat dan martabat manusia tapi suatu ketikahukum pidana akan menjadi pengancam utama kebebasan umat manusia ketikahukum pidana itu digunakan secara sembarangan tidak hatihati, tidak cermatmaka hukum pidana itu akan menjadi pengancam utama kemashahalatan dankebebasan umat manusia, prof Herbert L Parker akhirnya memberikan penutupdalm tulisannya itu maka berhati hatilan dalam menggunakan hukum