Hal ini sebagaimana dimaksuddan diatur ketentuanHalaman 7dari 88, putusan Nomor : 63/PDT.G/2013/PN.JKT.BAR.MUHAMAD LUQMAN HAKIM SE.MM.ketentuan hukum sebagai berikutPasal 1323 KUHPerdata : Paksaan yang dilakukan terhadap orang yangmengadakansuatu perjanjian mengakibatkan batalnya perjanjian yangbersangkutan, juga bila paksaan itudilakukan oleh pihak ketiga yang tidakberkepentingan dalam perjanjian yang dibuat itu. 14 Bahwa oleh karena Tergugat I melakukan pemaksaan pemaksaan kepadaPenggugat untukmenandatangani

Paksaan (dwang / geweld), diatur dalam pasal 1323 KUH Perdatac. Penipuan (bedrog), diatur dalam pasal 1328 KUH Perdata;Bahwa Akta Jual Beli Nomor : 997/2016 dan 998/2016 keduanya tanggal 9Desember 2016 dan Akta Jual Beli PPAT Nomor : 01/2017 tanggal 6 Januari2017 ketiganya oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Gresik,AGIL SUWARTO, ST., SH., MKn. cacat hukum, ada kesengajaan penggelapanpajak atau perbuatan pidana yang sengaja merugikan uang negara diuraikansebagai berikut :a.

12035342e3436203532372e3934322035342e31333320630d3532352e3937362035322e373634203532342e3333352035322e393 1382035323123934322035322e38323 120630d353 1352e3030352035322e353420353 1372e3036372035362e323920353 1362e3331372035362e30303820630d353 13523339382035352e363634203531342e3832372035352e33323720353133238382035352e30373 120630d3437362e33382034342e393436203433302e3339352034342e353531203337362e36332034342e30303820630d33353823036372034332e383231203330392e3639322034352e3639362032393 12e333 1342035332323620430d32393 12e30363820353 12e3538203238392e3630372035302e30333620590d3238372e3 1373 12035302e3 1323

ditarik kembali selain dengan kesepakatan kedua belah pihak"; Bahwa sehubungan dengan adanya kesepakatan perdamaianantara Penggugat dan Tergugat yang dibuat pada tanggal 15Halaman 33 Putusan Nomor 65/PDT/2021/PT PTKDesember 2017 dan tanggal 15 Juni 2020, Majelis akan mengacupada ketentuan yang diatur dalam Pasal 1321 KUH Perdata, yangmenyatakan: "Tiada suatu persetujuan pun yang mempunyalkekuatan jika diberikan karena kekhilafan, atau diperoleh denganpaksaan atau penipuan";Selanjutnya di dalam Pasal 1323

Dani bin Salim) ke PolresJakarta Barat sebagaimana yang diuraikan dalam butir 12Halaman 39 dari 76 halaman Putusan Nomor : 36/G/2009/PTUNJKTdibawa ini.TERGUGAT II INTERVENSI TELAH MELAPORKAN PARA PENGGUGAT (ic.Dani bin Salim) ke POLRES JAKARTA BARAT PADA TANGGAL 19AGUSTUS 1999.Bahwa berdasarkan Laporan Polisi No. 1323 650/K/VII1/1999/Res. JB tanggal 19 Agustus 1999, TergugatIl Intervensi sebagai Pelapor telah melaporkanPara Penggugat (ic.

Nomor 1323, Desa Gunungsari Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu, sekarang telah menjadi Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00351 tanggal 17 Februari 2021 Desa Gunungsari atas nama SUYANTO ASMITA, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Wakijah;
• Jalan PUK;
• H. Rakman;
• H.

Sumber Karindo Sakti;Bukti P128 : Fotocopy Surat dari Dinas Sosial Tenaga Kerja dan KoperasiNomor : 18.14/567/1323/2016, tanggal 5 September 2016 dalamhal Anjuran;Bukti P129 :Fotocopy Penetapan Dinas Sosial Tenaga Kerja dan KoperasiNo. 18.14/560/1324/2016, Tanggal 5 September 2016;Bukti P130 :Fotocopy contoh salah satu Surat Pernyataan tertanggal 4Agustus 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya para Penggugat mengajukan saksi sebanyak2 (dua) orang, masing masing : Suhardi dan Arfandi Maful, dengan dibawahsumpah

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg. para Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas, dan Tergugat dapatmengajukan bukti lawan (tegen bewjst) untuk meneguhkan dalil dalil bantahannya;Menimbang, bahwa terhadap perselisihan hubungan industrial tersebut telahdiupayakan perundingan mediasi, sehingga keluar Anjuran dari Mediator DinasSosial dan Tenaga Kerja dan Koperasi Serdang Bedagai Nomor18.14/567/1323/2016, dan karena para Penggugat dan Tergugat masih belummenerima Anjuran

pertama (Pasal 50 UndangUndang tentang PERATUN).Bahwa, Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 581 K/TUN/2005 tanggal 6Maret 2007, menyatakan:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Mengenai alasan kasasi Pemohon Kasasi ke 1 dan alasan kasasiPemohon Kasasi Il ke 3:Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, karena Judex Facti telahsalah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Termohon Kasasi/Penggugat mendalilkan sebagai pemiliktanahSertifikat No.1323

Suatu pokok persoalan tertentu;d. suatu sebab yang tidak terlarang;Kemudian pada Pasal 1321 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yangberbunyi : tiada suatu persetujuan pun mempunyai kekuatan jika diberikankarena kekhilafan atau diperoleh dengan paksaan atau penipuan;Dan pada Pasal 1323 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yangberbunyi : Paksaan yang dilakukan terhadap orang yang mengadakansuatu persetujuan mengakibatkan batalnya persetujuan yang bersangkutan,juga bila paksaan itu dilakukan oleh pihak ketiga

MAHUZE dkk VS LUKAS BOA NDIKEN dkkperjanjiand) Exceptio metus: eksepsisi ini terkait dengan erat dengan Pasal 1323 KUHPerdata;e) Exceptio non adimpleti contractus;f) Exceptio domini;g) Excetio litis pendentis;(M. Yahya Harahap, Hukum Acara Perdata Tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan, Jakarta: Sinar Grafika, 2014, him.432462);2. Bahwa dengan lanadasan teori tersebut di atas, maka eksepsi yang diajukan dalam halhal sebagai berikut :a.

Photo copy Petikan Surat Keputusan Bupati Tulang Bawang Nomor :823.3/1323/BKD-I/TB/2007 tanggal 13 September 2007 tentang Kenaikan pangkat Pegawai Negeri ;122. Asli Contoh Slip Penarikan Tabungan Bank Lampung ;123. Asli Rekening Koran Atas Nama Irwan Zanata (Bendahara Dinas Pendidikan) No Rekening 388.03.04.05995.4 pada PT.Bank Lampung periode 20 April 2009 s/d 12 Mei 2009 saldo Rp 144.429 (Seratus empat puluh empat ribu empat ratus dua puluh sembilan) ;124.

2007s/d Juni 2008 untuk 29 orang Guru sebesar Rp52.056.000, ;Photo copy Kutipan Surat Keputusan Menteri Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia Nomor : 45309/C/3/1982tanggal 28 Juni 1982 pengangkatan sebagai Calon PegawaiNegeri Sipil (PNS) ;Photo copy Lampiran Surat KeputusanMenteri Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia Nomor : 45309/C/3/1982tanggal 28 Juni 1982 tentang pengangkatan sebagai CalonPegawai Negeri Sipil ;Photo copy Petikan Surat Keputusan Bupati Tulang BawangNomor : 823.3/1323

Januari 2007 s/d Juni 2008untuk 29 orang Guru sebesar Rp 52.056.000,.Photo copy Kutipan Surat Keputusan Menteri Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia Nomor :45309/C/3/1982 tanggal 28Juni 1982 pengangkatan sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil (PNS).Photo copy Lampiran Surat KeputusanMenteri Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia Nomor :45309/C/3/1982 tanggal 28Juni 1982 tentang pengangkatan sebagai Calon Pegawai NegeriSipil.Photo copy Petikan Surat Keputusan Bupati Tulang BawangNomor :823.3/1323

Januari 2007 s/d Juni 2008untuk 29 orang Guru sebesar Rp 52.056.000, ;Photo copy Kutipan Surat Keputusan Menteri Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia Nomor :45309/C/3/1982 tanggal 28Juni 1982 pengangkatan sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil(PNS) ;Photo copy Lampiran Surat KeputusanMenteri Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia Nomor :45309/C/3/1982 tanggal 28Juni 1982 tentang pengangkatan sebagai Calon Pegawai NegeriSipil ;Photo copy Petikan Surat Keputusan Bupati Tulang BawangNomor :823.3/1323

kesemuanyaberkewarganegaraan Indonesia yang berprofesi sebagaiAdvokat yang tergabung dalam Tim Advokasi PedulliPegunungan Kendeng yang memilin domisili hukum dikantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Semarang JalanHalaman 2 dari 482 halaman Putusan Nomor :015/G/2015/PTUN Smg.Jomblangsari IV No. 17 Semarang, selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT2 22 nen nenNama Jabatan > Bpaatt PatisserieTempat Kedudukan : Jalan Tombronegoro No. 1 KabupatenPt jee ere eeeBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 605.4/1323

Juni 2008 untuk 29 orang Guru sebesar Rp 52.056.000,- ;Photo copy Kutipan Surat Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor :45309/C/3/1982 tanggal 28 Juni 1982 pengangkatan sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;Photo copy Lampiran Surat KeputusanMenteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor :45309/C/3/1982 tanggal 28 Juni 1982 tentang pengangkatan sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil ;Photo copy Petikan Surat Keputusan Bupati Tulang Bawang Nomor :823.3/1323

2007s/d Juni 2008 untuk 29 orang Guru sebesar Rp52.056.000, ;Photo copy Kutipan Surat Keputusan Menteri Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia Nomor : 45309/C/3/1982tanggal 28 Juni 1982 pengangkatan sebagai Calon PegawaiNegeri Sipil (PNS) ;Photo copy Lampiran Surat KeputusanMenteri Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia Nomor : 45309/C/3/1982tanggal 28 Juni 1982 tentang pengangkatan sebagai CalonPegawai Negeri Sipil ;Photo copy Petikan Surat Keputusan Bupati Tulang BawangNomor : 823.3/1323

Januari 2007 s/d Juni 2008untuk 29 orang Guru sebesar Rp 52.056.000,.Photo copy Kutipan Surat Keputusan Menteri Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia Nomor :45309/C/3/1982 tanggal 28Juni 1982 pengangkatan sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil (PNS).Photo copy Lampiran Surat KeputusanMenteri Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia Nomor :45309/C/3/1982 tanggal 28Juni 1982 tentang pengangkatan sebagai Calon Pegawai NegeriSipil.Photo copy Petikan Surat Keputusan Bupati Tulang BawangNomor :823.3/1323

Januari 2007 s/d Juni 2008untuk 29 orang Guru sebesar Rp 52.056.000, ;Photo copy Kutipan Surat Keputusan Menteri Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia Nomor :45309/C/3/1982 tanggal 28Juni 1982 pengangkatan sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil(PNS) ;Photo copy Lampiran Surat KeputusanMenteri Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia Nomor :45309/C/3/1982 tanggal 28Juni 1982 tentang pengangkatan sebagai Calon Pegawai NegeriSipil ;Photo copy Petikan Surat Keputusan Bupati Tulang BawangNomor :823.3/1323

Bahwa kemudian Terdakwa terus memanggil Saksi sini Saksijawab pulang saja, banyak anakanak disini, saya mau teriak laluTerdakwa menuju ke teras rumah dan perkiraan Saksi Terdakwa sudahpulang sehingga Saksi pergi ke dapur mengambil HP dan kunci motor.1323.

Pasalpasal tersebutadalah 1321, 1322, 1323, 1324, 1325 dan 1328 KUHPerdata sebagai berikut:Pasal 1321: tiada suatu persetujuan pun mempunyal kekuatan jika diberikankekhilafan atau diperoleh dengan paksaan atau penipuan;Pasal 1322: kekhilafan tidak mengakibatkan batalnya suatu persetujuan,kecuali jika kekhilafan itu teyadi mengenai hakikat barang yang menjadi pokokpersetujuan.

Kekhilafan tidak mengakibatkan kebatalan, jika kekhilafan ituhanya terjadi mengenai diri orang yang dengannya seseorang bermaksud untukmengadakan persetujuan, kecuali jika persetujuan itu diberikan terutama karenadiri orang yang bersangkutan;Pasal 1323: paksaan yang dilakukan terhadap orang yang mengadakan suatupersetujuan mengakibatkan batalnya persetujuan yang bersangkutan, juga bilapaksaan itu dilakukan oleh pihak ketiga yang tidak berkepentingan dalampersetujuan yang dibuat itu;Pasal 1324: paksaan

Bahwa = kemudian pernikahan Penggugat denganTergugat tidak dapat dipertahankan lagi sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperceraian sebagaimana Putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor : 1323/Pdt.G/2010/PA Mdn, Tanggal 15April 2010 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yang dikuatkan Akta Cerai No.376/AC/2010/PA. Medan tanggal 15 April 2010.3.

Perdata Nomor 75 /Pdt/2019/PT.DPSBerdasarkan kronologis tersebut jelaslah bahwa Pembandingmenandatangani Akta Pemindahan Hak Sewa dan Penyerahan HakSewa No. 927, tanggal 31 Oktober 2016 dan Akta Pemindahan HakSewa dan Penyerahan Hak Sewa No. 929, tanggal 31 Oktober 2016dalam tekanan dan paksaan, sehingga berdasarkan ketentuan pasal1321 KUHPerdata, yang menyebutkan : Tiada ada suatu sepakat yangsah apabila sepakat itu diberikan karena kekhilafan, atau diperolehnyadengan paksaan atau penipuanDan pasal 1323

KOHIPPIVIV2012 tanggal 18 Juli201220.1 (satu) bundel fotokopiSurat Laporan Kunjungan Lapangan (on the spot)dari Divisi Bisnis LPDBKUMKM ke KOHIPPI Sukabumi Nomor :379/Lap/Dir.4.1/2012 tanggal 26 September 2012.21.1 (satu) bundel fotokopiMemorandum dari Direktur PengembanganUsaha Nomor : 306/Mem/Dir.1/2012 tanggal 27 September 2012.22.1 (satu) bundel fotokopiMemorandum dari Direktur PengembanganUsaha Nomor : 254/Mem/Dir.1/2012 tanggal 27 September 2012.23.1 (satu) lembar fotokopiSurat perintah tugas no : 1323

VIV2012 tanggal 18 Juli201220.1 (satu) bundel fotokopiSurat Laporan Kunjungan Lapangan (on the spot)dari Divisi Bisnis LPDBKUMKM ke KOHIPPI Sukabumi Nomor :379/Lap/Dir.4.1/2012 tanggal 26 September 2012.21.1 (satu) bundel fotokopiMemorandum dari Direktur PengembanganUsaha Nomor : 306/Mem/Dir.1/2012 tanggal 27 September 2012.22.1 (satu) bundel fotokopiMemorandum dari Direktur PengembanganUsaha Nomor : 254/Mem/Dir.1/2012 tanggal 27 September 2012.23.1 (satu) lembar fotokopiSurat perintah tugas no : 1323

/KOHIPPI/VIV2012 tanggal18 Juli 2012.1 (satu) bundel fotokopi Surat Laporan Kunjungan Lapangan (on thespot) dari Divisi Bisnis LPDBKUMKM ke KOHIPPI Sukabumi Nomor :379/Lap/Dir.4.1/2012 tanggal 26 September 2012.1 (satu) bundel fotokopi Memorandum dari Direktur PengembanganUsaha Nomor 306/Mem/Dir.1/2012 tanggal 27 September 2012.1 (satu) bundel fotokopi Memorandum dari Direktur PengembanganUsaha Nomor 254/Mem/Dir.1/2012 tanggal 27 September 2012.1 (satu) lembar fotokopi Surat perintah tugas no : 1323

Pasal 1322 KUHPerdata menyatakan:Kekhilafan tidak mengakibatkan batalnya suatu persetujuan selainnyaapabila kekhilafan itu terjadi mengenai hakikat barang yang menjadi pokokpersetujuan.Kekhilafan tidak menjadi sebab kebatalan, jika kekhilafan ituhanya terjadi mengenai dirinya orang dengan siapa seorang bermaksudmembuat suatu persetujuan, kecuali jika pesetujuan itu telah dibuatterutama karena mengingat dirinya orang tersebut;Pasal 1323 KUHPerdata menyatakan:Halaman 45 dari 52 hal. Put.

Jelas dan terang Perjanjiantanggal 30 Juli 2012 adalah tidak ada kebebasan dalam membuat perjanjian,manajemen mendapat tekanan;Berdasarkan Pasal 1323 KUHPerdata Paksaan yang dilakukan terhadap orang yangmengadakan suatu persetujuan mengakibatkan batalnya persetujuan yangbersangkutan, juga bila paksaan itu dilakukan oleh pihak ketiga yang tidakberkepentingan dalam persetujuan yang dibuat itu. (KUHPerd. 893, 1053, 1065,1325);Hal. 39 dari 53 hal Put.