Ditemukan 3431 data
73 — 33
/Pid.SusTPK/2014/PN.KPGperusahaan pendukung untuk mendukung pengadaan sepeda motortersebut sehingga menjadi pemenang pengadaan kendaraan tersebut ;pada Pilkada Sumba barat 2010, Saksi adalah tim sukses/pendukungdari Bupati Jubilate Pieter pandango ;Saksi memberikan kendaraan Saksi berupa drum truk setiap kali JubilatiPieter Pandango melakukan kampanye ;Saksi juga memberikan beras sekitar 500 kg untuk konsumsi massapendukung Jubilate Pieter Pandango ;Tidak ada janjijanji dari dari Jubilate Pieter
MUTIA TRI ANDALUSIA, SH
Terdakwa:
DEWI PURWATI
58 — 18
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :HAL.56 dari 169 Putusan No. 36/Pid.Sus/TPK/2016/PN.SbyBahwa Saksi ditunjuk sekertaris Pokmas oleh SAKSI SUGENG yangmerupakan tetangga Saksi pada saat itu Saksi didatangani oleh SAKSISUGENG dan ditawari atau akan dibantu berupa alat salon namun Saksidiminta untuk menjadi sekertaris;Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi tugas dan tanggung jawabSaksi selaku sekertaris Pokmas, saksi hanya sekedar tahu jika Terdakwaadalah Caleg dari partai Hanura yang pernah kampanye
464 — 446 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan akseptabel di matamasyarakat daerah sekaligus menguatkan derajat legitimasinya; (v)pilkada langsung dapat memperluas akses masyarakat lokal untukmempengaruhi proses pengambilan keputusan yang menyangkutkepentingan mereka; dan (vi) Pilkada secara langsung juga diharapkanbisa menghasilkan kepala daerah yang memiliki akuntabilitas lebih tinggikepada rakyat; (vii) masyarakat berkesempatan untuk terlibatmempengaruhi pembuatan kebijakan publik yang dilakukan kepala daerahsebagaimana janjinya saat kampanye
86 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIETER NEKE DHEY,M.A. sehubungan dengan pendanaan kampanye Pemilihan Walikota PalopoTahun 20082013 yang dimenangkan oleh Terdakwa dan seolaholah sebagaidana stimulan pencairan investasi senilai US $ 30.000.000 (tiga puluh juta USDollar) milik Mr.
83 — 22
Terlibat dalam kampanye pemilihan umum, pemilihan presiden, dan pemilihankepala daerah;e. Merugikan kepentingan umum, meresahkan sekelompok masyarakat, danmendiskriminasikan warga atau golongan masyarakat lain;f. Melakukan kolusi, korupsi dan nepotisme, menerima uang, barang dan/ataujasa dari pihak lain yang dapat mempengaruhi keputusan atau tindakan yangakan dilakukannya;g. Menyalahgunakan wewenang;h. Melanggar sumpah/janji jabatan;i.
80 — 11
;Biaya Tes kesehatan Rp. 1.500.000 ;Biaya Kampanye dan Sosialiasi Rp. 55.000.000. ;Biaya Tim Sukses, Pemantau dan saksi Rp. 7.000.000.
91 — 7
DanPelantikan Kepala Desa Tengin Baru sebesar Rp.5.000.000, (sifatnya bantuan).Entertainment bulan Maret 2009, untuk Kampanye Golkar di Sepaku sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) melalui H.
110 — 55
PSM) tahun 2013;Bahwa dalam cek tersebut tertulis nominal uang yang akan dicairkan sejumlahRp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan SPM TU dan Cek tersebut;Bahwa saat Penyidik Kejaksaan Halmahera Barat melakukan pemeriksaanterhadap Saksi, SPM TU dan Cek tersebut tidak pernah diperlihatkan kepadaSaksi;Bahwa peruntukan uang sejumlah Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) yangSaksi transfer kepada Terdakwa saat Terdakwa berada di Kepulauan Sulauntuk kepentingan kampanye
89 — 39
biaya protokoler;Saksi MUCHLIS TAPITAPI, Tobelo, 41 Tahun, 11 Oktober 1970, Lakilaki, Indonesia, Jl.Bola Kel.Toboleu KoloncucuKec.Ternate Utara, Kota Ternate Provinsi Maluku Utara,Islam, PNS, S1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya= Bahwa benar saksi kenal Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa benar saksi sebagai anggota KPU Provinsi dansejak itu kenal dengan Terdakwa tahun 2003 s.d. 2009;Hal 131 dari 390 hal Putusan No. 11/Pid.Tipikor/2013/PN.TteBahwa saksi juga menjadi Ketua Pokja Kampanye
171 — 84
. ; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir nama tim kampanye dan juru kampanyepemilihan umum Walikota dan Wakil Walikota Cilegon Tahun 2010 tanggal 9februari 2010 yang ditandatangani oleh Ir H. Fakih Usman dengan nama pasanganCalon Walikota H. TB IMAN ARIYADI, S.Ag, MM,M.Si dan Wakil Walikota Drs.
1.ARTHUR FRITZ GERALD, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD MUBIN, S.H.
Terdakwa:
YONATHAN CHRISTIAN MANGAMPA, S.E. anak dari PIETER MANGAMPA
149 — 86
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 31 Oktober 2020 Nomor 503 untuk pembayaran biaya perjalanan dinas kegiatan Rakor evaluasi tahapan kampamye dan dana kampanye di Manokwari sebesar Rp16.041.166,00 beserta bukti terlampir;
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 5 Januari 2021 Nomor 025 untuk pembayaran biaya perjalanan dinas penyerahan hasil audit dana kampanye sebesar Rp21.260.000,00 beserta bukti terlampir;
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 09 November 2020 Nomor 516 untuk pembayaran biaya pengadaan alat peraga kampanye dan bahan kampanye Rp584.402.720,00 beserta bukti terlampir.
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 18 November 2020 Nomor 531 untuk pembayaran biaya pemasangan alat peraga kampanye (APK) dan bahan kampanye Rp15.000.000,00 beserta bukti terlampir;
1.ARTHUR FRITZ GERALD, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD MUBIN, S.H.
Terdakwa:
OCEN WAIROY, S.E., M.M. bin MOKSEN WAIROY
102 — 0
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 31 Oktober 2020 Nomor 503 untuk pembayaran biaya perjalanan dinas kegiatan Rakor evaluasi tahapan kampamye dan dana kampanye di Manokwari sebesar Rp16.041.166,00 beserta bukti terlampir;
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 5 Januari 2021 Nomor 025 untuk pembayaran biaya perjalanan dinas penyerahan hasil audit dana kampanye sebesar Rp21.260.000,00 beserta bukti terlampir;
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 09 November 2020 Nomor 516 untuk pembayaran biaya pengadaan alat peraga kampanye dan bahan kampanye Rp584.402.720,00 beserta bukti terlampir.
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 18 November 2020 Nomor 531 untuk pembayaran biaya pemasangan alat peraga kampanye (APK) dan bahan kampanye Rp15.000.000,00 beserta bukti terlampir;
460 — 322
Untuk menentukan anggaran yang dibiayai dariAPBN maupun APBD itu biasanya akan diawali dengan sistemperencanaan secara berjenjangBahwa Pada level yang tertinggi tentu mengacu pada RPJM sebagaiekspresi perwujudan dari apa nanti proses politik kampanye presidenmaupun di daerah kepala daerah yang dituangkan dalam apa KBkemudian di dalam Renstra satuan kerja Kementerian lembaga atauSKPD daerah menjadi rencana kerja yang di dalam rencana kerjainilah sudah ada indikator program. lu kan deket program itu
122 — 17
lainlain;Kegiatan Penanganan unjuk rasa pelaksanaannya adalah menunggupemberitahuan dari pihak kepolisian melalui surat setelah itu diplotinganggota Satuan Polisi Pamong Praja kemudian untuk pembayaranhonor dibayarkan setiap seminggu s/d dua minggu dan setiap PAMunjuk rasa dibayarkan dengan nominal Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah) / kegiatan;Kegiatan Pengamanan Pilkada gubernur pelaksanaannya adalahadanya pemberitahuan dari KPUD, mengundang MP kecamatan dalamrangka pengamanan, melakukan pengamanan kampanye
327 — 777 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketika Terpidana / PEMOHON ditahan diRutan Cipinang oleh KPK, maka tanpa kampanye dan tanpa hadirsecara fisik di daerahnya, Terpidana / PEMOHON terpilin secaramayoritas mutlak dalam satu putaran menjadi Bupati Boven Digoel(vide Pendapat Ahli Prof. DR.
206 — 132
Kemudianamplop tersebut saksi buka berisi uang jumlahnya berkisarantara Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)s/dRp70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Bahwa apabila saksi mengambil uang saksi laporkan kepadaTerdakwa;Bahwa saksi menerima uang dari AGUS ANDRIANSYAH sekitar4 kali, jumlahnya hampir sama yaitu berkisar Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) s/d Rp70.000.000,00(tujuh puluh jutarupiah);Bahwa saksi diperintahkan untuk mengurus segala kebutuhanuang Terdakwa antara lain untuk biaya kampanye
bertanya bagaimanadengan APBD 2014 bila diberikan uang tunai, kemudian saksiberkata agar hal itu diserahkan pada anggota banggar dan olehbanggar disetujui olen Banggar;Bahwa benar pengesahan APBD 2014 = mengalamiketerlambatan;Bahwa sepengetahuan saksi sebenarnya setelah rapat fraksiterkait pembahasan APBD 2014 sudah dikembalikan kepadaanggota banggar dan sudah ada kesepakatan kapan persetujuanakan di ketok, dan ketika terlambat saksi tidak tahu apapenyebabnya;Bahwa saksi tidak pernah meminta anggaran kampanye
255 — 457
mengumpulkankontraktorkontraktor Bengkulukarena sepengetahuan saksi tidak ada kontraktor yang betulbetulbonafit dan saksi meragukan para kontraktor yang ada tersebut;Bahwa pada waktu pertemuan tanggal 1 Juni 2017 di Copy shop HotelMulia Jakarta, ada kontraktor mengeluhkan proyek yang sudahdimenangkan kontraktor akan dibatalkan, namun itu tidak terjadi dandalam intuisi saksi menangkap bahwa adanya kongkalikong antaraPejabat PU dengan Kontraktor dalam pemenangan proyek di DinasPU Bengkulu ini;Bahwa Terdakwa tidak ada dalam kampanye
164 — 48
.230.000.000, dari EDY PRAYITNO, SH kepada Terdakwa untuk maksud tersebut;Menimbang , bahwa tentang adanya investasi pembangunan perumahandi Purwokerto dari Terdakwa sebesar Rp. 350.000.000, kepada TRI dan KUATBUDI SANTOSO, telah dibantah Penasihat Hukum Terdakwa akan tetapibantahan tersebut tidak dibantah dengan bukti yang cukup dan sebaliknyaberdasarkan keterangan saksi TRI dan KUAT BUDI SANTOSO didapat faktaadanya pembatalan investasi tersebut namun uangnya dikompensasikan untukpembayaran biaya atribut kampanye
64 — 12
AGUSB sebesar Rp. 2.000.000,00 tertanggal 12 September 2013 (barang buktiNo.22);Bahwa pada saat kampanye pencalonan sebagai Kepala Desa Giricahyo,Pak Hariadi pernah menjanjikan akan membuatkan lapangan sepertiyang dikehendaki oleh warga masyarakat Desa Giricahyo karenalapangan yang ada berada di sebelah utara desa yang mana untukwarga masyarakat Desa Giricahyo yang berada di sebelah selatan jauhdari lapangan yang sudah ada.
Terbanding/Terdakwa : OCEN WAIROY, S.E., M.M. bin MOKSEN WAIROY
157 — 70
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 31 Oktober 2020 Nomor 503 untuk pembayaran biaya perjalanan dinas kegiatan Rakor evaluasi tahapan kampamye dan dana kampanye di Manokwari sebesar Rp16.041.166,00 beserta bukti terlampir;
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 5 Januari 2021 Nomor 025 untuk pembayaran biaya perjalanan dinas penyerahan hasil audit dana kampanye sebesar Rp21.260.000,00 beserta bukti terlampir;
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 09 November 2020 Nomor 516 untuk pembayaran biaya pengadaan alat peraga kampanye dan bahan kampanye Rp584.402.720,00 beserta bukti terlampir.
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 18 November 2020 Nomor 531 untuk pembayaran biaya pemasangan alat peraga kampanye (APK) dan bahan kampanye Rp15.000.000,00 beserta bukti terlampir;