Ditemukan 3429 data
471 — 453 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan akseptabel di matamasyarakat daerah sekaligus menguatkan derajat legitimasinya; (v)pilkada langsung dapat memperluas akses masyarakat lokal untukmempengaruhi proses pengambilan keputusan yang menyangkutkepentingan mereka; dan (vi) Pilkada secara langsung juga diharapkanbisa menghasilkan kepala daerah yang memiliki akuntabilitas lebih tinggikepada rakyat; (vii) masyarakat berkesempatan untuk terlibatmempengaruhi pembuatan kebijakan publik yang dilakukan kepala daerahsebagaimana janjinya saat kampanye
MUTIA TRI ANDALUSIA, SH
Terdakwa:
DEWI PURWATI
61 — 18
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :HAL.56 dari 169 Putusan No. 36/Pid.Sus/TPK/2016/PN.SbyBahwa Saksi ditunjuk sekertaris Pokmas oleh SAKSI SUGENG yangmerupakan tetangga Saksi pada saat itu Saksi didatangani oleh SAKSISUGENG dan ditawari atau akan dibantu berupa alat salon namun Saksidiminta untuk menjadi sekertaris;Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi tugas dan tanggung jawabSaksi selaku sekertaris Pokmas, saksi hanya sekedar tahu jika Terdakwaadalah Caleg dari partai Hanura yang pernah kampanye
80 — 11
;Biaya Tes kesehatan Rp. 1.500.000 ;Biaya Kampanye dan Sosialiasi Rp. 55.000.000. ;Biaya Tim Sukses, Pemantau dan saksi Rp. 7.000.000.
111 — 58
PSM) tahun 2013;Bahwa dalam cek tersebut tertulis nominal uang yang akan dicairkan sejumlahRp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan SPM TU dan Cek tersebut;Bahwa saat Penyidik Kejaksaan Halmahera Barat melakukan pemeriksaanterhadap Saksi, SPM TU dan Cek tersebut tidak pernah diperlihatkan kepadaSaksi;Bahwa peruntukan uang sejumlah Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) yangSaksi transfer kepada Terdakwa saat Terdakwa berada di Kepulauan Sulauntuk kepentingan kampanye
92 — 44
biaya protokoler;Saksi MUCHLIS TAPITAPI, Tobelo, 41 Tahun, 11 Oktober 1970, Lakilaki, Indonesia, Jl.Bola Kel.Toboleu KoloncucuKec.Ternate Utara, Kota Ternate Provinsi Maluku Utara,Islam, PNS, S1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya= Bahwa benar saksi kenal Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa benar saksi sebagai anggota KPU Provinsi dansejak itu kenal dengan Terdakwa tahun 2003 s.d. 2009;Hal 131 dari 390 hal Putusan No. 11/Pid.Tipikor/2013/PN.TteBahwa saksi juga menjadi Ketua Pokja Kampanye
AHMAD BAGIR, S.H.
Terdakwa:
ELIAS PATIRAN
101 — 46
keputusanatau tindakan yang akan dilakukannya;g. menjadi pengurus partai politik;h. menjadi anggota dan/atau pengurus organisasi terlarang;I. merangkap jabatan sebagai ketua dan/atau anggota BadanPermusyawaratan Desa, anggota Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indonesia, Dewan Perwakilan Daerah Republik Indonesia,Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi atau Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten/Kota, dan jabatan lain yang ditentukandalam peraturan perundanganundangan;j. ikut serta dan/atau terlibat dalam kampanye
94 — 7
DanPelantikan Kepala Desa Tengin Baru sebesar Rp.5.000.000, (sifatnya bantuan).Entertainment bulan Maret 2009, untuk Kampanye Golkar di Sepaku sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) melalui H.
124 — 17
lainlain;Kegiatan Penanganan unjuk rasa pelaksanaannya adalah menunggupemberitahuan dari pihak kepolisian melalui surat setelah itu diplotinganggota Satuan Polisi Pamong Praja kemudian untuk pembayaranhonor dibayarkan setiap seminggu s/d dua minggu dan setiap PAMunjuk rasa dibayarkan dengan nominal Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah) / kegiatan;Kegiatan Pengamanan Pilkada gubernur pelaksanaannya adalahadanya pemberitahuan dari KPUD, mengundang MP kecamatan dalamrangka pengamanan, melakukan pengamanan kampanye
176 — 84
. ; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir nama tim kampanye dan juru kampanyepemilihan umum Walikota dan Wakil Walikota Cilegon Tahun 2010 tanggal 9februari 2010 yang ditandatangani oleh Ir H. Fakih Usman dengan nama pasanganCalon Walikota H. TB IMAN ARIYADI, S.Ag, MM,M.Si dan Wakil Walikota Drs.
334 — 794 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketika Terpidana / PEMOHON ditahan diRutan Cipinang oleh KPK, maka tanpa kampanye dan tanpa hadirsecara fisik di daerahnya, Terpidana / PEMOHON terpilin secaramayoritas mutlak dalam satu putaran menjadi Bupati Boven Digoel(vide Pendapat Ahli Prof. DR.
212 — 132
Kemudianamplop tersebut saksi buka berisi uang jumlahnya berkisarantara Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)s/dRp70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Bahwa apabila saksi mengambil uang saksi laporkan kepadaTerdakwa;Bahwa saksi menerima uang dari AGUS ANDRIANSYAH sekitar4 kali, jumlahnya hampir sama yaitu berkisar Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) s/d Rp70.000.000,00(tujuh puluh jutarupiah);Bahwa saksi diperintahkan untuk mengurus segala kebutuhanuang Terdakwa antara lain untuk biaya kampanye
bertanya bagaimanadengan APBD 2014 bila diberikan uang tunai, kemudian saksiberkata agar hal itu diserahkan pada anggota banggar dan olehbanggar disetujui olen Banggar;Bahwa benar pengesahan APBD 2014 = mengalamiketerlambatan;Bahwa sepengetahuan saksi sebenarnya setelah rapat fraksiterkait pembahasan APBD 2014 sudah dikembalikan kepadaanggota banggar dan sudah ada kesepakatan kapan persetujuanakan di ketok, dan ketika terlambat saksi tidak tahu apapenyebabnya;Bahwa saksi tidak pernah meminta anggaran kampanye
477 — 337
Untuk menentukan anggaran yang dibiayai dariAPBN maupun APBD itu biasanya akan diawali dengan sistemperencanaan secara berjenjangBahwa Pada level yang tertinggi tentu mengacu pada RPJM sebagaiekspresi perwujudan dari apa nanti proses politik kampanye presidenmaupun di daerah kepala daerah yang dituangkan dalam apa KBkemudian di dalam Renstra satuan kerja Kementerian lembaga atauSKPD daerah menjadi rencana kerja yang di dalam rencana kerjainilah sudah ada indikator program. lu kan deket program itu
1.ARTHUR FRITZ GERALD, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD MUBIN, S.H.
Terdakwa:
OCEN WAIROY, S.E., M.M. bin MOKSEN WAIROY
105 — 0
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 31 Oktober 2020 Nomor 503 untuk pembayaran biaya perjalanan dinas kegiatan Rakor evaluasi tahapan kampamye dan dana kampanye di Manokwari sebesar Rp16.041.166,00 beserta bukti terlampir;
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 5 Januari 2021 Nomor 025 untuk pembayaran biaya perjalanan dinas penyerahan hasil audit dana kampanye sebesar Rp21.260.000,00 beserta bukti terlampir;
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 09 November 2020 Nomor 516 untuk pembayaran biaya pengadaan alat peraga kampanye dan bahan kampanye Rp584.402.720,00 beserta bukti terlampir.
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 18 November 2020 Nomor 531 untuk pembayaran biaya pemasangan alat peraga kampanye (APK) dan bahan kampanye Rp15.000.000,00 beserta bukti terlampir;
1.ARTHUR FRITZ GERALD, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD MUBIN, S.H.
Terdakwa:
YONATHAN CHRISTIAN MANGAMPA, S.E. anak dari PIETER MANGAMPA
162 — 96
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 31 Oktober 2020 Nomor 503 untuk pembayaran biaya perjalanan dinas kegiatan Rakor evaluasi tahapan kampamye dan dana kampanye di Manokwari sebesar Rp16.041.166,00 beserta bukti terlampir;
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 5 Januari 2021 Nomor 025 untuk pembayaran biaya perjalanan dinas penyerahan hasil audit dana kampanye sebesar Rp21.260.000,00 beserta bukti terlampir;
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 09 November 2020 Nomor 516 untuk pembayaran biaya pengadaan alat peraga kampanye dan bahan kampanye Rp584.402.720,00 beserta bukti terlampir.
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 18 November 2020 Nomor 531 untuk pembayaran biaya pemasangan alat peraga kampanye (APK) dan bahan kampanye Rp15.000.000,00 beserta bukti terlampir;
167 — 48
.230.000.000, dari EDY PRAYITNO, SH kepada Terdakwa untuk maksud tersebut;Menimbang , bahwa tentang adanya investasi pembangunan perumahandi Purwokerto dari Terdakwa sebesar Rp. 350.000.000, kepada TRI dan KUATBUDI SANTOSO, telah dibantah Penasihat Hukum Terdakwa akan tetapibantahan tersebut tidak dibantah dengan bukti yang cukup dan sebaliknyaberdasarkan keterangan saksi TRI dan KUAT BUDI SANTOSO didapat faktaadanya pembatalan investasi tersebut namun uangnya dikompensasikan untukpembayaran biaya atribut kampanye
258 — 469
mengumpulkankontraktorkontraktor Bengkulukarena sepengetahuan saksi tidak ada kontraktor yang betulbetulbonafit dan saksi meragukan para kontraktor yang ada tersebut;Bahwa pada waktu pertemuan tanggal 1 Juni 2017 di Copy shop HotelMulia Jakarta, ada kontraktor mengeluhkan proyek yang sudahdimenangkan kontraktor akan dibatalkan, namun itu tidak terjadi dandalam intuisi saksi menangkap bahwa adanya kongkalikong antaraPejabat PU dengan Kontraktor dalam pemenangan proyek di DinasPU Bengkulu ini;Bahwa Terdakwa tidak ada dalam kampanye
66 — 12
AGUSB sebesar Rp. 2.000.000,00 tertanggal 12 September 2013 (barang buktiNo.22);Bahwa pada saat kampanye pencalonan sebagai Kepala Desa Giricahyo,Pak Hariadi pernah menjanjikan akan membuatkan lapangan sepertiyang dikehendaki oleh warga masyarakat Desa Giricahyo karenalapangan yang ada berada di sebelah utara desa yang mana untukwarga masyarakat Desa Giricahyo yang berada di sebelah selatan jauhdari lapangan yang sudah ada.
91 — 13
K.Rincian Penerimaan dan Pengeluaran Per Kodrek, Bulan AgustusTahun 2008, Kode rekening : 5.2.2.03.04 (Belanja jasa pengumumanlelang/Pemenang lelang).Rincian Penerimaan dan Pengeluaran Per Kodrek, Bulan AgustusTahun 2008, Kode rekening : 5.2.2.03.05 (Belanja Surat Kabar.Majalah). 221 Kwitansi pembayaran Koran Fokus bulan mei.Kwitansi pembayaran iklan pada koran KPK.Kwitansi pembayaran iklan, penerima Ade.Kwitansi pembayaran Bos di Radar Karawang.Kwitansi pembayaran HIPWI.Kwitansi pembayaran partisipasi kampanye
K.Rincian Penerimaan dan Pengeluaran Per Kodrek, Bulan AgustusTahun 2008, Kode rekening : 5.2.2.03.04 (Belanja jasa pengumumanlelang/Pemenang lelang).Rincian Penerimaan dan Pengeluaran Per Kodrek, Bulan AgustusTahun 2008, Kode rekening : 5.2.2.03.05 (Belanja Surat Kabar.Majalah).Kwitansi pembayaran Koran Fokus bulan mei.Kwitansi pembayaran iklan pada koran KPK.Kwitansi pembayaran iklan, penerima Ade.Kwitansi pembayaran Bos di Radar Karawang.Kwitansi pembayaran HIPWI.Kwitansi pembayaran partisipasi kampanye
Terbanding/Terdakwa : OCEN WAIROY, S.E., M.M. bin MOKSEN WAIROY
163 — 79
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 31 Oktober 2020 Nomor 503 untuk pembayaran biaya perjalanan dinas kegiatan Rakor evaluasi tahapan kampamye dan dana kampanye di Manokwari sebesar Rp16.041.166,00 beserta bukti terlampir;
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 5 Januari 2021 Nomor 025 untuk pembayaran biaya perjalanan dinas penyerahan hasil audit dana kampanye sebesar Rp21.260.000,00 beserta bukti terlampir;
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 09 November 2020 Nomor 516 untuk pembayaran biaya pengadaan alat peraga kampanye dan bahan kampanye Rp584.402.720,00 beserta bukti terlampir.
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 18 November 2020 Nomor 531 untuk pembayaran biaya pemasangan alat peraga kampanye (APK) dan bahan kampanye Rp15.000.000,00 beserta bukti terlampir;
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YONATHAN CHRISTIAN MANGAMPA, S.E. anak dari PIETER MANGAMPA Diwakili Oleh : Patrix Barumbun, S.H
168 — 113
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 31 Oktober 2020 Nomor 503 untuk pembayaran biaya perjalanan dinas kegiatan Rakor evaluasi tahapan kampamye dan dana kampanye di Manokwari sebesar Rp16.041.166,00 beserta bukti terlampir;
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 5 Januari 2021 Nomor 025 untuk pembayaran biaya perjalanan dinas penyerahan hasil audit dana kampanye sebesar Rp21.260.000,00 beserta bukti terlampir;
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 09 November 2020 Nomor 516 untuk pembayaran biaya pengadaan alat peraga kampanye dan bahan kampanye Rp584.402.720,00 beserta bukti terlampir.
Dokumen asli Surat Perintah Bayar (SPBy) tanggal 18 November 2020 Nomor 531 untuk pembayaran biaya pemasangan alat peraga kampanye (APK) dan bahan kampanye Rp15.000.000,00 beserta bukti terlampir;