Ditemukan 1614 data
34 — 0
Bahwa dengan demikian maka Tergugat jelas melanggar perjanjiantalik talak angka 2 dan 4 yang telah diucapkan seteah akad nikah,karenanya syarat talik talak telah terpenuhi;7.
I GEDE PUTU ASTIKA
Terdakwa:
I Nyoman Kawi Adnyana
18 — 9
penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal24 Oktober 2018 sekitar pukul 16.00 wita bertempat di halamanbelakang rumah Made Karya di Banjar Dinas PulukPuluk, DesaTengkudak, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Made Karyadengan cara mencekik leher Made Karya dengan menggunakan keduatangannya; Bahwa terdakwa mencekik leher Made Karya hanya sekali ; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, MadeKarya mengalami sakit pada lehernya; Bahwa seteah
4 — 3
Seteah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Sumberbeninqg KecamatanBantur Kabupaten Malang selama 3 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;3.
79 — 43
/2017/PN.Mjn (Narkotika)Setehh membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene Nomor : 28 / Pid.Sus / 2017 / PN.Mjn,tanggal 23 Mei 2017, tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majels Hakim Nomor : 28 / Pid.Sus / 2017 / PN.Mjn, tanggal 23 Mei2017, tentang Penetapan Han Siang ; Berkas perkara dan suratsurat ln yang bersangkutan ;Seteh mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang dijukan dipersidanganserta memperhatikan barang bukti dan bukti surat yang terampir dalam berkas perkara ;Seteah
Meretapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua rbutupah) ;Seteah mendengar permohonan isan Pemsihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon agar diatuhi pidana seringannngannya dengan alasan Terdakwa mengakubersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tdak akan mengulanginya lagi ;Bahwa atas permohonan Isan Penasiat Hukum Terdakwa, Penuntit Unummenyatakan tetap pada surat tuntutan pidananya dan Penasihat Hukum Terdakwa tetap pulpada permohonan Isannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa
13 — 1
Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 liama tahun atau hukuman yang lebihberat seteah perkawinan berangsung;d. Salah satu pihak melakuakan kejahatan , kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan kewajiban sebagai suami istri;e.
11 — 1
PEMOHON;; Saat ini hanyatinggal Pemohon yang masih hidup;Bahwa, SUAMI KAKAK PERTAMA PEMOHON sudah meninggal dunia padatanggal 5 Juli 2005;Bahwa, KAKAK PERTAMA PEMOHON dengan suaminya tidak mempunyai anak;Bahwa, seteah KAKAK KEDUA DARI PEMOHON meninggal dunia isterinyapulang ke kampungnya di Sidimpuan dan tak diketahui alamatnya;Bahwa, KAKAK KEDUA DARI PEMOHON tidak mempunyai anak;Bahwa, diajukan permohonan ini untuk menjadi pegangan bagi Pemohon;Hal.4 dari 6 hal.Pen.No.12.Pd#P/2013Saksi kedua : SAKSI
9 — 4
Bahwa seteah 3 hari Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri, kemudian Termohon pulang lagike rumah orang tua Termohon sendiri, namun Termohontidak pernah menyusul Pemohon di rumah orang tuaPemohon hingga saat ini telah berjalan selama + 1tahun 8 bulan, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak kumpul bersama serta sudah tidak salingmemperduikan;6. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan rumah tangganya bersama denganTermohon; 6.
26 — 11
pengumumandari emilik hajatan bahwa siapa yang membuat kacau maka orang tersebut akandipotong oleh keluarga Latbual maka Terdakwa tidak jadi melakukan penikamantersebut; Bahwa selang beberapa hari kemudian Terdakwa mengambil parang dan berdirididepan pintu rumahnya kemudian mengangkat hati kepada orang tua dan adikTerdakwa yang telah meninggal karena dibunuh oleh korban dan setelah ituTerdakwa berjalan kearah pelabuhan Namrole dengan membawa sebilah parangyang Terdakwa menyembunyikan dibelakang tanganya dan seteah
pengumumandari emilik hajatan bahwa siapa yang membuat kacau maka orang tersebut akandipotong oleh keluarga Latbal maka Terdakwa tidak jadi melakukan penikamantersebut; Bahwa selang beberapa hari kemdian Terdakwa mengambil parang dan berdirididepan pintu rumahnya kemudian mengangkat hati kepada orang tua dan adikTerdakwa yang telah meninggal karena dibunuh oleh korban dan setelah ituTerdakwa berjalan kearah pelabuhan Namrole dengan membawa sebilah parangyang Terdakwa menyembunyikan dibelakang tanganya dan seteah
46 — 8
Rabutanggal 27 Oktober 2010 sekira pukul 02.30 Wib diGerbang Mesjid Syuhada di Jorong Ketinggian KenagarianGuguk VIII Koto Kecamatan Guguk Kabupaten Lima PuluhKota; Bahwa pada awalnya saksi melakukan Patroli karenasering terjadi pencurian ternak dan sesampai di JorongKetinggian dapat informasi bahwa ada yang memakaiNarkotika, sesampai di depan Masjid Syuhada sekira jam02.00 Wib bertemu dengan terdakwa yang sedang duduksambil merokok digerbang mesjid tersebut, setelah saksidekati tercium bau ganja; Bahwa seteah
tanggal 27 Oktober 2010 sekira pukul 02.30 Wib diGerbang Mesjid Syuhada di Jorong Ketinggian KenagarianGuguk VIII Koto Kecamatan Guguk Kabupaten Lima PuluhKota;Bahwa pada awalnya saksi melakukan Patroli karenasering terjadi pencurian ternak dan sesampai di JorongKetinggian dapat informasi bahwa ada yang memakaiNarkotika, sesampai di depan Masjid Syuhada sekira jam02.00 Wib bertemu dengan terdakwa yang sedang duduksambil merokok digerbang mesjid tersebut, setelah saksidekati tercium bau ganja;Bahwa seteah
55 — 22
danmenjadikannya sebagai mata pencarian,atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahan untuk itu; perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari saksi Briptu RIVALDI V.PATTINAMA dan AipdaIRWAN RUMASORENG mendapat informasi tentang adanyapermainan judi togel (kupon Putih) di Kampung Baru DesaKobisonta Kecamatan Seram Utara Timur Kabupaten MalukuTengah,selanjutnya saksi Briptu RIVALDO V.PATTINAMA dan AipdaIRWAN RUMASORENG turun~ ke lokasi dan melakukanpemantauan,seteah
PATTINAMA dan AipdaIRWAN RUMASORENG mendapat informasi tentang adanyapermainan judi togel (kupon Putih) di Kampung Baru DesaKobisonta Kecamatan Seram Utara Timur Kabupaten MalukuTengah,selanjutnya saksi Briptu RIVALDO V.PATTINAMA dan AipdaIRWAN RUMASORENG turun~ ke lokasi dan melakukanpemantauan,seteah tiba di Toko SINAR ABADI saksi BriptuRIVALDO V.
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
SUYONO Bin SUKIYAR
29 — 15
dilakukanpenggeledahan oleh AIPDA TRI BINTORO di tas yang diletakkan di pakudinding dikamar tidur rumah terdakwa di temukan pil jenis LL sebanyaksebanyak 44 (empat puluh empat) butir dalam plastik klip dan 1 (Satu) buahHP merk Nokia warna hitam tersebut terdakwa simpan di atas meja di ruangtamu di rumah tersangka yang diakui terdakwa SUYONO bin SUKIYARbarang bukti berupa pil jenis LL sebanyak sebanyak 44 (empat puluh empat)butir dalam plastik klip adalah benar milik terdakwa SUYONO bin SUKIYAR;Bahwa kemudian seteah
141 — 37
BagusArmia kemudian terdakwa bersama temannya melintas denganmengendarai sepeda motor, tibatiba terdakwa turun dari sepeda motoryadan kemudian marahjmarah dan berkata ngapain lo liatliat gua, kesinisatusatu maju seteah itu terdakwa berusaha memukul saksi, kKemudiantemanteman saksi menghalangi dan kemudian mengejar terdakwa danHal 10 dari 17 hal Put No.57/Pid.SusAnak/2015/PN.Bkstemantemannya, kemudian terdakwa bersama dengan temantemannyakembali dating dengan membawa senjata tajam dan berusahamenyerang
BagusArmia kemudian terdakwa bersama temannya melintas denganmengendarai sepeda motor, tibatiba terdakwa turun dari sepeda motoryadan kemudian marahjmarah dan berkata ngapain lo liatliat gua, kesinisatusatu maju seteah itu terdakwa berusaha memukul saksi, kKemudiantemanteman saksi menghalangi dan kemudian mengejar terdakwa dantemantemannya, kemudian terdakwa bersama dengan temantemannyakembali dating dengan membawa senjata tajam dan berusahamenyerang saksidan temantemannya, namun saksi berhasil melarikanHal
21 — 6
) sedang menonton televise kemudian terdakwa memegang telepon genggam ataubermain telepon genggam (membuka Facebook) dimana saat terdakwa sedang membukaFacebook saksi korban melihat isi percakapan (chating) terdakwa dengan seorang temanPUTUSAN No. 286/Pid Sus/2015/PN Tbh Halaman 2 dari 16wanita yang ada di Facebook, selanjutnya saksi korban marah kepada terdakwa denganmengatakan ni hanphone, aku mau main handphone juga sambil menuju ke kamar saksikorban, disusul terdakwa menuju ke kamar, dimana seteah
Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Inhil Riau (ruangtamu) sedang menonton televise kemudian terdakwa memegang telepon genggam ataubermain telepon genggam (membuka Facebook) dimana saat terdakwa sedang membukaFacebook saksi korban melihat isi percakapan (chating) terdakwa dengan seorang temanwanita yang ada di Facebook, selanjutnya saksi korban marah kepada terdakwa denganmengatakan ni hanphone, aku mau main handphone juga sambil menuju ke kamar saksikorban, disusul terdakwa menuju ke kamar, dimana seteah
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
ANADRI ANTO ALING Alias ATENG
47 — 12
UtrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Ribut Dwiyantodibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan Keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara iniBahwa keterangan saat Penyidikan adalah benar.Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang telah melakukan kepadaTerdakwa.Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal Terdakwa dan barumengenalnya pada saat seteah dilakukan penangkapan.Bahwa Terdakwa
IbrohimDibawah sumpah pada pokoknyaDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan Keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara iniBahwa keterangan saat Penyidikan adalah benar.Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang telah melakukan kepadaTerdakwa.Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal Terdakwa dan barumengenalnya pada saat seteah dilakukan penangkapan.Bahwa Terdakwa dilakukan Penangkapan dengan dugaan telahmelakukan tindak pidana NarkotikaBahwa adapun
FARIS AFIFY, SH
Terdakwa:
SUROTO Alias BLEDOG Bin SUYADI
16 — 5
Sisa seteah diuji seberat 0,037 Gram);
- 1 (satu) buah bungkus rokok merk SAMPOERNA;
Dirampas Untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
1.Maisuri, S.H
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
S u j u d
23 — 11
Bahwa seteah mendapatkan informasi tersebut saksi Ersaa Sitepu bersamasaksi Rudi Pujianto menuju ke tempat yang dimaksud untuk melakukanpenyelidikan dan mengecek kebenaran dari informasi tersebut; Bahwa setibanya di TKP sekira pukul 10.00 Wib, saksisaksi melakukanpengintaian di Samping Mesjid Baitul Maruf Dusun Desa Tanjung Lenggangtidak berapa lama kemudian melintas 1 (Satu) orang lakilaki yakni Terdakwayang ciricirinya Sesuai dengan yang diinformasikan tersebut dan sedangmelintas di Jalan Umum
Bahwa seteah mendapatkan informasi tersebut saksi Ersaa Sitepu bersamasaksi Rudi Pujianto menuju ke tempat yang dimaksud untuk melakukanpenyelidikan dan mengecek kebenaran dari informasi tersebut; Bahwa setibanya di TKP sekira pukul 10.00 Wib, saksisaksi melakukanpengintaian di Samping Mesjid Baitul Maruf Dusun Desa Tanjung LenggangHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 945/Pid.Sus/2020/PN Stbtidak berapa lama kemudian melintas 1 (Satu) orang lakilaki yakni Terdakwayang ciricirinya Sesuai dengan yang diinformasikan
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
VIKKY LEATEMIA ALS VIKKY
24 — 6
Saksi Yeyasa Lakafin danSdra.Dion berjalan kaki dan melintas didepan Rumah korban,dan saksiYesaya Lakafin melihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor MiO Soul GT WarnaUnggu dan 1 (satu) buah sepeda Motor Yamaha Vixion Warna Merahmaraon sedang diparkirkan dalam teras rumah milik korban,kemudinsaksi Yesaya Lakafin berjalan mendekati pintu pagar rumah terdakwayang digembok kemudian saksi Yesaya merusak kunci gembok pagarRumah Korban dengan menggunakan Kunci T yang telah dipersiapkanoleh saksi Yesaya Lakafin ,seteah
3 — 0
Sejak saat itu sampai sekarang Penggugattinggal bersama orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di XXXXXXX bersamaorang tuanya ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang belumdikaruniai anak ;4 Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi 14 Desember 2012 sampai sekarang keadaan rumah tangga mulai tidak rukun dantidak harmonis, disebabkan Tergugat sudah tidak dapat memenuhi kebutuhan seharihari,karena 4 (empat) hari seteah
10 — 0
Bahwa seteah antara pemohon dan termohon sama samatinggal bersama di Kalimanan, kemudian termohonsakitdan oeh orang tua ter moh dipaksa untuk puang keTulungagung;.
FARIS AFIFY, SH
Terdakwa:
DWI RAHMADI BIN SUJADI HIDAYAT
147 — 29
Sisa seteah diuji seberat 0,031 Gram);
Dirampas Untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit Mobil Truck Box Toyota Dyna warna biru Nomor Polisi 9319 TCG;
Dikembalikan kepada CV. USAHA INSAN MULIA melalui saksi Ressa Ananda Pratama
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);