1272/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Xxxxx, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;MelawanXxxxx, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di

xxxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 08April 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Register perkara Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 08 April2019, mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di xxxxx Kabupaten Cianjur;, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan Dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama xxxxx Umur 4 (empat) tahun ;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1272/Pdt.G/2019/PA.Cjr3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1272/Pdt.G/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir inperson sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti pada tanggal 12 April2019 dan tanggal 12 April 2019 untuk menghadap di persidangan tidak pernahhadir tanpa alasan yang sah dan tidak

Pendaftaran Rp. 30.000Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1272/Pdt.G/2019/PA.Cjr2. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 150.000A. Biaya PanggilanTergugat Rp. 150.0005. Redaksi Rp. 10.0006. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 396.000(tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1272/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1272/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Btl47 aZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat,antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat kediaman di Bantul.

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdfatar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan register Nomor1272/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 14 Nopember 2016, mengajukanhalhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan No.1272/2016/PA.Btl1.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi sekitar bulan September tahun 2015, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yangHal. 2 dari 11 Putusan No.1272/2016/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;lL SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 11 Putusan No.1272/2016/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,+Jumlah Rp306.000,Hal. 11 dari 11 Putusan No.1272/2016/PA.Btl

1272/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bgr.ZINN 2SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKK KKK KKKK KKK KKK KK KK KKK KK KK MK KKKXXXXX, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXKXXXKXXKXXX

, UMur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S.2,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di diXKXXXKXKXKXKXKXKKKKKXKXKKKKKK KKK KKK K KKK KKK K KKK K KKKXXXXX, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan register perkara Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bgr tanggal 14 September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama ini menempati rumah Tergugatyang dijadikan sebagai tempat kediaman bersama dan beralamat diHalaman 1 dari 6 halaman, putusan Nomor 1272/Padt.G/2017/PA.Bgr.XKXXKXKXKXKXKXKKXKK KKK KKK K KKK KKK KKK KKK KKK KK KKK KKK KK KKIOMK, 1al ini dapat dibuktikan dengan dibuatkannya KTP atas namaPenggugat maupun KTP atas nama Tergugat serta diterbitkannya KartuKeluarga Nomor : 3271010309120021 oleh Camat Bogor Selatan, KotaBogor atas nama Kepala Keluarga : XXXXXXXXXXXXXXX,

Bahwa Penggugat mampu dan berkesanggupan untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara iniBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bogor, kiranya berkenanHalaman 3 dari 6 halaman, putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bor.memeriksa Surat Gugatan Cerai Penggugat dan selanjutnya memberPutusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman, putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bor.Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 391.000,Terbilang: tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 6 dari 6 halaman, putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bor.

1272/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Grt2 4 og age oRe5 ally odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Januari 1988, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Garut, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal

, tanggal 9 April 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1) Bahwa pada tanggal 07 November 2013 Pemohon dengan Termohontelah melaksanakan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut KutipanAkta Nikah Nomor 1249/048/X1/2013, Tertanggal 06 November 2013;2) Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Rumah kontrakan tempat tinggal bersama di KampungHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1272

kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Garut;3) Biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukanuntuk Pemohon telah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, meskipun Termohon telah dipanggil denganHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1272

Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Grt4.

Biaya panggilan : Rp. 210.000,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Grt4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materal :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Grt

1272/Pdt.G/2018/PA.Kis

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Kis7.10.b.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmelakukan mediasi dengan mediator Dr. H.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Kistersebut telah bermeterai dan telah dinazegellen, dan telah dicocokkandengan aslinya temyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.KisIlham, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Ketua MajelisMhd. Ghozali, S.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Shafrida, S.H Mardha Areta, S.HPanitera PenggantiRahmat Ilham, S.HRincian Biaya Proses Perkara:1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 244.000,003. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 300.000,00(Tiga ratus ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Kis

1272/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Smn9. Bahwa mengenai hak pengasuhan dan pendidikan anak Penggugat danTergugat yang bernama Hylmi Rasya Alfarizqi, lahir diSukoharjo, tanggal 3April 2011, umur : 9 (Sembilan) tahun, tetap berada di bawah pengasuhandan pendidikan Penggugat sebagai ibu kandungnya ;10.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Smn5.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 bulan;3.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.SmnJenis kalian untuk kalian cintai. Dia menjadikan kasih sayang antarakalian dan mereka.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Smn

1272 K/Pid.Sus/2009

No. 1272 K/Pid.Sus/2009sawmil milik Terdakwa Alfi Zuhaili Bin Usman yang diterima oleh saksiDamsid Bin Nangcik yang terdiri dari 1.184 batang atau + 115,968 M3 JenisKelompok Kayu Rimba Campuran (KKRC) dan 12 batang atau + 1,7710 M3jenis kayu kelompok meranti yang patut diduga berasal dari kawasan hutanyang diambil atau dipungut secara tidak sah.

No. 1272 K/Pid.Sus/2009. Menyatakan Terdakwa Alfi Zuhaili Bin Usman tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum dalam dakwaan primair ;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairJaksa/Penuntut Umum ;.

No. 1272 K/Pid.Sus/2009pertimbangan hukumnya menambah/memperberat pidana.

No. 1272 K/Pid.Sus/2009Oleh karena itu putusan Pengadilan Tinggi SumSel yang dimohonkankasasi ini adalah patut dibatalkan karena tidak sesuai dengan ketentuanPasal 25 ayat (1) UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004 ;Menurut Yurisprudensi MARI tanggal 22 Juli 1970 No.638 K/Sip/1970 makaputusan Pengadilan Tinggi yang kurang cukup dipertimbangkan sepertidalam perkara ini harus dibatalkan ;.

No. 1272 K/Pid.Sus/2009

1272/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Sal.cd =oeAneta alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama

, alamat Dahulu di KabupatenSemarang, sekarang di Kabupaten Semaran sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Nopember 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadap tergugat yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga, dengan registerperkara Nomor 1272/Pdt.G/2016

/PA.Sal, tanggal 15 Nopember 2016 dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 Desember 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahNomor : xxx) ;Putusan Perkara Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 1 dari 11 halaman2.

Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat KabupatenSemarang, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, Penggugat sudah menikahdengan Tergugat yang berasal dari Kesongo, Tuntang, mereka manikahpada tahun 2008 ; setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi di Popongan selama 7 tahun, mereka sudah dikaruniai seoranganak yang sekarang dalam asuhan Pengguugat ;Putusan Perkara Nomor 1272/Pdt.G/2016

SILACHUDIN.Putusan Perkara Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 10 dari 11 halamanHakim Anggota ll,Drs. M. MUSLIH.Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003. Biaya pemanggilan Rp 265.000,004. Redaksi Rp 6.000,005. Materai Rp 5.000,00 Rp 356.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 11 dari 11 halaman

1272/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 19 Maret 1993/umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 09 Agustus 1991/umur 29

tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 10 Juni 2021 dengandalildalil pada pokoknya

;Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Hal3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Juni Tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat setiapmempunyai penghasilan uangnya digunakan untuk kepentingan Tergugatsendiri, sehingga Tergugat jarang sekali dan hampir tidak pernahmemebrikan nafkah kepada Penggugat;4.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsering terjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat setiapmempunyai penghasilan uangnya digunakan untuk kepentingan Tergugatsendiri, sehingga Tergugat jarang sekali dan hampir tidak pernahmemebrikan nafkah kepada PenggugatPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal3.

LAILA NURHAYATI, MH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalPerincian biaya :RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 400.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1272/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun ... RT.015 RW. 004 DesaKecamatan ...

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 5. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 11 bulan;;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama....,umur 5 tahun, sekarang bersama Penggugat;;.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana di maksuddalam pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 junnctopasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor 1272

NurulHikmah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SugengSupriadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTid.Putusan Cerai Gugat, nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 5Hakim Anggota Ttd.Drs. H. Muh. Yusuf HS, S.H.Drs. H.

Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.TAHakim Anggota IITid.Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Halaman 5 dari 5

1272/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2014/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05Desember 2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Bkltanggal 05 Desember 2014, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

ANAK 2, lakilaki, umur 21 tahun;Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 1 dari 103.

Bukti tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 3 dari 10b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Pemohon, Nomor: 3526033112610031Tanggal 3 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000 ,Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 9 dari 102. Biaya redaksi Rp. 5.000 ,B. Biaya Proses 1. Biaya Panggilan Rp. 175.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai :Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2015/PA.SIlw.

disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan s1, pekerjaan PNS perikanan,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabuapten Pekalongan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1272

Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal selama minggu, kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat di semarangselama tahun, kemudian yang terakhir tinggal dirumah kontrakan di Pekalonganselama 20 tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(Badaddukhul

Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Slw.1.2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3375035205700007, tanggal18092013 atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 490/20/II1/1991 Tanggal 14 Maret 1991yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slawi KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlahDrs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,260.000,5.000,6.000,351.000,

1272/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1272/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hosdi bin Halifuddin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tampingan RT.03 RW.016 Desa gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Fatima binti Dulla, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1272 /Pdt.P/2017/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai telahdibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat

Nomor 1272 /Pdt.P/2017/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hosdi bin Halifuddin) danPemohon Il (Fatima binti Dulla) yang dilangsungkan pada tanggal 10051991 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Nomor 1272 /Pdt.P/2017/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaJember Tahun Anggaran 2017;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 1272 /Pdt.P/2017/PA.JrHakim Anggota IlDrs. H. Nurillhsan Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaProses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 190.00,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00hal. 8 dari 8 hal. Penetapan. Nomor 1272 /Pdt.P/2017/PA.Jr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1272/Pdt.G/2020/PA.Tgr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 726000 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1272/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dn, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 11Mei 1996, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJia ieRen, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Penggugat;melawanDn, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 09 April 2019,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.TgrKecamatan Laren, Kabupaten Lamongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0070/12/IV/2019, tanggal 09 April 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Muara

dengan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2020 yang akibatnya Penggugat dan Tergugatpisah tempat kediaman dan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masihtetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnya tetap tidakberubah;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman, seoranganak pada posita 3 dirawat/ diasuh oleh penggugat, namun penggugatHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1272

,M.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.TgrHakim Anggota,Nahdiyanti, S.H.1Hakim Anggota,Nor Hasanuddin,Lc.,M.A.Perincian biaya :Pendaftaran dan PNBPProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahaR WwpOrKetua Majelis,Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Faidil Anwar,S.Ag.,S.H.

,M.H.Rp. 60.000,00Rp. 50.000,00Rp. 600.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 Rp726.000,00( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Tgr

1272/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Cbn7a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan SukamkamurKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh ,tempat kediaman

di Kecamatan Gunung Pelindung KabupatenLampung Timur , Bandar Lampung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 09 Maret 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 Desember 2010, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 747/38/XII/2010 tertanggal 06 Desember 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SukamakmurKabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1272/Padt.G/2018/PA.Cbn2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1272/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Haryadi Hasan, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1272/Padt.G/2018/PA.CbnHakim Anggota,Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.840.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.931.000,(sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1272/Padt.G/2018/PA.Cbn

1272/Pdt.G/2019/PA.JB

No 1272/Padt.G/2019/PA.JBKota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtertanggal 28 April 2017;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Tergugat yang beralamat diTangerang, Banten;3.

No 1272/Padt.G/2019/PA.JB5. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugatdan Tergugat sering berselisin dan bertengkar, namun percekcokantersebut pada awalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapatdiatasi oleh kedua belah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itusemakin bertambah tajam;6.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.JBMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.JBPengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kamiDra. Hj. Absari, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Ali Masad danDrs.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.JB

1272/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2015/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kary.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Ngj.resmi dan patut serta tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatualasan yang sah menurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadirdan permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon (Verstek). Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRjo.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Ngj. bahwa Pemohon dan Termohon telah diupayakan damai namun tidakberhasil dan saksi tidak bersedia mendamaikan lagi;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan saksi Pemohondidasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran sendiri secaralangsung.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, SH.,MH.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,NAFIS MACHFIINYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1a Ff W PYPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 466.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1272/Pdt.G/2015/PA.Btl

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Btl9 wen wae =A dpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dan Harta Bersama yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan , tempat tinggal di Kota Yogyakarta, dalamperkara ini dikuasakan kepada M.

Kabupaten Slemanselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;LAWANTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,pendidikan , tempat tinggal di Kota Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal24 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman dari 13 halaman Putusan No. 1272

/Pdt.G/2015/PA.Btl.Bantul, Nomor: 1272/Pdt.G/2015/PA.Btl, telah mengajukan permohonan untukmelakukan Cerai Gugat dan harta Bersama terhadap Tergugat dengan alasanyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telahmelangsungkan Pernikahanpada hari Kamis tanggal 15Oktober 1999 dihadapanPegawai pencatat Nikahpada Kantor Urusan AgamaKecamatan , KabupatenBantul, sebagaimanatercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor tanggal15 Oktober 1999 ;Bahwa sesudah akad nikahtersebut, Tergugat

Menyatakan dan menetapkan hubungan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat putus karena Perceraian;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Btl.3. Menyatakan bahwa harta antara Penggugat dengan Tergugat yangdiperoleh setelah perkawinan berupa :3.1. Tanah Perumahan , dengan Tanah seluas 123 m2, Nomor Hak:HM , Atas Nama . Dengan Batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan : WARGA Sebelah Utara : WARGA IISebelah Barat : WARGA IIISebelah Timur : Jalan2.

Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 301.000,Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulNur Ali Yaman, S.H.1Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Btl.

1272/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 1272/Pdt.G/2017/PA.Tgrsez sll poms) al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XxXXXXXX UMUr 41 tahun, agama Islam, pendidikan S Il, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Xxxxxxx Kota Tangerang Selatan; Selanjutnyadisebut " Penggugat";melawan :XxXxxXXXX UMUr 44 tahun, agama Islam, pendidikan S

Il, pekerjaan Dokter,tempat tinggal di Xxxxxxx Kota Tangerang Selatan;, Selanjutnya disebut" Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor: 1272/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, pada tanggal yang sama telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat

Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 orang anak bernama :hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 1272 /Pdt.G/2017/PA.Tgrs.a) XXXXXXX (P), umur 16 tahunb) XXXXXXX (P), umur 14 tahunC) XXXXXXX (L) umur 10 tahund) XXXXXXX (P), umur 8 tahunBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak pertengahantahun 2014 yang lalu, rumah tangga dirasakan mulai goyah

Nurhayati, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelishal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1272 /Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Drs. Hasan HaririHakim AnggotaDrs. Jaenudin Drs. H.A. Syuyuti, M.Sy.Panitera PenggantiHj. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.375.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal : ............ccecee cee eee eee eeeeeeeee es)hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1272 /Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1272/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.SelZN AT. z ulc dla.Artinya : Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan PemohonHal. 9 dari 11 Put. No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Seltelah mempunyai dasar hukum dan cukup beralasan sesuai Pasal 39 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H. ABUBAKAR, S.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Sunaiyah, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Sel