Ditemukan 3901 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satudin satuman satuan sarudin satumin satuhan satupan satukan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Putus : 14-03-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN MALANG Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Mlg
Tanggal 14 Maret 2013 — Djumaat, dkk vs Kementrian Pendidikan Nasional RI Cq. Universitas Brawijaya (UNIBRAW),dkk
50 — 15
  • Namun demikian dipandang perlukami menyampaikan tanggapan terhadap materi dalam pokok perkara tersebut, satudan lain hal sematamata untuk membuktikan bahwa gugatan Para Penggugat a quobenarbenar tidak beralasan.Dengan mengulang kembali bahwa selaku pihak yang didudukkan sebagai TergugatI tanpa kecuali kami menolak seluruh dalil gugatan Para Penggugat selain atasalasanalasan gugatan yang tegastegas dan secara tertulis diakui kebenarannyadalam Jawaban ini, selanjutnya selengkapnya dikemukakan tanggapan
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Sgt
Tanggal 30 Nopember 2020 — - Zahrah Lawan PT. PERTAMINA GAS, Dkk
87 — 38
  • Satudan lain hal Penggugat tidak mendalilkan dasardasar hukum akanperlunya putusan pendahuluan/provisi dalam perkara a quo;. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana terurai di atas maka dalildalil gugatan Penggugat tidak bersesuaian dengan petitum yangdimintakan maka dengan dengan demikian dalildalil gugatanPenggugat menjadi kabur (obscuur libel);.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 56 /Pid.B/2015/PN Rbg
Tanggal 10 September 2015 — MOKHAMAD NADZIR Bin H. ABU UMAR
139 — 67
  • maupun surat perjanjiandari sdr.Anmad Zamani namun kalau buku maupun surat perjanjianhabis bisa terdakwa cetak sendiri ;Bahwa saksi Ridlo mentransfer uang ke rekening terdakwa dibank BCAdengan 2 (dua) rekening ;Bahwa terdakwa setelah menerima transfer uang dari saksi Ridlokemudian dicatat, lalu di transfer ke rekening sdr.Ahmad Zamani ;Bahwa 2 (dua) rekening BCA dipergunakan terdakwa untuk menampungtransfer dan untuk menerima dana ;Bahwa rekening transfer ada uang pribadi terdakwa yang menjadi satudan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-07-2015 — Putus : 21-06-2015 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 436/Pdt.G/2015/PN.JKT.SEL.
Tanggal 21 Juni 2015 — CONOCOPHILIPS INDONESIA INC.LTD. beralamat di Gedung Ratu Prabu 2 Lantai 1, 6-14, Jalan TB. Simatupang Kav.1B, Jakarta 12560, dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya Immanuel A. Indrawan, S.H.,L.L.M., ACiArb, Advokat pada kantor Indrawan dan Santosa , beralamat di Sona Topas Tower, Lantai 15, Jalan Jenderal Sudirman Kav.26, Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2015, selanjutnya disebut sebagai : ----------------------------------PELAWAN ;
276 — 214
  • Penggugat akan memohonlelang kalau bayar, tapi kalau di Hukum menyerahkan suatu lahan bendatanah dia akan mohon Ril Eksekusi.Bahwa menurut Ahli dalam suatu Proses Eksekusi muncul GugatanPerlawanan dari Pihak ke Tiga yang menjadi Kewajiban Majelis Hakimdalam suatu putusan yang sudah Inkracht, Majelis Hakim Wajibmemeriksa apakah betul Pelawan itu pihak ketiga artinya Majelis HakimHarus memeriksa apakah Pelawan ini Pihak didalam Perkara yangPutusannya sudah Inkracht dan sedang dalam Proses Eksekusi, itu satudan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1159 /PID.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Oktober 2013 —
47 — 12
  • NELSON ditumpuk jadi satudan ditutupi alumunium foil lalu dipres dan dibiarkan selama 15 menit.Benar uang dolar asli dan kertas menyerupai dolar yang dibungkus alumunium foiltersebut oleh Mr. NELSON dibuka dan dicuci diberi cairan kimia warna beningdengan cara dituangkan kedalam tumpukan uang yang dipres.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 873/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.CITRA DEWI
2.SIU KUI
3.ANTON SUTOMO
Tergugat:
1.PT. Bank UOB Indonesia Kantor Cabang Medan
2.PT. CIPTA KARYA BANGUN NUSA
3.PT. BANK UOB INDONESIA CABANG MEDAN
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
4.MENTERI KEUANGAN RI jo. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA jo. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Medan
101 — 31
  • Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 2536, luasnya 402M2(empat ratus dua meter persegi), terletak di Provinsi Sumatera Utara,Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Sunggal, Desa Mulio Rejo, satudan lain sebagaimana lebih jelas diuraikan dalam sertipikat tanah HakMilik Nomor 2536/Mulio Rejo, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang, tercatat atas nama ANTONSUTOMO, demikian berikut bangunan bengkel dan gudang yangberdiri di atas tanah tersebut termasuk juga tanaman serta hasil
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-03-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Amp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
I GEDE KAR
Tergugat:
1.I NYOMAN DIANA
2.I WAYAN TELABAH
3.I GUSTI AYU MAS ADNYANI
4.PUTU AMBARA
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KARANGASEM
2.5. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI, CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM,
181 — 115
  • selaku ahli warisnya sedangkan saksi selaku penggarap dari tanahmilik Yarna dan yang meneruskan tanah milik yarna adalah Tergugat danketerangan dari saksi Tergugat Nyoman Sudita Sumatri, SS yang bersesuaiandengan bukti surat Tl 24 yang menerangkan Tergugat adalah pemegang HakUlayat (tanah ayahan desa) adalah asset milik desa tista, klasiran 63 A luas6050 M2 yang diayahin oleh Wayan Sedeng dan diteruskan oleh Tergugat selaku ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas yang satudan
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Plp
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
Rustam Taruk SE ahli waris alm So Lingkua
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia cq Mentri Dalam Negeri cq Gubernur Sulawesi Selatan cq Bupati Luwu
2.Presiden Republik Indonesia cq Mentri Dalam Negeri cq Gubernur Sulawesi Selatan cq Walikota Palopo
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Luwu
4.Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Luwu
5.Pengurus Pembangunan Massjid Al Barakah
6.Haji Musa
7.Andrew
8.Tjigoan
9.Ambo Guttu
10.Johannes alias Awe
11.Deni
12.Jantje Lode Wick
13.Jimmi
14.Ronny Yauri
15.Edi Sunarno
16.Charles
17.Hengky
18.Edi Prayitno
19.Herman Sugianto
20.Dedi
21.Jufri
22.Thoheni
23.Siswandi Maeloa
24.Nani
25.H. Darwis
26.Sardi
27.Jumaing
28.Apsari Mama Imma
29.Baso Parumpa
30.Rani Makku
31.Arkanul
32.Hamida
33.Ucok
34.Umar
35.Anton
36.H. Ahmad Renreng
42.Zirmayanto
Turut Tergugat:
1.BPN KOTA PALOPO
2.DPRD KOTA PALOPO
3.Pemerintah kecamatan wara
179 — 80
  • Menyatakan bahwa semua hak yang dimilki oleh Tergugat satudan Tergugat dua termasuk Hak Pengelolaan ( HPL) atas nama Tergugatsatu, Sepanjang terkait dengan objek sengketa adalah tidak sah dan bataldemi hukum dan/atau tidak mempunyai kekuatan hukum;&. Memerintahkan kepada siapa saja yang menguasai dan yang inginmenguasai objek sengketa agar segera Kelurahan serta mengosongkanobjek sengketa dan menyerahkan objek sengketa kepada Penggugatsecara utuh tanpa syarat apa pun di atasnya;9.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 210/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : TJHAN KOK LIONG
Terbanding/Tergugat : GIOVANI
80 — 31
  • bapak kandung dari Terbading/ Tergugat dan ketigaadikadiknya tersebut, dengan cara bertentangan dan melawan hukum,Terbanding/Tergugat telah membuat dan mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Medan untuk ditetapbkan sebagai KUASA dari ketiga adikadik Tergugat (anak kandung Penggugat) yaitu Michael Benaldo,lakilaki, lahir di Medan pada tanggal 26 Pebruari 1999, HarissonBernaldo, lakilaki di Medan pada tanggal 6 Oktober 2000 dan FebbyTjhandra, perempuan, lahir di Medan pada tanggal 23 Maret 2002, satudan
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
SAM'ANI Als MANI Als AAN Bin MURJANI
28 — 25
  • sedangkan permufakatan jahat merupakansuatu perbuatan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yang bersengkongkolatau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta untukmelakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadianggota suatu organisasi, kejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatutindak pidana Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikberupa keterangan Para Saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang satudan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 28-03-2013 — Upload : 15-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 P/HUM/2011
Tanggal 28 Maret 2013 — H. ABDUL BASIT, dkk vs GUBERNUR JAWA BARAT, dkk
244 — 367 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnyaayat (2) Apabila pelanggaran tersebut dalam ayat (1) dilakukan olehorganisasi atau sesuatu aliran kepercayaan, maka Presiden RepublikIndonesia dapat membubarkan organisasi itu dan menyatakanorganisasi atau aliran tersebut sebagai organisasi/aliran terlarang, satudan lain setelah Presiden mendapat pertimbangan dari Menteri Agama,Menteri/Jaksa Agung dan Menteri Dalam Negeri";Bahwa Peraturan Gubernur Banten a quo, sama sekali tidak mengaturmasalah larangan beragama dan pembubaran organisasi
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-01-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0049/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 13 Nopember 2018 — -penggugat -tergugat
80 — 41
  • Pkj.15.16.dua antara Tergugat satu dan dua seharga Rp 80.000.000 (delapan puluhjuta rupiah) dibagi pada seluruh pihak yang berhak sesuai Hukum Faraid;Bahwa oleh karena tindakan para Tergugat jelas merugikan paraPenggugat, untuk itu. para Penggugat mengajukan gugatan padaPengadilan Agama Pangkep agar harta warisan yakni obyek sengketa satudan dua yang pada para Tergugat agar kiranya lakukan pembagianberdasarkan hukum;Bahwa untuk menjamin hak hak para Penggugat, maka para Penggugatmohon agar kiranya
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-06-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 99-K/PM.III-12/AD/VI/2021
Tanggal 1 Nopember 2021 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Mulyono
126 — 77
  • Saksi mengetahui Saksi2 (Xxxxx) tinggal di daerahkontrakan Perumahan Xxxxx namun tinggal sendirikarena status Saksi 2 adalah janda dengan anak satudan tidak tinggal dengan Terdakwa.7. Bahwa Saksi tidak akan mengizinkan apabilaTerdakwa akan menikah siri dengan Saksi2 (Xxxxx)karena Terdakwa sudah mempunyai istri dan anakyang tinggal di Denpasar Bali.8.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 16-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 48/PDT.G-LH/2018/PT BJM
Tanggal 15 Agustus 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
238 — 211
  • ,sesungguhnya sudah ditunjukkan di depan persidangan, namun karena satudan lain hal surat penunjukan Ahli dimaksud belum dijadikan sebagai bukti,maka dalam Memori Banding ini, Pembanding/Penggugat melampirkan SuratPenunjukkan Ahli beserta hasil dari penghitungan kerugiannya sebagai buktitambahan.8.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 02-08-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 64/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
Man Two Three
Tergugat:
Bupati Ogan Komering Ulu Timur
201 — 89
  • Badan Permusyawaratan Desa Ulak Baru sejak tahun 2019sampai dengan sekarang; Bahwa sepengetahuan Saksi coblosan 2 (dua) calon kotak gambar dancoblosan diantara 2 calon tidak sah, 2 (dua) coblosan dalam 1 (satu)kotak gambar calon dinyatakan sah; Bahwa sepengetahuan Saksi ketika ada surat suara yang coblosanganda langsung dinyatakan Ketua Panitia tanoa ada musyawarah dankompromi dengan panitia yang lain, surat suara dibuka ketua panitiadan langsung dinyatakan tidak sah dengan alasan coblos lebih dari satudan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BARITO PACIFIC TBK.,
312 — 457 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang Pokok Agraria bermaksudmenghilangkan dualisme itu dan secara sadar hendak mengadakankesatuan hukum, sesuai dengan keinginan rakyat sebagai bangsa yang satudan sesuai dengan kepentingan perekonomian;bahwa dengan sendirinya hukum agraria baru itu harus sesuai dengankesadaran hukum daripada rakyat banyak.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 15-05-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/PID/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — SATIA GUNAWAN NASUTION DAN KAWAN-KAWAN
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gigi:Dijumpai gigi berjumlah dua puluh tiga gigi.Tidak dijumpai gigi seri dua dan gigi geraham belang satu pada rahangatas kanan, gigi geraham belakang satu dan dua pada rahang bawahkanan, dan gigi belakang geraham satu dan dua pada rahang bawah kiri(Ompong).Dijumpai sisia gigi geraham belakang tiga pada rahang atas kanan (gigitinggal akar).Tidak dijumpai gigi seri satu pada rahang bawah kiri dan gigi seri satudan dua pada rahang bawah kanan dengan resapan darah pada gusinya.NOMENKLATUR GIGIRahang
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 14/G/2020/PTUN.PLK
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
MISTORI
Tergugat:
KEPALA DESA TURA
258 — 156
  • Bahwa terhadapkedudukan pejabat tata usaha negara yang menerbitkan KeputusanKepala Desa Tura Nomor: 02 Tahun 2020 tentang Pemberhentian danPengangkatan Perangkat Desa Desa Tura Kecamatan Pulau MalanKabupaten Katingan Tahun 2020 berada dalam wilayah kabupatenkatingan, sedangkan kedudukan Pengadilan Tata Usaha Negara yangada dalam wilayah hukum Provinsi Kalimantan Tengah hanya ada satudan berada di Kota Palangka Raya yang meliputi seluruh wilayahkabupaten/kota yang ada di Provinsi Kalimantan Tengah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pdt/2010
Tanggal 10 Juni 2010 — HAW SUWANDI DKK vs PT. ASIANAGRO ABADI DK
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk bertindakmewakili Tergugat /I dan Tergugat III dalam kedudukanmereka sebagai pemegang saham untuk menanda tangani AktaJual Beli, membaliknama saham, termasuk menghadirirapat rapat umum para pemegang saham, berbicara dalamrapat serta mengeluarkan suara dalam rapat dan mengambilkeputusan dan menerima deviden yang bersangkutan satudan lain hal tanpa diwajibkan memberikanpertanggungjawaban sebagai kuasa ;3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 437/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 6 Oktober 2016 — AYU HENDRARTI KENTJONO melawan DAVID SUKWANDONO alias KWAN TJIN HWEI Dkk
245 — 104
  • Ill Konpensi, yangselanjutnya diuraikan sebagai berikut :Bahwa pengajuan pemblokiran yang diajukan tanah SHM No. 763, terletak di Kel.Manyar Sabrangan Kota Surabaya (setempat dikenal dengan nama JalanKertajaya Indah Tengah VI Blok H/204 surabaya) secara yuridis adalah benaradanya, satu dan lainnya karena obyek tersebut masih terkait dengan sengketawaris, sehingga untuk mencegah adanya pengalihan hak secara tidak sah, adalahsangat adil menurut hukum terhadap obyek tersebut diajukan pemblokiran, satudan