Ditemukan 1614 data
13 — 11
tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :S binti W, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat tinggal di DusunPondohan RT.006 RW. 001, Desa Purworejo Kecamatan PatiKabupaten Pati, sebagai"PENGGUGAT" ;LawanT S bin S, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bengkel, tempat tinggal di RT.07RW. 01, Desa Growong Lor Kecamatan Juwana Kabupaten Pati,sebagai "TERGUGAT' Pengadilan Agama tersebut ;setelah hn sibaca 1 an hn ompelajer berkas perkara;seteah
79 — 20
SaksiKorban membersihkan dan sekitar pukul 17.30 Wita Saksi Korban diantar olehteman Saksi Korban pulang ke rumah Saksi Korban ;Kelima Pada hari lupa tanggal lupa bulan lupa tahun 2013 sekitar pukul 08.30wita pada guru sekolah tidak ada Saksi Korban di jemput oleh terdakwa danterdakwa mengajak Saksi Korban ke kebun orang tuanya yang berada di jalan19riko Kelurahan Maridan Kecamatan Sepaku Kabupaten PPU (Penajam PaserUtara) sesampainya disana Saksi Korban menuju ke pondok yang berada dikebun tersebut seteah
spermanya di dalam kemaluan saksi korban setelah itusekitar pukul 12.00 wita Saksi Korban diantar kembali ke sekolah oleh terdakwa ;Keenam Pada hari lupa tanggal lupa bulan lupa tahun 2013 sekitar pukul 09.00wita pada guru sekolah tidak ada Saksi Korban di jemput oleh terdakwa danterdakwa mengajak Saksi Korban ke kebun orang tuanya yang berada di jalanriko Kelurahan Maridan Kecamatan Sepaku Kabupaten PPU (Penajam PaserUtara) sesampainya disana Saksi Korban menuju ke pondok yang berada dikebun tersebut seteah
kemaluan saksi Yunirita setelahitu sekira pukul 12.00 wita Terdakwa mengantar kembali ke sekolah saksiYuninita ;> Keenam Pada hari tanggal dan bulan yang sudah Terdakwa lupa pada tahun2013 sekitar pukul 09.00 wita pada saat guru sekolah tidak ada Terdakwamenjemput saksi Yunirita dan mengajak saksi Yunirita ke kebun orang tuaTerdakwa yang berada dijalan riko Kelurahan Maridan Kecamatan SepakuKabupaten PPU (Penajam Paser Utara) sesampainya disana Terdakwa menujuke pondok yang berada di kebun tersebut seteah
TOLAMBU setelah itu sekira pukul 12.00 wita Terdakwamengantar kembali ke sekolah Saksi YUNIRITA TOLAMBU ;Keenam Pada hari tanggal dan bulan yang sudah Terdakwa lupa pada tahun2013 sekitar pukul 09.00 wita pada saat guru sekolah tidak ada Terdakwamenjemput saksi Yunirita dan mengajak Saksi YUNIRITA TOLAMBU ke kebunorang tua Terdakwa yang berada dijalan riko Kelurahan Maridan KecamatanSepaku Kabupaten PPU (Penajam Paser Utara) sesampainya disana Terdakwamenuju ke pondok yang berada di kebun tersebut seteah
setelah itu sekira pukul 12.00 wita Terdakwamengantar kembali ke sekolah Saksi YUNIRITA TOLAMBU ;>Vv50Keenam Pada hari tanggal dan bulan yang sudah Terdakwa lupa pada tahun 2013sekitar pukul 09.00 wita pada saat guru sekolah tidak ada Terdakwa menjemput saksiYunirita dan mengajak Saksi YUNIRITA TOLAMBU ke kebun orang tua Terdakwayang berada dijalan riko Kelurahan Maridan Kecamatan Sepaku Kabupaten PPU(Penajam Paser Utara) sesampainya disana Terdakwa menuju ke pondok yangberada di kebun tersebut seteah
136 — 30
Balikpapan tengah dan kebetulan dirumah tidakada orang kemudian Anak Korban disuruh menutup pintu ruang tamu denganmengatakan tutup pintunya biar gak dilihat orang lalu Anak Korban menutuppintu ruang tamu setelah itu Anak Korban duduk lagi di kursi sofa panjangkemudian MUHAMMAD GILANG RISWANTO mendekati Anak Korban danduduk di samping Anak Korban di sofa panjang lalu MUHAMMAD GILANGRISWANTO menyandarkan kepalanya di bahu Anak Korban seteah ituMUHAMMAD GILANG RISWANTO mengambil HP yang Anak Korbanpegang
MUHAMMAD GILANG RISWANTOmenyandarkan kepalanya di bahu Saksi II / Anak Korban seteah ituSdr. MUHAMMAD GILANG RISWANTO mengambil HP yang SaksiIl / Anak Korban pegang dan meletakkan HP Saksi II / Anak Korbandi kursi kemudian Sdr. MUHAMMAD GILANG RISWANTOmerebahkan Saksi II / Anak Korban di sofa lalu melepas celanakain dan celana dalam yang Saksi II / Anak Korban pakai namunhanya dilepas sebelah saja kemudian Sdr.
MUHAMMAD GILANG RISWANTOmenyandarkan kepalanya di bahu Saksi II / Anak Korban seteah ituSdr. MUHAMMAD GILANG RISWANTO mengambil HP yang SaksiI / Anak Korban pegang dan meletakkan HP Saksi II / Anak Korbandi kursi kemudian Sdr. MUHAMMAD GILANG' RISWANTOmerebahkan Saksi II / Anak Korban di sofa lalu melepas celanakain dan celana dalam yang Saksi II / Anak Korban pakai namunhanya dilepas sebelah saja kemudian Sdr.
DEA SAPUTRI seteah ituANAK mengambil HP yang di pegang Sdri. DEA SAPUTRI lalu ANAKmeletakkan HP tsb di kursi kKemudian Saat itu posisi Sdri. DEASAPUTRI bersandar di sofa lalu ANAK melepas celana kain dancelana dalam Sdri. DEA SAPUTRI namun hanya ANAK lepaskanbagian sebelah saja kemudian ANAK mau membuka baju Sdri. DEASAPUTRI namun Sdri.
19 — 10
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider :Atau jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para pemohon hadirdipersidangan dan seteah dibacakan surat permohonannya para pemohonmenyatakan tidak ada perubahan dan tetap mempertahankan isi permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dakildalil permohonannya parapemohon mengajukan buktibukti tertulis berupae Fotokopi Kartu Penduduk atas nama pemohon
32 — 10
Nr. 58081178dengan kesimpulan : Seteah dilakukan pemerksaan secara LaboratorisKrimnalistik disimpulkan bahwa barang bukti ; > Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandng Metamfetama danterdaftar dalam golongan I No. urut 61 lampiran UndangUndang RepulikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)KUHP No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas Penuntut Umummengajukan
10 — 0
PO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerwalian yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Ponorogo; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Seteah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya di persidangan; TENTANG
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
VIKKY LEATEMIA ALS VIKKY
30 — 9
Saksi Yeyasa Lakafin danSdra.Dion berjalan kaki dan melintas didepan Rumah korban,dan saksiYesaya Lakafin melihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor MiO Soul GT WarnaUnggu dan 1 (satu) buah sepeda Motor Yamaha Vixion Warna Merahmaraon sedang diparkirkan dalam teras rumah milik korban,kemudinsaksi Yesaya Lakafin berjalan mendekati pintu pagar rumah terdakwayang digembok kemudian saksi Yesaya merusak kunci gembok pagarRumah Korban dengan menggunakan Kunci T yang telah dipersiapkanoleh saksi Yesaya Lakafin ,seteah
20 — 5
ACENG langsung menancapkan gas sepedamotornya dan berusaha melarikan diri, hingga akhirnya saksi KARWATSURYA NINGRAT dan saksi SIRAJUDDIN, SH berhasil mengamankanTerdakwa dan membawanya ke kantor Polsek Widasari, seteah diperiksa sepedamotor Yamaha Mio Soul yang dikemudikan oleh terdakwa tidak dilengkapidengan suratsurat dan tidak memakai Nomor Polisi, setelah diperiksa jugaditemukan kunci leter T dari saku celana terdakwa, selanjutnya terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke Polres Nunukan untuk
ACENGlangsung menancapkan gas sepeda motornya dan berusaha melarikan diri, hingga akhirnyasaksi KARWAT SURYA NINGRAT dan saksi SIRAJUDDIN, SH berhasil mengamankanTerdakwa dan membawanya ke kantor Polsek Widasari, seteah diperiksa sepeda motorYamaha Mio Soul yang dikemudikan oleh terdakwa tidak dilengkapi dengan suratsurat dantidak memakai Nomor Polisi, setelah diperiksa juga ditemukan kunci leter T dari saku celanaterdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres Nunukan untukdiproses
28 — 2
uang taruhansesuai kemampuannya ditempat kertas yang bergambar angka dadu yangdiinginkan, untuk selanjutnya dadu yang berjumlah 4 (empat) buah dimasukkan kedalam tempurung kelapa dengan menggunakan alas untuk dikocok satu kali, dandibuka untuk melihat angka dadu yang terlihat dari atas, dan bagi pemasang yangmenaruh uang taruhan memiliki kesamaan angka dengan bagian atas dadu yangdikocok dianggap sebagai pemenang serta berhak mendapat hadiah namun bagipemasang yang angkanya tidak berada diatas seteah
34 — 7
keadaan terluka danberdarah dan mengatakan kalau Terdakwa melakukan penganiayaan tersebutdengan cara memukul / meninjunyae Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Setahu saya sebelumnya saat ituterdakwa meminta korban agar tidak lagi menghina ibunya dan memintakorban pulang kerumah karena hari sudah magib tetapi korban tidak mauPutusan No.271/Pid.B/2015//PN.Jbi Halaman 11 dari 24 halamanhingga terjadi ribut mulut kemudian terjadilah pertengkaran dan pemukulantersebute Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Seteah
dipukul saat ia teriakdan berlari kearah kami dalam keadaan terluka dan berdarah dan rnengatakan kalauTerdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan eara memukul I meninjunyae Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Setahu saya sebelumnya saat itu terdakwameminta korban agar tidak lagi menghina ibunya dan meminta korban pulangkerumah karena had sudah magrib tetapi korban tidak man hingga terjadi ributmulut kemudian terjadilah pertengkaran dan pemukulan tersebute Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Seteah
18 — 10
penuntutan terpisah) sedang ada acara pesta Narkotika kemudian setelahSaksi AIPTU ABU THAIBAH mendapat informasi tersebut saksi AIPTU ABUTHAIBAH mengajak saksi Brigadir RONI.S dan saksi Brigadir SUKIARDI untukmengecek dan mendatangi rumah MUHAMMAD JAUHARI Als AJO (penuntutanterpisah) kemudian sesampainnya para saksi dirumah MUHAMMAD JAUHARIAs AJO (penuntutan terpisah) para saksi langsung mengintip dari selaseladinding rumah MUHAMMAD JAUHARI Als AJO (penuntutan terpisah) yangterbuat dari batu kemudian seteah
penuntutan terpisah) sedangada acara pesta Narkotika kemudian setelah Saksi AIPTU ABU THAIBAHmendapat informasi tersebut saksi AIPTU ABU THAIBAH mengajak saksiBrigadir RONI.S dan saksi Brigadir SUKIARDI untuk mengecek dan mendatangirumah MUHAMMAD JAUHARI Als AJO (penuntutan terpisah) kemudiansesampainnya para saksi dirumah MUHAMMAD JAUHARI As AJO (penuntutanterpisah) para saksi langsung mengintip dari selasela dinding rumahMUHAMMAD JAUHARI Als AJO (penuntutan terpisah) yang terbuat dari batukemudian seteah
12 — 0
Bahwa seteah akad nikah pemohon dengan termohon hidupkumpul dirumah orang tua termohon dan selanjutnya hidupkumpul layaknya suami istri (Ba'da dhukul) dandikaruniai 2 orang anak.4. Bahwa semula rumah tangga antara pemohon dengantermohon dijalani dengan, rukun dan bahagia. Namunkebahagiaan tersebut tidak bisa dipertahankanselamanya, pada tahun 2006 rumah tangga keduanya mulaigoyah, terus menerus terjadi pertengkaran danperselisihan. Hal ini disebabkan masalah ekonomi.5.
22 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat seteah menikah tahun 2003, hidup bersana dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Rejowinangun, kecamatan MagehngTengah, Kota Magelang selama 2 bulan2.
7 — 0
Bahwa seteah akad nikah tersebut antara pengugat engan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat juga di rumah orang tua tergugat selama kurang lebih tahun, setelah 1 tahun pindah di rumah sendir;3.
9 — 3
tanggal 20 Maret 1986; (P.1) ;Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu : Saksi I : NAMA SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat; ++ 222 2222222 222 =e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, seteah
6 — 2
Bahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa xxxxxxxxxxxx Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumenselama 4 tahun dan kemudian pindah dan menetap di rumah orang tua Penggugatdi Desa xxxxxxxxxxxx Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen selama 2 tahun,dan sejak tanggal 15 September 2006, Tergugat pamit kepada Penggugat untuk bekerja di Brunei Darussalam sampai sekarang ;3.
Aiptu HASBI LUBIS
Terdakwa:
HAWIAH binti H. TARRA alias HAWI
39 — 14
Karena saksi korban tetap bersikerasmenuduh Terdakwa yang meracuni hewan ternaknya, akhirnya Terdakwamarah yang kemudian dengan menggunakan kedua tangan Terdakwalangsung memegang rambut saksi korban dan menaniknya; Bahwa Terdakwa menarik rambut saksi korban dengan menggunakan keduatangannya yang kemudian saksi korban jatuh terduduk ditanah.Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan terdakwa (a decharge);Menimbang, bahwa seteah pemeniksaan dianggap cukup, kKemudian Hakimmenjatuhkan putusan sebagai
47 — 4
(Narkotika)Penetapan Ketua Pengadian Negeri Muara Teweh Nomor 166/PenPid/Sus/2014/PN.Miw(NArkotika) tanggal 29 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majels Hakim Nomor 1166/PenPid/Sus/2014/PN.Mtw (NArkotka) tanggal 29Agustus 2014 tentang penetapan han sidang;Berkas perkara dan suratsurat hin yang bersangkutan;Seteah mendengar keterangan Sakstsaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Seteh mendengar pembacaan tuntutan pidana yang
(Narkotika)Seteah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon kepada Majelis agar terhadap dinnya dijatuhi putusan yang seadibadinya dansermnganringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dijukan ke persidangan okh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa ZTAUPIK RAHMAN Als UPIK Bin BAHRANI, pada hariMinggu tanggal 08 Juni 2014 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Juni 2014 bertampat di ruangan Sat Reskrim
TRIMAN SANTANA, S.H.
Terdakwa:
Dedek Eko Handoyo Pgl Heru Bin Suparman
111 — 20
Anak korban mengadu kepada orang tuaanak korban bahwa anak korban telah dilakukan perobuatan persebutuhan olehterdakwa, yang mana cerita tersebut juga sudah tersebar di sekolah yang padasaat itu anak korban di panggil di di ruang guru dan di mintai keterangan atascerita yang beredar, pada saat itu anak korban menceritakan kepada guruguruHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Mrj (Perlindungan Anak)anak korban, dan seteah kejadian terbut, anak korban tidak masuk sekolah lagidikarenakan
Anak korban mengadu kepada orang tuaanak korban bahwa anak korban telah dilakukan perbuatan persebutuhan olehterdakwa, yang mana cerita tersebut juga sudah tersebar di sekolah yang padasaat itu anak korban di panggil di di ruang guru dan di mintai keterangan atascerita yang beredar, pada saat itu anak korban menceritakan kepada guruguruanak korban, dan seteah kejadian terbut, anak korban tidak masuk sekolah lagidikarenakan anak korban malu atas kejadian yang menimpa anak korban.Dan pada hari jumat
6 — 0
bahwa selain itu pihak Penggugat mengajukan saksi sebagaiberikut :Saksi INama Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediamandi RT.05 RW. 02 Desa kaligangsa Wetan Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes;;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :eBahwa, saksi adalah tetangga dekat Pengugat dan saksi kenal dengan PenggugatTergugat;eBahwa, hubungan hokum antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;eBahwa, seteah