Ditemukan 4111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
Deli Fitri Ikasari binti Muklis
Tergugat:
Andri Rizkiadi bin M Zuber Efendi
146
  • 0066/Pdt.G/2018/PA.Mbl
    No.0066/Pat.G/2018/PA.MblUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang hari, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 52/10/III/2013 tanggal 11 Maret 2013 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah tersebut;.
    No.0066/Pat.G/2018/PA.Mblbatin dan selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat;7. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan musyawarah, namun tidak berhasil;8.
    No.0066/Pdt.G/2018/PA.MblMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :i was Mould Vjgzd Minuidro oS Miusld gi jle erlol aS pig~jlEVoV> gutoSgo oy ae Lriole ui pisleoy gogo! oS Lwl od2! IE lgilanl Slim ai May b cigs MeY Ge Y jealasi joers iedWr cng IS gl>> pigol yu uSl le) Uoulia 02> xr Mao!
    No.0066/Pdt.G/2018/PA.MbIPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.4.15 Obiter dicta tentang masa iddah bagi isteri/PenggugatMenimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap,maka bagi Penggugat terdapat waktu tunggu (masa iddah) selama tiga kali Suc!
    No.0066/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 66/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
173
  • Menyatakan perkara Nomor : 0066/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 11 Januari 2013 selesai karena dicabut;-------------------------------------------------------------2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); ------------
    PENETAPANNomor : 0066/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Ekonomi), pekerjaanKaryawan Swasta pada PT.
    Finance, tempat tinggal diKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung, disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kecamatan Kedamaian Kota BandarLampung, disebut Termohon:;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Nomor : 0066
    /Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 11 Januari2013 mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 7Penetapan No : 0066/Pdt.G/2013/PA.Tnk1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 19 April 2009 di rumah orangtua Pemohondengan wali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupa cincin emasseberat 5 (lima) gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungkarang Timur,Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada tanggal 30 Desember 2012 dengan sebab Termohon keberatanketika Pemohon melarang untuk tidak sering keluar rumah yang berakibatantara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon dan tinggal sebagaimana alamat Pemohontersebut diatas, sedangkan Termohon tinggal di rumah kontrakan kakakHal 3 dari 7Penetapan No : 0066/Pdt.G/2013/PA.TnkTermohon sebagaimana alamat Termohon tersebut diatas
    SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hal 7 dari 7Penetapan No : 0066/Pdt.G/2013/PA.TnkDrs. MUSTHOFA AMINRincian Biaya Perkara :Drs. MHD. NUH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NELMI RODIAH HARAHAP, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 140.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 7Penetapan No : 0066/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Register : 12-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • No. 0066/Pdt.G/2016/PA.
Register : 19-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 0066/Pdt.G/2016/PA.Tli
    SALINAN PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.
    Put No.0066/Pdt.G/2016/PA.TH2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (xXxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (XxxxXXXXXxX):3.
    PutNo.0066/Pdt.G/2016/PA.TH2.
    PutNo.0066/Pdt.G/2016/PA.
    PutNo.0066/Pdt.G/2016/PA.TliPerincian biaya:1.2. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahn bolu:. hukumtPanitera Pengganti,TTDWahida Abd. Mudjib Laewang, SH: Rp 30.000,; Rp 50.000,:Rp150.000,: Rp 5.000,: Rp6.000.: Rp241.000,Pcngodilan Agama Tolitoli aial Pfipitera,Hal. 16 dari 16 hal. Put No.0066/Pdt.G/2016/PA. Tli
Register : 21-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Sbr.
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
369
  • Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Sbr. oleh Pemohon I dan Pemohon II;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000. ,- ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon ";Pemohon Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "PemohonII";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan Pemohon Il di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber dengan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Sbr. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Sbr. olehPemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatatkanpencabutan tersebut dalam register perkara;3.
    . , (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 3 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2018/PA.Sbr.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.ENDANG SOFWAN, MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. SENO. dan Drs.
    ISAK MUNAWAR, MH.Panitera Pengganti MUHAEDI, S.Ag.Ro. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 190.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Ro. 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2018/PA.Sbr.Hal. 5 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2018/PA.Sbr.
Register : 16-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Dps
Tanggal 8 Nopember 2017 — PARA PEMOHON
4519
  • No.0066/Padt.P/2017/PA.DPS.4. PEMOHON lakilaki, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan. Serma Made Pil no. 00, Lingkungan/BanjarSanglah Utara, Desa/Kel.
    No.0066/Padt.P/2017/PA.DPS.aslinya dan telah dinazegelen serta telah sesuai dengan peraturan yangberlaku, kemudian ditandai dengan (P.3);4.
    No.0066/Padt.P/2017/PA.DPS.dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta telah sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudianditandai dengan (P.7);8.
    No.0066/Padt.P/2017/PA.DPS.
    No.0066/Pdt.P/2017/PA.DPS.PANITERA,TTD.G.B. KARYADI, SH.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 125.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 216.000,( dua ratus enam belas ribu rupiah).SALINAN PENETAPAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,1.G.B. KARYADI, SH.Halaman 14 dari 14 hal. Pen. No.0066/Pdt.P/2017/PA.DPS.
Register : 06-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Utj
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
173
  • 0066/Pdt.P/2018/PA.Utj
    Bahwa pada tanggal 8 Maret 2008 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir, akan tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.
    /Pdt.P/2018/PA.Ut). tanggal 3September 2018, dan terhadap panggilan tersebut Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap di persidangan secara in person;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.
    Saksi I) dan Syamsari bin M.Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA. UtjSum (/.c.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan Pemohon dan Pemohon II yang dikaitkan dengan keterangan kedua orang saksi di atas,Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA. Utj
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Plk
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
302
  • Putusan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.PlkBahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Agustus2017 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya dengan Nomor:0066/Padt.P/2017/PA Plk, tanggal 21 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada 16 Agustus 2006 Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Tamban KM.17,300, Kecamatan Lupak, Kabupaten Kapuas;2.
    Putusan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.PlkA. Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaFitri binti Syamsudin, umur 9 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut danselama itu pula Para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    Putusan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.Plk3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303132210090001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas DUKCAPIL Kota Palangka Raya, tangal 22102009,bermeterai cukup serta telah dicocokkan sesuai aslinya, bukti (P.3);4.
    Putusan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.Plktersebut dalam bukti P.2, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3.
    Putusan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.PlkPF wn PrP PRPerincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 160.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 251.000,Hal. 15 dari 16 hal. Putusan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.Plk
Register : 04-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0066/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    SALINANPUTUSANNomor: 0066/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.04 RW.
    Putusan Nomor 0066 /Pat.G/2018 /PA.PwtUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas (Kutipan AktaNikah Nomor : 0028/28/I/2016 );. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua termohon di Desa Bantar barang Kecamatan Rembang Purbalinggaselama kurang lebih 1 tahun atau sampai bulan April 2013 kKemudian pindahbersama di rumah orang tua pemohon di Desa Cingebul di RT. 04 RW. 08Kecamatan Lumbir Banyumas April 2016;.
    Putusan Nomor 0066 /Pat.G/2018 /PA.Pwtmengajukan permohonan ijin cerai talak ke Pengadilan Agama Puwokertosesuai dengan ketentuan hukum yang dan dengan segala akibat hukumnya..
    Putusan Nomor 0066 /Pat.G/2018 /PA.Pwt1. Fotocopy Kartu Keterangan Domisili atas nama AMSOR Nomor470/760/X1/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cingebul KecamatanLumbir Kabupaten Banyumas tanggal 29 Desember 2017, Kemudian buktisurat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1);2.
    Putusan Nomor 0066 /Padt.G/2018 /PA.PwtHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. MAHASIN, S.H. Drs. H. NURKHOJIN.Panitera PenggantiTtd.MUSTIANTORO, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 306.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 397.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0066 /Padt.G/2018 /PA.Pwt
Register : 10-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0066/Pdt.G/2017/PA.Tgt
    Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Tgt.SALINANSamu, Kabupaten Paser selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di Desa Semuntai Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser selama 1tahun 7 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 (Satu ) orang anak bernama Anak, umur 2 tahun;4.
    Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Tgt.SALINAN3.
    Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Tgt.SALINANsulit untuk terwujud.
    Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Tgt.SALINANdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, sertadalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Tgt.@ 01 & foSALINAN1. Dr. Muhammad Kastalani, S.H.I.M.H.I.Ttd.2. Erik Aswandi, S.H.IPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonBiaya RedaksiBiaya MeteralAdi Martha Putera, S.H.PANITERA PENGGANTITtd.Rusdatina, S.Ag> Rp. 30.000,00> Rp. 50.000,00> Rp. 310.000,00> Rp. 360.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00 Jumlah: Rp. 761.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Tgt.
Register : 05-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 10 Mei 2016 — PEMOHON
4819
  • 0066/Pdt.P/2016/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2016/PA kdipet BN AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Haryadi Wibowo bin Sumarjo, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan HaluOleo, RT 001/ RW 001, Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya
    terakhirSMP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan HaluOleo, RT 001 / RW 001, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,selanjutnya disebut Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 28 Maret 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0066
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haryadi Wibowo binSumarjo) dengan Pemohon ll (Hasnawati binti La Rigato), yangHalaman 2 dari 13 halaman,Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA Kadidilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1990;3.
    ,Halaman 12 dari 13 halaman,Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA kdibertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1437 H., oleh Dra. Hj. St. Mawaidah,S.H., M.H., selaku ketua majelis, Dra.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman,Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA kdi
Register : 24-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 66/Pdt.P/2014/PA.wsb.
Tanggal 5 Mei 2014 — Pemohon
109
  • SALINAN PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2014/PA.wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Wonosobo yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanS bin T, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di, Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    mempelajari berkas perkara;Telah medengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon Suamiserta keluarga calon suami di muka persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 April2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I.A WonosoboNomor 0066/Pdt.P/2014/PA Wsb.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama IS bin S, Tanggal lahir 11 Januari 1996 (umur 18 tahun 3 bulan 12 hari),Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman d, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo,Penetapan Nomor ; 0066/Pdt.P/2013/PA.Wsb.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor ; 0066/Pdt.P/2013/PA. Wsb. Halaman 9 dari 11 halaman2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama I S bin S untukmenikah dengan calon isterinya yang bernama R A binti E S di Kantor UrusanAgama Kecamatan Selomerto, KabupatenWon0s0b0 222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ence ncn nnne3.
    Ibrahim Asfari, S.H.Panitera PenggantittdPenetapan Nomor ; 0066/Pdt.P/2013/PA. Wsb. Halaman 10 dari 11 halamanWakhid Salim, S.AgRincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP ...........eeeee oe Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............... Rp 50.000,4. Redaksi ........... ccc ccc eee eee Rp. 5.000,5: MatETal 225552 sansiiessses Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000,Penetapan Nomor ; 0066/Pdt.P/2013/PA. Wsb.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 23-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 19 April 2017 — - Pemohon
5622
  • Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Blcn, dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0066/Pdt.P/2017/PA.Blcn
    PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2017/PA BlcnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenTanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Maret 2017yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin dengan registerperkara nomor 0066/Padt.P/2017/PA Blcn tanggal 23 Maret 2017, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada pertalian senasab,pertalian kerabat, semenda dan pertalian sesusuan yang menjadi halanganHal. 1 dari 4 hal.Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Blcnuntuk melangsungkan pernikahan dan tidak ada pula pihakpihak lain yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon dan suamiPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak;Bahwa selama
    Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Blcn, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggalHal. 3 dari 4 hal.Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Blcn22 Rajab 1438 H. oleh kami Hj.
    AlmunaHal. 4 dari 4 hal.Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Blcn
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTenaga Kerja Wanita (TKW) Singapura, tempat kediaman diKabupaten Malang, Jawa Timur, Indonesia / Domisili sekarang diSINGAPURA, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RIOBAMBANG SLAMET
    Disamping itu selama ini Tergugatjuga tidak pernah memberikan nafkah belanja buat kebutuhan keluarga,dimana Penggugatlah yang selalu memenuhi dari hasil kerjanya.halaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.
    Tidak benar, saya dengan Penggugat tidak pernah terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak benar jika penyebabnya adalah sebagaimanadidalilkan Penggugat dalam gugatannya, yang benar sebagai berikut : Saya minta ijin mau bekerja ke luar negeri, Penggugat tidak mengijinkankemudian timbul perselisihan; Pernah dengan wanita lain namun itu dahulu bukan sekarang.halaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 14 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat, Tergugat menghabiskan uang kiriman Penggugat;5.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Admin ECourt : Rp. 3.000,3. Biaya Proses : Rp. 75.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2017/PA.Ktp.erry yoo dl al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Kue, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai "Penggugat ";melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Awan selama 3 bulan,kemudian pindah ke rumah bersama di Desa Sungai Awan selama 23tahun kemudian pindah lagi ke rumah bersama di Desa Payakumang,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;Hal.2 dari 16 Put. 0066/Pdt.G/2017/PA.Ktp..
    Bukti tersebuttelah dinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Hal.5 dari 16 Put. 0066/Pdt.G/2017/PA.Ktp.1.
    Bg.) yang manaketerangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan salingmendukung serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasalHal.11 dari 16 Put. 0066/Pdt.G/2017/PA.Ktp.309 R.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Hal.16 dari 16 Put. 0066/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 24-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0066/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 20 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 0066/Pdt.P/2015/PA.Bkls
    No.0066/Pdt.P/2015/PA.Bkls.
    No.0066/Pdt.P/2015/PA.Bkls.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari1989 di KABUPATEN SIMALUNGUN;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nilah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN SIAK;3.
    No.0066/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Drs. ASMANTO.S, SH.MHHal. 10 dari 10 hal. Pen. No.0066/Pdt.P/2015/PA.Bkls.
Register : 07-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 66_Pdt.G_2015_PA.Slw.
Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
84
  • Putusan No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Slw.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat).3.
    Putusan No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Slw.2. Fotocopy Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.28.18/PW.01/40/2015tanggal 06 Januari 2015 dari Kutipan Akta Nikah Nomor 630/52/XII/2015Tanggal 22 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2;3.
    Putusan No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil, danketerangannya didasarkan atas pengetahuannya sendiri, serta salingbersesuaian antara satu dengan yang lain, maka keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:.
    Putusan No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Slw.. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);.
    Putusan No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Slw.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. MAHSUNPanitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 10 dari 10 him. Putusan No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Slw.
Register : 19-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0066/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 19 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Lupoyo (kompleksPolindes Dulomo Selatan) Rt.001 Rw. 006 KelurahanDulomo Selatan Kecamatan
    Islam, pekerjaan Usaha Toko RID Service,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Kutai (kompleks SMP 11 Tamalate)Kelurahan Tamalate Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalosebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 19Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo,dengan Nomor: 0066
    Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA Gtlo halaman 1 dari 9 Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 182/10/IX/2009, tanggal 26 Agustus 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di orangtua Penggugat selama 7 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama sampai
    Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yang saat ini telahmendapat izin perceraian dari atasan berdasarkan keputusan CamatBulango Utara Kabupaten Bone Bolango dengan nomor : 05 tahun 2018tanggal 18 Januari 2018 tentang Keputusan Penolakan Permintaan IzinPerceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA Gtlo halaman 2
    Daud, M.HHakim Anggota,Khairiah Ahmad, S.H.1, M.HPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA Gtlo halaman 8 dari 9 Panitera Pengganti,Drs. Narlan SalehRincian Biaya Perkara1. Biata Pendaftaran : Rp 30.000.002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp170.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA Gtlo halaman 9 dari 9
Register : 02-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TTEBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat bermohon kepada KetuaPengadilan Agama Ternate c/q. Majelis Hakim berkenanmemeriksa dan mengadiliperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER ;1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. MenjatuhkanTalak satu Bain sughrah Tergugat terhadap Penggugat3.
    Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TTE1. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 8271025710870003 yangdikeluarkan oleh Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate tanggal 03 April 2013, bermaterai cukup dan dinazeqelen, yangtelah dicocokan sesuai denganaslinya (bukti P1);2.
    Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TTEMenimbang, bahwa saksi kedua Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TTE1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundan damai ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebin 1 (Satu) tahun sampai sekarang dan tidak ada salingmemperdulikan lagi sebagai Ssuami istri ;3.
    Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TTE
Register : 06-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
364
  • 0066/Pdt.G/2018/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Rh Aa lla aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanKepala Desa Marobo, bertempat tinggal di DesaMarobo, Kecamatan Marobo, Kabupaten Muna,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Termohon, umur 66 Tahun
    Bahwa Termohon telah menikah dengan almarhumah Wa Surusia bintiLa Dai pada Tanggal 1 Juli 1974 dan pernikahan dilangsungkan menurutHal. 1 dari 9 Hal Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA Rh.Agama Islam di Desa Marobo Wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bone, Kabupaten Muna ;3. Bahwa almarhumah Wa Surusia binti La Dai, istri Termohon telah wafatpada tanggal 5 Desember 2017 di Desa Marobo;4.
    Bahwa Termohon dan almarhumah sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang karena petugas yang dimintakan bantuan oleh Termohonternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Termohon kepada KUA yangberwenang sementara Pemohon selaku anak kandung Pemohon saat inisangat membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan kepastianHal. 2 dari 9 Hal Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA Rh.hukum perkawinan Termohon dengan ibu Pemohon serta kepentinganpenguurusan akta kelahiran adikadik Pemohon;7.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 10 dari 9 Hal Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA Rh.2. Menyatakan sah perkawinan antara Termohon (Termohon) dengan istriTermohon (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1974 di DesaMarobo, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone, KabupatenMuna;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanTermohon tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone,Kabupaten Muna;4.
    Abdul Haq, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 9 Hal Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA Rh.Perincian Biaya Perkara :1.oo SNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 250.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 9 Hal Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA Rh.