1105/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 19 Februari 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;Hal. 1 Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Sbr.4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Juni tahun2017 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perseilsihan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan Juli tahun 2017;5.

ENDANG SOFWAN, MH.Hal. 8 Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SENO. Drs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera Pengganti MUHAEDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 471.000,(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Hal. 10 Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. H. JaenalHal. 11 Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

1105/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Bjm 5 ebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 02 April 1990 (umur 27 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan Si,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin.

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Bjm mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar kepada Penggugat;Putusan No. 1105/Pat.G/2017/PA.Bjm, halaman 3 dari 14 halaman7.

Bahwa benar permikahan secara resmi antara Tergugat danPenggugat dilangsungkan, setelah itu Kembali dikarunia anak lakilaki(anak ke dua) lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Oktober 2015 bukan10 Oktober 2016;Putusan No. 1105/Pat.G/2017/PA.Bjm, halaman 5 dari 14 halaman6.

Saifuddin, M.H.I.Panitera Pengganti,Putusan No. 1105/Padt.G/2017/PA.Bjm, halaman 12 dari 14 halamanH. Adarani, S.H., M.H.I.Hj. Lana Magfirah, S.H.Putusan No. 1105/Pat.G/2017/PA.Bjm, halaman 13 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, (+)Jumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 1105/Pat.G/2017/PA.Bjm, halaman 14 dari 14 halaman

1105/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.

Kawalu, Kota Tasikmalaya, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai anak kandung Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.

Tamansari, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, selesai karenadicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1105/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Tgrsearl yor!

sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 Februari 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 1105

layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama;anak , (P), Umur 12 Tahun;anak II, (P), Umur 3 Tahun;4.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun kurang lebih sejak Maret tahun 2018 kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:Termohon berselingkuh dengan pria lain;Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa terjalin komunikasiyang baik lagi;Hal. 2 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1105

Hasan Hariri, sebagai HakimHal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1105/Padt.G/2020/PA. Tgrs.hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Sitti Hajar, S.H.I., M.H..sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Drs. Akhmadi, M.Sy Drs. Jaenudin,HAKIM ANGGOTA,Drs.

., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1105/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

1105/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majlis hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanWiraswasta, tempat

mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca laporan mediasi;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 15 Nopember2018, telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan register nomor1105/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal 27 Nopember 2018 yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 1 dari 19 Hal Put No 1105

berawal dari Tergugat yang ikut kerja sama temannya bekerja sebagaiburuh bangunan, akan tetapi setelah pulang kerumah Tergugat mengeluhkarena bekerja seperti ini membuat dia merasa capek dan semua badandan tulangtulangnya sakit, terus Tergugat berkata kalau setiap hari sayaseperti ini buat ngehidupi anak bini bisa habis badan saya sakitsakitsemua, akan tetapi Penggugat hanya terdiam dan setelah tiba sore jam 5Tergugat menyuruh Penggugat membeli rokok tetapi Penggugat bilangHal 2 dari 19 Hal Put No 1105

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak rukun karena telahterjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Tergugat kurangperhatian dengan Penggugat;Hal 12 dari 19 Hal Put No 1105/Pdt.G/2018/PA.Kag4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 3 bulan lamanya;5. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah pergi bersama dan antara keduanya terlihat mengurus danmemenuhi kebutuhan hidupnya sendirisendiri;6.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 646.000,Terbilang : enam ratus empat puluh enam ribuHal 19 dari 19 Hal Put No 1105/Pdt.G/2018/PA.Kag

1105/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2019/PA.SubA NeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir : Sumbawa, 25 Mei 1998, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di JI.

Juni 1995, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Pasir RT. 003 / RW. 011,Desa Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan bukti saksi yang diajukan olehPenggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 18 hal Putusan Nomor 1105

Masalah Ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halmemberikan Nafkah dan kebutuhan Rumah Tangganya denganPenggugat;Bahwa Puncak dari Pertengkaran tersebut pada awal Bulan SeptemberTahun 2019 yang akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, kiniHal 2 dari 18 hal Putusan Nomor 1105/Padt.G/2019/PA.Subantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dengan sampaisekarang:6.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yangHal 14 dari 18 hal Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Subsudah sangat sulit untuk dirukunkan lagi disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja dan Tergugat suka minumminuman keras;c.

Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Sub

membatalkan perkara nomor 1105/pdt.g/2019/pa.smg

memerintahkan panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara

membebankan mkepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

1105/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 1105/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Driver, Pendidikan SekolahLanjutan

Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di mengontrak bersama di dekat rumah orang tua Penggugatsampai sekarang sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat di atas,serta sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak , berumur 22bulan;3.

Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.SmgPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarangkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;g.

Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.SmgMENETAPKAN1. Membatalkan Perkara Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Smg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mencoretPerkara Nomor 1105/Pdt.P/2019/PA.Smg dari daftar perkara;3.

Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Smg

1105/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Setiya Budi bin Ngaeran, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Expedisi, pendidikan SMP, tempat kediaman sesualKTP di Dukuh Kauman RT. 004 RW. 003 Desa TanjungkarangKecamatan Jati Kabupaten Kudus sekarang

Selama itu Sudah tidak ada komunikasi baik;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohontidak rela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yangtidak bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untukPutusan Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 2 of 30membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmahsudah sulit dipertahankan lagi;8.

Bahwa secara hukum, apabila hubungan perkawinan putus karenacerai talak maka ada kewajiban yang harus dibayarkan oleh mantansuami kepada mantan istri, oleh karena itu Penggugat RekonpensiPutusan Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 5 of 30sebagai istri sah yang akan dicerai untuk meminta haknya kepadaTergugat Rekonpensi:;4.

Bahwa pada dalil jawab Termohon angka 6, tidaklan benar jikaTermohon tidak menjelekjelekkan Pemohon kepada orang lain, temanTermohon mengetahui masalah rumah tangga hingga menterorPemohon dengan katakata yang kotor dan tidak patut diucapkan.Darimana orang lain tau permasalahan ini kalau bukan dari Termohon.Sebenarnya tidak ada masalah, jika Termohon tidak terus terusanberpikir negatif terhadap Pemohon;Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 8 of 306.

Salinan sesuai dengan aslinyaPutusan Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 29 of 30OlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs. Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 30 of 30

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Tgr dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1105/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pe, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 24 April 1998,agama Islam, pekerjaan Xxxxxx XxXxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxx xxxxxxx, Rt. 31,XXXXXXXXX XXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kabupaten KutaiKartanegara

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 14 Agustus 2017 terdaftar pada Kantor UrusanAgama XXXXXXXXxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, denganHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.TgrDuplikat Akta Nikah Nomor: 0418/015/VIII/2017 tanggal 08 Oktober2020;2.

Mengabulkan permohonan pemohon;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Tgr2. Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap termohon, (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTenggarong;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;De Menyatakan perkara Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Tgr dicabut;oe Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kamiRusdiana,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Nahdiyanti, S.H.I

Ismail, S.H.1.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.TgrMuhammad Rizal, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 60.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 355.000,004. Meteral Rp.6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Tgr

1105/Pdt.G/2017/PA.Smd

ALAM EKSEPSISalinan Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.SMd. ooecccecceeccccccceececceeeeeeeeeseeeeecceeeeeeeeeeeeeeeeesseeseeneeenes 91.

Tentang nomor perkara yang oleh Penggugat ditulis dengan nomor :110516/Pdt 2017/PA.Smd. dapat dijelaskan oleh majelis hakim bahwaSalinan Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.SMd. ooecccecceeccccccceececceeeeeeeeeseeeeecceeeeeeeeeeeeeeeeesseeseeneeenes 16sesungguhnya kekeliruan itu bermula dari Petugas pendaftaran manual meja Pendaftaran perkara yang keliru mengisi kolom isian stempel nomor dantanggal Perkara, yang menulis nomor : 1105/G/Pdt.G/2017/PA.Smd.

,seharusnya nomor : 1105/Pdt.G/2017/PA.Smd, hanya saja Penggugatmengira tulisan /G garis miring (/) yang diikuti huruf (G) setelah angka 1105sebagai angka 16 sehingga dia tulis 110516, sesungguhnya terbukti Tergugatsendiri keliru menulis nomor perkara a quo dengan hanya menulis Perkaranomor : 1105/Pdt/2017/PA.Smd dalam Perihal : Eksepsi dan Jawaban, danDuplik maupun Kesimpulan Tergugat, tanpa menulis huruf G (Sseharusnya/Pdt.G/) oleh karenanya majelis hakim berpendapat bahwa Perbaikan /Penambahan

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Salinan Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.SMd. ooecccecceeccccccceececceeeeeeeeeseeeeecceeeeeeeeeeeeeeeeesseeseeneeenes 272. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

., M.H.Salinan Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.SMd. ooecccecceeccccccceececceeeeeeeeeseeeeecceeeeeeeeeeeeeeeeesseeseeneeenes 29

1105/Pdt.G/2015/PA.Mt

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2015/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Isbath Nikah dan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di Semarang

/alasansebagai berikut :Hal. 1 dari 15 halaman Putusan No. 1105/Pdt.G/2015/PA.Mt.

Adapun yang menjadi penyebabnyaadalah:Hal. 2 dari 15 halaman Putusan No. 1105/Pdt.G/2015/PA.Mta. Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi keluarga;b. Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untukmemenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masihditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;c.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 15 halaman Putusan No. 1105/Pdt.G/2015/PA.MtDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 M. bertepatan dengantanggal 5 Muharam 1437 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metroyang terdiri dari Drs. Joni sebagai Ketua Majelis dan H. Suyanto, S.H.

Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 15 dari 15 halaman Putusan No. 1105/Pdt.G/2015/PA.MtHal. 16 dari 15 halaman Putusan No. 1105/Pdt.G/2015/PA.Mt

1105/Pdt.G/2018/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1105/Padt.G/2018/PA.

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal27 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo Nomor: 1105/Pdt.G/2018/PA.Pwr. tanggal 27 Agustus 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon pindah bertempat tinggal diRumah orang tua Pemohon Kelurahan AAA Rt: 01 Rw: 02 Kecamatan AAA,Kabupaten Purworejo hingga tahun 2010 dan pindah lagi menetap diRumah bersama di Kelurahan AAA Rt 002 Rw 002 Kecamatan AAA,Kabupaten sampai saat ini:Hal 2 dari 15 hal. put.no.1105/Pdt.G/2018/PA.Pwr4.

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada awal bulan Juli tahun 2017,Pemohon dan Termohon bertengkar dan Termohon Pergi meninggalkanPemohon sampai dengan saat ini; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah 2 bulan danselama itu Pemohon dan Termohon sudah putus komunikasi dan sudahHal 11 dari 15 hal.put.no.1105/Pat.G/2018/PA.Pwrtidak melakukan hak dan kewajibannya sebagaimana selayaknya suami Istr!

MateraiRp.Jumlah : Rp.306.000,Hal 15 dari 15 hal.put.no.1105/Pat.G/2018/PA.PwrSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Purworejottd.Drs. Muh UzairHal 16 dari 15 hal.put.no.1105/Pat.G/2018/PA.Pwr

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 1105/Pdt.G/2023/PA.Kra dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1105/Pdt.G/2023/PA.Kra dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 485.000, 00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

1105/Pdt.G/2023/PA.Kra

1105/Pdt.G/2015/PA.Bm

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapHim 3 dari Putusan Nomor : 1105/Pdt.G/2015/PA.BM.sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1105/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 02 Oktober 2015dan 02 Nopember

Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahHim 4 dari Putusan Nomor : 1105/Pdt.G/2015/PA.BM.B. Saksi1.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Olen Ketua Majelisdiberi kode (P.2);Arif Rahman bin M.

;Bahwa Setahu saya bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi sejak tahun 2012;Him 6 dari Putusan Nomor : 1105/Pdt.G/2015/PA.BM.

,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugaHim 14 dari Putusan Nomor : 1105/Pdt.G/2015/PA.BM.diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sri Wahyuningsih,S.Hi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Mulyadi, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Ijmak, SH.,MH Drs. M.

Proses : Rp. 60.000,Him 15 dari Putusan Nomor : 1105/Pdt.G/2015/PA.BM.3. Panggilan : Rp. 450.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,Him 16 dari Putusan Nomor : 1105/Pdt.G/2015/PA.BM.

1105/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1105/Pdt.G/2021/PA.Dpkdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 1orang saksi sebagai berikut!

Putusan No.1105/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dan1 orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1105/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Bustanuddin Jamal,M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sholhan dan Dr. H. Amin Muslich.

Putusan No.1105/Pdt.G/2021/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1105/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1105/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Sim.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 Maret 2006 dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kec.Huta Bayu Raja, Kab.

Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Sim.Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Sim.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yang dikaitkandengan buktibukti di persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Huta Bayu Raja, Kab.

Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Sim.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Sim.

1105/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1105/Pdt.G/2019/PA.Bjnsesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB28/Kua.13.16.14/PW.01/05/2019 tanggal 05 Mei 2019;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

No 1105/Pdt.G/2019/PA.BjnPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1105/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat untuk mempertahankan rumah tangganya dan tidakbercerai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa guna memenuhi ketentuan PERMANomor 1Tahun 2016 tersebut terhadap perkara ini telah diupayakan mediasi denganmediator H.

No 1105/Pdt.G/2019/PA.Bjntelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974, Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya denganterpenuhinya ketentua Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No 1105/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1105/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1105/Pat.G/2016/PA.Bla.ZENE: zay Nh tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, Uru BE tahun, agama Islam, PekerjaanPendidikan terakhir I, tempat tinggal diKecamatan Kabupaten 7 yang dalam hal inidikuasakan kepada iseee, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 11 Desember 2016,selanjutnya

disebut "PENGGUGAT";MELAWANee, Or BB tahun, agama slam, PekerjaanBS Pendidikan terakhir HE, tempat tinggal diKecamatan a, Kabupaten a. selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, NomorPutusan Nomor 1105/Padt.G/2016/PA.

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Po yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan catatan sipil KabupatenPutusan Nomor 1105/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 3 dari 12 halamanBlora, bermeterai cukup, dan dicocokan dengan aslinya serta diperlihatkankepada para pihak dan dibenarkan kemudian diberi kode (P.1 . tanggal dandiparaf oleh Ketua Majelis) ;2.

Pasal 116Putusan Nomor 1105/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 8 dari 12 halamanhuruf huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalamKitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :AGely Aalb ue Lill agle gle Uga gj Aas jl Axe) csi!

Sarsini.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1105/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 12 halamanNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 260.000,4. Redaksi Ro 5.000,5. Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1105/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 12 halaman

1105/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Skh.er > Il o> oI all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 21 Mei 1984, agama Islam,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungMutihnan

diketahui, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Mutihan, Rt.02 Rw. 010, Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 1105

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanAgustus tahun 2011, Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersamatanpa pamit kepada Penggugat yakni pulang kerumah orangtua Tergugat dihal 2 dari 12 Put No 1105/Pdt.G/2018/PA.Skh.alamat Tergugat tersebut di atas, sehingga terjadi pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 7 tahun 1 bulan;6.

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat tinggaldi Dusun Gentan Rt.04 Rw.03, Desa Gentan Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut:hal 4 dari 12 Put No 1105/Pdt.G/2018/PA.Skh.

PANUThal 11 dari 12 Put No 1105/Pdt.G/2018/PA.Skh.Panitera PenggantiH TUKINO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.280.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)hal 12 dari 12 Put No 1105/Pdt.G/2018/PA.Skh.

1105/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Pt~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA XXXMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan PNS, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Xxx Rt. 011 Rw. 003, Kecamatan Xxx, KabupatenXxx, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSugiharto,SH.,

Pemohonpulang ke rumah orangtua Pemohon di Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Xxx;Hal. 4 dari 11 Hal.Putusan No 1105/Pdt.G/2019/PA Pt Bahwa Penyebab pisah karena sering bertengkar masalahekonomi yang kurang.

Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 hurufHal. 9 dari 11 Hal.Putusan No 1105/Pdt.G/2019/PA Pt(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Tashin serta Drs.Fatkhul Amin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Eka Reny Irianty, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No 1105/Pdt.G/2019/PA PtKetua Majelis,Drs. H. Hamdani, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No 1105/Pdt.G/2019/PA Pt