M E N E T A P K A N

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1315/Pdt.P/2019/PA.Sby dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1315/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1315/Padt.P/2019/PA.Sby Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 08 Juli 2019 denganNomor 1315/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1315/Padt.P/2019/PA.Sbyd. SE M binti ., Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 03011983,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, nomor : 2283 /1983yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayatertanggal 5 Maret 1983;4.

No. 1315/Padt.P/2019/PA.Sby5. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon Penetapan yang Seadiladilnya(Ex A.quo.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1315/Pdt.P/2019/PA.Sby daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;Hal. 5 dari 7 Pen. No. 1315/Pdt.P/2019/PA.Sby3.

No. 1315/Padt.P/2019/PA.SbyORRWNEPerincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 1315/Padt.P/2019/PA.Sby

1315/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 17042014, tercatat di Kantor Urusan AgamaPerkara No.: 1315/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman I dari 13 halamanKecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 17042014, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda;.

Bahwa Penggugat serta pihak keluarga Penggugat sudahmenemui Tergugat dan berusaha mengajak Tergugat hidupbersama kembali namun Tergugat tidak mau;Perkara No.: 1315/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 13 halaman5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Simo Kabupaten Boyolali ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Perkara No.: 1315/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 11 dari 13 halaman5.

Siti Sholinah, SH., MH.Panitera PenggantittdSri Munawar, SH.Perkara No.: 1315/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara1.Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3.Panggilan sidang: Rp 255.000. 4. Redaksi :Rp 5.000.,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,Perkara No.: 1315/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

1315/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Bahwa pada tanggal 23 Juli 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali,Propinsi Jawa Tengah (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XX ( tertanggal,23 Juli 2018 ). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bihingga sekarang. Selama itu. Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;7.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Biharmonis, namun sejak enam bulan yanglalu antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal, Penggugatkembali ke tempat orangtua Penggugatsampai sekarang tidak pernah kumpul lagisebagai suami istri dan tidak adakomunikasi lagi;Bahwa keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas ditemukanfakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal23 Juli 2018, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro,Kabupaten Boyolali sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 23 Jull2018, ;2.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.BiHakim Anggota,Dra. Hj. Emi SuyatiRincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Ahmad Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 395.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 491.000,00 ( Empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah )Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bi

Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara nomor 1315/Pdt.G/2014/PA.Pbr ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugatuntukmembayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2014/PA.Pbr

PENETAPANNomor :1315/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yangmemeriksadanmengadiliperkaraCeraiGugatpadatingkatpertamatelahmenjatuhkanpenetapandalamperkaraantara:DIANA INDIAN Binti ZUBIRMAN, umur27tahun, agama Islam,pendikanSMK,pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempattinggal di JalanT.BeyPerumahan Maya Graha No.25 RT.05 RW.013 KelurahanSimpangTiga,KecamatanBukitraya , Kota Pekanbaru, sebagai''Penggugat;LAWANRAMADONI

Bin MUHAMMAD SYARIF, umur3ltahun, agama Islam,penddikanSMA. pekerjaanAnggota Polri, tempattinggalJalanBaktiPermai 2No.69 RT.02 RW.010 KelurahanLabuhBaru Barat,KecamatanPayungSekaki,Kota Pekanbaru,sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telahmembacadanmempelajariberkasperkara;Telahmendengarketerangan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwaPenggugatdengansuratgugatannnyatertanggal27 Oktober2014 yang telahterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama PekanbaruNomor :1315/Pdt.G/2014/PA.Pbr

Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara nomor 1315/Pdt.G/2014/PA.Pbr ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3 Membebankan kepada Penggugatuntukmembayarbiaya perkara yang hinggakini dihitung sebesarRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan inidiambildalamrapatpermusyawaratanMajelis HakimPengadilan Agama PekanbarupadahariRabutanggall9 November 2014 Mbertepatandengantanggal26 Syafar!1435 H olehDrs. MUH.

BIVAYUSMIARTI, MHHakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilanAgama Pekanbarudengan Penetapan nomor. 1315/Pdt.G/2014/PA.Pbrtanggal 19 Novemer 2014 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh H. ASLI SAAN, SHdanDra. Hj. BIVA YUSMIARTI, MH,HakimHakim Anggota serta UMI SALMAH, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;KETUA MAJELISDrs. MUH.

No. 1315/G/2014 /PA.Pbr.Perincianbiayaperkara:1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Pemberkasan Rp. 50.000,3 BiayaPanggilan Rp.175.000,4 Materai Rp. 6.000,5 BiayaRedaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 266.000,

1315/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Rumbia, 05 September 1998, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Bumi Nabung Utara, 04

Oktober 2001,,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Juli 2020telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Gsgtanggal hari itu juga, dengan

dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 01 November 2018, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bumi Nabung, KabupatenLampung Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 01November 2018;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasardijodohkan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus

perdamaianoleh orang tua Pemohon dan orang tua Termohon namun tidak berhasil;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama, selain ituPemohon juga menjaga anakanak dari kemarahan Termohon jika sedangkambuh, oleh karenanya Pemohon memilih untuk bercerai;Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1315

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1315/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Smd.Aaa %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama lslam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, telah menikahpada hari Jumat, tanggal 31 Januari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Rabiul Awal 1485 Hijriyah, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PASmd. 1 Samarinda, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :143/08/I/2014 tanggal 03 Februari 2014;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei tahun 2016, Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah kediaman bersama, karena Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama (rumah sewaan) dan sejak saat itu antaraPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PASmd. 2 Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi kumpul layaknya suami isteriyang sah;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PASmd. 10 Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdMuhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PASmd. 11 Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PASmd.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 07 Desember 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman.,S.Ag.,M.H.12

1315/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Gsgpod FD al pgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan men gadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Tempat Tinggal di Rejo AsriRT.035 RW.007 Kampung Rejo Asri Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya

/Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut : Halaman 17 dari 13 halaman, Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

Saksi Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Gsg1.

Bahwa, awalya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, sejak tahun 2014 sudah tidak harmonis lagi, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapatmemberikan nafkah yang mencukupi kepada Penggugat; Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Gsg3.

Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 1315/Pat.G/2018/PA.Gsg

1315/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.JPSSS ilsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat tanggal lahir Limbanang, 19 Maret 1985, Umur 35 tahun,NIK 1306111903850004, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wlraswasta, Tempat tinggal di KOTAJAKARTA BARAT, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,melawanTERMOHON

/Pdt.G/2020/PA.JP,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.JP.tanggal 13 Oktober 2020 mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kemball;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.JP.8.

Ernawati, M.H.I.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA. JP.Perincian Biaya Perkara1BiayaPendaftaranBiayaProses/ATKBiayaPanggilanBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohonBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohonBiayaRedaksiBiayaMeteralPanitera Pengganti,Eva Zulnaefah, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0075.000,00435.000,0010.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00 JumlahRp.

(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA. JP.586.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA. JP.

1315/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PENETAPANNomor 1315/Pdt.G/2014/PA.Gs.a I 7 1 aeg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persPEREMPUAN ngan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta (Buruh Pabrik), tempat tinggal diKabupaten Gresik, sebagai "Pemohon"melawanTERMOHON ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA,pekerjaan TPEREMPUAN k Bekerja, tempat tinggal diKabupaten Gresik, sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persPEREMPUAN ngan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor : 1315/Pdt.G/2014/PA.Gs tertanggal 21 Agustus 2014, telahmengemukakan halhal

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 30 Januari 2014, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik dengan statusPemohon Duda Cerai dan status Termohon Janda cerai, sebagaimanaHim. 1 dari6 him.Pen.No.1315/Pat.G/2014/PA.Gsternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.19.1/PW.1/276/2014 tanggal 14 Agustus 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Termohon dengan

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon dicabut ;Him.4 dari6 him.Pen.No.1315/Pat.G/2014/PA.Gs2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.216000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 17 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 ZulkaPEREMPUAN h 1435 H.,oleh Hakim Pengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. M. BISYRI, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.

BISYRI, S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHim.5 dari6 him.Pen.No.1315/Pat.G/2014/PA.GsMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 216.000.(dua ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him.6 dari6 him.Pen.No.1315/Pat.G/2014/PA.Gs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor. 1315/Pdt.G/2019/PA.Pdg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1315/Pdt.G/2019/PA.Pdg

PENETAPANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.PdganeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Padang, 12 Desember 1983, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, tempat dan

tanggal lahir, Padang, 12 Desember 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Security, tempat tinggal di KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 25September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang pada tanggal 26 September 2019 dengan Nomor:1315/Pdt.G

Tergugat sering membatasi hubungan Penggugat dengan orang tuaPenggugat, seperti: Tergugat sering melarang Penggugat pergi kerumah orang tua Penggugat;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan No. 1315/Padt.G/2019/PA.Padqg.6.

Oleh sebab itu Penggugat tidakingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, karena rumahtangga bahagia dan sejahtera yang Penggugat dambakan tidak mungkinterwujudkan dan Penggugat sudah berketetapan hati bercerai denganTergugat di Pengadilan Agama Padang;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No. 1315/Padt.G/2019/PA.Padqg.9.

PNBP : Rp. 20.000,00+Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No. 1315/Padt.G/2019/PA.Padqg.

M E N E T A P KA N

1. Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Ckr. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp701000,-( tujuh ratus satu ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Ckredo4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugatan cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT Lahir di Purworejo, 03 Mei 1972 Umur 46 tahun, NIK:3216194305720002 agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ALAMAT , Untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT Lahir di Bekasi, 08 Maret 1976

Umur 42 Tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di ALAMAT , Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan / atau Kuasa Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juli2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 05072018 mengemukakan halhal

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.2dari6dan Tergugat pisah rumah kurang lebih sejak 2 bulan lalu dan sejakitu sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri;9. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluargauntuk melakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;10.

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.4dari6MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1315/pdt.G/2018/PA.Ckr. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.Sdari6Panitera PenggantiMansur Ismail, S.Ag.MH..Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak : Rp. 610.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 701.000,Pen. No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.6dari6

1315/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.

Tergugat diketahui mempunyai hubungan denganperempuan lain, yang bernama XXXXX, dan merekaHal. 4 dari 19 Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Tnkmempunyai hubungan khusus. dan itu diakui sendiri olehTergugat.v Tergugat besikap over protektif kepada Penggugat, danpencemburu. Tergugat diketahui sering mengkonsumsi obatobatanterlarang dan sudah beberapa kali keluar masuk penjara.6.

Sampai sekarang sudah berjalan selamakurang lebih 2 (tahun) lebih.Hal. 5 dari 19 Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Tnk7. Bahwa awalnya Penggugat sudah berusaha memintabantuan kepada keluarga Penggugat dan Tergugat agar dapatmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.8.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranyaakan berkenan untuk memberikan putusan dengan amar sebagaiberikut :PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 6 dari 19 Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Tnk2.Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian.3.

Elfina FitrianiPanitera PenggantiHal. 17 dari 19 Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.TnkPerincian Biaya Perkara :Nursiah, SHI. 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 315.000,004. Biaya PNBP > Rp. 20.000,005; Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh saturibu rupiah);1315/Pdt.G/2020/PA.TnkHal. 18 dari 19 Putusan No.Hal. 19 dari 19 Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1315/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.Agama Banjarnegara dengan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 21 Juli2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 06 Mei2012 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 126/05/V/2012 tertanggal 07 Mei 2012;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahduda cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat

No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kabupaten Banjarnegara, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya serta telah dinazegel, kKemudian diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara Nomor126/05/V/2012 Tanggal 07 Mei 2012, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya serta telah dinazegel, kemudian diberi tandaP.2;3.

No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 2 tahun 6 bulan;3.

No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,195.000,5.000,6.000,286.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1315/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No.1315 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.8. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kerumah orang tua Tergugat dan disana bertemu dengan bapak dan ibuTergugat, dan mereka mengatakan bahwa Tergugat tidak pernah pulangdan sampai saat ini tidak diketahui alamat tempat tinggalnya/keberadaannya dengan jelas dan pasti ;9.

Putusan No.1315 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.a.

Putusan No.1315 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut karena alasan yang sah menurut hukum, maka berdasarkan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR, maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek).

Putusan No.1315 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perunahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syar yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1315 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Ttd.H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ttd.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 175.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah)14Ttd.Drs. H. M. AFFAN., M.A.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him. 14 dari 14 him. Putusan No.1315 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.

1315/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1315 /Pdt.G/2016/PA.

1315/Pdt.G/2017/PA.Pwt

Bahwa pada tanggal 21 September 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 16 halamanKantor Urusan Agama (MD SKabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Normor :tertanggal 21 September 2000 dalam status perawan dan jejaka.

Awalnya rukun tetapi sejak dua tahun terakhir seringberselisin bertengkar karena Tergugat malas bekerja, harihari kerjanyaluntanglantung, kadang Tergugat menghabiskan waktu denganPutusan nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 6 dari 16 halamanmemancing.

Pertengkaran tersebut berakibat sejak bulan Februari 2017atau selama 7 bulan, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtua Penggugat sampai sekarang Penggugat dan Tergugattidak pernah rukun kembali dalam satu rumah tangga ;Putusan nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 16 halaman4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan MM sKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk Itu ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnnPutusan nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 16 halaman5.

MARWOTO, SH., MSIPanitera PenggantiGHOFUR DWI SULARSO, SH.Putusan nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 16 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).;Putusan nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 16 halaman

1315/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1315/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawantoko,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi

No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 6 bulan dan telahdikaruniai seorang anak dikaruniai 2 orang anak3.

No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 09 Maret 2015, Nomor :1315/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 10 April 2015,Nomor : 1315/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat

No. 1315/Pdt.G/2015/PA BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1315/Pdt.G/2015/PABwiPanitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 381 .000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1315/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 20 November 1988, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 21 Juni 1987, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.

AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA. Bpp

1315 K/PID.SUS/2016

No. 1315 K/Pid.Sus/2016Chermawan, H.

No. 1315 K/Pid.Sus/2016CAHYANINGSIH (PT.

No. 1315 K/Pid.Sus/20168.

No. 1315 K/Pid.Sus/2016D.

No. 1315 K/Pid.Sus/2016

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Kjnpa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Yosorejo RT003 RW O01 Desa Yosorejo Kecamatan SiwalanKabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhCokrah Gandu RT 003 RW 001 Desa DadirejoKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal26 Agustus 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1315/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 26 Agustus 2021;Bahwa, pada hari persidangan

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertiobnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Hal. 2 dari 4 Hal.

No 1315/Pdt.G/2021/PA.KjnTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1315/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Pemohon;2.

No 1315/Pdt.G/2021/PA.KjnPanitera Pengganti,M.Y.AAzgan Wakano, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1315/Pdt.G/2021/PA.Kjn