Ditemukan 4337 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penambangan penumpang penampung penamaan penambah panambang perambang pengembang panimbang pekambani pengambang pelambang penambong penombang
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
281 — 66
  • Bahwa saat pemeriksaan setempat (discente) akan dilakukanpengukuran lahan tanah seluas 5.250 m2, namun dilapangan ternyata tidakdapat dilaksanakan karena objek tanah tersebut sedang dalam pengerjaanoleh pihak perusahaan (pihak penambang batu bara) sehingga objek tanahHalaman 66 dari 170 halaman Putusan Harta Bersama Elitigasi Nomor 1/Pdt.G/2020/PA Mtptersebut telah berlubang sangat dalam, sehingga pihak Majelis Hakim danjuru. sita Pengadilan Agama Martapura sangat kesulitan melakukanpengukuran objek
    Fee sebesar Rp.6.000,00 (enam ribu rupiah) permetrik pertonase batu baraatas penyerahan lahan seluas 28 Ha yang terletak di Sungai Pula DesaRantau Bakula, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;@ Bahwa saat pemeriksaan setempat (discente), akan dilakukan pengukuran lahan tanah seluas 28 Ha, namun dilapangan pada faktanya tidakdapat dilaksanakan karena objek tanah tersebut sedang dalam pengerjaan oleh pihak perusahaan (pihak penambang batu bara) yaitu PT.Rahmat Bara Utama, sehingga Penggugat tidak
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 43/Pid.B/2016/PN Amr
Tanggal 28 September 2016 — an. Tdw. Sheila Calletya Sampul alias Ela
124 — 64
  • bagian belakang mobil sudah terbuka dan jok mobil sudahdilipat namun saksi tidak mengetahui siapa yang membuka dan melipat jokPutusan Nomor : 43/Pid.B/2016/Pn Amr Hal.45dari83mobil, setelah meletakkan korbanSiswanto Nurhamidin dibagian belakangmobil, saksi melihat ada buah mangga dibagian belakang mobil, dan didalammobil sudah ada Neli Sampul ;Bahwa sebelumnya saksi menyimpan potas didalam rumah saksi sebanyak 30butir berbentuk bulat, dan potas tersebut saksi dapatkan dari tempat kerjasaksi sebagai penambang
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 46/PID.SUS-LH/2021/PT KDI
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VII : Syahrianto Subuki, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PT. Bososi Pratama Diwakili Oleh : DR. M. Yusuf, S.H., M.H.
1034 — 612
  • COREAXESS INDONESIA/RMI semuanya melakukan kegiatan penambangan orenikel tanpa memiliki iin.c) Pada kolom Daftar peralatan penambangan, pengangkutan danpenunjang mendasari peralatan adalah milik perusahaan penambang illegalyang menggunakan nama PT. BOSOSI PRATAMA.d) Pada kolom Pemasaran mendasari data pengangkutan danpenjualan ore nikel sebenarnya adalah perusahaanperusahaan yangmelakukan penjualan dengan menggunakan dokumen pengangkutan danpenjualan milik PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 21-04-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 924 K/PID.SUS/2016
Tanggal 21 April 2017 — Drs. JANTJE SIMON DANIEL MANDAGI;
166 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dapat dibenarkan karenaJudex Facti tidak salah menerapkan hukum;Bahwa Judex Facti telah mempertimbangkan dengan tepat dan benarmengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana dari dakwaan Penuntut Umumberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan dan menyatakanTerdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Bahwa tidak terdapat alat bukti di persidangan yang dapat menyatakanbahwa Terdakwa telah menerima uang dari para penambang
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 333/Pid.Sus/2014/PN Ptk
Tanggal 22 Oktober 2014 — ZHANG GUOXING Als Mr ZHANG DKK
225 — 27
  • dengan barang bukti yang disita berupa alatpengeboran, alat pengukuran dan ada hasil tambang (gambar foto buktidiperlihatkan) merukan hasil eksplotasi untuk mengukur kandungan bukanpenambangan;Halaman 47 dari 120 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2014/PN Ptk48Bahwa Menurut Saksi barang bukti hasil tambang yang disita oleh penyidik daripara terdakwa belum mempunyai nilai jual karena belum diketahui nilaiekonomisnya;Bahwa Jika hasil tambang belum mempunyai nilai ekonomis maka tindakanyang akan dilakukan oleh penambang
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SERANG Nomor 05/Pid.SUS-TPK/2016/PN.SRG
Tanggal 27 September 2016 — Ir.IING SUWARGI Bin SAMBAS SURYADI
107 — 38
  • waktudisain sudah dilakukan pengukuran perpenambang kemudian digambaritu ada gambar desain kedalaman pengerukan dan lebar pengerukandan mungkin tidak selebar itu bisa ditemukan volume desain .Setelahdilaksanakan dengan cara yang sama kita gambarkan terjadi perubahanpermukaan dasar sungai selisinh antara muka dasar sungai merupakanvolume tanah yang digali,itulah yang dituangkan dalam MC 100 % ;Bahwa ahli dan team tidak menghitung luasnya yang dikerjakan .karenaluasnya bervariasi sesuai dengan hasil penambang
    1 dan penambang II ;Bahwa volume yang dikeruk sesuai catatan sekitar 66.206 sekian,dengan memakai rumus tersendiri ;Bahwa ada sebagian hasil kerukan yang dibuang dan dibayarkan kepadapengemban ,ada yang diambil oleh orang namun tidak dibayar, yangdibayar itu jaraknya 1 km .Volume yang dibuang sebesar 37.853 m3yang diangkut dengan dumtruk, sedangkan yang diambil orang yangdisekitar lokasi tidak dihitung.Pengangkutan yang dilakukan dumtruk adacatatannya berapa kali dumtruk mengangkut dalam sehari
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 72/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 29 Desember 2016 — Terdakwa: SUBANDI Bin ADIWIYONO
182 — 40
  • , Terdakwa Subandi tidak mempunyai isteriyang sah selain saksi; Bahwa saksi pernah mendengar kalau Terdakwapernahmempunyai selingkuhan, yang pernah tinggal di Pandansimo; Bahwa biasanya setiap hari Terdakwa Subandi tersebut selalukeluar rumah, namun pergi dan pulangnya tidak menentu dan saksitidak tahu apa yang dilakukan oleh Terdakwa Subandi pada saattidak berada di rumah sejak lima bulan yang lalu, dan sebelumnyaTerdakwa Subandi pernah bekerja di Penambangan pasir, bertugasmeminta karcis truk penambang
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN Kfm
Tanggal 9 Mei 2019 — LAURENSIUS KOLO alias GONI sebagai terdakwa I RAIMUNDUS KOLO alias MUNDUS sebagai terdakwa II
498 — 102
  • JUDITH LORENZOTAOLIN dan YOHANES TASESAB dating ke lokasi kawanan hutanNumanu lalu melihat dan menghentikan sebuah mobil truk MitshubisiColt Diesel warna kuning pada kepada dan bak kayu warna merahNomor Polisi K 1382 KH yang sedang dikendarai oleh saksiOKTOVIANUS BAITANU yang sedang mengangkut kayu jati yang sudahdalam bentuk pacakan (dolgen) sebanyak 27 (dua puluh tujuh) batangdengan ukuran bervariasi;Bahwa benar pada saat itu juga saksi GERGORIUS BANI bersamadengan temantemannya dan masyarakat penambang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 133/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 8 Desember 2015 — SUWITO Bin SOEPATMO ; KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG ;
64 — 13
  • Bentuk pengamanan yang dilakukan oleh Perum Jasa Tirta Iadalah :Secara preventif melakukan sosialisasi tentang penambang pasir illegal bersama Dinasterkait, yaitu ESDM kabupaten TulungagungPemasangan ramburambu larangan untuk menambang pasir di Kawasan Sungai BrantasIt Membantu penertiban terhadap penambangan pasir , termasuk menyiapkan alat untukmembantu kegiatan penertiban dalam membawa barang buktiBahwa Batas tanah sempadan sungai paling sedikit 100 meter dari tepi kanan dan kirisungai.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 17 Mei 2016 — Ir. DJADJAT SUDRADJAT
172 — 422
  • Pulung Perdana) membuatDireksi kit dan mengumpulkan material pasir dan batu, karena saat itu di Waisai tidakada penambang pasir dan batu, sehingga harus diusahakan sendiri. Setelah pekerjaanland clearing selesai, kemudian dilakukan acara peletakan batu pertama oleh Drs.MARCUS WANMA Bupati Kab. Raja Ampat yang juga dihadiri oleh Saksi ABBASBARAJA Direktur Utama PT.
    Pulung Perdana) membuatdireksi kit dan mengumpulkan material pasir dan batu, karena saat itu di Waisai tidakada penambang pasir dan batu, sehingga harus diusahakan sendiri. Setelah pekerjaanland clearing selesai, kemudian dilakukan acara peletakan batu pertama oleh Drs.MARCUS WANMA Bupati Kab. Raja Ampat yang juga dihadiri oleh Saksi ABBASBARAJA Direktur Utama PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Kepabeanan
Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor Nomor : 186/ Pid.Sus/2016/PN.Jak.Utr
Tanggal 20 Desember 2016 — Nama Lengkap : ADI CHANDRA Tempat lahir : Tebing Umur / tanggal Lahir : 32 Tahun / 07 September 1983 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Perum Permata Kemang Blok C-2 No. 1 Rt. 011/001 Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu Bekasi Barat ; Agama : Islam Pekerjaan : Kepala Wilayah Jakarta PT. Surveyor Indonesia ( Unit Mineral dan Batubara
358 — 796
  • BCMG Tani Berkah.Bahwa proses produksi Zinc Consentrate yang dilakukan oleh PT.BCMG Tani Berkah yaitu Pertama para penambang akan melakukanpenambangan pada tempat yang diindikasikan mengandung Zincdengan melakukan pengujian laboratorium untuk mengetahui kandunganZinc di dalamnya. Jika kandungan Zinc di dalamnya memilikinilaiekonomis, maka dilakukan penggalian di lokasi tersebut. BarangHalaman 51 dari hal 98 Putusan Nomor 186 /Pid.Sus/2016/PN Jkt.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1123/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
PRABOWO UTOMO
229 — 125
  • Mehad Interbuna tidak diberikan wilayah ;Bahwa saksi sebagai pengawas tambang galena di Pasaman, untukmengetahui kandungan timah hitam yang ada tergantung ekploitasinyadan itu kepentingan penambang, tetapi itu sudah berdasarkan studykelayakan;Hal 39 dari 99 Putusan Nomor 1123/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah kerjasama antara PT. MehadInterouana dengan PT.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 10-11-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 35/G/LH/2020/PTUN.BNA
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
Yayasan Walhi Diwakili Oleh 1. Nur Hidayati, 2. Kholisoh
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
Intervensi:
KSU TIEGA MANGGIS Diwakili oleh 1.Bahadur Satri, S.H 2.Amdial, S.H
540 — 413
  • menurut saksi ada dampak penting lingkungan terhadap penambangandi wilayah IUP Operasi Produksi KSU Tiega Manggis lingkungan; Bahwa menurut saksi akan menyusun AMDAL terhadap IUP Operasi ProduksiKSU Tiega Manggis; Bahwa menurut saksi di wilayah IUP Operasi Produksi KSU Tiega Manggisakan dilakukan pengolahan dan pemurnian bijih besi; Bahwa menurut saksi DMP dari bijih besi ada 30 % berupa emas dan 70 %adalah bijih besi; Bahwa menurut saksi di lokasi wilayah IUP Operasi Produksi KSU TiegaManggis ada penambang
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 15-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 38-K/PM.I-02/AL/IV/2021
Tanggal 18 Agustus 2021 — Lirik Biyanto, Koptu Mar NRP 83553.
369 — 281
  • ARUMI (Anugerah RatuBumi), Saksi tidak tahu berapa banyak pemesanan danharga yang ditetapkan oleh Pelda Mar Saiful Bahri kepadapihak Saksi8, namun hanya mengetahui pergerakan usahadan hal tersebut Saksi ketahui hanya berdasarkan info daripihak Bais TNI.Bahwa keberadaan bahan bakar minyak illegal yang telahdibeli dari pihak penambang minyak illegal milik masyarakatdisimpan Saksi8 di gudang JIn.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 3 / Pid.Sus - TPK/2014/PN.Srg
SUHERMAN BSCF bin MUDHARI
97 — 129
  • SAKSI BISTON MANURUNG e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluaragae Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah Saksi berikan benar adanya ;Bahwa Saksi berwiraswasta sebagai penambang batu sejak sekitartahun 1994 dan wadah usaha Saksi sebagai penembang batu berbentukCV.yang didirikan berdasarkan Akta Notaris, yang diberi nama CV.Kurnia Alam;Bahwa Direktur di CV. Kurnia Alam dua orang yaitu. Saksi sebagaidirektur utama bersama Sdr.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Pencurian
Register : 07-02-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 31-K/PM.III-18/AD/II/2014
Tanggal 6 Juni 2014 — Praka Syafri Vs Oditur Militer
125 — 62
  • Demikian pula Saksi5akan mendapat beban mental karena uang yang dirampok olehTerdakwa merupakan kumpulan modal dari saudarasaudara Saksi5,Saksi5 lah yang dipercaya untuk mengelolanya dalam rangkapembelian emas dari penambang di Namlea.6.
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Trg
Tanggal 25 Februari 2021 — PT. Mira Mirza Thoha x 1.Sudik Wibisono 2.CV. Wulu Bumi Sakti
178 — 23
  • melakukan kegiatan pertambangan yang diduga illegal, diluar konsesi IUP-OP Nomor : 503/1206/IUP-OP/DPMPPTSP/VII/2019, tertanggal 8 Juli 2019 milik Tergugat II, yaitu disekitar Genangan Waduk Samboja atau tepatnya ditepi waduk, dan telah merusak area bendungan dengan Panjang 200 m, yang mana wilayah tersebut Penggugat ketahui berstatus Sabuk Hijau (Green Belt) dari berita surat kabar online Kaltimkece (http://kaltimkece.id/warta/lingkungan/gali-perkara-di-tengah-corona-warga-akar-alat-berat-penambang-bali
    Fotokopi Berita Gali Perkara di tengah corona, warga bakar alat berat, penambang balik mengancam, https://kaltimkece.id/warta/lingkungan/gali-perkara-di-tengah-corona-warga-bakar-alat-berat-penambang-balik-mengancam, sesuai dengan print out diberi materai cukup, diberi tanda P-16 17. Fotokopi Surat Permohonan Pemblokiran atas Rekening Bank Mandiri Nomor : 149-0007965553 an CV.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 205/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA
Terdakwa:
1.SAUDI Bin SABu
2.ANGGA Bin NASIR AHMAD Alm
33 — 7
  • ANDI NURUNG dikarenakan ada warga tempilang yang meninggaldunia akibat dibunuh oleh warga pendatang, maka dari itu orangkampung marah ingin mengusir penambang orang pendatang yang adaditempilang namum imbas dari kejadian tersebut ponton sdr.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 21-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 60/Pid.B/LH/2019/PN Pgp
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
ERNI YUSNITA, S.H.
Terdakwa:
SARIAT als. MOGE Bin SARBINI
503 — 100
  • Pertambangan Mineraldan Batubara, sebagaimana direvisi dengan Peraturan Menteri Energi danSumber Daya Mineral Nomor 34 Tahun 2017 tentang Perizinan Di BidangPertambangan Mineral dan BatubaraBahwa kegiatan penambangan yang dilakukan oleh sdr SARIAT Als MOGEBin SARBINI dengan tidak dilengkapi izin/ IUP OP/IUPK OP/IPR ataumelakukan pola kemitraan dengan IUP OP/IUPK OP dilarang, karena selainSdr SARIAT Als MOGE Bin SARBINI tidak memiliki IUP, IPR atau IUPK, jugaasalusul pasir bangunan berasal dari penambang
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 8/Pid.B/LH/2021/PN Unh
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Syahrianto Subuki, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.FITRIANI HASAN, SH.
4.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
5.ANDI HERNAWATI, S.H.
6.ARBIN NU'MAN, SH
7.IRWAN BAHARUDDIN, SH
8.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
368 — 212
  • wita kembali turundan bekerja kembali sampai jam.17.00 WITA, dan hingga sampai malamjam 24.00 WITA, dan posisinya berada di Pendopo bangunan lokasi Jetty;Bahwa prosedurnya kapal tongkang masuk ke pelabuhan untuk pemuatanadalah ada surat intruksi/perintah pengapalan (shipping instruction (Sl))yang diberikan oleh admin untuk daftar kapal yang masuk ke jetty;Halaman 86 dari 291 Putusan Nomor 8/Pid.B/LH/2021/PN UnhBahwa yang melakukan pemuatan ore nikel di kapal tongkang adalahkontraktor/perusahaan penambang
    Pertambangan Nikel Nusantara No: 2/JOBPPNN/X/2018 Tanggal17 Oktober 2018, diantaranya :e Pihak pertama sebagai pemegang UO OP bermaksud untuk melakukankerjasama penambang, pengangkut dan penjual (joint operation) denganpihak kedua;e Pihak kedua melakukan kegiatan penambangan di wilayah IUP OP;e Pihak pertama memiliki hak dan kewajiban dari pihak kedua, yaitu pihakpertama berhak menerima pembayaran royalty dari pihak kedua ataspembayaran down payment sebesar Rp3.000.000.0000 (tiga milyar rupiah)akan
    Bososi Pratama;Bahwa Terdakwa tidak tahu ada pergeseran/pindah lokasi penambangan yangdilakukan oleh kontraktor yang menambang di luar koordinat yang telahtetapbkan untuk menambang karena jika bergeser akan bertabrakan dengankontraktor/penambang lain;Bahwa yang mewakili Terdakwa tidak tahu Yuda telah menggunakan scantanda tangan yang mewakili Terdakwa untuk pengurusan pengapalan ore nikelsemenjak yang mewakili Terdakwa berada di Makassar;Bahwa selama administrasi pengapalan dipegang oleh Yuda semua