Ditemukan 4455 data
51 — 8
Ayat 11, Kuasaasuh adalah kekuasaan orang tua untuk mengasuh, mendidik, memelihara, membina,melindungi, dan menumbuh kembangkan anak sesuai dengan agama yang dianutnyadan kemampuan, bakatserta minatnya. Ayat 12) Hak anak adalah bagian dari hakasasi manusia yang wajib dijamin, dilindungi, dan dipenuhi oleh orang tua, keluarga,masyarakat, pbemerintah dan Negara.Berdasar kepada Undangundang republik Indonesia nomor 23 tahun 2002.Tentang Perlindungan Anak, Bab Ill, Hak dan Kewajiban Anak pasal 4).
22 — 7
BahwaPemohon adalah sebagai seorang PNS yang mempunyai pengasilanyang tetap dan mempunyai prilaku yang baik dan sangat menyayangidengan penuh kasih sayang terhadap ketiga orang anakanak danPemohon mampu melindungi, memelihara, mendidik, membimbing,mengasuh dan menumbuh kembangkan dan memberi masa depan yangbaik serta menanamkan Akidah dan memberikan rasa nyaman terhadapketiga orang anakanak tersebut sesuai dengan agama, kemampuan, bakatserta minatnya, sehingga cukup alasan Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan
31 — 7
Menumbuh kembangkan anaksesual dengan kemampuan, bakat dan minatnya.
55 — 1
berumurXX tahun atau belum berumur 12 tahun atau belum mumayyiz, dan tidak ada buktiyang dapat dijadikan alasan secara hokum yang dapat menggugurkan hak hadlanahPenggugat selaku ibu kandungnya, selain itu selama Penggugat dan Tergugatberpisah anak tersebut diasuh, dirawat dan tinggal bersama dengan Penggugat, olehkarena itu majlis menilai untuk kepentingan anak agar dapat tumbuh dan berkembangsecara baik dan wajar dari segi pisik, mental, intelektual dan spiritualnya sesuaidengan kemampuan, bakat dan minatnya
475 — 142
Oleh karena itu orang tua berkewajiban danbertanggung jawab untuk mengasuh, memelihara, mendidik dan melindungianak, menumbuhkembangkan anak sesuai dengan bakat dan minatnya. Hal inisesuai dengan ketentuan Pasal 2 dan Pasal 26 ayat (1) huruf a dan b UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002.
- Tentang : Ketenagakerjaan
kurikulumpendidikan atau pelatihan yang disahkan oleh pejabat yang berwenang.(2) Anak sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) paling sedikit berumur 14 (empat belas) tahun.(3) Pekerjaan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dapat dilakukan dengan syarat :a. diberi petunjuk yang jelas tentang cara pelaksanaan pekerjaan serta bimbingan danpengawasan dalam melaksanakan pekerjaan; danb. diberi perlindungan keselamatan dan kesehatan kerja.Pasal 71(1) Anak dapat melakukan pekerjaan untuk mengembangkan bakat dan minatnya
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
PUPRIN, S.Hut bin BURHANUDDIN D
117 — 277
Bengkulu Selatanakan dilaksanakan pekerjaan Lampu Jalan Tenaga Surya, dan Sadr.BAMBANG HERMANTO menyatakan minatnya untuk menjadi pelaksanaatas pekerjaan tersebut. Kemudian saat itu saksi jawab bahwa pihak DinasKehutanan dan ESDM Kab. Bengkulu Selatan baru menyiapkan perangkatperangkatnya dan produk perencanaannya juga belum ada. Kemudian Sadr.BAMBANG HERMANTO menyampaikan bahwa untuk Perencanaanpekerjaan tersebut biar dirinya (Sdr.
KHAIRUL menyampaikan minatnya untukHalaman 147 dari 260 Putusan Nomor: 29 /Pid.SusTPK/2019/PN.Bglmelaksanakan pekerjaan tersebut namun memiliki kendala yakni tidakmemilik perusahaan di bidang pekerjaan tersebut. Selanjutnya saksisampaikan bahwa ada orang lain yakni Sdr. BAMBANG HERMANTO yangjuga berminat melaksanakan pekerjaan ini dan memiliki perusahaan, dansarankan agar Sdr. KHAIRUL untuk komunikasi dengan Sdr. BAMBANGHERMANTO. Akhirnya Sdr. KHAIRUL menghubungi Sdr.
243 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
sekolahtidak mungkin bisa dihentikan, sehingga melihat kenyataantersebut bahwa bersikap kritis kepada Pejabat Tata UsahaNegara adalah menuai malapetaka, sedangkan rekanan lainyang selalu koperatif kepada Pejabat Tata Usaha Negaradengan cara memberi permintaan fee yang menyenangkan hatipara pejabat dimaksud bisa duduk manis dan selalumendapatkan proyek setiap tahunnya dan ketika hal itu terjadiposisi KPK RI seolaholah tidak ada.Bahwa setelah melihat seluruh rekanan yang diundang telahmenyatakan minatnya
77 — 35
hadhanah si anakdipindahkan kepada yang lain, terlebih lagi anak Penggugat dengan Tergugat bernama Anakke 3 tersebut masih di bawah umur atau belum mumayyiz bahkan masih balita yang masihmembutuhkan ibunya, maka demi kepentingan terbaik bagi anak tersebut adalah tepat jikahak pengasuhan terhadap anak tersebut yang bersifat fisical Custady yaitu meliputi hak,kewajiban dan tanggung jawab dalam mengasuh memelihara, mendidik, melindungi danmenumbuh kembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakat dan minatnya
85 — 42
Dimana dalam Ketentuan UmumPasal 1 angka 11 dijelaskan bahwa Kuasa asuh adalah kekuasaan orangtua untuk mengasuh, mendidik, memelihara, membina, melindungi, danmenumbuhkembangkan anak sesuai dengan agama yang dianutnya dankemampuan, bakat, serta minatnya;Kemudian selanjutnya menurut Pasal 41 huruf a UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, Akibat putusnya perkawinan karenaperceraian ialah: Baik ibu atau bapak tetap berkewajiban memelihara danmendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan
40 — 8
untukbertemu secara langsung, mencurahkan kasih sayangnya dan berhubungan langsungsecara tetap sebagaimana diatur dalam Pasal 59 ayat (2) Undang Undang Nomor 39Tahun 1999 tentang Hak Azazi Manusia, karenanya Pengadilan memberikan hakkepada Tergugat untuk bertemu secara langsung dan berhubungan langsung secaratetap dengan anaknya, misalnya hak untuk melihat, mengunjungi, mengajak jalanjalan atas seizin Penggugat dan bermusyawarah dalam menentukan masa depan danpendidikan anak sesuai kemampuan, bakat dan minatnya
46 — 40
Putusan No. 2481/Pdt.G/2014/PA.JS.192021anmelindungi anak, menumbuhkembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakatdan minatnya;Bahwa tindakan TERGUGAT yang telah menitipkan anak ketempat penitipananak, tidak memberikan pendidikan agama yang baik, tidak memberikan hakkepada PENGGUGAT untuk merencanakan pendidikan anak, serta tidakmemberikan kesempatan kepada PENGGUGAT untuk memberikan kasih sayangkepada anakanak adalah bertentangan dengan pasal 41 huruf a Undangundang No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan
Terbanding/Tergugat III : CAMAT KECAMATAN GROGOL KOTA CILEGON.
Terbanding/Tergugat I : Dr. H. TUBAGUS IMAN ARIYADI, S.Ag. M.Si.
Terbanding/Tergugat II : H. ALGHOZALI S., M.BA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON PROVINSI BANTEN BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN PULOMERAK KOTA CILEGON.
84 — 30
(dua ribu meter persegi)yang kondisi objek tanahnya terkena abrasi dan masih terendam air laut;Bahwa kemudian Tergugat Il merasa tertarik dengan tanah tersebut danmengatakan kepada Penggugat, apabila suratsuratnya lengkap akan makaakan dibeli oleh Tergugat II;Bahwa untuk menunjukkan keseriusan minatnya, maka Tergugat Ilkemudian menerbitkan cek sebagai alat pembayaran dari tanah seluas2000 Myang diperjanjikan tersebut dengan syarat Penggugat dapatmenunjukkan bukti kepemilikan tanahnya sebelum tanggal
411 — 376
,M.Si. di persidangan menyatakan berdasarkan Pasal 68 UndangundangKetenagakerjaan melarang anak untuk bekerja, Pasal 69 Undangundang a quomemperkecualikan anak berumur 13 s/d 15 tahun masih dapat bekerja asal tidakmenganggu perkembangan fisik, mental dan sosial, anak masih bisa bekerja ditempatyang dapat mengembangkan bakat dan minatnya dengan syarat dibawah pengawasanlangsung orang tua (wali) dan waktu bekerja anak tidak lebih dari 3 jam sehari.
BANGUN TARIDA JULIANTO DOLOKSARIBU
Tergugat:
AFRINA MARGARETTA GURNING
70 — 10
Bahwa Penggugat d.k tidak pernah membiayai dan menafkahi Neysa NaroBataftha Doloksaribu.7.2 Bahwa Penggugat d.k tidak pernahn mengasuh, memelihara, mendidik danmelindungi Neysa Naro Bataftha Doloksaribu.7.3 Bahwa Penggugat d.k tidak pernah menumbuh kembangkan Neysa NaroBataftha Doloksaribu sesuai dengan kemampuan , bakat dan minatnya sertamenjamin kepentingan terbaik Neysa Naro Bataftha Doloksaribu.7.4 Bahwa Penggugat d.k tidak pernah membimbing Neysa Naro BatafthaDoloksaribu dalam pemahaman dan
771 — 467
Debitur menyampaikan bahwa terdapat beberapa calon investoryang telah menyampaikan minatnya antara lain sbb: Hon Chuan (supplier bahan baku plastik PET dari Taiwan) yangdidukung dengan NDA tanggal 18 April 2016 dan Lol tanggal 9 Mei2016.
Danone dan Nestle Waters yang telah menyerahkan NDA dan Lolserta sedang melakukan due diligence teknis.Disamping itu, juga terdapat beberapa calon investor lokal yangdalam berbagai kesempatan telah menyampaikan minatnya kepadaBank Mandiri, antara lain:Salim Group (produsen AMDK merk Club).Mayora (produsen AMDK merk Le Minerale).Sinar Mas Group (produsen AMDK merk Prestine).Kapal Api GroupdanAkasha Wira International (pemegang license AMDK merk NestlePure Life).e Bulan Oktober 2016 Nestle Waters berdasarkan
Serah Terima pengelolaan / penanganan debitur a.n PT Tirta AmartaBottling (TAB) dari Commercial Banking Bandung 1 kepada SAMsesuai BAST no.CMG.BD1/736/2016 tanggal 12 Mei 2016.e Bulan Mei Oktober 2016 Debitur menyampaikan bahwa terdapat beberapa calon investoryang telah menyampaikan minatnya antara lain sbb: Hon Chuan (supplier bahan baku plastik PET dari Taiwan) yangdidukung dengan NDA tanggal 18 April 2016 dan Lol tanggal 9 Mei2016.
Danone dan Nestle Waters yang telah menyerahkan NDA dan Lolserta sedang melakukan due diligence teknis.Disamping itu, juga terdapat beberapa calon investor lokal yangdalam berbagai kesempatan telah menyampaikan minatnya kepadaBank Mandiri, antara lain:Salim Group (produsen AMDK merk Club);Mayora (produsen AMDK merk Le Minerale);Sinar Mas Group (produsen AMDK merk Prestine);Kapal Api Group; danAkasha Wira International (pemegang license AMDK merk NestlePure Life).e Bulan Oktober 2016Halaman 131 dari
Nelly Astuti, ST binti Suprapto
Tergugat:
Sugeng Harianto bin Sakirun
102 — 19
Bahwa penyimpangan atau pengecualian ketentuan Pasal 105KHI diatas dapat dibenarkan dengan memahami secara a contrario(mafhum mukhalafah) ketentuan yang diatur dalam Pasal 26 Ayat (1)Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak,selengkapnya berbunyi sebagai berikut : (1) Orang tua berkewajiban danbertanggungjawab untuk : a. mengasuh, memelihara, mendidik danmelindungi anak ; b. menumbuh kembangkan anak sesuai dengankemampuan, bakat dan minatnya; dan c. mencegah terjadinya perkawinanpada
38 — 19
Hak untuk mendapatkan pengasuhan pemeliharaan, pendidikan, danperlindungan untuk proses tumbuh kembang dari kedua orang tuanyasesuai dengan kemampuan, bakat, dan minatnya;3.
61 — 46
TngTahun 2002 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun2016 tentang Perlindungan Anak yang berbunyi: (1) Orang tua berkewajibandan bertanggung jawab untuk: a.mengasuh, memelihara, mendidik, danmelindungi anak, b. menumbuhkembangkan anak sesual dengan kemampuan,bakat, dan minatnya, dan c. mencegah terjadinya perkawinan pada usia anakanak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan untuk
154 — 105
(Surat 14 Juli 2006); (Bukti T 14 dan Bukti T 15) Meskipun Pemerintah RI Pusat melalui MESDM menyatakan belum berminat,akan tetapi Pemerintah Daerah KSB melalui surat No.508/062/Bappeda/2006tanggal 31 Agustus 2006 perihal Kepemilikan Saham PT Newmont NusaTenggara, menyatakan minatnya untuk membeli 3% Saham PTNNT (Bukti T 16).