Ditemukan 74846 data
1.Shynta Soplantila, S.H.
2.Sylvi Hendrasanti, S.H.
Terdakwa:
MEYNSY TAMERA
42 — 27
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MEYNSY TAMERA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MEYNSY
191 — 29
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa TOMI NOVITRA Panggilan TOMI LAUAK Alias TOMLAU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan penipuan"; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Warna Hitam Nomor Polisi BA.3503.FW, Nomor Rangka MHIJM217EK459080 dan nomor mesin JFM2E1442123; 1 (satu)
Menyatakan terdakwa TOMI NOVITRA Panggilan TOMI Alias LAUAKAlias TOMLAU, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasama denganFANDHIKA Panggilan DIKA (penuntut secara terpisah) sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 378 Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.
yang saat itu sudah melaporkankejadian ini di Kantor Polsek IV Nagari di Muaro Bodi;Bahwa atas kejadian ini saksi mengalami kerugian sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta) rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.Saksi Fiqri Rinaldi Fivenda Panggilan Fikri;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpenggelapan atau penipuan
milik saksi, saksi langsung meminjamkansepeda motor miliknya;Bahwa saksi sudah mengenal Tomi sejak bulan Oktober tahun 2015 dansaksi mengenal Dika baru sekitar 2 (dua) minggu;Bahwa biasanya setelah terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi,terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh) ribu rupiahatau sebungkus rokok dan terdakwa meminjam milik saksi biasanya 23hari;Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan terdakwa dan Dika meminjammotor milik saksi adalah untuk melakukan penggelapan atau penipuan
Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang dikualifikasi sebagaiTurut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana didakwakan dalam dakwaanKedua Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya Terdakwatersebutmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatasdan di persidangan ternyata tidak ditemukan adanya halhal yang menghapussifat melawan hukum dari perbuatan Terdakwa, oleh sebab
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;1)2)3)MENGADILI:Menyatakan terdakwa TOMI NOVITRA Panggilan TOMI Alias TOMILAUAK Alias TOMLAU, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan penipuan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat BEAT Warna Hitam No.Pol. : BA3503FW, No
Rakhmad Setiawan, S.H.,M.Kn.
Terdakwa:
AFIF SYAKUR Bin APRIZAL EFFENDI
24 — 17
Menyatakan Terdakwa Afif Syakur Bin Aprizal Effendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
ARY HANDOKO,S.H.
Terdakwa:
1.AGUS SUPRIYANTO Alias BINSON Bin SUGIANTO
2.BAMBANG HARI SANTOSO Bin MARIYANTO HARJONO
77 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I AGUS SUPRIYANTO Alias BINSON Bin SUGIANTO dan terdakwa II BAMBANG HARI SANTOSO Bin MARIYANTO HARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penipuan secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
DICKY SUPRIADI ALS UCA BIN IDIK SUPARDI
79 — 12
Uca Bin Idik Supardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
TRI HARYADI Als. GANDEN Bin SUDARMO
28 — 22
1.ARI DEWANTO, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
SITI HOLILAH
69 — 3
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
1.UMI ZAHROTUL ARIFAH Binti KASEMAN
2.SUYANTO Bin PARDI
95 — 18
1.ASTRID AYU P., S.H., M.H.
2.HAJITA CAHYO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SAFIIN Alias SAFIIUN bin MAT NAWI(alm)
22 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Safiin Alias Safiun Bin Mat Nawi (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
YUCUNG, SH
49 — 24
Yucung, SH) tidakterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP;b. Menyatakan Terdakwa bebas dari segala dakwaan(Vrijspraak);c. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,dan harkat, serta martabatnya;d. Menetapkan bukti berupa Surat Pernyataan tertanggal 14April 2017 tetap dilekatkan dalam berkas perkara;e.
yang bertugas mengurusi masalahOrganisasi Terlarang.Bahwa ketika Saksi diajak bicara oleh Terdakwa di ruang kantorKoramil, Saksi ditunjukkan selembar kertas berbentuk kolommemanjang yang isinya ada nama bapak dan lbu Saksi atasnama Pak Manan dilingkari pena hitam tertuliskan terlibat G 30 SPKI dan Terdakwa menjelaskan ini ada kaitannya denganpekerjaan Saksi sebagai PNS, jika tidak segera diurus akandilakukan pemecatan dan sekarang saja sudah dalam prosespemecatan.Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan
terhadap suamiSaksi dengan mengatakan akan membantu menguruskan Saksi1agar tidak dipecat dari PNS karena ada keterlibatan orang tuaSaksi1 dalam G 30 S PKI yang menurut Terdakwa, Saksi1dalam proses pemecatan, dan Saksi tidak tahu penyebabTerdakwa melakukan penipuan terhadap Saksi1.Bahwa Saksi1 bekerja di UPT Dinas Pendidikan KecamatanLumajang Selatan yang berlainan kantor dengan Terdakwa dandari Kantor Saksi1 tidak pernah ada pemberitahuan sama sekalipenyampaian pemberhentian sesuai yang dikatakan
Lumajang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2015 dalamhubungan sebagai atasan dan bawahan, namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa penipuan dan pemerasan yang dilakukan Terdakwaterjadi sekira bulan Nopember dan bulan Desember 2016terhadap Saksi1 (Sdr Edy Santoso, S.Pd) di Dsn. Rowobujel Ds.Labruk Lor Kec. Lumajang Kab.
Terhadap Pledoi Penasehat Hukum yang mengatakan tindakanTerdakwa melakukan penipuan adalah tidak benar, justrusebaliknya Terdakwa menjadi korban rekayasa dan fitnah olehSaksi1 (Sdr.
GORUT PERTHIKA, SH
Terdakwa:
SEFTY MAULANA Bin H. MUHAYAR
59 — 8
I Made Adi Estu Nugrahan, Sh.
Terdakwa:
I KETUT ALIT ANTARA, S.ST.PAR.
35 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Ketut Alit Antara, S.St.Par. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada di
73 — 63
Menyatakan Terdakwa Arsito Indriarso tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa , oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecualijika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain,disebabkan karena terpidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) tahun berakhir melakukan tindak pidana lagi.4.
74 — 9
Menyatakan Terdakwa MARYATI, S.Sos binti AMAT REDJO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA TERUS MENERUS ; ---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARYATI, S.Sos binti AMAT REDJO (alm) tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ------------------------------------------------------------------------------3.
1.HARTUTI NOVYANA, S.H., M.H.
2.ADI SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
AGUS KHARIR BIN SUPARNO
153 — 41
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agus Kharir Bin Suparno tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
FAJRIAN YUSTI ARDI, SH.
Terdakwa:
ACEP JAKA SUPRIATNA Bin USUP SAPARI Alm
41 — 4
- Menyatakan terdakwa ACEP JAKA SUPRIATNA bin (alm) USUP SAPARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Yudiana
139 — 50
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
COKRO UTOMO alias UUT bin AMAT SUCIPTO
65 — 15
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan terdakwa Cokro Utomo Alias Uut Bin Amat Sucipto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN Secara berlanjut .
ANDI WILDAN SARAGIH, SH.
Terdakwa:
BANGUN ARIO Bin DAHLAN SUDARTO Alm
39 — 14
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
MEYCHEL FERNANDO SUJATMIKO
136 — 33