., Para Advokat dan Penasehat Hukum pada HappyAmbarita & Partner beralamat di Ruko Roxy Villa MutiaraSerpong, Jalan Boulevard Raya Blok B 01, Nomor 9Pondok Jagung Timur, Serpong Utara, Tangerang Selatanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 April 2019,dahulu sebagai Tergugat 11, sekarang Pembanding;melawanMurtini bin (Alm) Astro Wijoyo, beragama Islam, lahir di Pacitan pada tanggal9 Desember 1944, NIK:3174054912440002, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Jalan Jati IndahNomor 12, RT.0O1

Murtini binti Astro Wijoyo;b. Sumarni binti Astro Wijoyo;c. Prayitno bin Astro Wijoyo;d. Sumiyati binti Astro Wijoyo; dane. Warsito bin Astro Wijoyo;3.

Menetapkan tanah dan bangunan atas nama Murtini binti Astro Wijoyo,Sumarni binti Astro Wijoyo, Prayitno bin Astro Wijoyo, Sumiyati binti AstroWijoyo, Warsito bin Astro Wijoyo dengan sertifikat Hak Milik Nomor 631,yang terletak di Jalan Ciputat Raya No. 20 RT. 001, RW. 01, KelurahanKebayoran Lama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatanadalah harta warisan Almarhumah Sartumi, dengan batasbatas sebagaiberikut:a. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Bapak Sudirman;b.

Murtini binti Astro Wijoyo (Penggugat I) mendapat 1/7 bagian;b. Sumarni binti Astro Wijoyo mendapat 1/7 bagian, jatuh kepada ahliwarisnya:1) Wagino Hadi Purwanto (Tergugat 1);2) Bambang Purwanto (Tergugat II);3) Endang Ekowati (Tergugat III);4) Tri Wulansari (Tergugat IV);5) Wahyudi Purnomo, jatuh kepada ahli warisnya:a) Eka Budi Setiowati (Tergugat V);Him. 4 dari 11 him. Put.

Prayitno bin Astro Wijoyo (Penggugat II) mendapat 2/7 bagian;d. Sumiyati binti Astro Wijoyo mendapat 1/7 bagian, jatuh kepada abhliwarisnya:1) Seno Setiawan (Penggugat V1);2) Pandu Sosiawan (Penggugat VII);3) Aldo Priyo Wibowo; dane. Warsito bin Astro Wijoyo mendapat 2/7 bagian, jatun kepada ahli warisnya:1) Waryono (Penggugat III);2) Siwi Hartari (Penggugat V);3) Untung Hariyadi (Penggugat IV);4) Waljinem; dan5) Cahya Andini;5.

sepeda motor HondaVario Techno DA 6691 LX dengan cara memasukkan kunci T ke dalamlubang kunci kontak sepeda motor tersebut kKemudian HENDRA memutarpaksa kunci T sehingga sepeda motor dalam posisi nyala (on) laluterdakwa menghidupkan mesin sepeda motor tersebut dan membawapergi 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno DA 6691 LX miliksaksi YATIMAN Bin KARYO WIJOYO (Alm) ;e Bahwa terdakwa bersama dengan HENDRA mengambil YATIMAN BinKARYO WIJOYO (Alm) tanpa seijin dan sepengetahuan saksi YATIMANBin

KARYO WIJOYO (Alm) selaku pemilik sepeda motor tersebut ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekitar pukul 09.00 WitaHENDRA menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno DA6691 LX milik saksi YATIMAN Bin KARYO WIJOYO (Alm) kepada Agus(DPO) dengan harga Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kKemudian uanghasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi dua untuk terdakwa danHENDRA yang masingmasing mendapat bagian Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) :e Bahwa akibat perbuatan

HENDRA DEWANSYAH menjual 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario Techno DA 6691 LX miliksaksi YATIMAN Bin KARYO WIJOYO (Alm) kepada AGUS(DPO) dengan harga Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)kemudian uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagidua untuk terdakwa dan Sdr.

HENDRA DEWANSYAH telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario Techno DA 6691 LX tahun 2012 warna hitam putihNomor Rangka MH1JFB114CK024049, Nomor Mesin JFB1E1024981 milikYATIMIN Bin (Alm) KARYO WIJOYO, tidak pernah mendapat ijin dari pemiliknyayaitu. pihak YATIMIN Bin (Alm) KARYO WIJOYO sehingga sebagai pemilikbarang tersebut tidak menghendaki barangnya diambil oleh terdakwa, dengandemikian unsur "dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum" telahterpenuhl; 222 nnn nnn n nnn nnn nnn

DHANNY HARTANTO Alamat Benua TengahRt. 02 Rw. 01 Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut beserta kuncikontaknya ;Dipersidangan terbukti milik YATIMAN Bin (Alm) KARYO WIJOYO, makadikembalikan kepada saksi YATIMAN Bin (Alm) KARYO WIJOYO ; e 1 (Satu) ekor ayam jantan ; 222 2m nnn nnn enn mene ncnDipersidangan terbukti milik HENDRA DEWANSYAH Als HENDRA Bin MARHAM,maka dikembalikan kepada HENDRA DEWANSYAH Als HENDRA BinMARHANM ; "22 27222 n nonce nnn nnn nnn nce nnn nn nen nceee 1 (satu) buah mata kunci

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX Nomor Polisi BG 4255 KAC dikembalikan kepada Ragel Wijoyo Bin Aspan. 6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Kagdipersidangan saksi masih mengenalnya dan sepeda motor tersebut adalah miliksaksi yang waktu itu dipakai oleh anak saksi yang bernama Ragel Wijoyo BinAspan dan dipinjam oleh terdakwa;e Bahwa menurut keterangan anak saksi terdakwa pinjam sepeda motor Cumasebentar, namun pada kenyataannya sudah 3 (tiga) hari sepeda motor tersebutbelum dikembalikan oleh terdakwa ;2 RAGEL WIJOYO BIN ASPAN ;e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa sebelumnyaada meminjam sepeda motor yang saksi pakai

tanggal 28 Juni2015 sekira pukul 10.00 Wib saksi datang ke rumah saksi Ragel Wijoyo Bin Aspandi Desa Sungutan Kecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten OKI dan sekirapukul 12.00 Wib, saksi dan Ragel Wijoyo Bin Aspan pergi ke Desa PangkalanLampan Kecamatan Pangkalan Lampan Kabupaten OKI untuk memotongrambut ; Bahwa pada saat saksi dan Saudara Ragel Wijoyo Bin Aspan, sedangmenunggu giliran di Salon di Los Pasar Desa Pangkalan Lampan KecamatanPangkalan Lampan Kabupaten OKI datang terdakwa menemui saksi

untuk pinjamsepeda motor sebentar untuk menemui temanya dan waktu saksi beritahu denganRagel Wijoyo Bin Aspan dan waktu itu Ragel Wijoyo Bin Aspan tidak keberatanasalkan pinjam sepeda motor Cuma sebentar ; Bahwa saksi Ragel waktu itu mau meminjamkan sepeda motor miliknyakarena terdakwa merupakan teman saksi ; Bahwa setelah sepeda motor dibawa terdakwa, lalu saksi dan Ragelmenunggu di salon tempat kami memotong rambut ; Bahwa setelah ditunggutunggu sampai waktu berbuka puasa terdakwatidak datangdatang

Ragel Wijoyo BinAspan dengan alas an untuk membeli rokok, namun setelah sepedamotor tersebut terdakwa bawa Ilau terdakwa ke tempat teman terdakwayang bernama SUK BIN TANJUNG di Desa Saba KecamatanRambutan Kabupaten Banyuasin dengan tujuan akan terdakwa jual,namun setelah sampai ditempat tujuan terdakwa hanya tukar tambahkansaja dengan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).

Bin Aspan bahwaterdakwa mau pinjam sepeda motor dan oleh Ragel Wijoyo Bin Aspandiperbolehkan asalkan pinjam sepeda motornya tidak lama ;Bahwa saksi Ragel waktu itu mau meminjamkan sepeda motor miliknyakarena terdakwa waktu itu menyebut kalau terdakwa adalah temannyasaksi Maspri ;Bahwa setelah sepeda motor tersebut terdakwa bawa, lalu Ragel danMaspri menunggu di salon tempat mereka memotong rambut ;Halaman 11 dari 19Putusan Nomor : 448/Pid.B/2015/PN.

MH1JBK217FK070862, No sin : JBK2E-1069759, 1 batang kayu jati ukuran panjang 200 cm diameter 19 cm kubikasi 0,062 m3, 1 batang kayu jati ukuran panjang 200 cm diameter 16 cm kubikasi 0,045 m3, 1 batang kayu jati ukuran panjang 200 cm diameter 13 cm kubikasi 0,031 m3, 1 batang kayu jati ukuran panjang 100 cm diameter 13 cm kubikasi 0,014 m3, Barang bukti tersebut diatas, semuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk selanjutnya dipakai untuk barang bukti dalam berkas perkara atas nama HADI WIJOYO

Selanjutnya Terdakwadiajak oleh pelaku HADI WIJOYO untuk masuk dalam kawasan hutan RPH Sengker gunamencari pohon jati untuk ditebang.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan pelaku HADI WIJOYO dan pelakuSUMIJAN menuju kawasan hutan RPH Sengker BKPH Jatipohon KPH PurwodadiSesampainya didalam kawasan hutan RPH Sengker, selanjutnya pelaku HADI WIJOYOmemilih pohon jati yang akan ditebang yaitu pohon jati yang agak besar.

Selanjutnya Terdakwa diajak olehpelaku HADI WIJOYO untuk masuk dalam kawasan hutan RPH Sengker guna mencaripohon jati untuk ditebang.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan pelaku HADI WIJOYO dan pelakuSUMIJAN menuju kawasan hutan RPH Sengker BKPH Jatipohon KPH PurwodadiSesampainya didalam kawasan hutan RPH Sengker, selanjutnya pelaku HADI WIJOYOmemilih pohon jati yang akan ditebang yaitu pohon jati yang agak besar.

HADI WIJOYO, alamat Dsn. Mrico Rt. 04 Rw.03Ds. Lebak Kec/Kab. Grobogan ( DPO ) dan Sdr. SUMIJAN alamat Dsn. Lebak Rt. 02Rw. 01 Ds. Lebak Kec/Kab. Grobogan ( DPO ). Bahwa pada saat itu yang berhasil di tangkap yaitu Terdakwa AMAD FAIZUNsedangkan HADI WIJOYO dan SUMIJAN als MIDOT tidak tertangkap dan berhasilmelarikan diri.

MIDOT adalah berangkat bersama HADI WIJOYO, dansetelah pohon jati yang ditebang oleh sdr. HADI WIJOYO roboh / tumbangkemudian ikut memotong mengambil 1 bagian yaitu kayu jati bentuk gelondongukuran panjang 2 meter dan keliling 16 cm, dan selanjunya dinaikkan diatassepedda motornya untuk dibawa pulang .

KOMBING CONDRO WIJOYO (Terdakwa dalamPenuntutan terpisah) dimana terdakwa pada waktu itu berada di depan toko Roberto dantidak lama kemudian datang saksi RONI WIJAYA KUSUMA Als RONI Ak.KOMBING CONDRO WIJOYO(Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) bersama dengantemannya mengahampiri terdakwa kemudian saksi RONI WIJAYA KUSUMA AlsRONI Ak. KOMBING CONDRO WIJOYO meminta uang kepada terdakwa sebesar Rp.200.000.00.

KOMBING CONDRO WIJOYO pulang kerumah terdakwa sedangkan saudaraAGUS ARDIANTO (DPO) diam diwarnet di Brang Biji dan setelah terdakwa dan saksiRONI WIJAYA KUSUMA Als RONI Ak. KOMBING CONDRO WIJOYO sampaidirumahnya terdakwa, saksi RONI WIJAYA KUSUMA Als RONI Ak.

KOMBING CONDRO WIJOYO sampaidirumahnya terdakwa, saksi RONI WIJAYA KUSUMA Als RONI Ak.

KOMBING CONDRO WIJOYO sampaidirumahnya terdakwa, saksi RONI WIJAYA KUSUMA Als RONI Ak.KOMBING CONDRO WIJOYO melihat saksi INDRA KOMALASARI yangsedang duduk didekat rumah terdakwa, selanjutnya saksi RONI WIJAYAKUSUMA Als RONI Ak.

Panti Kab.Jemberdengan SUMITRO ARI WIJOYO untuk menjual shabu sesuai pesanan seharisebelumnya dan ternyata SUMITRO ARI WIJOYO hanya membeli 2 (dua) klipplastic berisi shabu untuk 1 (satu) klip plastic berisi shabu dengan hargaRp.1.100.000, sehingga total semua dengan harga Rp.2.200.000,00;Bahwa kemudian terdakwa ANWAR berhasil ditangkap oleh Anggota TimSatreskoba Polres Jember pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar jam 18.30Wib bertempat didepan Alfamart yang berada di Desa Dukuh MencekKec.Sukorambi

6 dari 21 Putusan Nomor 855/Pid.Sus/2018/PN Jmryang berada di Desa Pakis Kec.Panti Kab.Jember kemudian setelah saksimelakukan penangkapan terhadap SUMITRO ARI WIJOYO lalu) memintaSUMITRO ARI WIJOYO menelepon terdakwa ANWAR dengan alasan untukmembayar hutang sisanya kepada MAT HUR yang akan ketemuan di depanAlfamart yang berada di Desa Dukuh Mencek Kec.Sukorambi Kab.Jember sekitarpukul 18.30 Wib selanjutnya saksi bersama tim melihat terdakwa ANWAR sudahberada didepan Alfamart lalu dilakukan penangkapan

12 Juli 2018 sekitar pukul 08.00 Wib ditengah sawahyang berada di Desa Pakis Kec.Panti Kab.Jember kemudian setelah saksimelakukan penangkapan terhadap SUMITRO ARI WIJOYO lalu) memintaSUMITRO ARI WIJOYO menelepon terdakwa ANWAR dengan alasan untukmembayar hutang sisanya kepada MAT HUR yang akan ketemuan di depanAlfamart yang berada di Desa Dukuh Mencek Kec.Sukorambi Kab.Jember sekitarpukul 18.30 Wib selanjutnya saksi bersama tim melihat terdakwa ANWAR sudahberada didepan Alfamart lalu dilakukan penangkapan

lalu oleh AnggotaPolisi yang menangkap saksi SUMITRO ARI WIJOYO diminta untuk meneleponterdakwa ANWAR dengan alasan untuk membayar hutang sisanya kepada MATHUR yang akan ketemuan di depan Alfamart yang berada di Desa Dukuh MencekKec.Sukorambi Kab.Jember sekitar pukul 18.30 Wib selanjutnya tim satreskobaPolres Jember melihat terdakwa ANWAR sudah berada didepan Alfamart laludilakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa terdakwa ANWAR bersama saksi SUMITRO ARI WIJOYO tiga harisebelum dilakukannya penangkapan

Jember; Bahwa keesokan hari pada Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar pukul 08.00 WibNarkotika Jenis Shabu tersebut diserahkan terdakwa ANWAR kepada saksiSUMITRO ARI WIJOYO ketika bertemu ditengah sawah yang berada di Desa PakisKec.Panti Kab.Jember arah ke rumah/kontrakan saksi SUMITRO ARI WIJOYO: Bahwa terdakwa ANWAR mengkonsumsi Narkotika Jenis Shabu tersebut denganmengambil sedikit dari mengurangi takaran yang ada dalam 2 (dua) poket/plasticklip tersebut serta terdakwa ANWAR sendiri memesan sekira

PENETAPANNomor 471/Pdt.P/2021/PA.PlhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Endang Sukaisih Binti Atmo Wijoyo, tempat dan tanggal lahir Pelaihari,13 Mei 1979, agama Islam, pekerjaan Pegawai negeri sipil,Pendidikan Diploma IV, tempat kediaman di Komp.GriyaHamparan No.28 Blok

Bahwa Ayah Pemohon yang bernama ATMO WIJOYO telahmelangsungkan pernikahan secara Sah/Resmi dengan seorangHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 471/Padt.P/2021/PA.PIihPerempuan yang bernama SRI SUHARMI Binti IMAM SUKARTO padatahun 1968 di Angsau Kecamatan Pelaihari di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pelaihari yang di nikahkan olehpenghulu bernama H.KATAM (Alm);2.

dan telah di karuniai5 (Lima) orang anak yang bernama:1) HARIS SUSANTO Bin ATMO WIJOYO (Alm),umur 51tahun (17 Juli 1970 ) anak pertama;2) RIAS SRI HARYANI Binti ATMO WIJOYO (Alm), umur49 tahun ( 09 April 1972 ) anak ke dua;3) TRI WULAN MARJANI Binti ATMO WIJOYO (Alm) ,umur46 tahun ( 17 Maret 1975 )anak ke tiga;4) ENDANG SUKAISIH Binti ATMO WIJOYO (Alm) ,umur 42tahun (13 May 1979 ) anak ke empat;5) YAYUK SUSILAWATI Binti ATMO WIJOYO (Alm),umur38 tahun (12 Desember 1983 ) anak ke lima;6.

Bahwa Ayah Pemohon yang bernama ATMO WIJOYO BinSAMIYO JOYO SENTONO telah meninggal dunia pada tanggal 20Desember 2009 berdasarkan Kutipan Akta Kematian No: 3310KMHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 471/Padt.P/2021/PA.PIih050120210023 Tanggal 05 Januari 2021 yang di keluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Klaten;re Bahwa Ibu Pemohon yang bernama SRI SUHARMI Binti IMAMSUKARTO telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2017berdasarkan Kutipan Akta Kematian No: 6301KM071220200006Tanggal 07 Desember

Menyatakan sah perkawinan Ayah Pemohon ATMO WIJOYO BinSAMIYO JOYO SENTONO dengan seorang Perempuan bernama SRISUHARMI Binti IMAM SUKARTO yang dilangsungkan di AngsauKecamatan Pelaihari pada tahun 1968 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada KUA Kecamatan Pelaihari untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Pembanding/Tergugat : Eri Puji Setiarti binti Ach Chaeri Diwakili Oleh : Onggo Wijoyo, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : Idris bin Sarojak

pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGyang memeriksa dan mengadili pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara:ERI PUJI SETIARTI binti ACH CHAERI, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JalanDr Sutomo Gang Cemara V RT 03 RW 05 No.58 KelurahanWatesalit Kecamatan Batang Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Adv Onggo Wijoyo

rumahnya, Ditemukan saksiDirismen Adi Wijoyo Pgl Men sedang duduk didepan kedainya, langsungdijemput oleh Polisi dan di bawa ke dalam mobil, Didalam mobil Polisibertanya mana Handphone Kamu, kemudian saksi Dirismen Adi Wijoyo PglMen menyerahkan handphone nya, dan menanyakan maksud SMS yangdikirim ke Terdakwa, saksi Dirismen Adi Wijoyo Pgl Men menjawab KepadaBENI pak, setelah itu Polisi itu berkata kepada Terdakwa Ini angka saksiDirismen Adi Wijoyo Pgl Men, mana uangnya ?

Husin dibawa keatas mobil, sampai di atas mobil Terdakwa digeledah danditemukan handphone Terdakwa berisikan SMS dari seorang yangbernama Dirismen Adi Wijoyo Pgl. Men, kemudian polisi menyuruhTerdakwa untuk menunjukan mana orang yang bernama DirismenAdi Wijoyo Pgl. Men, kemudian Terdakwa tunjukan orang yangbernama Dirismen Adi Wijoyo Pgl. Men dan alamat rumahnya,ditemukan Dirismen Adi Wijoyo Pgl.

Husindibawa ke atas mobil, sampai di atas mobil Terdakwa digeledah danditemukan handphone Terdakwa berisikan SMS dari seorang yang bernamaDirismen Adi Wijoyo Pgl. Men, kemudian polisi menyuruh Terdakwa untukmenunjukan mana orang yang bernama Dirismen Adi Wijoyo Pgl. Men,kemudian Terdakwa tunjukan orang yang bernama Dirismen Adi Wijoyo Pgl.Men dan alamat rumahnya, ditemukan Dirismen Adi Wijoyo Pgl.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan nama Sutrisno bin Kartowintono yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 017/Kua.II..5.15/DN/III/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan , Kabupaten Kebumen tanggal ..8 Maret 2017. dirubah menjadi Trisno Wijoyo bin Kartowintono dan tanggal lahir yang tertulis dalam akta nekah tersebut , Kebumen 21 tahun dirubah menjadi Kebumen, 14-10-

Bahwa nama Pemohon adalah Sutrisno bin Kartowintono nama pemberiandari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II, kKemudianPemohon , diberi nama tua menjadi Trisno Wijoyo bin Kartowintono danuntuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama setelah nikah tersebutPenetapan Nomor : 0163/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 7 halamanyaitu Trisno Wijoyo bin Kartowintono dan tanggal lahir Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Kebumen, 21 Tahun namun yangsebenarnya adalah

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk mengurus pembuatan aktakelahiran anak para Pemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertulis dalam Kartu Keluarga paraPemohon berbeda, yaitu didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No017/Kua.1I.5.15/DN/III/2017, tanggal O08 Maret 2017, tertulis Sutrisno binKartowintono, sedangkan dalam Kartu) Keluarga para Pemohon No:3305160602075517, tertulis dengan nama Trisno Wijoyo bin Kartowintono;Bahwa tanggal lahir Pemohon

sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTPdan KK para Pemohon;Bahwa ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya Sutrisno binKartowintono, lalu setelah menikah dengan Murasih binti Mad Sukemi,sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen Sutrisno bin Kartowintonoberubah namanya dengan diberi nama Trisno Wijoyo bin Kartowintono dannama

tersebut yang digumanak oleh Pemohon dan tanggal lahir Pemohon adalah Kebumen, 14101961;Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon II adalah Kebumen, 31121964;Bahwa nama Sutrisno bin Kartowintono dan Trisno Wijoyo bin Kartowintonoadalah nama satu orang yaitu Pemohon ;Bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Bahwa sSelanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telah menyatakan tetappada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumen segera memutusdengan memberikan penetapannya;Bahwa

Menetapkan nama Sutrisno bin Kartowintono yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 017/Kua.II.5.15/DN/III/2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen tanggal 8 Maret2017, dirubah menjadi Trisno Wijoyo bin Kartowintono dan tanggal lahir yangtertulis dalam akta nekah tersebut, Kebumen 21 tahun dirubah menjadiKebumen, 14101961;3.

BONIN menggarap (satu) bidang bidang tanah SHM No.105GS No.1256 Tahun 1980 seluas 4.590 M2 atas nama SOETIKNO WIJOYO,SUPRIONO menggarap (satu) bidang tanah SHM No.182.

arsip AJB tersebut tidak ada;Bahwa saksi Hansaputra mengatakan tidak pernah melihat Akta Jual Belitahun 1971 tersebut dan tahu persoalan sengketa tanah ini dari saksiSOETIKNO WIJOYO karena saksi tinggal di Lampung dan urusan tanah diJakarta diurus oleh SOETIKNO WIJOYO dan tentang suratsurat yangHal. 29 dari 56 hal.

No.41 K/Pid/2014diduga palsu saksi hanya memiliki fotokopinya saja yang saksi dapatkan darisaksi SOETIKNO WIJOYO yang katanya berasal dari Lurah Kamal Muara;Bahwa saksi HENDARTO WIRYO menerangkan telah membeli tanah diKamal Muara tersebut melalui saksi SOETIKNO WIJOYO saudara saksi dantanah tersebut sudah bersertifikat atas nama saksi, tetapi kemudian saksidiberi tahu SOETIKNO WIJOYO kalau tanah saksi diakui sebagai milikTerdakwa I, dan kata SOETIKNO WIJOYO para Terdakwa telahmenggunakan surat palsu

SHM No.105 GS No.1256 Tahun 1980seluas 4.590 M2 atas nama SOETIKNO WIJOYO. 8.SHM No.164 GS No.679 Tahun 1981 seluas 1.610 M2atas nama HANSAPUTRA WIRYO. 9. SHM No.165GS No.680 Tahun 1981 seluas 1.875 M2 atas namaSOETIKNO WIJOYO. 10. SHM No.166 GS No.681Tahun 1981 seluas 1.690 M2 atas nama NG TIONGHal. 43 dari 56 hal. Put. No.41 K/Pid/2014KENG. 11.

.184 GS No.1092 Tahun 1982 seluas 4.430 M2 atasnama HENDARTO WIRIYO, SHM No.165 GSNo.680 Tahun 1981 seluas 1.875 M2 atas namaSOETIKNO WIJOYO dan SHM No.166 GS No.681Tahun 1981 seluas 1.690 M2 atas nama NG TIONGKENG, H.

(Alm) yang terletak di Desa BenuaTengah Rt. 01/ Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut, lalu terdakwadan Darsani melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno DA 6691LX tahun 2012 warna hitam putih, nomor rangka : MH1JFB114CK024049,nomor mesin : JFB1E1024981 milik saksi Yatiman Bin Karyo Wijoyo (Alm)sedang terparkir di teras depan rumah saksi Yatiman Bin Karyo Wijoyo (Alm)selanjutnya timbul niat dari terdakwa dan Darsani untuk mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario Techno DA 6691

Darsani ke terdakwasebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa uang hasil penjualan tersebut sudah habis karenasudah digunakan terdakwa untuk membeli ayam jantan, dan juga belanjaseharihari ;Menimbang, bahwa atas hilangnya sepeda motor Vario milik saksiYatiman Bin Karyo Wijoyo (Alm) maka saksi Yatiman Bin Karyo Wijoyo (Alm)mengalami kerugian sekitar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka Pengadilanberpendapat bahwa terdakwa

Dhanny Hartanto alamatBenua Tengah Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Lautbeserta kunci kontaknya adalah milik saksi Yatiman Bin Karyo Wijoyo (Alm)maka Majelis Hakim memerintahkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi Yatiman Bin Karyo Wijoyo (Alm) ;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) ekor ayam jantan merupakanbarang yang diperoleh atau dibeli oleh terdakwa dengan menggunakan uangdari hasil penjualan sepeda motor Honda Vario Techno Nopol DA 6691 LX

milksaksi Yatiman Bin Karyo Wijoyo (Alm) maka Majelis Hakim memerintahkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Yatiman Bin Karyo Wijoyo(Alm) ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai barang bukti berupa 1 (satu)buah mata kunci T merupakan alat yang digunakan oleh terdakwa untukmelakukan kejahatan maka Majelis Hakim memerintahkan agar barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan Pasal 222 ayat (1) Kitab UndangUndang

DhannyHartanto alamat Benua Tengah Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut beserta kunci kontaknya ;e 1 (satu) ekor ayam jantan ;Dikembalikan kepada saksi Yatiman Bin Karyo Wijoyo (Alm) ;e 1 (satu) buah mata kunci T ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Pinago Utama, Tbk
Tergugat:
1.JOKO WIJOYO
2.ZURI ARKANDI ALIAS OKA
3.PAJAR

Agus Wijoyo Bin Samsul Arifin dan Terdakwa II. Adi Sudarmawan Bin Jumain terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" sebagaimana dalam dakwaan kedua;