Ditemukan 5911 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3810 3510 3_10 310 3.1 3.13 3.16 3.12
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Formil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 133/PUU-VII/2009 Tahun 2009
1251 — 418
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
  • c UU 30/2002;523.9 Menimbang bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanmempunyai hak dan/atau kewenangan konstitusional yang diberikan oleh UUD1945 yang tercantum dalam:e Pasal 27 ayat (1), Segala warga negara bersamaan kedudukannya di dalamhukum dan pemerintahan dan wajib menjunjung hukum dan pemerintahan itudengan tidak ada kecualinya;e Pasal 28D ayat (1), Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan,perlindungan, dan kepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama dihadapan hukum;3.10
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-08-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 42/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 30 Agustus 2012 — Drs. PRIYANTONO JAROT NUGROHO
74 — 76
  • Perkara: PDS02/O.3.10/Ft.1/01/2012, tanggal 20 Januari 2012 sah menurut hukum, dan dapatdijadikan sebagai dasar pemeriksaan dalam perkara ini ;3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 747/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 6 Maret 2017 — KEMENTRIAN KEUANGAN RI CQ DIRJEND PAJAK CQ . KANWIL DIRJEND PAJAK JKT PST CQ KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA GAMBIR DUA >< TN. JUNUS FADJAR AGUS CS
100 — 58
  • Pembantah: Tuan Junus Fadjar Agus, sebagai komisaris;3.10. Pembantah: Tuan Eriec Sidharta, sebagai komisaris;Bahwa berdasarkan data administrasi Terbantah berupa Salinan AktaPendirian Perusahaan PT TGSI, PARA PEMBANTAH merupakanKomisaris PT TGSI.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 30-04-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 65/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
1.Jahimat Silalahi
2.TIOP MARHASIL SIDEBANG
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dairi(Dahulu Bernama Kantor Agraria Kabupaten Dairi)
Intervensi:
Drs. Pangihutan Silalahi
150 — 44
  • Munthe, tanggal 01 Juli2005 ;Bukti T Il Int. 3.10 : Surat Pernyataan Marga Sidebang Boru/Bere yangberada di Silalahi dan perantauan yang berasal dariHalaman 65 Putusan Perkara Nomor 65/G/2018/PTUNMDNSilalahi yang diketahui oleh Camat Silalahi Sabungantertanggal 11 Agustus 2005 ;Bukti T Il Int. 3.11 : Surat Berita Acara Eksekusi No. 01/Eks/2003/17/Pdt.G/1991/PNSdk tanggal 31 Januari 2003 jo BeritaAcara Eksekusi (lanjutan) No.01/Eks/2003/17/Pdt.G/1991/PNSdk tanggal 5 Pebruari 2003 ;Bukti T Il Int.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 07-02-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2017 — - NEW AMSTRONG KPRNS (PENGGUGAT I) - ARLO RM MALAU (PENGGUGAT II), DKK - PT. INTAN NASIONAL IRON INDUSTRI (TERGUGAT)
61 — 22
  • (lima puluh juta empat ratus delapan puluh lima ribu lima ratus empatpuluh Sembilan rupiah). 3.10. JUMIADIPesangon Rp. 22,998,429 (9 x 2.555.381 )Penghargaan Masa Kerja Rp. 17,887,667 (7 x 2.555.381 )Penggantian Hak Rp. 6,132,914 (15 % x Rp40,886,096)Jumlah Rp. 47,019,010.(empat puluh tujuh juta Sembilan belas ribu sepuluh rupiah). 3.11.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 06-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 27/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.Bjm
Tanggal 6 Maret 2012 —
50 — 10
  • Ditahan Penuntut Umum nomor :Print 10/Q.3.10/Ft.1/11/2011 sejaktanggal 02 Nopember 2011 sampai dengan tanggal 21 Nopember 2011.2. Ditahan Hakim PN.Banjarmasin Nomor :27/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.Bjmsejak tanggal 17 Nopember 2011 sampai dengan tanggal 16 Desember2011.3. Perpanjangan penahanan Ketua PN.Banjarmasin Nomor:27/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.Bjm sejak tanggal 17 Desember 2011sampai dengan tanggal 14 Pebruari 2012.4.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 04-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 31/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : Jerry Rinoldy Diwakili Oleh : ERIK ESTRADA, SH
Pembanding/Penggugat II : Akbari Fantra Diwakili Oleh : ERIK ESTRADA, SH
Pembanding/Penggugat III : Heriyana Diwakili Oleh : ERIK ESTRADA, SH
Pembanding/Penggugat IV : Yasai Yahani Diwakili Oleh : ERIK ESTRADA, SH
Pembanding/Penggugat V : Widodo Budi Dharmo Diwakili Oleh : ERIK ESTRADA, SH
Pembanding/Penggugat VI : Rudy Alamsyah Diwakili Oleh : ERIK ESTRADA, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Fagiriyanti Valphina Nurveni Diwakili Oleh : ERIK ESTRADA, SH
Pembanding/Penggugat X : Edi Purnomo Diwakili Oleh : ERIK ESTRADA, SH
Pembanding/Penggugat XI : Fahruddin Diwakili Oleh : ERIK ESTRADA, SH
Pembanding/Penggugat XII : Rini Agustini Diwakili Oleh : ERIK ESTRADA, SH
Pembanding/Penggugat XIV : Muhamad Subhan Diwakili Oleh : ERIK ESTRADA, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Arjaba Mega Perkasa
Terbanding/Tergugat II : PT. Artha Graha Internasional, Tbk
Turut Terbanding/Penggugat VII : Syamsudin
Turut Terbanding/
181 — 88
  • Sertipikat Hak Bangunan No. 01077/Kayuara, seluas 90 m2, denganSurat Ukur No. 1076/Kayuara/2014, Tgl. 30 April 2014, sertipikat tanahditerbitkan tanggal 25 Juni 2014, tercatat atas nama Terlawan Tersita;3.10.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 13/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 21
  • 2016/PA.Tte Bahwa Ada sebuah rumah permanen dan saksi pernah lihat tapi tidaktahu proses pernbelian dan pembangunannya serta batas dan luasnya; Bahwa saksi bekerja bersama Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menempatirumahnya;Bahwa terhadap keterangan Saksi ketiga yang diajukan oleh Termohontersebut, Termohon dan Pemohon menyatakan benar dan menerimanya.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah mencukupkan buktibuktinya dankeduanya diberikan kesempatan untuk mengajukan kesimpulan.3.10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 20-01-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/AG/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — HAJI ABDUL HANAN bin HAJI ABD RAHMAN, dkk vs LALU HARIYUNI bin LALU BADRU, dkk
193 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat 95) dan seorang anakperempuan bemama Baiq Haenah alias Inag Anhar binti Mamiq Haenah(Turut Tergugat 94);Haji Lalu Pahri bin Mamig Artika, anak lakilaki (Turut Tergugat 79);Mamiq Husna bin Mamig Artika, anak lakilaki (Penggugat 2);Inag Supendi binti Mamig Artika, anak perempuan (Turut Tergugat 80);Mamigq Nur bin Mamig Artika, anak lakilaki (Turut Tergugat 81) ;Mamigq Mariani bin Mamig Artika, anak lakilaki (Turut Tergugat 82);Mamigq Nuri bin Mamigq Artika, anak lakilaki ( Turut Tergugat 83 );3.10
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1107/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • MOHAMMAD SYAFII MUNIR;

    3.10 Pada halaman (3) dalam duduk perkara nomor (6.4) yang benar MOHAMMAD TOHIR BIN H. SYAFII alias H. MOHAMMAD SYAFII MUNIR;

    3.11 Pada halaman (3) dalam duduk perkara nomor (7) yang benar MOHAMMAD TOHIR BIN H. SYAFII alias H. MOHAMMAD SYAFII MUNIR, nomor rekening BNI 0899051348;

    3.12 Pada halaman (4) dalam nomor (2.1) yang benar IVADATUN FIKRIYAH binti M.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1674/B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUBUR ARUM MAKMUR
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahkamah Agung Nomor Putusan PengadilanNo Nomor Reg.TanggalPajak 738/B/PK/PJK/201422 Desember 2014PUT.46895/PP/M.1V/16/2013 739/B/PK/PJK/201422 Desember 2014PUT.46897/PP/M.1V/16/2013 740/B/PK/PJK/201422 Desember 2014PUT.46894/PP/M.V1/16/2013 741/B/PK/PJK/201422 Desember 2014PUT.46893/PP/M.1V/16/2013 742/B/PK/PJK/201422 Desember 2014PUT.46898/PP/M.1V/16/2013 743/B/PK/PJK/201422 Desember 2014PUT.46899/PP/M.V1/16/2013 NN OO oO & wo Pp 508/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M.VIA/1 6/2014 3.10
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 120/G/TF/2018/PTUN.BDG
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
357 — 1925
  • (Enam Puluh Juta EnamPuluh Dua Ribu Rupiah);Jadi total pembayaran pajak yang telah Penggugatbayarkan adalah sebesar Rp. 120.124.000, (Seratus DuaPuluh Juta Seratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah). 3.10. Bahwa PT. Bintang Buana Kargotama saat melakukan pengurusanpengeluaran Aluminium Zinc Coil sebanyak 14 (empat belas)container telah melakukan transfer PIB ke Tergugat.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-08-2009 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 326/Pdt. G/2009/PA. Wsp
Tanggal 26 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
79 — 30
  • (lima ribu meter persegi), denganbatasbatas adalah: Sebelah Utara : Tanah Beddu Sebelah Timur : Tanah Semma Sebelah Selatan : Tanah Inggi Sebelah Barat : Tanah RampeObyek sengketa ini ditaksir dengan harga Rp 35 juta (tigapuluh lima juta rupiah)3.10. 1.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 966/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Rp1.350.000,Halaman 19 dari 70 halaman Putusan Nomor 966/Pdt.G/2016/PA.Stb.3.10. 1 (Satu) unit tempat gantungan baju/tas senilai..... Rp.1.750.000,11. Tempat gantungan baju sebanyak 2 unit @RP.375.000, .... eee eee e eee e eee tree ee eae anette eeeeeaaaaeeeeeeeeeaa Rp. 750.000,12. Patung rok sebanyak 6 DUAN ............:::::::seeeeeeeeeeeeeeees@ RP.125.000,. oo... eeeeeeeeeeeeeseeeneceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 750.000,13.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0950/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 25
  • Anmad Gani;3.10. Noor Asiah binti H. Ahmad Gani;3.11. Asran Effendi bin H. Anmad Gani;3.12. Rusdiana binti H. Anmad Gani;3.13. Evy Susanti binti H. Anmad Gani;4. Menetapkan menurut hukum bahwa ahli waris dari almarhumah Hj. Rupiahbinti H. Khalik adalah :4.1. Gazali bin H. Asari;4.2. Hanafi bin H.Asari;4.3. Siti Aisyah binti H.Asari;4.4. Hambali bin H.Asari;4.5. M. Shobirin bin H.Abd Kadir;4.6. Hj. Siti Rachmah binti H.Abd Kadir;4.7. M. Sholihin bin H.Abd Kadir;4.8. Hj.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 807/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
74 — 29
  • Suhandi bin Niban ;sebagai ahli waris dari Niban bin Salih, dan3.10. Sumedi bin Rahiman, sebagai ahli waris Pengganti dari Enim binti Niban;4. Menyatakan bahwa tanah Girik C. No.2193 Persil 38 Blok S.II terletak di Jalan Peta Barat No.21, Kampung Rawa Lele RT.010, RW. 010 Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, luas 1.871 m2 dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Jl. Peta Barat.- Sebelah Timur : Gang/Jl.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 94/Pdt.G/2024/PA.Sglt
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Warna Magenta Biru Hitam;

    3.10. 1 (satu) motor traill kecil, dalam penguasaan Penggugat, dengan merek Honda, warna merah putih;

    Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat.

    4. Menetapkan Harta Bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam angka 3 (tiga) diktum amar diatas adalah milik Penggugat.

    5.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 13-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 396/Pid.B/2016/PN Jkt. Utr.
Tanggal 13 Juli 2016 — 1. Nama Lengkap : Lidya Wirawan Alias Lidya. Tempat Lahir : Jakarta. Umur/ tanggal Lahir : 44 Tahun / 28 Oktober 1971. Jenis Kelamin : Perempuan. Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Royal Gading Mansion RG 9 No. 5 Rt.004 Rw.024 Kelurahan Pegangsaan Dua Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara. Agama : Katholik. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga. 2. Nama Lengkap : France Novianus. Tempat Lahir : Jakarta. Umur/ tanggal Lahir : 47 Tahun / 12 November 1968. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Royal Gading Mansion RG 9 No. 5 Rt.004 Rw.024 Kelurahan Pegangsaan Dua Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara. Agama : Katholik. Pekerjaan : Karyawan Swasta.
131 — 52
  • Grand Indonesia nomor 125/33E-TBHS/148/VII/2008, tanggal 31 Oktober 2014, yang ditanda tangani sdri LIDYA WIRAWAN di atas materai 6000 (asli);3.9. 1 (satu) lembar kwitansi dari sdr ELLY WATI sebesar Rp. 380.000.000,- (tiga ratus delapan puluh juta rupiah) untuk titipan uang dengan jaminan BPKB mobil Toyota Alphard Nopol B2810LW, tanggal 25 Juni 2012 yang ditanda tangani sdri LIDYA WIRAWAN di atas materai 6000 (asli);3.10. 1 (satu) lembar kwitansi dari sdr ELLY WATI sebesar Rp. 140.000.000,- (seratus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-01-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 9 Januari 2014 —
391 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa eksepsi atas gugatan yang tidak jelas mengenai kedudukansebagai pihak dalam perkara telah diterima oleh pengadilansebagaimana yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 4K/Sip/1958tanggal 13 Desember 1958 yang asas hukumnya sebagai berikut:Bahwa syarat mutlak bagi suatu pihak atau seseorang untuk menuntutatau menggugat pihak lainnya di depan pengadilan, adalah adanyasuatu perselisinan hukum antara kedua belah pihak;3.10.
    Bahwa dibawah ini ada pula simbol kaki tiga yang juga berbeda satusama lain sebagai berikut": 3.10.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 455/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 10 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo selaku Pelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bendungan Bener di Kabupaten Purworejo Diwakili Oleh : AGUNG BOWO LAKSONO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penilai Publik Sih Wiryadi dan Rekan Diwakili Oleh : PRITO TEJOKUSUMA,SE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak Diwakili Oleh : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu- Opak
Terbanding/Penggugat I : KOMARIYAH
Terbanding/Penggugat II : RAMBAT
Terbanding/Penggugat III : AMBJAH
Terbanding/Penggugat IV : WACHID AMINUDIN
Terbanding/Penggugat V : YUTA
Terbanding/Penggugat VI : SUKARIM, S.Pd, M.Pd
Terbanding/Penggugat VII : SUMIYAH
Terbanding/Penggugat VIII : SUKARTI
Terbanding/Penggugat IX : ANSORI
Terbanding/Penggugat X : SULASMI
Terbanding/Penggugat XI : ACHMADI
Terbanding/Penggugat XII : SUWANDI
Terbanding/Penggugat XIII : KADIM SURYANTO
Terbanding/Penggugat XIV : HARYANTO
Terbanding/Penggugat XV : TURIJAH
Terbanding/Penggugat XVI : MINTARSIH
Terbanding/Penggugat XVII : AGUS SULISYANTO
Terbanding/Penggugat XVIII : PAINO
Terbanding/Penggugat XIX : SRI LESTARI Ahli Waris dari Suparman
Terbanding/Penggugat XX : MISYADIN
Terbanding/Penggugat XXI : SUTARYONO
Terbanding/Penggugat XXII : PONIMIN
Terbanding/Penggugat XXIII : NIYEM
Terbanding/Penggugat XXIV : WARYONO
Terbanding/Penggugat XXV : MARMIN
Terbanding/Penggugat XXVI : JEMIRAH
Terbanding/Penggugat XXVII : NGABDUL WAHID
Terbanding/Penggugat XXVIII : PONIRIN
Terbanding/Penggugat XXIX : PAINAH
Terbanding/Penggugat XXX : RISMIYATI JULIANTI
Terbanding/Penggugat XXXI : JUMIYATUN
Terbanding/Penggugat XXXII : MUHTAROM
Terbanding/Penggugat XXXIII : HIRMAN
Terbanding/Penggugat XXXIV : GIMAN
Terbanding/Penggugat XXXV : SARIJAH
Terbanding/Penggugat XXXVI : TARMIYAH
Terbanding/Penggugat XXXVII : ROHANI
Terbanding/Penggugat XXXVIII : MISRUN
Terbanding/Penggugat XXXIX : SARWAN
Terbanding/Penggugat XL : KHOTIMAH
Terbanding/Penggugat XLI : NGATIYAH
Terbanding/Penggugat XLII : SUMIN
Terbanding/Penggugat XLIII : SUGIYANTO
Terbanding/Penggugat XLIV : NGADIMUN
Terbanding/Penggugat XLV : SUYATNO, SPd.I
Terbanding/Penggugat XLVI : SUYONO
Terbanding/Penggugat XLVII : MUHSINUN
Terbanding/Penggugat XLVIII : KOTIMAH
Terbanding/Penggugat XLIX : RIWUT DIONO
Terbanding/Penggugat L : TRI BUDI RAHAYU
Terbanding/Penggugat LI : AMIN WAHYUDIN
Terbanding/Penggugat LII : MUNTIAH
Terbanding/Penggugat LIII : SUMINI
Terbanding/Penggugat LIV : IHSANUDIN
Terbanding/Penggugat LV : SUMARNO
Terbanding/Penggugat LVI : MUHHAMAD IHSAN
Terbanding/Penggugat LVII : YUDI ARYANTO
Terbanding/Penggugat LVIII : SARIYONO
Terbanding/Penggugat LIX : SITI RAHAYU
Terbanding/Penggugat LX : PURNOTO
Terbanding/Penggugat LXI : MUNTAMAH
Terbanding/Penggugat LXII : NGATINAH
Terbanding/Penggugat LXIII : RAMSIYAH
Terbanding/Penggugat LXIV : ERMANTO
Terbanding/Penggugat LXV : SUKIRYANTO
Terbanding/Penggugat LXVI : TRI RAHAYU
Terbanding/Penggugat LXVII : RUJIAH
Terbanding/Penggugat LXVIII : ANDI ASZANI
Terbanding/Penggugat LXIX : KARTINI
Terbanding/Penggugat LXX : SUPARNO
Terbanding/Penggugat LXXI : PUJI ASTUTIK
Terbanding/Penggugat LXXII : RUBIANTO
Terbanding/Penggugat LXXIII : PAINTEN
Terbanding/Penggugat LXXIV : DEWI SRIYATI Als Wali Dari SILVI ISLAMINARTI
Terbanding/Penggugat LXXV : SUTINAH
Terbanding/Penggugat LXXVI : ASIYAH
Terbanding/Penggugat LXXVII : NGADIMAN
Terbanding/Penggugat LXXVIII : Sukarim, S.Pd,. M.MPd
Terbanding/Penggugat LXXIX : Muhammad Ihsan
Terbanding/Penggugat LXXX : Wuryati
Terbanding/Penggugat LXXXI : Dewi Sriyati (Wali dari Silvi Islaminarti)
Terbanding/Penggugat LXXXII : Sutinah (Wali dari Inayaturrobaniyah)
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
Terbanding/Tergugat IV : : Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Sih Wiryadi dan Rekan, selaku Penilai Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bendungan Bener di Kabupaten Purworejo
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasioanal, Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
Terbanding/Turut Tergugat III : Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
250 — 177
  • (SPI Edisi VI 2015,SPI 306. 3.10)Nilai Penggantian Wajar adalah nilai untuk kepentingan pemilik yang denganmemperhatikan unsur luar biasa berupa kerugian non fisik yang diakibatkanadanya pengambilalinan hak atas Properti yang dimaksud. Jadi KerugianLainya berupa Premium Tanah / Dampak Sosial juga kami perhitungkan.Penilaian untuk keperluan ganti kerugian meliputi 2 Unsur yaitu :A.
    (SPI Edisi VI 2015,SPI 306. 3.10)Nilai Penggantian Wajar adalah nilai untuk kepentingan pemilik yang denganmemperhatikan unsur luar biasa berupa kerugian non fisik yang diakibatkanadanya pengambilalihan hak atas Properti yang dimaksud. Jadi KerugianLainya berupa Premium Tanah/Dampak Sosial juga kami perhitungkan.Penilaian untuk keperluan ganti kerugian meliputi 2 Unsur yaitu :A.