BENI SANJAYA alias BEN bin TARMIZI

Menyatakan Terdakwa Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak membawa, senjata penikam atau penusuk;-------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian

PUTUSANNo.28/Pid.B/2017/PN.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian;Tempat lahir : Desa Cahaya NegeriUmur/tgl lahir : 24 Tahun/07 Nopember 1992; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kampung Jeruk Kecamatan

Menjatuhkan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah sejanta tajam jenis pisau bermata satu denganpanjang 25 cm (dua puluh lima centi meter) dengan sarungterouat dari bahan kulit warna coklat kehitaman dan gagangterouat dari kayu berwarna hitam.

Rejang Lebong; Bahwa yang saksi tangkap bersama beberapa Anggota PolsekPadang Ulak Tanding adalah terdakwa Trado Sanjaya Als Edo BinAlpian; Bahwa saksi bersama dengan KAPOLSEK Padang Ulak Tandingdan rekannya sedang melaksanakan patroli rutin antisipasi curasdan sesampainya di jalan umum Desa Air Apo Kec. BinduriangKab. Rejang Lebong saksi melihat ada dua orang yang sedangtegak atau berdiri di pinggir jalan umum Desa Air Apo Kec.Binduriang Kab.

Als Edo BinAlpian, sebagai orang yang melakukan tindak pidana, dengan telahadanya seseorang yang Didakwa oleh Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya, yang dalam hal ini adalah terdakwa Trado Sanjaya AlsEdo Bin Alpian, maka yang harus dibuktikan disini adalah apakahbenar orang yang bernama Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian yangdimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebutadalah Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian seperti yang dihadapkansecara fisik dipersidangan ini, yang tujuannya adalah

agar tidak terjadikesalahan orang yang diadili (error in persona);Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanseseorang yang bernama Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian, yangsetelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai denganidentitas terdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Bahwa terdakwa Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian tersebutternyata adalah merupakan subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban yang terhadap dirinya berlaku ketentuan hukum pidana

Menyatakan terdakwa Taufiq Sanjaya alias Korel bin Hamzah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan; -----------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 2 (dua ) tahun ; ------------------------------------3.

Taufiq Sanjaya alias Korel bin Hamzah

CRP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara atas nama TerdakwaTerdakwa L Nama Lengkap : TAUFIO SANJAYA Alias KOREL Bin HAMZAH ;Tempat Lahir : Desa Kepala Curup ;Umur / tanggal lahir : 18 tahun/ 7 April 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kepala Curup Kecamatan

yang meringankan guna penerapanhukum yang adil bagi diri para terdakwa, yakni sebagai berikut : Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat, khususnya masyarakat RejangLebong;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Memperhatikan ketentuan pasal 365 ayat 2 ke2 KUHP, dan Bab XVI Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundanganlainnya yang berkenaan dengan perkara ini ; MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Taufiq Sanjaya

EDI SANJAYA Alias EDI Bin SULIPAN.

Menyatakan Terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Bahan bakar minyak jenis premium tanpa memiliki Melaku kan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa memiliki ijin usaha pengangkutan dari Pejabat yang berwenang ;2.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Erik Sanjaya als Erik Bin Minoto;6. Membebankan biaya kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK BinMINOTO berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan =membayar denda sebesarRp.3.000.000.000,(tiga milyar rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

Als ERIK Bin MINOTO;Bahwa sarana terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK mengangkut BBMjenis premium tanpa dilengkapi dengan izin usaha pengangkutanresmi dari pejabat yang berwenang tersebut dengan menggunakanmobil merk Toyota Avanza No.Pol KH 1894 AY;Bahwa saksi bersama terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK pergi dariBukit Rawi menuju daerah Tewah untuk membawa BBM jenispremium dimana semua barang BBM jenis premium tersebut sudahsiap dibawa menuju Tewah dengan menggunakan Mobil merk ToyotaAvanza No.Pol KH 1894

AY;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana BBM jenis premium yangdiangkut oleh terdakwa ERIK SANJAYA tersebut didapat karena padaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Plksaat itu sudah terdapat BBM jenis premium di dalam Mobil merkToyota Avanza No.Pol KH 1894 AY;Bahwa terdakwa ERIK SANJAYA yang mengangkut /menyopir BBMjenis Premium;Bahwa BBM yang dibawa oleh terdakwa ERIK SANJAYA tersebutsebanyak 50 (lima puluh) teng dengan besar isi teng adalah 33 literper tengnya;Bahwa BBM jenis premium

ERIK SANJAYA, selanjutnyaterdakwa beserta barang buktinya diamankan ke kantor Polres GunungMas.4. Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis Premium tersebut diambil olehterdakwa dari Palangka Raya di Barak Mertua Terdakwa yang berasaldari para pelangsir di SPBU di palangkaraya ;5.

Menyatakan Terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut Bahan bakar minyak jenis premium tanpa memiliki Melakukan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa memiliki ijin usahapengangkutan dari Pejabat yang berwenang ;2.

Menyatakan Terdakwa Rizki Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rizki Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar

PUTUSANNomor 54/Pid.Sus/2015/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Rizki Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar;Tempat Lahir : Medan ;Umur/Tgl Lahir : 24 Tahun/ 04 Desember 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ruko BMC Jin.

Menyatakan terdakwa Rizki Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar, terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, menyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 tahun 2009tentang Narkotika;.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rizki Sanjaya Siregar bin SyamsirSiregar, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dengan ketentuan selamaterdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;.

Reg.Perk: PDM18/Euh.2/BNGKO/04/2015, tertanggal 27 April 2015, sebagai berikut:KesatuPrimairBahwa terdakwa Rizki Sanjaya Siregar Bin Syamsir Siregar, bersama saksiFarel Lubis Alias Arpril Bin Samsuten Lubis, Widodo Alias Dodo Bin Erwin,Agusbahtiar Lubis Bin Surbakti, M.

Menyatakan Terdakwa Rizki Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalah guna narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DJOCHRA VS TOMMY LIMANTORO SANJAYA, dk.

., Advokat,berkantor di Karangsalam Kidul RT 03/RW 05,Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Juli 2017;Pemohon Kasasi;LawanTOMMY LIMANTORO SANJAYA, bertempattinggal di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 830, RT001, RW 001, Kelurahan Purwokerto Kidul,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikuasa kepada R. Sunu Yulimawan, S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan HRBunyamin, Perum.

ARIFIN SANJAYA alias ALPIN bin AMRULLAH

PUTUSANNomor 50 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Musi Banyuasin, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ARIFIN SANJAYA alias ALPIN binAMRULLAH;: Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin;: 19 tahun / 18 Agustus 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sekate Pal 11 Desa Tanjung Duku,Kelurahan

Putusan Nomor 50 K/Pid/2020Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Musi Banyuasin tanggal 9 Juli 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Arfin Sanjaya alias Alpin bin Amrullah bersalahtelah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arfin Sanjaya alias Alpin binAmrullah dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun potong masatahanan sementara;.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000.00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 347/Pid.B/2019/PN Sky tanggal 30 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Arfin Sanjaya alias Alpin bin Amrullah tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2.

M.MASRUN, 2.HERI SANJAYA, 3.IWARDI, 4.FRANSIANUS ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut Serta Main Judi Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. M.MASRUN, 2.HERI SANJAYA, 3. IWARDI, 4.FRANSIANUS ISMAIL dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M.Masrun Heri Sanjaya IwardiFransianus Ismail

MASRUN, terdakwa (II) HERI SANJAYA, terdakwa (II) IWARDI danterdakwa (IV) FRANSIANUS ISMAIL dan Sdr. ARIADI (DPO) bersamasamaduduk melingkar di depan teras rumah Kost milik Bu Sakim dan sepakat untukmelakukan perjudian jenis remi. Bahwa kemudian mereka para terdakwa dan Sdr. ARIADI (DPO)masingmasing memasang uang taruhan setiap pemain Rp. 1.000, (seribu rupiah)yang kemudian uang tersebut diletakkan di depan tempat duduk masingmasingpemain.

M.MASRUN, 2.HERI SANJAYA, 3.IWARDI, 4.FRANSIANUSISMAIL yang dalam persidangan para terdakwa dengan lancar menjawabpertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya dan tidak ada suatu gangguan jiwayang menghalangi jalannya persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur tersebut telah terbukti ;Ad.2. Turut serta main judi ;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas mereka terdakwa (1) M.

MASRUN, terdakwa (II) HERI SANJAYA, terdakwa(II) WARDI dan terdakwa (IV) FRANSIANUS ISMAIL dan Sdr.

MMMASRUN, 2.HERI SANJAYA,3.IWARDI, 4.FRANSIANUS ISMAIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut SertaMain Judi Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. M.MASRUN, 2.HERISANJAYA, 3.

EDI SANJAYA Alias EDI Bin SULIPAN

PUTUSANNomor 1480 K /Pid.Sus/ 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EDI SANJAYA Alias EDI Bin SULIPAN ;Tempat lahir : Blora ;Umur/tanggal lahir: 23 tahun / 10 Januari 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Kejaksaan, Kelurahan Cipayung,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan Terdakwa EDI SANJAYA bin SULIPAN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidanamemiliki,;menyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana dimaksud melanggar Pasal 112 (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Kesatu;Hal. 4 dari 9 hal. Put. Nomor 1480 K/Pid.Sus/20142.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SANJAYA bin SULIPAN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan denda sebesarRp1.000.000.000,00, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar maka akan diganti dengan hukuman pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa EDI SANJAYA alias EDI bin SULIPAN, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa EDI SANJAYA alias EDI binSULIPAN, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Edi Sanjaya Alias Edi Bin Sulipan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edi Sanjaya Alias Edi Bin Sulipan,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

OKIEF SANJAYA ALS OKI BIN DARWIS

PUTUSANNomor2360K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkarapidana khususpadatingkatkasasitelanmemutussebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : OKIEF SANJAYA ALS OKI BINDARWIS;Tempatlahir : Pomalaa;Umur/Tanggallahir : 27tahun/ 23 April 1988;Jeniskelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Kelurahan Mamburungan KecamatanTarakan Timur Kota Tarakan atauJalan Ekonomi Nomor 50 RT. 01Kelurahan Tonggoni KecamatanPomalaa

Ketua Muda Pidana Nomor5897/2016/S.1578.Tah.Sus/PP/2016/MA., tanggal 13 Desember2016Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal 14 Desember 2016;Terdakwadiajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Tarakankarenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR:Bahwa TerdakwaOKIEF SANJAYA Als OKI Bin DARWIS pada hariKamis tanggal 31 Desember 2015, sekitar pukul 02.15 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2015, bertempat

RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKIEF SANJAYA Alias OKI BinDARWIS dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan, dikurangi selama Terdakwa berada di dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi serbuk Kristal diduga shabushabu;(satu) buah bungkus rokok Sampoerna Merah;(satu) buah

Als Oki Bin Darwis tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menyatakan Terdakwa Okief Sanjaya Als Oki Bin Darwis tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 5dari12 hal.

No.2360K/Pid.Sus/2016sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair dandakwaan Subsidair tersebut;Menyatakan Terdakwa Okief Sanjaya Als Oki Bin Darwis terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimanadalam dakwaan Lebih Subsidair;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebutdengan

Menyatakan Terdakwa EDI SANJAYA alias ODIL bin MAHRUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;2.

EDI SANJAYA alias ODIL bin MAHRUF

PUTUSANNomor 101/Pid.Sus/2015/PN Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : EDI SANJAYA alias ODIL bin MAHRUFTempat lahir : BogorUmur/Tgl lahir : 26 Tahun / 05 Januari 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Cipayung RT.005 RW. 002 Kel. AbadiJaya, Kec.

Menyatakan bahwa terdakwa EDI SANJAYA alias ODIL bin MAHRUFbersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menjual,membeli, menerima Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat 1 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Primair kami.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EDI SANJAYA alias ODILbin MAHRUF selama 12 (dua belas) tahun dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara.3.

Selaku pemeriksa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SubsidairBahwa ia terdakwa EDI SANJAYA Als ODIL Bin (Alm) MAHRUF, pada hariSenin tanggal 08 Desember 2014 sekitar jam 05.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2014, bertempat di LingkunganCipayung RT.005 Rw.002 No. 47 Kel. Abadijaya Kec.

Menyatakan Terdakwa EDI SANJAYA alias ODIL bin MAHRUF telahterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.

Pemohon:
DEWA GEDE MIKYA SANJAYA

PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2021/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan Pemohon sebagai berikut;DEWA GEDE MIKYA SANJAYA; Lakilaki, lahir di Gianyar, tanggal 08 Januari1987, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu,bertempat tinggal di Banjar Triwangsa, DesaSiangan, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5104030801870001 atasnama Dewa Gede Mikya Sanjaya, yang selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5104035412890003 atasnama Ni Kadek Deni Dwi Antari, yang selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5104026010950002 atasnama Ni Putu Sinta Yoranita, yang selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 2482/CS/2012 tertanggal25 April 2012, yang selanjutnya diberi tanda P4;5.

Fotokopi Surat Pernyataan dari Dewa Gede Mikya Sanjaya yangmenyatakan perkawinan atas dasar suka sama suka, yang selanjutnyadiberi tanda P8 ;9. Fotokopi Surat Pernyataan dari Dewa Gede Mikya Sanjaya yangmenyatakan akan berlaku adil terhadap kedua istri, yang selanjutnyadiberi tanda P9 ;10.

ANDI SANJAYA Als KENDIL Bin SOKLARI;

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan tentangPenunjukan Majelis Hakim.Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang.Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan.Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum diPersidangan dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili Terdakwatersebut di atas memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ANDI SANJAYA

Spm Honda Revo Nopol : G6052UC, tahun 2008,warna hitam Dikembalikan kepada Terdakwa..4 Menetapkan agar mereka terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa di persidangan secaralisan menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Pertama :oe Bahwa ia terdakwa ANDI SANJAYA

saksi ANIK BUDI RAHAYU, ternyata tas tersebut berisi uang tunaisebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit handphoneblackbery bold, 1 (satu) unit handphone merk Nokia seri E 93 kemudian uangtunai tersebut dibagi dua antara terdakwa dan saksi KAHAR NOVIANDI, dan1 (satu) handphone merk Nokia seri E 93 dijual terdakwa kepada saksiFAISOL FAHMI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ANIK BUDI RAHAYU mengalamikerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa ANDI SANJAYA

Di persidangan subyek ini telah terpenuhidengan hadirnya Terdakwa, dimana atas subyek yang dimaksud dalam dakwaan yang termuatdalam syarat formalnya telah diakui oleh terdakwa ANDI SANJAYA alias KENDIL binSOKLARI yang dalam persidangan menyatakan sehat jasmani maupun rohani hal ini dapatdilihat bahwa Terdakwa dalam memberikan keterangan lancar dan berurutan, sehingga sudahbenar bahwa Terdakwanya adalah terdakwa ANDI SANJAYA alias KENDIL bin SOKLARIadalah seorang manusia yang dapat dimintai pertanggungjawabannya

dan pada diri terdakwatidak terdapat alasan pembenar dan pemaaf.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2 Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum .Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan telah terungkap fakta bahwa terdakwa ANDI SANJAYA alias KENDIL binSOKLARI, bersamasama dengan saksi KAHAR NOVIANDI (yang perkaranya telahdiputus/ Inkracht

FANKY SANJAYA.MelawanMUHAMMAD NOR SAPUTRO.

PUTUSANNomor :51/PDT/2016/PT.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :FANKY SANJAYA, bertempat tinggal di jalan Suryagandamana RT.004. RW 004 Kelurahan Kotabaru Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru, dalam hal ini memberi kuasakepada MN.

Menyatakan Terdakwa Ni Made Putri Sanjaya als Joya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; ----------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;----------------------------3.

NI MADE PUTRI SANJAYA ALS JOYA

Menyatakan terdakwa Ni Made Putri Sanjaya als Joya secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagai Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ni Made Putri Sanjaya alsJoya dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanansementara ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetapdifahatt 3.

Denpasar Selatan Kota Denpasar akhirnya melakukanpenggrebegan terhadap Ni Made Putri Sanjaya alias Joya dandengan disaksikan oleh saksi Sharlin Antehang dan Aliaz Zelandilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa Ni Made PutriSanjaya als Joya pada saku celana yang dipakai ditemukan 1 (satu)plastik klip berisi shabu dengan berat bersih 0,18 gram dan 1 (satu)buah bong dan di laci tempat tidur ditemukan 1 (Satu) buah timbanganelektrik, sehingga kemudian Ni Made Putri Sanjaya alas Joya dibawake kantor

DenpasarSelatan, Kota Denpasar, ditangkap seorang perempuan bernama NiMade Putri Sanjaya als Joya karena membawa narkoba jenis sabhu ;e Menyaksikan, mengetahui saat penangkapan dan penggeledahanterhadap tersangka Ni Made Putri Sanjaya alas Joya dirumah kos Jl.Palapa Xl Gang Nemo 4 kamar No.7 Br. Taman Sari Kel. Sesetan,kec.

Denpasar Selatan, Kota Denpasar, petugas menemukan barangberupa 1 (satu) plastik klip berisi sabhu, 1 (Satu) bong alat isap dan 1(satu) timbangan elektrik, semua barang ditemukan didalam kamarkos tempat tinggal tersangka Ni Made Putri Sanjaya alas Joya ;e Mendengar saat petugas bertanya kepada tersangka Ni Made PutriSanjaya alas Joya bahwa tersangka mengakui kepemilikan 1 (satu)plastik klip sabhu tersebut, tersangka Ni Made Putri Sanjaya alasJoya juga mengaku tidak memiliki ijin dari pihak berwenang

Menyatakan terdakwa : EDI SANJAYA Bin RUDI SUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pidana- EDI SANJAYA Bin RUDI SUSANTO

Bahwa terdakwa EDI SANJAYA Bin RUDI SUSANTO pada hari Kamistanggal. 11 Agustus 2011 sekira pukul. 16.30 Wib bertempat di Jl. A.

EDI SANJAYA Bin RUDI SUSANTO, sehingga, kemudianmenjadi pertanyaan besar, siapakah sebenarnya EDI SANJAYA BinBUDI SUTANTO, dan siapa pulakah EDI SANJAYA Bin RUDISUSANTO.

Dengan adanya perbedaan nama orang tuanya darikedua EDI SANJAYA tersebut, MAKA perkara ini TERDAPATKESALAHAN ORANG.PAGE 352. Bahwa dalam penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus ganja dirental PS milik EDI SANJAYA Bin BUDI SITANTO.e Bahwa dalam uraian dakwaan yang dipaparkan oleh Penuntut Umumterdapat ketidaksinkronan penjelasan, dengan fakta dan orang yangdihadirkan dalam persidangan yakni EDI SANJAYA Bin RUDISUSANTO.

Dimana sebelumnya dijelaskan bahwa saksi ARYONOaliasYON Bin GIMO EDI SANJAYA melakukan konsumsi ganja ditempatterdakwa EDI SANJAYA Bin BUDI SUTANTO.e Namun selanjutnya dalam persidangan dihadirkan orang lain yangberbeda, hanya saja kebetulan namanya saja yang sama, akan tetapiNama orang tuanya berbeda, yakni EDI SANJAYA Bin RUDISUSANTO. Hal ini jelas tidak memiliki kepastian karena terdapat ketidaksinkronandalam kejadian tersebut, terutama mengenai orangnya.3.

dengan galon kosong milik EDI SANJAYA Bin BUDISUTANTO, kemudian EDI SANJAYA Bin BUDI SUTANTO jugaditangkap dan dibawa ke Polres Situbondo untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Dari kutipan dakwaan diatas maka dapat disimpulkan bahwa dalam Surat Dakwaanhanya sekedar menuliskan bahwa FIRMAN BUDI DHARMA alias UDIK BinSUTOMO membawa ganja untuk dipake bersama, dan masih ada sisa lalu dibagi 3(tiga) bungkus.

RAHMAN alias ARROCHMANVSSANJAYA SUTANTO

LIM SANJAYA HALIMLawanBUDHI OETOJO

Agung, Rachmad danSetyo sudah berada di dalam kantor Notaris tersebut, kKemudian sayadipanggil masuk dan disana sudah ada satu team kerja Sanjaya dan Bp.Sanjaya sendiri;Halaman 6 dari13 Hal.

Sanjaya dan kami percayaterhadap perkataan CRISTIANA INAWATI, SH.;Bahwa, maka setelah kami menandatangani' selesai kamimeninggalkan kantor Notaris tersebut, diajak oleh team Sanjaya sekaligusdengan Bp.

Team Sanjaya untuk mengambil sertifikat Data Dokumendi Bank Syariah Mandiri sekitar jan 11.00 Siang, setelah kami mengambildokumen Seretifikat di Bank kami menyerahkan sdr. Team Sanjaya dan kamiHalaman 7 dari13 Hal.

Sanjaya jika kami tidak sanggup akan dipertemukandengan p. Sanjaya pada bulan Mei 2016 pki 19.00 WIB di Mall Jl.May.Sungkowo membahas masalah pinjaman kami;Bahwa, selang sebulan kemudian team p. Sanjaya menelpunmenanyakan kembali dan bila tidak ada pembayaran bulan depan sertifikatakan dibalik nama atas nama Sanjaya, namun kami mohon pada P. Sanjayajika begitu beli saja rumah kami, tetapi ditolak oleh p.

Sanjaya tetap mintauang dikembalikan;Bahwa, sebulan berikutnya diteras rumah ada surat ternyata SertifikatSHM kami sudah dibalik nama jadi nama Sanjaya dan bila mengiunginkankembali sertifikat dengan balik nama harus membayar / mengembalkanHalaman 8 dari 13 Hal.

Menyatakan terdakwa DHITO SANJAYA als. DHITO bin AGUSTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENERIMA DAN MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ; ------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHITO SANJAYA als. DHITO bin AGUSTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) Tahun ; --3. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap terdakwa DHITO SANJAYA als.

DHITO SANJAYA als. DHITO bin AGUSTONO

Menyatakan bahwa Terdakwa DHITO SANJAYA ALSDHITO BIN AGUSTONO telah bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo UU No. 3 Tahun1997 tentang Pengadilan Anak, sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan primair kami ;2.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwaDHITO SANJAYA ALS DHITO BIN AGUSTONO selama3 (Tiga) Tahun dikurangi masa penahanansementara dengan perintah supaya agar terdakwatetap ditahan ; 3. Menjatuhkan Pidana Denda terhadap TerdakwaDHITO SANJAYA ALS DHITO BIN AGUSTONO sebesarRp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganHalaman 3 dari 31 halamanPerkara Nomor 44/Pid.Sus/AN/2013/PN.Pwr.subsidair 2 (dua) Bulan Kurungan ;4.

Perkara : PDM15/P.Rejo/Euh.2/04/2013 bertanggal 10 April 2013, sebagai berikutPRIMAIR:nonnnn= Bahwa terdakwa DHITO SANJAYA Als DHITO bin AGUSTONO padahari Selasa tanggal 17 September 2013 sekitar pukul 11.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September masih dalamtahun 2013, bertempat di depan SMK Negeri Purworejo yang bertempatdi Jl. Tentara Pelajar ikut Kel. Kradenan, Kec.

DHITO bin AGUSTONO mampu membedakan antaraperbuatan yang baik dan yang buruk, yang sesuai menurut hukummaupun yang melawan hukum dan mempunyai kemampuan untukmenentukan kehendaknya menurut keinsyafan mengenai baik buruknyaperbuatan yang dilakukan, dengan demikian terdakwa DHITO SANJAYA als.DHITO bin AGUSTONO mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa fakta di persidangan terdakwa DHITO SANJAYAals.

Menyatakan terdakwa DHITO SANJAYA als. DHITO binAGUSTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENERIMADAN MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKAGOLONGAN I ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHITO SANJAYA als.DHITO bin AGUSTONO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (DUA) Tahun ; 3. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap terdakwa DHITOSANJAYA als.