1105/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1105/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

No. 1105/Pdt.G/2015/PA.Ngw2tertanggal 03 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKedunggalar, Kabupaten Ngawi;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Tergugat selama 3 tahun;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK , umur 4,5 tahun;4.

No. 1105/Pdt.G/2015/PA.Ngw4Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 2 tahun dimana Penggugat sekarang tinggal di rumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasing;b.

No. 1105/Pdt.G/2015/PA.Ngw73. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No. 1105/Pdt.G/2015/PA.NgwDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI Drs. IMAM KHUSAINIPANITERA PENGGANTIttdRIDWAN,S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 240.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari 8 Hal. Put. No. 1105/Pdt.G/2015/PA.Ngw

1105/Pdt.G/2018/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1105/Padt.G/2018/PA.

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal27 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo Nomor: 1105/Pdt.G/2018/PA.Pwr. tanggal 27 Agustus 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon pindah bertempat tinggal diRumah orang tua Pemohon Kelurahan AAA Rt: 01 Rw: 02 Kecamatan AAA,Kabupaten Purworejo hingga tahun 2010 dan pindah lagi menetap diRumah bersama di Kelurahan AAA Rt 002 Rw 002 Kecamatan AAA,Kabupaten sampai saat ini:Hal 2 dari 15 hal. put.no.1105/Pdt.G/2018/PA.Pwr4.

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada awal bulan Juli tahun 2017,Pemohon dan Termohon bertengkar dan Termohon Pergi meninggalkanPemohon sampai dengan saat ini; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah 2 bulan danselama itu Pemohon dan Termohon sudah putus komunikasi dan sudahHal 11 dari 15 hal.put.no.1105/Pat.G/2018/PA.Pwrtidak melakukan hak dan kewajibannya sebagaimana selayaknya suami Istr!

MateraiRp.Jumlah : Rp.306.000,Hal 15 dari 15 hal.put.no.1105/Pat.G/2018/PA.PwrSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Purworejottd.Drs. Muh UzairHal 16 dari 15 hal.put.no.1105/Pat.G/2018/PA.Pwr

1105/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Sim.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 Maret 2006 dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kec.Huta Bayu Raja, Kab.

Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Sim.Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Sim.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yang dikaitkandengan buktibukti di persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Huta Bayu Raja, Kab.

Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Sim.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Sim.

1105/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1105/Pdt.G/2019/PA.Bjnsesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB28/Kua.13.16.14/PW.01/05/2019 tanggal 05 Mei 2019;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

No 1105/Pdt.G/2019/PA.BjnPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1105/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat untuk mempertahankan rumah tangganya dan tidakbercerai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa guna memenuhi ketentuan PERMANomor 1Tahun 2016 tersebut terhadap perkara ini telah diupayakan mediasi denganmediator H.

No 1105/Pdt.G/2019/PA.Bjntelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974, Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya denganterpenuhinya ketentua Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No 1105/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1105/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Pt~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA XXXMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan PNS, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Xxx Rt. 011 Rw. 003, Kecamatan Xxx, KabupatenXxx, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSugiharto,SH.,

Pemohonpulang ke rumah orangtua Pemohon di Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Xxx;Hal. 4 dari 11 Hal.Putusan No 1105/Pdt.G/2019/PA Pt Bahwa Penyebab pisah karena sering bertengkar masalahekonomi yang kurang.

Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 hurufHal. 9 dari 11 Hal.Putusan No 1105/Pdt.G/2019/PA Pt(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Tashin serta Drs.Fatkhul Amin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Eka Reny Irianty, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No 1105/Pdt.G/2019/PA PtKetua Majelis,Drs. H. Hamdani, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No 1105/Pdt.G/2019/PA Pt

1105/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1105/Pat.G/2016/PA.Bla.ZENE: zay Nh tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, Uru BE tahun, agama Islam, PekerjaanPendidikan terakhir I, tempat tinggal diKecamatan Kabupaten 7 yang dalam hal inidikuasakan kepada iseee, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 11 Desember 2016,selanjutnya

disebut "PENGGUGAT";MELAWANee, Or BB tahun, agama slam, PekerjaanBS Pendidikan terakhir HE, tempat tinggal diKecamatan a, Kabupaten a. selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, NomorPutusan Nomor 1105/Padt.G/2016/PA.

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Po yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan catatan sipil KabupatenPutusan Nomor 1105/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 3 dari 12 halamanBlora, bermeterai cukup, dan dicocokan dengan aslinya serta diperlihatkankepada para pihak dan dibenarkan kemudian diberi kode (P.1 . tanggal dandiparaf oleh Ketua Majelis) ;2.

Pasal 116Putusan Nomor 1105/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 8 dari 12 halamanhuruf huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalamKitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :AGely Aalb ue Lill agle gle Uga gj Aas jl Axe) csi!

Sarsini.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1105/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 12 halamanNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 260.000,4. Redaksi Ro 5.000,5. Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1105/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 12 halaman

1105/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Skh.er > Il o> oI all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 21 Mei 1984, agama Islam,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungMutihnan

diketahui, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Mutihan, Rt.02 Rw. 010, Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 1105

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanAgustus tahun 2011, Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersamatanpa pamit kepada Penggugat yakni pulang kerumah orangtua Tergugat dihal 2 dari 12 Put No 1105/Pdt.G/2018/PA.Skh.alamat Tergugat tersebut di atas, sehingga terjadi pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 7 tahun 1 bulan;6.

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat tinggaldi Dusun Gentan Rt.04 Rw.03, Desa Gentan Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut:hal 4 dari 12 Put No 1105/Pdt.G/2018/PA.Skh.

PANUThal 11 dari 12 Put No 1105/Pdt.G/2018/PA.Skh.Panitera PenggantiH TUKINO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.280.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)hal 12 dari 12 Put No 1105/Pdt.G/2018/PA.Skh.

1105/Pdt.G/2020/PA.Kds

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Kdsxz gll yor sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Rahayu Ningsih binti Karsiman, Tempat tanggal lahir Kudus, 24 Desember1993, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 002RW. 001, Desa Golantepus, Kecamatan Mejobo,

Islam, pekerjaan sopir, pendidikanSMP, tempat kediaman di RT. 003 RW. 001, Kelurahan NgaglikLama No.58, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus dengan Nomor 1105

Putusan No. 1105/Pdt.G/2020/PA.Kds1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3319016604900002 tanggal11September 2012, bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus Nomor 0888/080/X/2013 tanggal 17 Oktober2013, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);ll. Alat bukti Saksi:1.

Putusan No. 1105/Pdt.G/2020/PA.Kds2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulistyo bin Sudadi) terhadapPenggugat (Sri Rahayu Ningsih binti Karsiman);4.

Putusan No. 1105/Pdt.G/2020/PA.KdsA. PNBP pgJ22222200 : Rp 20.000,00 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral22200202 : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal... .Putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal ... .Hal. 10 dari 9 hal. Putusan No. 1105/Pdt.G/2020/PA.Kds

1105/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di XXXXXXXXXXXX, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1105/Pdt.G/2022/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat6 dari 10 halamanPutusan Nomor 1105/Pdt.G/2022/PA.Sorbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1105/Pdt.G/2022/PA.SorDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 25 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal23 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Ahmad MunNhtar, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,H. Helman Fajry, S.H.I., M.H.I. dan Murtadha, Lc. masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Helman Fajry, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratKetua Majelis,Ahmad MuhNtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp420.000,00us dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1105/Pdt.G/2022/PA.Sor

1105/Pdt.G/2016/PA.Stb.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 April 2003 diKecamatan Bahorok, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman putusan nomor 1105/Pat.G/2011/PA. Stb.XXX/02/IV/2003 tanggal 3 April 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bahorok;2.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugattersebut yang tidak kunjung berubah, bahkan Tergugat telah menikahdengan perempuan tersebut tanpa seizin Penggugat, akibatnya sekitar bulanHalaman 2 dari 14 halaman putusan nomor 1105/Pat.G/2011/PA.

Maka majelis akan menilainya satupersatu di bawah ini;Halaman 8 dari 14 halaman putusan nomor 1105/Pat.G/2011/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 12 dari 14 halaman putusan nomor 1105/Pat.G/2011/PA. Stb.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Rizal Siregar, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor 1105/Pat.G/2011/PA. Stb.

1105/Pdt.G/2017/PA.Smd

ALAM EKSEPSISalinan Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.SMd. ooecccecceeccccccceececceeeeeeeeeseeeeecceeeeeeeeeeeeeeeeesseeseeneeenes 91.

Tentang nomor perkara yang oleh Penggugat ditulis dengan nomor :110516/Pdt 2017/PA.Smd. dapat dijelaskan oleh majelis hakim bahwaSalinan Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.SMd. ooecccecceeccccccceececceeeeeeeeeseeeeecceeeeeeeeeeeeeeeeesseeseeneeenes 16sesungguhnya kekeliruan itu bermula dari Petugas pendaftaran manual meja Pendaftaran perkara yang keliru mengisi kolom isian stempel nomor dantanggal Perkara, yang menulis nomor : 1105/G/Pdt.G/2017/PA.Smd.

,seharusnya nomor : 1105/Pdt.G/2017/PA.Smd, hanya saja Penggugatmengira tulisan /G garis miring (/) yang diikuti huruf (G) setelah angka 1105sebagai angka 16 sehingga dia tulis 110516, sesungguhnya terbukti Tergugatsendiri keliru menulis nomor perkara a quo dengan hanya menulis Perkaranomor : 1105/Pdt/2017/PA.Smd dalam Perihal : Eksepsi dan Jawaban, danDuplik maupun Kesimpulan Tergugat, tanpa menulis huruf G (Sseharusnya/Pdt.G/) oleh karenanya majelis hakim berpendapat bahwa Perbaikan /Penambahan

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Salinan Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.SMd. ooecccecceeccccccceececceeeeeeeeeseeeeecceeeeeeeeeeeeeeeeesseeseeneeenes 272. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

., M.H.Salinan Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.SMd. ooecccecceeccccccceececceeeeeeeeeseeeeecceeeeeeeeeeeeeeeeesseeseeneeenes 29

1105/Pdt.P/2020/PN Mlg

Titronadi No. 35 RT.05 RW. 02 Kelurahan Lowokwaru,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 10Nopember 2020, Nomor : 1105/Pdt.P/2020/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini ;Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 10Nopember 2020, Nomor : 1105/Pdt.P/2020/PN.Mlg tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam

/Perkara Perdata Nomor 1105/Pdt.P/2020/PN Mlg4.

/Perkara Perdata Nomor 1105/Pdt.P/2020/PN MlgPemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Malang, 04 Januari 1954Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Lie Oen Liang dan Ong GiokLian;Bahwa Pemohon tinggal di JI.

/Perkara Perdata Nomor 1105/Pdt.P/2020/PN MigRp. 122.000,00cone nnenens = Seratus dua puluh dua ribu rupiah = Hal. 11 dari 12 hal./Perkara Perdata Nomor 1105/Pdt.P/2020/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SENIN tanggal 16 NOPEMBER 2020Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 16 NOPEMBER 2020Nomor : 1105/Pdt.P/2020/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.

/Perkara Perdata Nomor 1105/Pdt.P/2020/PN Mig

1105/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUS ANNomor 1105/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : WENISIHOMBINGTempat lahir : Pantai CerminUmur/Tanggallahir : 28 tahun /30Juni 1992Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sempuma Ujung Komplek

/Pid.Sus/2021/PN MdnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1105/Pid.B/2021/PNMdn tanggal 14 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 1105/Pid.B/2021/PN Mdntanggal 14 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Weni Sihombing tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan maksud

DAN KUPRINGATKAN KE KLEN KALO INVEST DI ORG HATI2, AKU INVEST DISEBELAH GET 72 JT TGL 9 SAMPE SKRG BLOM BALIK DGN ALASANHalaman 14 dari 50 halaman Putusan Pidana Nomor 1105/Pid.Sus/2021/PN MdnPEMINJAM INI ITU. SEMENTARA DI ROOM NYA CUMA ADA AKU SAMADIA, JADI PELAJARNLAH BUAT KLEN YA.. KLO UDAH AMAN GAK USAHBETINGKAH.. SALING BANTU KITA BIAR AMAN SMUA.Dengan begitu saksi WINA FRACILIA BR PURBA merasa yakin danpercaya untuk mengikuti 5 kloter arisan invest masingmasing:1.

BarangsiapaHalaman 37 dari 50 halaman Putusan Pidana Nomor 1105/Pid.Sus/2021/PN Mdn2. Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuspiutangAd. 1.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 49 dari 50 halaman Putusan Pidana Nomor 1105/Pid.Sus/2021/PN MdnJoni, S.H.Halaman 50 dari 50 halaman Putusan Pidana Nomor 1105/Pid.Sus/2021/PN Mdn

1105/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan batinPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1105

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2016 sampalsekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat ;5.

M.HHakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1105/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2019/PA.JUSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 03 September 1983,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di JAKARTA UTARAsebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 04 Februari

Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalamHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.JUmembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Surat:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.JUa.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Pemerintah Kota Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta, nomor 3172044502890005 tanggal 17 Oktober2016 atas nama Arwita Febynarosyad, yang telah dinazzagelen dansetelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi P.1,Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikidang,Kab.

Bahwa Saksi mengetahui bahwa pada awalnya rumah tanggamereka rukun dan harmonis namun sejak 2 tahun yang lalu rumahtangga mereka sudah tidak rukun lagi dan sudah tidak harmonisHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.JU2.

Anmad Musa Hasibuan, MH.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.JUHakim Anggota,Drs. Agus Abdulah, MH.Panitera Pengganti,Drs. H. Ujang SodikPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 396.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 517.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.JU

1105/Pdt.G/2019/PA.Spg

No 1105/Pat.G/2019/PA. Spg.Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;.

No 1105/Pat.G/2019/PA.

No 1105/Padt.G/2019/PA. Spg.

1105/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,

sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1105

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;halaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1105/Pid.Sus/2018/PN Stb

Syahrial,SH, Advokat/Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Menara Keadilanyang berkantor di Jalan Proklamasi No. 49 Stabat, Kabupaten Langkat,Sumatera Utara berdasarkan Penetapan Hakim No.1105/Pid.Sus/2018/PN.Stbtertanggal 27 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1105/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 14 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1105/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 17Desember 2018 tentang

penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Perkara Nomor 1105/Pid.Sus/2018/PN Stb.

Langkat atausetidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 16 Perkara Nomor 1105/Pid.Sus/2018/PN Stb.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa dimaksud dengan setiap orang adalah orangperorangan atau termasuk korporasi, akan tetapi dalam pasal ini maksud dantujuan setiap orang hanya ditujukan kepada orang atau manusia;Halaman 11 dari 16 Perkara Nomor 1105/Pid.Sus/2018/PN Stb.

Firdaus Syafaat, SH., SE., MHPanitera Pengganti,Ginda Hasan HarahapHalaman 16 dari 16 Perkara Nomor 1105/Pid.Sus/2018/PN Stb. (Narkotika)

Menyatakan perkara Nomor : 1105/Pdt.G/2016/PA.Smg. telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah)

1105/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Smg= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Semarang, 05 Desember 1984, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman diKelurahanpalebon,Kecamatanpedurungan, Kota Semarang Dalamhal ini

Bahwa padaawalpernikahanantaraPENGGUGAT denganTERGGUGAT berjalanharmonis,namunsekitarpadatahun2013timbulperselisihanantaraPENGGUGAT denganTERGUGATdikarenaTERGUGATbersikap sewenangwenangataumemaksakankehendaknyasendirikepadaPENGGUGAT;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1105/Pat.G/2016/PA.Smg10.

Satu (1) unit mobil,Merk Honda, Type CRV REI 2WD 2.0MT, Warna Putin Metalik, TahunPembuatan 2010, NomorRangkaHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 1105/Pat.G/2016/PA.SmgMHRRE1740AJ000750, NomorMesin A20A14811776,atasnamaIRFAN EFENDI, denganNomorRegistrasi B 1642 TJG;vide bukti:BPKB16.2.

MenghukumTERGUGATuntukmenyerahkansetengahbagiandariseluruhhartabersamakepada PENGGUGATdengan TERGUGATyang tercantumdidalamPetitumbutir5 (lima) tersebut di ataskepada PENGGUGAT, yangapabilatidakdapatdilakukansecarain natura,makadilaksanakansecarapenjualan dimukaumumataulelangdenganmelalui Kantor Lelang Negara, yanghasilnyadibagiduadalamnilai yang samabesarantara PENGGUGATdenganTERGUGAT;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1105/Padt.G/2016/PA.Smg7.

Panggilan Rp650.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1105/Pat.G/2016/PA.SmgRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp741.000,00( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1105/Pat.G/2016/PA.Smg

TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 838.00 Tm/F20 1 TE(4) 749(14) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 838.00 Tm/F20 1 TE(127105) 1(130131) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 838.00 Tm/F20 1 TE(15) 3(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 838.00 Im/F20 1 TE(106) 2111) 2126) 6117) 12105) 1127 4)105) 1124) 2120) 5115) 57451171051274)117126111)))) 12) 1115)745) 415=25))110) 2115) 51304)105) 1130105) 11274) 745122) 1105

) 1121) 1105) 14) 74545) 1747546145504)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 808.00 Im/F20 1 TE((((((((((((((((((( 745((((((((((((((())))))(46) 2(45) 1(54) 6(66) 1(71) 1(62) TIKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 808.00 Tm/F20 1 TE(4) 1(37) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 808.00 Im/F20 1 TEPiy2ty 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(AZT) = 1(21) 1(21) 1(21) 1(AZ1) = 1(21) 1(21) 1(21) a(21) 1(21) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00

0.00 0.00 12.00 211.00 719.00 Tm/F20 1 TE(4) 1665(14) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 719.00 Tm/F20 1 TE(L27105) 2(130131) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 719.00 Tm/F20 1 TE(15) 3(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 719.00 Tm/F20 1 TE(106) 2(111) 2(126) 6(117) 12(105) 1(1274) 1661(105) 1(124) 2(120) 5(115) 5(117) 12(105) 1(127115) 5(4) 1661(117) 4(126) 15(111) 2(110) 2(115) 5(1304) 1661(105) 1(130105) 1(1274) 1661(((((122) 1105

) 1121) 1105) 14) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 689.00 Tm/F20 1 TE(45) 1(60) 1(55) 5(61) 1(71) 1(50) 1(50) 1(55) 5(62) 2(53) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 689.00 Tm/F20 1 TE(4) 1(37) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 689.00 Tm/F20 1 TE(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(AZT) = 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(AZT) = 1(21) 1(21) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00

) 1121) 1105) 14) 94945) 161) 146) 1563) 44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 570.00 Tm/F20 1 TE(70) 3(71) 1(63) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 570.00 Tm/F20 1 TE(4) 1(37) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 570.00 Tm/F20 1 TE(21) 1(AZT) = 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(AZT) = 1(21) 1(21) 1(21) 1(AZ1) = 1(21) 1(21) 1(21) a(21) 1(21) 1(21) 1(21) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 541.00