• 1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah Pajak Kendaraan Bermotor / PKB Nomor 01778871 dari mobil Daihatsu Terios F 700RG TX FT warna hitam tahun pembuatan 2009, nopol BK 1617 TU (diduga palsu) (disita dari saksi TIMA SARAGIH yang membeli mobil Daihatsu Terios warna hitam BK 1617 TU);

• 2 (dua) lembar plat nomor polisi BK 1617 TU (disita dari saksi TIMA SARAGIH);

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios warna hitam BK 1176

  TIWI pemilik mobil Daihatsu Terios warna hitam nomor polisi BK 1176 TW);

• 1 (satu) lembar asli surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK) nomor 08780241/SU/nomor polisi BK 1176 TW atas nama pemilik POKE alamat Jalan Cipto No. 30 Pematang Siantar dari kendaraan bermotor merk Daihatsu type Terios F700RG TX MT tahun 2009 nomor rangka MHKG2CJ9K025849 dengan nomor mesin DBJ8220 warna hitam berikut dengan 1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah pajak kendaraan bermotor / PKB nomor 00795804

  tanggal 12 Desember 2017 dari mobil BK 1176 TW (disita dari saksi PRATIWI ALS.

  TIWImenyerahkan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu type Terrios BK 1176 TW warnahitam kepada terdakwa.

  * dan oleh HENRISPANDAPOTAN PURBA menjawab Itu Sesuai pesanan kakak* (Saksi TIMASARAGIH) dan dianya meminta STNK BK 1176 TU dan saksi serahkankemudian saksi membawa Plat dan STNK dengan No.Pol. BK 1617 TU kerumah dan mengganti plat yang tertempel yakni BK 1176 TW menjadi BK1617 TU demikianlah sehingga mobil tersebut ada pada saksi TIMASARAGIH dan sampai pertukaran plat/nopol.

  BROR mengganti plat mobilterios tersebut dari BK 1617 TU menjadi BK 1176 TW; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;7.

  TIWI dan beberapa jam kemudian terdakwa PRATIWI ALS.TIWI menyerahkan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu type Terrios BK 1176 TWwarna hitam dan pada pertengahan bulan Nopember 2018 terdakwaPRATIWI ALS.

  2017 dari mobil BK 1176 TW (disita dari saksi PRATIWIALS.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara nomor 1176/Pdt.G/ 2019/PA.Mlg dari Penggugat ;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

  1176/Pdt.G/2019/PA.MLG

  SALINANPENETAPANNomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Mlg>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KotaMalang , sebagai Tergugat

  Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHal. 1 dari 6 hal Penetapan Nomor : 1176/Pdt.G/2019/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah Penggugat di Kota Malang selama 23 tahun 1bulan;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan memiliki3 orang anak yang bernama:a. ANAK I, umur 22 tahun;b. ANAK II, umur 15 tahun;c. ANAK III, umur 10 tahun;.

  Mengabulkan gugatan pencabutan perkara nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.MIg dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam regester perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Masehibertepatan tanggal 27 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. M.

  Hj.Isnadiyah. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor : 1176/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Hakim Anggota, Ketua Majelis , ttdttdDra. Hj. Hamimah . Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H.Hakim Anggota,ttdJamaluddin, S.Ag,.SE.,M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Isnadiyah.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005.

  PNBP pencabutan Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor : 1176/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

• M E N G A D I L I

  1.Membatalkan perkara Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Sit , tanggal 13 Juli 2020 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Situbondo ;

  2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;

  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  1176/Pdt.G/2020/PA.SIT

  tangga, tempat tinggal di KecamatanSitubondo Kabupaten Situbondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Sit telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut :1.

  No. 1176/Pdt.G/2020/PA.SitBungatan Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama 1 (Satu)anakbernama MUHAMMAD ZAVIER AKHTAR, umur 6 bulan, saat ini beradadalam asuhan Termohon;.

  No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Sit1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3.

  No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Sitberperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaranpermohonan cerai talak tersebut;Mengingat ketentuan peraturan perundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Sit , tanggal 13 Juli2020 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan AgamaSitubondo ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara;3.

  No. 1176/Pdt.G/2020/PA.SitMOHAMMAD ARIFIN JATMIKO WIJAYARSO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 625.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah Rp 741.000,Him. 5 dari 5 hlm. Pentp. No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Sit

• 1176/Pdt.G/2017/PA.Pbr

  PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Pbr.EN eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat

  Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis pada tanggal 23Agustus 2017 dengan surat gugatannya bertanggal 22 Agustus 2017, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru RegisterNomor 1176

  Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar telahmeninggalkan Penggugat, telan memenuhi unsur pasal 19 huruf (b)Halaman 2 dari 7 halaman putusan nomor: 1176/Pdt.G/2017/PA.PbrPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;9.

  Pasal 49 Huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama;Halaman 5 dari 7 halaman putusan nomor: 1176/Pdt.G/2017/PA.Pbr3. Pasal 150 R.Bg;MENGADILI1.

  Nursyamsiah, M.H.Panitera PenggantittdWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 6 dari 7 halaman putusan nomor: 1176/Pdt.G/2017/PA.Pbrao fF wn PFBiaya pendaftaran Rp. 0,Biaya ATK Rp. 0,Biaya panggilan Rp. Hak Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. Q.Jumlah Rp. 0,(nol rupiah)Pekanbaru, 27 Desember 2017Putusan yang sama dengan aslinyaPaniteraAZWIR,SH. Halaman 7 dari 7 halaman putusan nomor: 1176/Pdt.G/2017/PA.Pbr

• 1176/Pdt.P/2020/PN Sby

  PENETAPANNomor : 1176/Pdt.P/2020/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : Muhammad Munif;No. KTP : 3578171106850003 ;Jenis Kelamin : Laki Laki;Usia : 35 Tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SMK;Kewarganegaraan : WNI;Alamat : Dukuh Bulak Banteng II No. 6 Kel. Bulak BantengKec.

  Bahwa, Pemohon dilahirkan dikota Lamongan, pada tanggal 11 juni 1985anak laki laki dari Slamet dan Rumisih, sebagaimana bukti dari akta lahirHalaman 1 Penetapan Nomor : 1176/Padt.P/2020/PN Sby.No. 1454/K/1996 tanggal 13 Mei 1996 dari kantor Catatan Sipil KotaSurabaya.2. Bahwa, Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon dengan alasan agar nama menjadi sesuai dengan KTP, KK, serta ljazah SD,SMP, SMA.

  Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaSurabaya untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebutpada akta kelahiran nomor 1454/K1996 tanggal 13 Mei 1996 dari semulaHalaman 2 Penetapan Nomor : 1176/Padt.P/2020/PN Sby.tercatat atas nama MUKAMAT MUNIk diganti menjadi MUHAMMAD MUNIF4.

  Hakim Pengadilan Negeri Surabaya,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriSurabaya Nomor: 1176/Pdt.P/2020/PN Sby., tanggal O6 Agustus 2020.Halaman 6 Penetapan Nomor : 1176/Padt.P/2020/PN Sby.Penetapaan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Sjahrizal, SH., MH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti: Hakim :Sjahrizal, S.H., M.H.

  :cccceeeeeeee ees Rp. 10.000,RECGAKSi i iceccceeccccuceusneeeeaeeeeeeneenans Rp. 10.000.Materai 9 ivcccccsacecueeeeeeeeveveeeneeenees Rp. 6.000, +JUMIAN svtsssvenvevenenwenenxewenwevenevenes Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor : 1176/Padt.P/2020/PN Sby.

• 1176/Pdt.G/2018/PA.Kjn

  SALINANPUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Ngasem RT.003 RW.002 DesaWatupayung, Kelurahan Watupayung, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;MelawanXXXXX, umur 24 tahun

  No 1176/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Buku Akta Nikah Nomor: 320/113/V/2012tertanggal 31 Mai 2012;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3.

  No 1176/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPermohonan Pemohon untuk mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon atas dasar pertengkaran dan perselisihan yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam ikatanperkawinan, telan memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonan ceraltalak ini dikabulkan;9.

  No 1176/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANbercerai dengan #0047#, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanSurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

  No 1176/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1176/Pdt.G/2018/PA.Kjn

• 1176/Pdt.G/2018/PA.Tsm

  PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2018/PA. TsmBal .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :Xxxxx, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kp.

  Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.TsmMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11April 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:1176/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 11 April 2018

  Bahwa keutuhan rumah tangga antara pemohon dengan termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapanberumah tangga dengan tentram dan damai maka Pemohon berketetapanhati untuk mamilih perceraian sebagai pilinan terakhir dari semua pilihanyang ada ;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.Tsm7.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.TsmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syakban 1439 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Komar,SH.MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly dan Drs.

  Panggilan Rp. 260.000,Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.TsmoRRedaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.umlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.Tsm

• 1176/Pdt.G/2021/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Pengguugat, NIK 6471056704730006, tempat dan tanggal lahirBanjarmasin, 27 April 1973, umur 48, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada, xxxxxxxKalimantanTimur, sebagai Penggugat;LawanTerguugat, NIK 6471052308680001

  , agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Sopir, Xxxxxxxxxx, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juli2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal 7 JuliPutusan Nomor 1176

  Dan jika Tergugat pergi dari rumah, Tergugat tidak pernahmemikirkan keperluan rumah tangga sehingga yang memenuhikebutuhan Penggugat adalah anak kandung Penggugat;Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 116. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun Tergugat tidakpernah menunjukkan i'tikad baik, sehingga Penggugat sudah tidakada lagi keinginan untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat;7.

  Fauzie, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 11Muh. Rifai, M.H., dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Ir. H.

  Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 250.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000, Putusan Nomor 1176/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Jumlah :Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1176/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

• 1176/Pdt.G/2019/PA.Wno

  No. 1176/Pdt.G/2019/PA.Wnoa. Nama, lakilaki, lahir tanggal xx, yang sekarang berusia 45 (empatpuluh lima) tahun 3 (tiga) bulan. Saat ini Sdr. Nama sudahberumahtangga.b. Nama, lakilaki, lahir tanggal xx, yang sekarang berusia 30 (tigapuluh) tahun 1 (satu) bulan.

  No. 1176/Pdt.G/2019/PA.WnoPenggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan baik secara lahir maupunbatin;6. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan namun tidak berhasil;7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq.

  No. 1176/Pdt.G/2019/PA.WnoKabupaten Gunungkidul, Nomor xx, tanggal xx, yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai lalu diberi tanda P.1;2.

  No. 1176/Pdt.G/2019/PA.WnoMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahternyata gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  No. 1176/Pdt.G/2019/PA.Wno(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put. No. 1176/Pdt.G/2019/PA.Wno

• 1176/Pdt.G/2016/PA.Bm

  Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Bm.bukti1.

  Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Bm.diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satupihak atau kedua belah pihak.

  Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Bm.Penggugat dan upaya tersebut tidak berhasil.

  Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Bm.S8liclyl aso Wl die oll soI Lalgcs aii 59ow 6p sued! pelos avo SL, Y Leo sling VI ylS9 co!Ly dalle Lgalle login Toy! US ola)!

  Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Bm.Ketua Majelis,Ttd,Lutfi Muslih S.Ag.,M.A.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,Ttd, Ttd,Mulyadi, S.Ag Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi.Panitera Pengganti,Ttd,Drs. H. IkhlasPerincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000, 2 : RpBiaya Proses 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000, Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Bm.

• 1176/Pdt.G/2021/PA.PLG

  Putusan No.1176/Pdt.G/2021/PA.PLGperceraian menjadi solusi terbaik untuk menghindari kKemudharatan yanglebih besar;8.Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

  Putusan No.1176/Pdt.G/2021/PA.PLGmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

  Putusan No.1176/Pdt.G/2021/PA.PLGberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Elviyatibinti H.Rarenggong dan Saharia binti Hasan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu).

  Putusan No.1176/Pdt.G/2021/PA.PLGtidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

  Putusan No.1176/Pdt.G/2021/PA.PLGDra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mardani Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Darul KutniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 500.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1176/Pdt.G/2021/PA.PLG

• 1176 K/Pdt/2021

  PUTUSANNomor 1176 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:12345.678910.11.12.13.H. SAMSUDDIN,ABD. KADIR, HS.,AHSAN WAHYUDDIN, S.Pd,HADRA,ST. MARIANI,H. MUH.

  Nomor 1176 K/Pdt/202124.25.26.27.28.29.30.31.32.33.HALWIAH, bertempat tinggal di Jalan Andi Djemma Pasar,RT 000, RW 000, Desa Bone, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara,SUHARDI,BAKRI,nomor 25 dan nomor 26 bertempat tinggal di Jalan KH.Muh. Yusuf, RT 003, RW 001, Kelurahan Minasatene,Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan,H. SUDIRMAN Dg. PASAU,Hj. HASMA,H.

  Nomor 1176 kK/Pdt/2021Hukum Syahrir, S.H. & Partners, beralamat di Jalan R.S.Islam Faisal IX, Nomor 38 A, Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2019;Para Pemohon Kasasi;Lawan1. KEMENTERIAN ATR/KEPALA BPN c.g. KANTORWILAYAH ATR/BPN PROVINSI SULAWESI SELATANc.q.

  Nomor 1176 kK/Pdt/2021Pekarangan/perumahan Rp1.500.000,00/meter?;Sawah Rp300.000,00/meter?;Kebun/tanah kering Rp500.000,00/meter?;Bangunan permanen Rp3.500.000,00/meter?;ooo 5Tanaman:(1). Kelapa Rp1.000.000,00/pohon;(2).

  Nomor 1176 K/Padt/2021Panitera Pengganti,Ttd.Wigati Pujiningrum, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter ai................. Rp 10.000,002.Redak Si................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp480.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 1176 K/Padt/2021

• 1176/Pdt.G/2016/PA.SIT

  Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1176/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  1176/Pdt.G/2020/PA.Kis

  PENETAPANNomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kis2 7 7 ) a >Ka FaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di xxxxxxxxx, Kabupaten Asahan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto, SH,Advokat yang berkantor di JI. S.

  Penetapan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kis6. Bahwa selanjutnya pada tanggal O04 Juni 2020 Termohon pergimeninggalkan Pemohon. Hal inilah yang merupakan puncak perselisinandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon. Dan sejak saat itupula Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah dan tidak bersatu lagiselama lebih kurang 11 hari lamanya.7.

  Penetapan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kis(Satu) Raji terhadap diri Termohon didepan persidangan PengadilanAgama Kisaran.12. Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon uraikanselurunnya tersebut diatas, maka dengan demikian cukup beralasanmenurut hukum jika Pemohon memohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan PermohonanCerai Talak Pemohon.13.

  Penetapan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kis2009, maka biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1176/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

  Penetapan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.KisPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 250.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00p eeJumlah : R 366.000,00p(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kis

• 1176/Pdt.G/2019/PA.Bgr

  ., Putusan Nomor 1176/Padt.G/2019/PA.

  ., Putusan Nomor 1176/Padt.G/2019/PA. Bar.keterangan yang saling bersesuaian satu sama lain dan ada relevansinyadengan perkara a quo, dan yang dihadirkan adalah orang dekat Penggugatsesuai ketentuan Pasal 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Tergugat selingkuhdengan perempuan lain yang bernama Xxxxxxx (Xxxx), yang tinggal diLampung, pertama tahun 2011, lalu putus, kemudian Tergugat menjalinhubungan kembali dengan Xxxxxxx sejak awal bulan Agustus tahun 2019.Hal. 12 dari 18 Hal., Putusan Nomor 1176/Padt.G/2019/PA.

  Salmah ZR.Panitera Pengganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Hal. 17 dari 18 Hal., Putusan Nomor 1176/Padt.G/2019/PA. Bar.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaProses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 650.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp = 10.000,6.

  ., Putusan Nomor 1176/Padt.G/2019/PA. Bar.

• 1176/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, dalam perkara ini memilin domisili di KabupatenMalang, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

  kediaman di Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Februari 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 07 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1

  Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Kabupaten Bojonegorohalaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5,selama kurang lebin 10 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 12 tahun;b.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

  Biaya Redaksi : Rp 0,halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meterai : Rp 0,Jumlah : Rp 0,halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• 1176/Pdt.G/2012/PA.Ngj

  Putusan No. 1176/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon Perawan ;3. Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama bulan ;4. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah/belum melakukanhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;5.

  Putusan No. 1176/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (TERMOHON); di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.

  Putusan No. 1176/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2.

  Putusan No. 1176/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bahwa saksi sudah merukunkan agar Pemohon dan Termohon tidak berceraiakan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai;.

  Putusan No. 1176/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

• 1176/Pdt.G/2020/PA.Kla

  PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Kla>a 1 ow ~o> SIL yo >5I1 aU 2.5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampersidangan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun XXX RT. 003 RW. 002Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

  30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun XXX RT. 003 RW. 002 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16November 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan register Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Kla

  tanggal 16 November2016 telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Agustus 2008, di rumah orang tua Penggugat dengan statusperawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.KlaUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan ProvinsiLampung, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 543/75/VIII/2008tanggal 13 Agustus 2008

  Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat, dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerail;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Kla8.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 350.000., (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Kla

• 1176/Pdt.G/2015/PA.Gsg

  ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon untuk tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidak Putusan nomor 1176/Pdt.G/2015/PA.Gsg.

  Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Oleh sebab itu Pemohon memiliki legal standing dalam mengajukanpermohonan aquo, karena Pemohon adalah pihak yang mempunyai hak dankepentingan hukum (persona standi in judicio) dalam perkara ini; Putusan nomor 1176/Pdt.G/2015/PA.Gsg.

  bahkan sudah tidak ada lagi komunikasi suami isteri yang harmonis yangmerupakan bagian dari gejala perselisihan dalam rumah tangga; Putusan nomor 1176/Pdt.G/2015/PA.Gsg.

  I : ir dlas)l ls go wl awlashl 3, Putusan nomor 1176/Pdt.G/2015/PA.Gsg.

  ISMIYULISTA DIRNA, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisIKIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor 1176/Pdt.G/2015/PA.Gsg. Halaman 13 dari14AHMAD SAPRUDIN, S.Ag.Perincian Biaya :M.

• 1176/Pdt.G/2021/PA.Slw

  Putusan No. 1176/Pdt.G/2021/PA.SIwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 24 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Putusan No. 1176/Pdt.G/2021/PA.SIw8. Bahwa dengan pengajuan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agarcerai gugat ini dikabulkan oleh Yang Mulia Bapak Ketua Pengadilan AgamaSlawi, XXXXXXXXX XXxxx melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini;9.

  Putusan No. 1176/Pdt.G/2021/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

  Putusan No. 1176/Pdt.G/2021/PA.SIwKetua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 1176/Pdt.G/2021/PA.SIwRedaksi7.

  Putusan No. 1176/Pdt.G/2021/PA.SIw