Ditemukan 6620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seman samak semat sejak sema semar se.ak selak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2713 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — ANDRI ADAM VS 1. EFFENDY, dkk., dan 1. SANIMAH, dkk.,
329 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah pembuatan parit selesai pada tahun 2007 selanjutnya ParaPenggugat bersama beberapa orang lainnya juga memerintahkan petugaskebun/Iahan yang ditunjuk untuk mulai melakukan pembersihan sertapenebasan rumput dan semak belukar lalu melakukan penanaman pohonkelapa sawit di atas areal seluas + 416 ha milik Para Penggugat bersamabeberapa orang lainya tersebutdengan tahap awal penanaman dilakukanpada areal tanah seluas + 86 ha terlebih dahulu dimulai dari titik "TemuMasam' ke arah Timur tanpa
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RUDI SUSANTA, SH., MH.
Terdakwa:
H. HAIRUDDIN Bin H. M. KASIM
134 — 29
  • tanah yang ditawarkan Terdakwa tersebutsecara bertahap dengan pelunasan pada tanggal 25 September 2010namun tanah tersebut belum mempunyai suratsurat yang sah.Saksi membenarkan bahwa lahan yang telah dibeli tersebut belumpernah saksi ketahui, hanya bermodalkan percaya kepada Terdakwa.Saksi membenarkan bahwa setelah SPPTP atas lahan yang dibeli saksitersebut terbit, saksi melakukan pengecekan ke lahan tersebut dengankondisi lagpangan berupa bekas pematang tambak dan banyak tumbuhannipah nipah dan semak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-07-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2284 K/PID.SUS.LH/2016
Tanggal 20 Juli 2017 — Ir. FRANS KATIHOKANG bin RUBEN KATIHOKANG
242 — 290 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Langgam Inti Hibrindo merupakan korban dari perbuatanoknum yang tidak bertanggung jawab yang hendak membuka lahan dengancara yang melanggar hukum untuk ditanami pohon karet, dan ternyata pihaktersebut justru tidak bisa mengendalikan api di semak yang mereka bakarmengakibatkan api menjalar ke lokasi lahan kebun PT.
Pengadilan PN MUARO Perdata Tanah
Register : 06-01-2017 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MUARO Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Mrj
Tanggal 13 September 2016 — -BANDIONO -ZAKARIA DT. RAJO MAHMUD -TABARI DT,PDK.SAMO -JALIN PANDITO DT. PDK. MAJO -ILYAS DT. MANGKUTO -JUSWARDI DT PDK. SANSO
104 — 32
  • Paduko Sanso kemudian Ali Amran menjual tanahtersebut kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut dijual oleh Ali Amran kepadaPenggugat karena saksi melihat surat jual belinya dan pada waktu saksimenjadi Kepala Jorong saksi pernah mengantarkan SPT tanah tersebutkepada Penggugat selain itu saksi juga pernah bekerja di lahanPenggugat tersebut, yang pada waktu itu masih semak, lalu saksi boronguntuk membersihkannya;Bahwa saksi bisa menunjukan batas batas tanah tersebut tetapi dalampersudangan
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 03-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 05-K/PM II-10/AD/I/2018
Tanggal 19 Februari 2018 — Ruslan Serka NRP 31960218710674
157 — 96
  • Bahwa tidak pernah mengetahui mendengar maupun melihat yang mengambiluang di dalam kotak amal tersebut adalah Terdakwa.Atas keterangan Saksi6 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi7 :Nama lengkap : PurwotoPangkat, NRP : Kapten Inf, NRP.540107Jabatan : Wadanramil 01 Semarang BaratKesatuan : Kodim 0733 BS/SemarangTempat, tanggal lahir : Purwodadi, 29 Juli 1964Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia17Agama : IslamTempat tinggal : Griya Semak No. 5 Kel. Banyu Rojo Kec.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 6 Juni 2017 — Darmawansyah,SE. Als Pak Dar
90 — 48
  • Apabila banyak pepohonan dan semak,maka pepohonan dan semak tersebut harus dibersihkan terlebihdahulu. Setelah dibersihkan diberikan tanda batas oleh pemiliktanah, baru dilakukan pengukuran; Bahwa alat ukur dalam melakukan pengukuran tanah, apabilatanah lebih dari 1000 m2 (seribu meter persegi) menggunakanalat berupa teodolit / TS. Sedangkan ukuran dibawah 1000 m2(seribu meter persegi), sedangkan pengukuran dilakukan denganmenggunakan meteran saja.
Pengadilan PN RENGAT Perdata Tanah
Putus : 17-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 14/Pdt.G/2013/PN-RGT
Tanggal 17 Maret 2014 — H MUHTAR (PENGGUGAT) M E L A W A N MASNI, DKK (TERGUGAT I)
32 — 2
  • Bahwa sewaktu tergugat I dan anggota kelompok tani yang lainmenebang dan menebas lahan yang sekarang dikuasi dan ditanamikaret proyek SRDP , lahan tersebut merupakan hutan dan kayukayuserta semak belukar yang tidak ada tanaman sama sekali dan tidakada gangguan dan larangan dari siapapun termasuk Penggugat. Jaditidak benar kalau Penggugat mengatakan lahan yang dikuasaiTergugat I tersebut ditanaminya dengan padi atau jambu mete4.
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 4/Pdt.G/2018/PN SRL
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
1.NURAINI
2.KHAIDIR
3.MUSTIKA
4.AMRAN
5.KASMIYATI
Tergugat:
1.M.YUSUP ALIAS YUSUP
2.Kepala Desa Tanjung Raden
112 — 40
  • Saksi tanahtersebut memang milik Saharudin;Bahwa Saksi mengetahui kalau tanah itu milik Saharudin sejak tahun 2011;Bahwa waktu jual beli tidak ada diperlihatkan bukti kepemilikan tanahSaharudin;Bahwa sepengetahuan Saksi asal usul tanah Saharudin itu merupakanbagian Saharudin dari orangtuanya;Bahwa tidak ada bukti kepemilikan tanah dari Saharudin;Bahwa hanya pengakuan Saharudin kalau tanah tersebut miliknya;Bahwa sewaktu Saksi beli tanah dari Saharudin, kondisi tanahnya di tahun2011 tanah masih semak
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 523/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Drs. Bison Daulat Manurung Diwakili Oleh : HOTMAN MANULLANG, SH
Pembanding/Tergugat II : Tumpal Sinurat Diwakili Oleh : HOTMAN MANULLANG, SH
Terbanding/Penggugat : UZIR
Turut Terbanding/Tergugat III : Pariono Alias Kucung
84 — 111
  • Jika tanah itu dibiarkan atau ditinggalkanhingga menjadi semak belukar atau menghutan kembali, maka status hakmilik atas tanah itu menjadi hilang, yang ada hanyalah hak utama untukmengusahakannya kembali menjadi hak milik..
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 25 Januari 2012 — ANWAR, CS
71 — 17
  • Kami Saiyo;Bahwa pada saat memberikan tanah tersebut tanah masih berupa semak belukar,tidak ada yang menguasai dan tidak ada yang mengerjakan/mengolahnya; dan saatitu juga langsung dimanfaatkan oleh Balitan untuk kepentingan proyek;Bahwa tanah Negara yang saksi berikan pada Balitan merupakan tanah bekasverfonding 172 dan saat memberikannya dibuatkan gambar situasinya; yaitu GSNo.117 Tahun 1979;Bahwa dengan berjalannya waktu, oleh karena Pemda memerlukan tanah untukwork shop alatalat berat, maka saksi
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.19/Pdt.G/2018/PN Pli
Tanggal 22 April 2019 — Armiansyah - Isro'i dkk
114 — 60
  • digeneralisasi, karena sesuai dengan proses horizontal maupun vertikal,batasbatas tanah pada zaman sekarang sering mengalami perubahan seiring lajufrekuensi perpindahan atau peralihan hak dari pemilik semula kepada pemilik barubaik berdasarkan jual beli (horizontal), hibah atau karena warisan (vertikal), dantandatanda batas tersebut seringkali hilang atau berubah seiring perubahankondisi alam ataupun perubahan yang disebabkan oleh perbuatan manusia,seperti pembangunan, pembersihan lahan, tumbuhnya semak
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 8 Nopember 2013 — ABDUR ROCHIM
158 — 32
  • satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/ 04/ KONTRAK/ DPU & ESDM/ APBD-P/ 2009, Kegiatan Pemeliharaan Prasarana Fisik Tersebar di Kecamatan se Kabupaten pekerjaan pemeliharaan jalan Dermolo-Balong dengan nilai Rp.39.279.000,- ;23) 1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/ 50/ KONTRAK/ PEMEL/ APBD/ 2010 Kegiatan Pemeliharaan Prasarana Fisik Tersebar di Kecamatan se Kabupaten pekerjaan pemeliharaan pekerjaan lain-lain paket 2 pembersihan Bahu jalan semak-semak
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 8 Nopember 2013 — WAGIRAN MARTONO
59 — 18
  • 22. 1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/04/KONTRAK/ DPU & ESDM/APBD-P/2009 Kegiatan Pemeliharaan Prasarana Fisik Tersebar di Kecamatan se Kabupaten pekerjaan pemeliharaan jalan Dermolo-Balong dengan nilai Rp. 39.279.000,-;23. 1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/50/KONTRAK /PEMEL/APBD/2010 Kegiatan Pemeliharaan Prasarana Fisik Tersebar di Kecamatan se Kabupaten pekerjaan pemeliharaan pekerjaan lain-lain paket 2-pembersihan Bahu jalan semak-semak
Pengadilan PN KALABAHI Perdata Tanah
Putus : 05-11-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 3/Pdt.G/2014/PN Klb
Tanggal 5 Nopember 2014 — - LEONARDUS SEDAMA, DKK - SELFANUS S. MODENA, DKK
71 — 20
  • Bagaimanadikatakan masuk tanpa permisi;Halaman 17 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/20 14/PN.KlbLokasi yang dulunya hutan semak belukar menjadi baik dan teratur dan tidak ada satupunpohon dan tanaman yang kami musnahkan sesuai dengan gugatan penggugat;Yang ada adalah : tanah kita ratakan, rumput kita bersihkan kalau ada pohon terkena badanjalan dan itu harus dirobohkan. Tapi kenyataannnya tidak ada pohon yang terkena bandanjalan atau terkena lokasi perumahan.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 25-09-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 30/G/2019/PTUN.PLG
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat:
HERMAWAN TAMARA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
Intervensi:
1.Drs. SUTARDJO HADI PURWANTO
2.AHMAD SYARIF, BA
3.SARPANI
4.NURLELA
5.MARIA YUNIDA
6.YUSNIDA
7.YUSUP EFFENDI
145 — 56
  • Bahwa terhadap objek tanah tersebut pada waktu itu kondisi masihhutan dan semak belukar, sehingga Penggugat belummemanfaatkannya namun Penggugat selalu mengawasi tanah milikPenggugat tersebut, namun sekira pada tahun 2009 terhadap tanahtersebut telah dipasang kawat berduri dan ditanam pohon sawit olehpaman Penggugat bernama Indra Muliawan;.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 333/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
Rusli Anggra Kusuma
44 — 16
  • maka Pemerintah merencanakan pemindahanlokasiGudang/Tangkahan Ikan ke lokasi lain, dan setelah itu Pemerintahmenetapkan lokasi pemindahan Gudang/Tangkahan Ikan di GabionBelawan yang juga merupakan daerah kerja Pelabuhan Umum Belawan,adapun profil daerah Gabion secara ringkas dapat digambarkan,sebagaiberikut : Hutan Bakau memanjang sekitar 1 km (Satu Kilometer)menyusur sungai dengan lebar + 60 m (Kurang Lebihn Enam PuluhMeter), yang merupakan pantai berlumpur dan dangkal, bagiandaratannya ditumbuhi semak
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 08-06-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 12/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 10 Desember 2012 — KARSI YANTO. DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG ; HARIANTO, SH DKK
41 — 25
  • Pada saat proses jual beli dan pengecekan ke lokasi tidak adabermasalah, dengan kondisi tanah semak belukar dan telah dipasang Patok BesiHal. 15 dari 111 hal.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 4/PDT.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 24 Agustus 2016 — KARMIN SIHOTANG dkk melawan HERI SANTOSO
53 — 43
  • Uangoleh Kelompok Edi Gea atau Sulaiman Group dari Kelompok Amal Susilo ataspenjualan lahan kepada Kelompok Amal Susilo;Bahwa Tergugat menolak dalil Para Penggugat yang menyatakan sejak dibeliPara Penggugat langsung menguasai tanah objek sengketa, karena sejak Tergugatmembeli tanah tersebut yaitu tepatnya pada tahun 2007 sebagaimana keterangan saksiOly Rinson di persidangan menerangkan bahwa sejak tahun 2007 tersebut kelompoknyatelah melakukan proses (clearing, membuat parit cacing, membersihkan semak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-04-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1280 K/PDT/2005
Tanggal 28 April 2008 — BDUL KADIR;dkk VS PANITIA PENGADAAN TANAH BAGI PELAKSANAAN PEMBANGUNAN UNTUK KEPENTINGAN UMUM DAN PENYELESAIAN SANTUNAN TANAM TUMBUH MILIK MASYARAKAT YANG TERKENA KEGITAN PPLG 1 JUTA HEKTARE DI KABUPATEN KAPUAS, PROPINSI KALIMANTAN TENGAH
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sampai dengan saat ini para Penggugat sudah tidak dapat lagi untukmemfungsikan tanahnya sebagaimana peruntukkannya semula atau punmemperdayakannya untuk kepentingankepentingan lainnya, sepertidijadikan lahan perkebunan atau persawahan sebab tanah tersebut secaraalamiah sudah hilang kesuburannya, banyak di tumbuhi tanaman liar danmenjadi semak belukar ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1275 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Mei 2017 — KOSMAN VITONI IMMANUEL SIBORO
1140 — 2205 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini dapat dilinat berdasarkan observasi lapangan di arealyang disampling ditemukan areal yang telah terbakar berulangulangkarena hampir seluruh areal terbakar keadaannya menghitam akibatpermukaan yang ditutupi arang dan areal yang terbakar tidak hanyaareal kosong yang ditumbuhi semak belukar, tetapi juga areal yangHal. 84 dari 91 hal. Put.