Ditemukan 1614 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 531/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
Yordan Yehuda
18 — 10
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
Yordan Yehuda
18 — 10
YORDAN YEHUDA, sebelummelakukan penggeledahan saksi meminta bantuan kepada masyarakatyaitu saksi AFTAF VIRMANSYAH dan saksi KOMANG DICKY ARDIESUPRAPTA untuk menyaksikan jalannya penggeledahan tersebut ; Bahwa setelah dilakukan panangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa, saksi melakukan penimbangan terhadap 1 (satu) plastik klipwarna biru yang berisi kristal bening sabu di Polres Badung dan setelahdilakukan penimbangan diketahui bahwa barang bukti tersebut memilikiberat bersih 0,57 gram;Bahwa seteah
bantuan kepada masyarakatHalaman 9 dari 22 Putusan Pidana Nomor 531/Pid.Sus/2019/PN Dps3.yaitu saksi AFTAF VIRMANSYAH dan saksi KOMANG DICKY ARDIESUPRAPTA untuk menyaksikan jalannya penggeledahan tersebut ; Bahwa setelah dilakukan panangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa, saksi melakukan penimbangan terhadap 1 (satu) plastik klipwarna biru yang berisi kristal bening sabu di Polres Badung dan setelahdilakukan penimbangan diketahui bahwa barang bukti tersebut memilikiberat bersih 0,57 gram;Bahwa seteah
Register : 23-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0139/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 2
42 — 2
perubahan yang selengkapnya terangkum dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah abang kandung Termohon, Bahwa Termohon tidak keberatan dengan gugatan permohonan isbatnikah kedua orangtua Termohon dan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sejak kecil bersama orangtua tinggalmenetap di Dusun Cinta Makmur, Desa Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu; Bahwa seteah
Register : 14-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PT AMBON Nomor 87/PID/2022/PT AMB Tanggal 19 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : WAIS ALQORNI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : LISYE SELLY RENJAAN alias LISYE
68 — 7
Terbanding/Terdakwa : LISYE SELLY RENJAAN alias LISYE
68 — 7
dapat pidana, sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun,;
- Menetapkan Terdakwa untuk memberikan ganti rugi imateril sebesar Rp500.000,-(lima ratus ribu rupiah),dengan ditemani Pendeta, untuk diserhkan ke rumah atau kediaman Saksi Korban, dalam tenggang waktu paling lama 6 (enam) bulan sesudah putusan ini diucapkan, dengan ketentuan apabila hal ini tidak dilakukan, maka terdakwa menjalani hukuman yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa untuk dilepaskan dari tahanan kota, seteah
Register : 27-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 183/PID.B/2013/PN.CJ Tanggal 16 Juli 2013 — NANA SUPRIATNA Bin SODIKIN (Alm)
54 — 6
54 — 6
NANA SUPRIATNA;Bahwa benar ya, keterangan yang akan saya tambahkan adaah seteah kejadian sayamendengar dari saksi sdr. HAPI MULYANA, dan saksi sdr. PORES, mengatakan kepadasaya bahwa pelaku yang telah mukul saya sdr.
Register : 18-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 704/Pdt.G/2013/PA.KAG Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 4
14 — 4
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan jika dihubungkan denganketerangan saksisaksi sebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim menemukan faktabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis selama ebihkurang satu bulan, namun seteah itu tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat suka melakukan kekerasandalam rumah tangga (KDRT), Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan daam rumahtangga, selain
Register : 08-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0107/Pdt.G/2015/PA.LBH Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa XXXX Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
M E L A W A N
TERGUGAT H RAHIM BIN H RAHIM, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa XXXX Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
13 — 9
13 — 9
SAKSI I PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa XX XX, Kecamatan Obi, Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai adik kandung saksi dan Tergugatbernama TERGUGAT sebagai ipar;Bahwa saksi dengar dari keluarga bahwa Penggugat dan Tergugat menikah diXXXX tahun 2012;Bahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di XXXX kemudianSeptember 2013 tinggal di Obi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, saat ini anaktersebut
Register : 06-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 234/Pdt.G/2016/PA.Tlb Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
telah menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:wehbe MERE ep eee eee eee eer eee peepee eee eee eee ee ee eee eee eee Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah sekitarTahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian mereka pindah ke rumah orang tuaTergugat terakhir Penggugat dan Terugugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat seteah
Register : 10-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 217/Pdt.G/2014/PA.Gsg Tanggal 5 Mei 2014 — Pemohon - Termohon
12 — 6
12 — 6
karena ituketerangan kedua tersebut saksi dapat diterima sebagai bukti dan patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganbukti tertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dapat diperoleh fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 20 April 1983, sudahdikaruniai 3 orang anak serta belum terjadi perceraian ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis,namun sejak bulan Februari 2012, namun seteah
Putus : 21-02-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 28/PID.B/2011/PN.PDG Tanggal 21 Februari 2011 — 1. SUANDI alias WAWAN alias KIWONG bin ASMAJAYA
2. AFENDI alias PEPEN bin KADIR
34 — 3
34 — 3
SAMUN telahmenemukan sasaran sepeda motor yang akan diambil kemudianmengajak untuk mengambilnya dan oleh terdakwamenyanggupinyaBahwa seteah sepakat kemudian terdakwa berangkatmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter milik terdakwa dansetelah sampai di tempat sasaran, Sdr. SAMUN pulang lagike rumahBahwa terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut' sekitar jam04.00. Wib dengan cara mencongkel pintu pagar depan dandapur menggunakan obeng sedangkan Sdr.
PEPENBahwa seteah sepakat kemudian sekitar Jam 24.00. Wibterdakwa berangkat menggunakan sepeda motor Yamaha Jupitermilik terdakwa dan setelah sampai di tempat sasaran, Sdr.SAMUN pulang lagi ke rumah.Bahwa pada waktu terdakwa melakukan pencurian sepeda motorTossa bersama sama dengan Sdr. SAMUNdan Sdr. PEPEN.Bahwa setelah sampai ditujuan kemudian terdakwa bersamarekannya mencari sasaran sepeda motor dan sekitar Jam04.00.
Register : 14-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0318/Pdt.G/2019/PA.Smi Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakimtelah mendengar keterangan dua orang saksi keluarga dan orang dekatPenggugat di persidangan;Menimbang, bahwa kedua saksi yang dihadirkan Penggugat, sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebin dahulu, sehingga memenuhi syarat formil Saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi masingmasingmenerangkan yang dapat disimpulkan, sejak sebulan seteah
Putus : 01-12-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN MALILI Nomor 132/Pid.B/2015/PN.Mll. Tanggal 1 Desember 2015 — SYAMSUDDIN Alias UDIN Alias BAPAK LIA
23 — 8
23 — 8
yang diletakkan di laci rak buku yang ada diruangan tersebut;Bahwa Terdakwa telah menggunakan kayu untuk membuka jendelaruangan tersebut lalu keluar dan menyimpan laptop tersebut di plafon wclama yang ada di sekitar sekolah;e Bahwa Terdakwa mengambil laptop tersebut untuk Terdakwa Sandra,karena Terdakwa masih mempunyai upah kerja yang belum dibayar olehpihak sekolah sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa lalu membawa laptop tersebut dan meletakkannya didalam tempat sampah, seteah
Register : 07-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Kbr Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NEMI ARYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Yogi Saheta Situmorang Panggilan Yogi
16 — 3
NEMI ARYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Yogi Saheta Situmorang Panggilan Yogi
16 — 3
Pegadaian (Persero)Cabang Solok, Nofia Gusni, SE selaku yang melakukan penimbangandan Disaksikan oleh YOGI SAHETA SITUMORANG Panggilan YOGISelaku Terdakwa, telah dilakukan Penimbangan Barang Bukti barangbukti berupa dengan Rincian sebagai berikut:1 (Satu) Paket kecil diduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus plastikasoi warna bening, seteah dilakukan penimbangan:Total berat bersih : 2,45 Gram;Kemudian ditimbang menjadi 2 (dua) bagian:Label A Berat Bersih : 1,21 Gram guna pemeriksaan di BPOM RICabang
Pegadaian (Persero) Cabang Solok, Nofia Gusni, SE selakuyang melakukan penimbangan dan Disaksikan oleh YOGI SAHETASITUMORANG Panggilan YOGI Selaku Terdakwa, telah dilakukanPenimbangan Barang Bukti barang bukti berupa dengan Rincian sebagaiberikut:1 (Satu) Paket kecil diduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus plastikasoi warna bening, seteah dilakukan penimbangan:Total berat bersih : 2,45 Gram;Kemudian ditimbang menjadi 2 (dua) bagian:Label A Berat Bersih : 1,21 Gram guna pemeriksaan di BPOM RICabang
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Bahwa, ketika PENGGUGAT dengan TERGUGAT melangsukanperkawinan, TERGUGAT belum mempunyai pekerjaan yang menghasilkansehingga seluruh biaya hidup dan bahkan biaya persalinan PENGGUGATberasal dari orang tua PENGGUGAT, namun hal itu tidak membuat hubungansuami istri antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT tenggang atau goyah;3, Bahwa, pada tahun kedua, tepatnya beberapa hari seteah ulang tahunanak PENGGUGAT (bulan Nopember 2011) TERGUGAT menunjukkanperilaku yang tidak baik dimana PENGGUGAT memergoki TERGUGATdengan
Register : 05-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0085/Pdt.P/2017/MS.Cag Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
25 — 10
Nur dengan maharnya berupa emas sebanyak 7 mayamdibayar tunai;Bahwa ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia tahun 2004saat bencana Tsunami melanda Gampong kami;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda karena isteri pertamaPemohon telah meninggal saat bencana Tsunami sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang saksi ketahui tidak ada halangan syara pernikahan paraPemohon, karena para Pemohon tidak ada hubungab darah,sesusuandan semenda ;Bahwa seteah menikah para Pemohon awalnya tinggal
Putus : 11-02-2010 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 120/Pid.B/2010/Pn.Sda Tanggal 11 Februari 2010 — SONY WIJAYA Bin KURNIADI WIJAYA Als SONY
21 — 4
21 — 4
./01/2010;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadifan Negeri Sidoarjo tentangpenunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk memenksa dan mengadili perkaraini;Setelah membaca berkas perkara dengan suratsurat beserta lampiranlampiran yangada didalamnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka Persidangan;Seteah mendengar pembacaan tuntutan hulcum ( Requisitor) Penuntut Umum;Setelah mendengar pembelaan terdakwa
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0316/Pdt.G/2019/PA.MTK Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 20
80 — 20
Seteah itu Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah yang berada di Kabupaten Bangka Barat.Kemudian karena anakanak Pemohon dan Termohon tidakbetah tinggal di rumah Pemohon, Pemohon dan Termohonsempat tinggal di rumah Kontrakan yang terletak di Kelurahan Pangkalpinang sampai akhirnya berpisah;6.
Register : 08-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 334/Pid.B/2017/PN Llg Tanggal 25 Juli 2017 — (terdakwa) . Nama lengkap : Angga Lesmana Bin Abu Abas Sirun;
17 — 3
17 — 3
oleh saksi bersama dengan TerdakwaAngga Lesmana Bin Abu Abas Sirun; Bahwa benar saksi dan Terdakwa Angga sudah mengikuti saksi korban dansaksi Yudi Saputra pada saat saksi korban pulang kerja dari Lippo Mall dansaksi bersama dengan Terdakwa sudah terlebih dahulu menggambar danmerencanakan dengan cara membaca situasi saksi korban dan saksi Yudi; Bahwa benar Terdakwa berhasil menarik 1 (Satu) buah tas berwarna orangemilik saksi korban dan melaju dengan kecepatan tinggi menuju Jalan YosSudarso dan seteah
Saputra Bin Sani; Bahwa benar saksi dan Terdakwa Angga sudah mengikuti saksi korban dansaksi Yudi Saputra pada saat saksi korban pulang kerja dari Lippo Mall danHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 334/Pid.B/2017/PN Llgsaksi bersama dengan Terdakwa sudah terlebih dahulu menggambar danmerencanakan dengan cara membaca situasi saksi korban dan saksi Yudi;Bahwa benar Terdakwa berhasil menarik 1 (satu) buah tas berwarna orangemilik saksi korban dan melaju dengan kecepatan tinggi menuju Jalan YosSudarso dan seteah
Register : 26-02-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 534/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon lawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Saksi Pertama;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopember2008;e Bahwa seteah menikah, Pemohon dan Termohn bersama tinggaldi rumah Termohon di Kota Semarang;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa awalnya rumah tanga Pemohon dan Termohon rukun,namun sejak bulan Maret 2014 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran, namun saksi tidak tahu sebabsebabnya; Bahwa sejak
Register : 01-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0209/Pdt.G/2015/PA.SJJ Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON
17 — 3
17 — 3
Tergugat telah dikaruniai satuorang anak;e Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, akan tetapi sejak Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat kemudian tidak rukun lagi;e Bahwa saksi ada dua kali mendengar Penggugat dengan Tergugat ribut,akan tetapi saksi tidak mengetahui masalah yang diributkan;e Bahwa yang saksi ketahui mereka hanya bertengkar mulut saja;e Bahwa Tergugat jarang pulang, dalam satu minggu satu kali pulang danbaru pulang seteah
Register : 27-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3786/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 4
35 — 4
Bahwa sesaat seteah akad nikah pada tanggal 28 Oktober 2018,Tergugat ikut dengan Penggugat ke rumah orangtua Penggugat namunpada saat sedang bersama di rumah, Tergugat tidak berbicara denganPenggugat, kemudian Tergugat malah keluar rumah dengan alasan pergibekerja, bahkan Tergugat setelan menikah pun tidak pernah tidurbersama dengan Penggugat;10.