1315/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1315/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal 21 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Pwrdi Rumah orang tuanya di Rt 003 Rw 001 Desa Giri Gondho xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX6. Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal selama 2 (Dua) Tahun 10 (Sepuluh) bulan, dan selama itupula antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi;7.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Pwr2.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sekitar dua tahunlamanya;2. Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar dan berselisin karenamasalah ekonomi Termohon selalu menuntut penghasilan yang lebih dariPemohon;3.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.PwrDrs. H. Ali SofwanHakim Anggota,Junaedi, S.HI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAbdurrahman, S.Ag.Panitera Pengganti,Ilham Rosyadi, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000, Rp 200.000, Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1315/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di xxxxx XXXXX, XXXXx, RW.O09, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam

Bahwa, pada tanggal 09 Mei 1991, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanKecamatan Kenduruan, XXxxxXXXxXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah,Nomor 0051/022/V/1991, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 17 Februari 2020, tanggal 09 Mei 1991, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;2.

;Putusan, Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanb. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor: 3523020602700001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 24 April 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp567.500,00 (lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah ) ;Putusan, Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 27 Juli 2020 Masehi, oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA, MH sebagaiKetua Majelis, Drs. MUHSIN, MH dan Drs. H. ABU AMAR masingmasingsebagai hakim Anggota.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ) ;Putusan, Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1315/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh pabrik,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Oktober 2004,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 415/21/X/2004Nomor Perkara : 1315/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 11 halamantanggal 09 Oktober 2004 , dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak.2, Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahkontrakan di daerah kota Batam selama 2 tahun kemudian pindah

Fotokopi Surat Keterangan Domiusili Nomor : 470/05/X/2014, tanggal 08Oktober 2014, dari Kepala Desa Pinggir kecamatan Karanggede kabupatenBoyolali yang sudah dinasegelen dan bermaterai cukup, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi:Nomor Perkara : 1315/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 4 dari 11 halamanSaksi bin Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman didukuh Galangan RT.07 RW.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiBeduk kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Nomor Perkara : 1315/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 11 halaman5.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Nomor Perkara : 1315/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 1315/Padt.G/201 1/PA.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai "Termohon

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1315/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 28 Juli2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang dirumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Halaman 1 dari halaman 10Putusan No. 1315/Pat.G/2011/PA.Kal3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan TermohonHalaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1315/Pat.G/2011/PA.Kaltidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1315/Pat.G/2011/PA.KalDrs. Moh. Suhadak, M.H.Drs. H.M.A. MadiyanPanitera Pengganti,H. Muchammad Muchlis, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 165.000,4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1315/Pat.G/2011/PA.Kal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1315/Pdt.G/2018/PA.Bjn dari Pemohon 2. Memerintahakn kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam regester perkara ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,tempat tinggal di RT.010 RW. 002, Desa Cendono KecamatanPadangan Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTermohon, umur 43 tahun, agama

Put.No. 1315/Pat.G/2018/PA. Bin2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Put.No. 1315/Pat.G/2018/PA. Bin1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Put.No. 1315/Pat.G/2018/PA. BinMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put.No. 1315/Pat.G/2018/PA. BinPerincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Ttd.Trisno Sujarwo, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 250.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him. 5 dari 5 him. Put.No. 1315/Pat.G/2018/PA. Bjn

1315/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2017/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 14 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Kagulon Rt.008Rw. 005 Desa Cigelam, Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang sebagai Penggugat

Binuang, Kabupaten Serangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12 Juli 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1315/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 12 Juli 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1315

Kagulon RT.08 RW.05 Desa CigelamHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.SrgKecamatan Ciruas Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaesSaksi Il Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kp.

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Panggilan Rp300.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.SrgolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Srg

[endif]-->

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Tng dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 291.000,-

1315/Pdt.G/2016/PA.Tng

No 1315/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1315/Pdt.G /2016/PA.Tng dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No 1315/Pdt.G/2016/PA. Tng.

1315/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.BgrSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/15 Mei 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxxxxxxxxxxxx Kota Bogor., ... sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada hari Kamis,19 Mei 2016 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor dengan kutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxx tertanggal 19 Mei 2016 ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Noomor 1315/Padt.G/2020/PA.Bgr2.

Bahwa dengan prilaku Termohon sebagaimana disebutkan padapoin 5 di atas, Pemohon masih bersabar, meskipun Pemohon tidak ridlodengan prilaku Termohon tersebut demi keutuhan rumah tangga danTermohon tidak berubah akhlaknya ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Noomor 1315/Padt.G/2020/PA.Bgr8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Noomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Bgr3. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i kepada Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Bogor, setelan putusan ini berkekuatanhukum tetap.4.

Nuroniah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Noomor 1315/Pdt.G/2020/PA.BgrDrs. Herman Kurniadi, SH., M.SI.,.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Noomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1315/Pdt.G/2016/PA.Btl

selanjutnya disebutsebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul dalam register dengan nomor : 1315/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 24Nopember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 1315 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.BsBahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul ), dantelah dikaruniai 2anak :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON lahir tanggal 10 Mei 2008;b.

No. 1315 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Gunungkidul, bermeterai cukup (BuktiP.2);Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1315 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.MENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Bantul ;.

No. 1315 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.Hakim AnggotattdDrs. Aziddin Siregar, S.H.,M.HPanitera PenggantiHakim AnggotattdDrs. M. Anwar HamidittdAhmad Fatkhurohman, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.of oO hf Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 210.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 311.000,Hal. 9 dari 9 Put. No. 1315 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.

1315/Pdt.G/2016/PA.Smp

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA Smp.Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan para saksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohondalam surat permohonan tanggal 05Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenepregister perkara nomor 1315/Pdt.G/2016/PA Smp. tanggal 05 Desember 2016,pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon dengan lelaki yang bernama Djai bin Mustakim adalahsuami isteri, menikah pada sekitar 1950 di Desa Lenteng Barat, KecamatanLenteng

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA Smp. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung pemohon yangbernama Satabin, mas kawin berupa uang sejumlah Rp 1.000,00 dibayartunai, dinikahkan oleh pemuka agama dengan disaksikan dua orang lakilaki. Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus perawan, Djal binMustakim berstatus jejaka, dan tidak ada larangan apapun yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA Smp. Benar pemohon dengan Djai bin Mustakim telah menikah pada sekitar1950 di Desa Lenteng Barat, dengan wali nikah ayah kandung pemohonyang bernama Satabin, dan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 1.000,00dibayar tunai. Benar pemohon dengan Djai bin Mustakim dinikahkan oleh pemuka agamadengan disaksikan dua orang lakilaki.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA Smp.tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahman,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pemohon dan para termohon.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Husni MubarakttdDrs. H. Shohibul BahriPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp. 360.000,00 4. Redaksi > Rp.5.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA Smp.

1315/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di KOTA TANGERANG;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA. Tng3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 29September 2013;4.

Majelis Hakim segera memeriksa danHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Pat.G/2019/PA. Tngmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXXXXXXyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang, tanggal 09 Maret 2019,kemudian Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak Januari 2017 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugat sering bermainjudi dan tidak dapat memenuhi nafakh/kebutuhan rumah tangga;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA. Tngc.

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 445.000(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA. Tng

1315/Pdt.G/2017/PA.Btl

No. 9 Tahun1979 dan Pasal 149 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, adapun totalPutusan Nomor 1315 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 7 dari 45 hlmjumlah nafkah iddah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) danharus diberikan secara tunai sesaat sebelum ikrar talak diucapkan olehTergugat Rekonpensi dihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara;8.

Pada saat Termohonsakit di Rumah Sakit Pemohon juga yang mencarikan biaya untukPutusan Nomor 1315 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 12 dari 45 hlmmembayar rumah sakit yang mana pada waktu itu Pemohon pinjamsaudara dari orang tua Pemohon.

Dan kalau ternyata ada hutang yang baru jelasPenggugat Rekonpensi tidak tahu hutang itu digunakan untuk apa,Putusan Nomor 1315 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 22 dari 45 hlmkarena Penggugat Rekonpensi tidak pernah di ajak rembukan untukmasalah hutang yang baru.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;Membebankan biaya perkara menurut hukum.DALAM REKONPENSI1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonpensi PenggugatRekonpensi untuk seluruhnya;Putusan Nomor 1315 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 24 dari 45 hlm2.

Biaya Meterai : Rp 6.000, Putusan Nomor 1315 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 44 dari 45 hlm Jumlah > Rp 221.000,Putusan Nomor 1315 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 45 dari 45 hlm

1315/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1315/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Busar bin Sukar, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 10 Februari1968, NIK 3511081002680002, agama Islam, PekerjaanBuruh tani, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.35 RW. 10 Desa Bataan Kecamatan TenggarangKabupaten

Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.BdwBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaLutfiana binti Busar untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSamsul Arifin bin Saidin;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;4.

Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Bdw4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Lutfiana Nomor474.1/644/430.11.7.7/2020 tanggal 14 Desember 2020 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso,yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Hakim diparaf dan diberi tanda P.4;5.

Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Bdwketentuan pasal 7 (2) dan (3) UndangUndang Nomor : 16 tahun 2019,perubahan pertama dari UndangUndang Nomor : 1 tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Bdw1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 180.000,A. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)hal. 12 dari 12 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1315/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1315/Pid.Sus/2018/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : TONO Bin MASNEN;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Agustus 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan/Kewarganeg : Indonesia;araan6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejaktanggal 19 Desember 2018 sampai dengan tanggal 16 Februari 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari POSBANKUMADINJakarta Utara berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor1315/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr tanggal 4 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1315/Pid. Sus/2018/PN Jkt.

Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dalam sidangtanggal 24 Januari 2019 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan keringanan hukuman;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secaratertulis dalam sidang tanggal 24 Januari 2019, secara lengkap sebagai tersebutHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1315/Pid. Sus/2018/PN Jkt.

Lab. 4820/NNF/2018 tanggal 03 Oktober 2018 yang ditanda tanganioleh Jaswanto, Dkk, selaku pemeriksa barang bukti milik tersangka TONOHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1315/Pid. Sus/2018/PN Jkt.

Agung Purbantoro, S.H., M.H.Firman, S.H.Panitera Pengganti,Bambang Setyawan, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1315/Pid. Sus/2018/PN Jkt. Utr

1315/Pid.Sus/2020/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1315/Pid.Sus/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Dickygus Pratama Bin Dodi;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/30 Mei 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 September2020 sampai dengan tanggal 22 November 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum saudara Romaita, S.H dariYayasan Lembaga Bantuan Hukum IKADIN Sumatera Selatan berdasarkanSurat Penetapan Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 02 September2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1315/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis

Hakim Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 26Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PN PigSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

bagiTerdakwa dengan alasan Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap tetap padaPembelannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1315

Sahlan Efendi, S.H.., M.H..Paul Marpaung, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Muhamad Soleh, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PN Pig

1315/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1315/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Bahwa pada tanggal 23 Juli 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali,Propinsi Jawa Tengah (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XX ( tertanggal,23 Juli 2018 ). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bihingga sekarang. Selama itu. Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;7.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Biharmonis, namun sejak enam bulan yanglalu antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal, Penggugatkembali ke tempat orangtua Penggugatsampai sekarang tidak pernah kumpul lagisebagai suami istri dan tidak adakomunikasi lagi;Bahwa keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas ditemukanfakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal23 Juli 2018, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro,Kabupaten Boyolali sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 23 Jull2018, ;2.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.BiHakim Anggota,Dra. Hj. Emi SuyatiRincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Ahmad Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 395.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 491.000,00 ( Empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah )Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bi

1315/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA Kdl.ayia sDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, tinggal di Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mustofa.,SH dan Chairul Anwar., S.H., Keduanyaadalah Advokat yang berkantor di Kantor AdvokatMUSTOFA & REKAN, yang beralamat di JI.

Bahwa pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini menurut hukum.Putusan No. 1315/Pdt.G/2019/PA. Kal.2Berdasarkan halhal di atas, pemohon mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kendal agar memeriksa, dan memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada pemohon (pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji dihadapan sidang Pengadilan AgamaKendal terhadap termohon (termohon);3.

Saksi ;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah dari pemohon; Bahwa saksi mengetahui, pada awalnya rumah tangga pemohondengan termohon dalam keadaan rukun, tetapi kKemudian pemohon danPutusan No. 1315/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPutusan No. 1315/Pdt.G/2019/PA. Kal.7Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga pemohon terdapat kepantasan dan kepatutan (aequitas) untukdiceraikan dari termohon.

(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 1315/Pdt.G/2019/PA. Kal.9

1315/Pdt.G/2016/PA.Stb.

./66/7/2016tanggal 27 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babalan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No 1315/Padt.G/2016/PA.Stb2.

Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat tersebutyang tidak kunjung berubah, sampai diajukanya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat masih tinggal dalam satu rumah dan belumberpisah ranjang, namun demikian antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah berceral;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No 1315/Padt.G/2016/PA.Stb7.

/Pdt.G/2016/PA.Stb. yang dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugattersebut disebabkan suatu alasan yang dibenarkan Undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No 1315/Padt.G/2016/PA.StbBahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makakewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa karena Tergugat tidak

MajelisHakim berpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan No 1315/Padt.G/2016/PA.StbMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,saksi masingmasing mengaku bernama ..... dan ....

EmidayatiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No 1315/Padt.G/2016/PA.StbHakim Anggota MajelisRohyan, S.H.Panitera PenggantiAkma Qamariah Lubis, S.Ag., S.H., M.A.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran1 Biaya ATKRp 50.000,002 Biaya panggilan3: Hak RedaksiRp4 Meterai Rp 6.000,0030.000,00Rp400.000,00 Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No 1315/Pdt.G/2016/PA.Stb

1315/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Wonokroko, RT.005/ RW.002Desa Orooro Ombo, Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXX

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tengger, RT.003/ RW.002 DesaBlongko, Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 20 Juli 2017 di bawah Register Perkara Nomor 1315

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman I dari 12meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha meubel,bertempat tinggal di Dusun Wonokroko

MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, MOHAMMADTHOHA, S.Ag. dan HAITAMI, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim AnggotaPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 10 dari 12tersebut dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000; (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 11 dari 12