KOPERASI SERBA USAHA KARYA MANDIRI vs SANJAYA SUNDJOTO

AHMAD ZAINI ALI AFFAN DIPA SANJAYA bin SUJONO

Menyatakan Terdakwa Ujang Sanjaya Als Jaya Bin (Alm) Hadtomi tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa Ujang Sanjaya Als Jaya Bin (Alm) Hadtomi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;5.

pidana- UJANG SANJAYA Als JAYA Bin (Alm) HADTOMI

PUTUSANNomor 967/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : UJANG SANJAYA Als JAYA Bin (Alm)HADTOMITempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 09 Februari 1978Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Kedung Gede Rt.007/Rw.03 DesaKedungwaringin, Kec.

Menyatakan terdakwa UJANG SANJAYA Als. JAYA Bin (Aim) HADTOMItidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan yangmengakibatkan luka berat', sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa UJANG SANJAYA Als. JAYA Bin (Aim) HADTOMIoleh karenanya dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa UJANG SANJAYA Als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UJANG SANJAYA Als. JAYA Bin(Alm) HADTOMI, berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;5.

Sudut mata kanan kebiruan;Diagnosis :Luka lecet di dahi, hidung, dan pipi kanan.Memar di kelopak mata kanan, curiga patah tulang hidung.Kelainankelainan tersebut diatas terjadi karena: Benda tumpulPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP ;Subsidair :wan nnnnnnnn nnn Bahwa ia terdakwa UJANG SANJAYA Als.

Akantetapi tidak seorangopun yang dapat mengetahui pasti tentang akibatperbuatannya sebelum benarbenar terwujud akibat perbuatannya.Demikian juga halnya tentang halhal atau keadaan yang menyertaiperbuatannya tidaklah juga dapat diketahui dengan pasti sebelum akibatterwujud, pembuat delicht hanya dapat memahami atau menduga ataupunmengharapkan (begrijpen n verwachten) akibat perbuatannya atau keadaanyang menyertainya.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa UJANG SANJAYA Als.

VS RUDY SANJAYA, dkk.

., bertempat tinggal di JalanRaya Purwakarta, Nomor 14, Padalarang, RT 004, RW 012,Kelurahan/Desa Kertamulya, Kecamatan Padalarang,Kabupaten Bandung Barat;Pemohon Kasasi/Penggugat;LawanRUDY SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Malabar,Nomor 18, RT 04, RW 04, Kelurahan Malabar, KecamatanLengkong, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada Soni Wasita, S.H., M.H., Sp.1. dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Soni Wasita, S.H dan Rekan,beralamat di Jalan Natuna, Nomor 19, Bandung,berdasarkan Surat

Pid/197K/PID/2012 yangdiputuskan pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2012 adalah sah dan sudahinkracht yang menyatakan tanah yang dimiliki oleh Rudi Sanjaya terletakdi RT 04, RW 03, Kampung Pasir Kihiang jelas berbeda alamat dengantanah yang dibeli oleh terdakwa (Zemmy Setiawan)/Penggugat yangterletak di RT 02, RW 08, Kampung Cinanggela;Menyatakan mengangkat, mencabut Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Bale Bandung Kelas..A. tertanggal 21 Juli 2016 Nomor 21/Pdt.Eks.G/2016/PN Blb juncto Nomor 67/

- NARDI Als IMING (TERDAKWA)- REBULI SANJAYA, S.H (JPU)

seribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang pada hari : R a b u, tanggal 17 April 2013, olehkami R.AJI SURYO, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis S AR U DI, SH danIWAN IRAWAN, SH, masingmasing HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu olehSULAIMAN, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh REBULI SANJAYA

Penggugat:
IDARIA NAZARA
Tergugat:
Pemilik Pabrik Olahan Kerupuk Sari Mulya Sanjaya Tama An. HADI SANJAYA

Pdt.SusPHI/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru yangmemeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara:IDARIA NAZARA, tempat / tanggal : Hiligeo, 17 Desember 1988, Umur : 32 Tahun,Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Katholik, Kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Karyawan Pabrik Olahan Kerupuk Sari Mulya Sanjaya

II RT/RW.002/003 Depan Apotik Wira Farma Kelurahan Mentangor Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru Provinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor41/Adv.T/SK/Pdt.Sus/VII/2020, tanggal 16 Juli 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Pekanbarupada hari SENIN tanggal 20 Juli 2020 dengan Register Nomor : 248SK/PHI/2020/PN.Pbr, selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANPemilik Pabrik Olahan Kerupuk Sari Mulya Sanjaya Tama atas nama HADISANJAYA

Tahun 2003 Tentang Ketenagakernaan, dapat diajukan hanya dalamHalaman 2 dari 37 hal Putusan Nomor 65/Pdt.SusPHI/2020/PN Pbrml=:iOoaBetenggang waktu 1 (Satu) tahun sejak diterimanya atau diberitahukannyakeputusan dari pihak Pengusaha.PENDAHULUANBahwa Pemohon atas nama IDARIA NAZARA mulai bekerja pada PerusahaanPabrik Kerupuk, Sari Mulya Sanjayatama (SMS) Pekanbaru mulai pada BulanSeptember Tahun 2014 s/d 01 April 2020 dengan kata lain Penggugat telahbekerja di Perusahaan Pabrik Kerupuk Sari Mulya Sanjaya

Agar Pabrik Kerupuk Sari Mulya Sanjaya Tama (SMS) Pekanbaru,memberikan Hak Pekerja saudari Idaria Nazara sebagai berikut:Pesagon : 1 x(6x Rp. 2.997.971.69, =Rp.17.987.830,Penghargaan Masa Kerja: 2 x Rp. 2.997.971.69, =Rp. 5.995.943,Penggantia Hak lainnya :Pengobatan dan Perumahan 15 % x Rp.23.983.773.52,=Rp. 3.597.566,Jumlah = Rp.27.581.339,Kekurangan Upah (Januari 2020 s/d.

Menyatakan Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENIPUAN ;---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOE dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ; -------3.

- PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOE

SITI HARTINA (DPO) datang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter BM 4452 PY selanjutnya TerdakwaPUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOE bersama Sdri. SITIHARTINA (DPO) langsung menuju rumah mertua Terdakwa. Dan selanjutnyaTerdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOE dan Sdri. SITIHARTINA (DPO) langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha JupiterBM 4452 PY tersebut menuju rumah teman Terdakwa bernama Sdr.

PUTRA (DPO) Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H.YAHYA TATOE berjumpa dengan Sdr. PUTRA dan Terdakwa mengatakan Put,siapa yang mau beli kereta ini? Sdr. PUTRA menjawab biar kucari orangnya dulu,kemudian Terdakwa melihat Sdr. EDI (DPO) setelah itu Sdr. PUTRA (DPO)memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, 00 (satu juta rupiah)kemudian Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOEbersama Sdri. SITI HARTINA (DPO) pergi meninggalkan Sdr, PUTRA (DPO) danSdr.

SITI HARTINA ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H.YAHYA TATOE, Saksi TAMPE MALEM MELIALA SEMBIRING mengalamikerugian (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter dengan Nomor Polisi BM 4452Bahwa ia Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYATATOE pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 20.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari 2014, bertempat dl Jalan BintangKel. Bagan Kota, Kec. Bangko Kab.

Als PUTRA Bin H.YAHYA TATOE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana i *PENIPUAN2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA SANJAYA AlsPUTRA Bin H.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya Bin Sujono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman secara tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya Bin Sujono

Nama lengkap : Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya Bin Sujono2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun /24 Agustus 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Manggis Rt. 13 Rw 02 Desa Balearjo,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 31 Januari 2020 sampai dengan tanggal 02Februari 2020;Terdakwa Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya Bin Sujono ditahan dalamtahanan rutan oleh:.

Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAINI ALI AFFAN DIPA SANJAYA BinSUJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan! bukan tanamar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Kpnalasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Setelah mendengar Pembelaan Penasehat Hukum terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Membatalkan tuntutan terhadap terdakwa karena penangkapan dilakukansecara ilegal.Atau setidaknyaMembebaskan Terdakwa Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya

tanggapan Penuntut Umum atas permohonan yangdiajukan oleh Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wn= Bahwa Terdakwa AHMAD ZAINI ALI AFFAN DIPA SANJAYA BinSUJONO pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 16.00 wib, ataupada waktu lain dalam bulan Januari 2020, bertempat di pinggir jalan rayaPenarukan dekat SMK Islam Kepanjen Kabupaten Malang atau pada

Menyatakan Terdakwa Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya Bin Sujonotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman secara tanpahak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua;2.

RIZALDI BIN MASRI (Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh : REBULI SANJAYA, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Pinang, danTerdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS TSB,R. AJI SURYO, SH. MH. JARIHAT SIMARMATA,SH MH.SA RUDL SHPANITERA PENGGANTI,NOR ASIKIN, SH.

- SUPARMAN als ATEK (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Penggugat:
ALI SUWITO
Tergugat:
1.TJE TJIU SIONG
2.WIEKE SANJAYA
3.MIKE SANJAYA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas nama, tanggal dan tahun kelahiran dalam buku nikah yakni Dedi Sanjaya, 2 Juli 1983 adalah salah/keliru dan yang sebenarnya adalah Edi Sanjaya, 10 Juli 1982 sesuai dengan Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon I;
3. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas nama, tanggal dan tahun kelahiran dalam buku nikah yakni Asriani

Pemohon:
1.Edi Sanjaya
2.Hasriani

Foto copy Kartu Keluarga (KK) Pemohon atas nama Edi Sanjaya, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon atas nama Edi Sanjaya, diberitanda P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Il atas nama Hasriani, diberi tandaP3;4.

Saksi Ratih Puspita Rony Bahwa benar saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa benar saksi hadir dipersidangan adalah masalah permohonan perbaikanidentitas Pemohon, PENETAPAN No. 187/Pdt.P/2019/PN Sgm Page 2=3=Bahwa identitas Pemohon yang ingin diperbaiki yakni nama, tanggal dan tahunkelahiran dalam buku nikah yakni Dedi Sanjaya, 2 Juli 1983 adalah salah/kelirudan yang sebenarnya adalah Edi Sanjaya, 10 Juli 1982 sesuai dengan KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik

Saksi MansyurBahwa benar saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa benar saksi hadir dipersidangan adalah masalah permohonan perbaikanidentitas Pemohon;Bahwa identitas Pemohon yang ingin diperbaiki yakni nama, tanggal dan tahunkelahiran dalam buku nikah yakni Dedi Sanjaya, 2 Juli 1983 adalah salah/kelirudan yang sebenarnya adalah Edi Sanjaya, 10 Juli 1982 sesuai dengan KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon ;Bahwa identitas pemohon II yang ingin diperbaiki

Bahwa identitas Pemohon yang ingin diperbaiki yakni nama, tanggal dan tahunkelahiran dalam buku nikah yakni Dedi Sanjaya, 2 Juli 1983 adalah salah/kelirudan yang sebenarnya adalah Edi Sanjaya, 10 Juli 1982 sesuai dengan KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa identitas nama, tanggal dan tahun kelahirandalam buku nikah yakni Dedi Sanjaya, 2 Juli 1983 adalah salah/keliru dan yangsebenarnya adalah Edi Sanjaya, 10 Juli 1982 sesuai dengan Kartu Keluarga (KK)dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon ; PENETAPAN No. 187/Pdt.P/2019/PN Sgm Page 6=7=3.

KALIMAH Binti TANJIS vs EDI SANJAYA Bin TUNUT

Menyatakan terdakwa : Ferli Okta Riansyah Als Rian Bin Paren Sanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ferli Okta Riansyah Als Rian Bin Paren Sanjaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

FERLI OKTA RIANSYAH Als RIAN Bin PAREN SANJAYA

Menyatakan terdakwa : Ferli Okta Riansyah Als Rian Bin Paren Sanjaya secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 480 Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa : Ferli Okta Riansyah Als Rian Bin ParenSanjaya, dengan pidana Penjara Selama (satu) tahun (dua) bulan penjara dikurangiselama terdakwa didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa : Ferli Okta Riansyah Als Rian Bin Paren Sanjaya telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN*2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ferli Okta Riansyah Als Rian Bin ParenSanjaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-SUYANTO BIN SARGIMUN (Terdakwa)-REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Panitera Pengganti pada13Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh REBULI SANJAYA, SH. selakuJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpinang serta dihadapanTerdakwa tersebut.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,FATHUL MUJIB, SH. MH R. AJl SURYO, SH.MHSARUDI, SHPanitera Pengganti,RAYMOND BADAR

- Wahyuni Bin Baharudin (Terdakwa)- Rebuli Sanjaya, SH (JPU)

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa I : RUDI SAPUTRA als.BAYU, terdakwa II : THOPAN SANJAYA, dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam jenis bukan tanaman ;------------------------------------------------------------------------------ Menghukum Terdakwa-terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

I : RUDI SAPUTRA als.BAYU, terdakwa II : THOPAN SANJAYA

: RIYAN SANJAYA alias KANCIL alias ROMI bin HARIYANTO;

Menyatakan terdakwa ENUR SANJAYA Alias OCOY Alias ANDRI Bin SAHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ENUR SANJAYA Alias OCOY ALIAS ANDRY Bin SAHADI

PRAPAS PROMSEE (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

., MH, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh REBULI SANJAYA,SH., sebagai Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung pinang dan Terdakwa.HAKIM KETUA MAJELIS,ERYUSMAN.SH.HAKIM ANGGOTAI, HAKIM ANGGOTAII,ERRY THERESIA,SH..MH H.AGUS SUSANTO DPN, SH... MH.PANITERA PENGGANTI,MUHIYAR, SH..MH.