1919/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

berikut : bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang pada tanggal 11Januari 2019 anak ke satu Lakilaki dari Ayah Anak Agung Made SuryaNegara dan Ibu Putu Rikha Astuti ; bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia asili; bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak ParaPemohon dari nama Anak Agung Putu Dhevananta Negara menjadi AnakAgung Putu Dheva Raka Kusuma, dengan alasan untuk menyesuaikandengan dokumen ;Menimbang, bahwa menurut pasal 93 dan 94 Stbl. 1917 No. 130 yoStbl 1919

No. 81 menentukan :Tidak seorang pun juga / dapat merubah / mengganti nama kecilnya ataumerubah namanama tanpa izin dari Pengadilan Negeri dimana Pemohonberdomisili ;Sedangkan menurut pasal 94 Stbl 1917 No. 130 yo Stbl 1919 No. 81menentukan : Jika Pengadilan Negeri mengijinkan perubahan / mengganti namanamakecil atau penambahan namanama maka putusan harus diserahkan kepadapegawai Catatan Sipil tempat kelahiran si pemohon, pegawai mana harusmembukukannya dalam daftardaftar yang lagi berjalan dan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan /pembetulan nama pada Kutipan Akta Nikah dari nama semula WIGNJO(Tiong Ren ) menjadi Wignyo Soegianto sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 74/WNI/2007 menurut stbld 1917 No130 Jo S 1919 No 81 diganti menjadi Wignyo Soegianto sehingga namalengkap pemohon 1 ditulis dan dibaca menjadi WignyoSOCGIANO jn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn rn nnn nn nn nnn nnn nn enn nen ne nee nn eens3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan / pembetulan nama padaKutipan Akta Nikah dari nama semula WIGNJO (Tiong Ren ) menjadi WignyoSoegianto sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor 74/WNI/2007 menurut stbld 1917 No 130 Jo S 1919 No 81diganti menjadi Wignyo Soegianto sehingga nama lengkap pemohonditulis dan dibaca menjadi WignyoSOCGIANO jn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rn nnn nn rn nnn nnn nn enn een ce eens een=2.

Penggugat dalam rekonpensi berhak mengangkat ADVOKATuntuk keperluan di Pengadilan guna mengurus segala hal yangbertalian dengan perkara perdata atau perkara pidana yangmungkin timbul disuatu waktu terhadap tanah terperkara yangdimaksudkan dalam GRAND SULTAN Nomor 134, tertanggal 20Mei 1919 terdaftar atas nama ENCIK DATYAH;3.

Asli Surat Grand Sultan Nomor 134 tertanggal 20 mei 1919 terdaftar atasnama Encik Daiyah;2.

Asli Surat Grand Sultan Nomor 134 tertanggal 20 Mei 1919 terdaftar atasnama Encik Dalyah;2. Asli terjemahan akta surat hutang Nomor ; 7 tertanggal 3 Juli 1922diterjemahkan dari bahasa Belanda ke dalam Bahasa Indonesia olehMarah Sutan Nasution Notaris di Medan tertanggal 22 Mei 1971, sesuaiasli, dinazegel, dibubvhi materai ,dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan , diberi tanda 0.0.0.0... jaa T 23;Bukti Turut Tergugat I :1.

Foto copy Grand Sultan No 134 tertanggal 20 Mei 1919 atau suratmenentukan Hak Kebon , tertanggal 20 Mei 1919 Nomor 134 terdaftar atasnama ENCIK DATYAH, dinazegel, dibubuhi materai ,dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan (diberi tanda.

Bank Mega Cabang Medan ( Turut Tergugat 11) , dan bukti tersebutbersesuaian dengan bukti T21 5/d T23 dan bersesuaian pula dengan bukti TT II1 s/d TT II8 , sehingga dalil qugatan Para Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat I dan Tergugat telah menyimpan Asli Surat Grand Sultan No.134tanggal 20 Mei 1919 atas nama Encik Daiyah dan Asli Terjemahan Akta SuratHutang No.7?

1919/Pdt.G/2010/PA.Pbg

SALINAN ;PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2010/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal di Rt.xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;monn nnn nennnnee BERLAWANAN DENGANTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan

xxx, terakhir bertempat tinggal diRt. xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi ;anna TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dan kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 20 Desember 2010 Nomor : 1919/Pdt.G

1919/Pid.LL/2015/PN.Blk

No.Reg.Pengadilan : 1919/Pid.LL/2015/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 288 (2) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk mencatatkan kematian Ayah Kandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 No. 130 jo. 1919 No. 81 atas nama SUYONO yang telah meninggal di Jakarta pada tanggal 28 September

Pdt.G/2015/PA.TmkSate oo ge os,a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 18 Nopember 2015 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1919

Biaya perkara menurut hukum.Atau memberikan putusan yang seadiladilnya ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di Jl.Asrama Nyantong, No. 82, Gang Pemuda Tasikmalaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Nopember 2015, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1919/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 15 Desember 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas

mohon putusan yang mengabulkantuntutan Penggugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 18 Nopember 2015, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1919

1919/Pdt.G/2009/PA.Ba.

PUTUSANNomor:1919/Pdt.G/2009/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Nama Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagai "Penggugat",MELAWANNama Tergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, para saksi dan telah memeriksa alatbukti lain;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Nopember 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara, Nomor: 1919/Pdt.G/2009/PA.Ba., telah mengajukan permohonan' cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2007, Penggugat dengan

Bahwa pada tahun 1986 kedua tumpak sawah tersebut didalilkanoleh Tergugat 1 adalah milik kaumnya dengan memakai surat paganggadai tahun 1919 milik kaum Penggugat yang diberikan oleh Tergugat 2anak pisang Penggugat atau anak NASIR mamak Penggugat;4.

Jo Putusan Mahkamah Agung No.1632 K/Pdt/1997, anehnya surat pagang gadai tahun 1919 milik kaumPenggugat yang dipegang oleh Nasir orang tua Tergugat 2 (mamak dariPenggugat) diserahkan oleh Tergugat 2 kepada Tergugat 1 untukmenggugat kaum Penggugat;&.

Bahwa dalam acara bukti Tergugat 1 menyerahkan surat buktiberupa surat pagang ghadai tahun 1919 milik kaum Penggugat yangdiberikan oleh Tergugat 2 kepada tergugat 1, kemudian dengan suratpagang gadai tahun 1919 ini Tergugat 1 tymaka Tergugat 1 mulai mengabillangkah untuk menggugat Penggugat yang selama ini menguasai danmenikmati hasil sawah tumpak 1 dan tumpak 2 dan selanjutnyamengajukan gugatan kepada Penggugat 1 yang dikenal dengan perkaraperdata No. 119/PDT/G/1986.PN.PDG.

Fotocopy Surat Gadai tulisan arab melayu tahun 1919, diberi tanda T 6;7. Fotocopy Terjemahan surat bertulisan Arab Melayu Tahun 1919, diberitanda T7;8.

dan neneknyayang bernama SI TIMBUN, dan mamakmamak Penggugat yang bernamaNasir, Amir, Gulo dan dan ibu kandung Penggugat yang bernama Pik Manissampai dengan Penggugat kakak beradik tetap saja kedua tumpak objekperkara dikuasai dan dinikmati hasilnya oleh kaum Penggugat; Bahwa pada tahun 1986 kedua tumpak sawah tersebut didalilkan olehTergugat 1 adalah milik kaumnya dengan memakai surat pagang gadaitahun 1919 milik kaum Penggugat yang diberikan oleh Tergugat 2 anakpisang Penggugat atau anak NASIR

mengaku sebagai tetangga Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 31 Agustus 2002 yang lalu dandari pernikahan mereka telah dikaruniai keturunan sebanyak 3 oranganak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENPURBALINGGA; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danhamonis, namun sejak bulan Juli tahun 1919

di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 31 Agustus 2002 yang lalu dandari pernikahan mereka telah dikaruniai keturunan sebanyak 3orang anak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di xxxx XxxxXxxxX XXXXX XX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Purbalingga; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danhamonis, namun sejak bulan Juli tahun 1919

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danhamonis, namun sejak bulan Juli tahun 1919 sudah mulai ada masalah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkandisebabkan karena Tergugat judi serta sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga;3.

1919/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur

47 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Karangampel Kabupaten = Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Maret 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:1919/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

keluarga Dihardjo.bahwa saksi pernah lihat suratsurat pemohon sewaktu kontrak di lingkungansaksi dan saksi mintai suratsurat.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohon membenarkandan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sepertitersebut diatas; Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangankan mengenai aturan yang mengatur tentang permohonan ganti nama ;Menimbang, bahwa berdasar pasal 93 dan 94 Staatsblad 1917 No. 130 jo.Staatsblad 1919

Staatsblad 1919 No.81dan peraturan lain yang bersangkutany .0..... eee ceseseeeceseseeecneeeceecneeecsecasecsececsecaetecsecateesMENETAPKAN :1. Menerima dan Mengabulkan permohonan pemohon ;2. Menyatakan sah penambahan/ganti nama pemohon dari nama ELLENYULIASARI menjadi ELLEN YULIASARI DIHARDIJO ;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang dilangsungkan menurut Adat Thionghoa pada tanggal 14 Desember 2007, dan dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil, berdasarkan Akta Perkawinan, Nomor : 115/2007 dengan stbl 1917/130 jo 1919/81 tertanggal 22 November 2007, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; -------------------------------------------------------------------------------3.

., pada tanggal 05 Juni 2014, telah mengajukan gugatan kepada Tergugat,sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat melaksanakan perkawinan menurut Adat Thionghoapada tanggal 14 Desember 2007, dan dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil, yang secarahukum telah dicatatkan berdasarkan Akta Perkawinan, Nomor : 115/2007 dengan stbl1917/130 jo 1919/81 tertanggal 22 November 2007, oleh karena itu sah menurut Pasal 2UndangUndang Nomor tahun 1974 ;2 Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat

;Berdasarkan alasanalasan diatas Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Pontianak cq Majelis Hakim yang memeriksa da mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan dengan amar :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang melangsungkanperkawinan menurut Adat Thionghoa pada tanggal 14 Desember 2007, dan dicatatakanpada Kantor Catatan Sipil, yang berdasarkan Akta Perkawinan, Nomor : 115/2007 denganstb 1917/130 jo 1919

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 dan ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI 1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang dilangsungkanmenurut Adat Thionghoa pada tanggal 14 Desember 2007, dan dicatatkan padaKantor Catatan Sipil, berdasarkan Akta Perkawinan, Nomor : 115/2007 denganstb 1917/130 jo 1919/81 tertanggal 22 November 2007, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya

1919/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:1919/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Pakisaji Kabupaten Malang, sekarang berkediaman di JalanSriwangi RT. 3 RW. 2 Desa Tajinan Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT

umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1919/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 Oktober

1919/Pdt.G/2014/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 1919/Pdt.G/2014/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KecamatanSindang Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon

, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 1919/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan permohonan

Bahwa, PEMOHON di dalam akta perkawinan yang dikeluarkan dari Catatan Sipil KodyaSalatiga dengan No. 21/1970 ( S.1970 No. 130 jos 1919 No. 81 ), PEMOHONsudah menggunakan nama JULIATI TJOKROPRAMONO ( Bukti P4 ) ;5. Bahwa, PEMOHON di dalam Kartu Susunan Keluarga dengan Nomor357808020100000088448 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, menggunakan nama JULIATI TJOKROPRAMONO( Bukti P5 ) ;6.

Fotocopy Akte Perkawinan dari Tjatatan Sipil Kotamadya Salatiga No. 21/1970 ( S.1917No. 130 Jo S. 1919 No. 81 ) Pend No. 149/1970 T tertanggal 22 Desember 1970, buktitertanda P.4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah KotaSurabaya No. 3578080201088448 tertanggal 08112010 atas nama kepala keluargaDANIEL HARTOMULJONO K, DRS, bukti tertanda P.5 ;6.

SYAMSIBAR telah meninggal dunia pada tanggal 07 Desember 2008 ;

mencatatkan kematian yang terlambat perlu penetapan dariPengadilan Negeri Setempat.Berdasrkan hal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk penetapan sebagai berikut ;Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian BapakKandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar KematianWarga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 No. 130 jo.1919

1919/Pid.C/2021/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1919/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Aris Eko;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 03092000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.