Ditemukan 4908 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 72/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 19 Februari 2013 — JOKO HERIYONO
243
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernama FEBRIYANA NUR ALIMAH anak dari pasangan suami istri bernama JOKO HERIYONO dengan YENNY SUNARYATI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal: 26 Februari 2007;---------------------------------------------------------------------------3.
    Bahwa Pemohon JOKO HERIYONO telah melangsungkan Perkawinan denganseorang Perempuan bernama YENNY SUNARYATI pada tanggal 07 September1998 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No 288/13/IX/1998 Yang dikeluarkanHal dari 7 Perkara No 72/Pdt.G/2013/PN.YKoleh Kantor Urusan Agama Kec Sewon Bantul tertanggal 07 SeptemberBahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakPerempuan diantaranya bernama FEBRIYANA NUR ALIMAH yang lahir diYogyakarta pada tanggal 26 Februari 2007 sesuai Surat Keterangan
    Bapak KetuaPengadilan Negeri Yogyakarta dapat menerima permohonan ini dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan PermohonanPemohon:Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernama bernamaFEBRIYANA NUR ALIMAH anak dari pasangan suami istri bernama JOKOHERIYONO dengan YENNY SUNARYATI Yang lahir di Yogyakarta padatanggal 26 FebruariMemerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaFEBRIYANA
    BARIYEM dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa benar Pemohon mengurus Akte Kelahiran untuk Anaknya;e Bahwa benar anaknya yang belum punya akte kelahiran bernama Febriyana Nur Bahwa benar Istri Pemohon bernama Yenny Sunaryati;e Bahwa benar anak pemohon ada 2 (dua). bernama 1.Fitri Nisa Amanina 2.Febriyana NurBahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Pakelrejo UH 6/1190 RT/RW008/002 Kel Sorosutan Kec Umbulharjo Kota Yogyakarta;e Bahwa
    bertempat tinggal di Pakelrejo UH 6 /1190 RT/RW 008/002Kel Sorosutan Kec Umbulharjo KotaYogyakarta; Bahwa Pemohon Joko Heriyono telah melangsungkan pernikahan denganseorang Perempuan bernama Yenny Sunaryati pada tanggal: 07 September1998 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No 288/13/IX/1998 Yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec Sewon Bantul tertanggal 7September 1998;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakPerempuan diantaranya bernama FEBRIYANA NUR ALIMAH yang
    Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernama FEBRIYANANUR ALIMAH anak dari pasangan suami istri bernama JOKO HERITYONOdengan YENNY SUNARYATI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal:26 Februari 2007 ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Anak Pemohon yang bernamaFEBRIYANA NUR ALIMAH dalam register yang dipergunakan untuk itu;4.
Register : 17-04-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.Jbg
Tanggal 14 Oktober 2014 — YENNY TANNAMA sebagai PENGGUGAT MELAWAN : IRAWAN SUSANTO, Cs sebagai TERGUGAT I & II DAN 1. KANTOR PERTANAHAN KAB. JOMBANG sebagai TURUT TERGUGAT I 2. SRI MUNARSIH, SH.MKn sebagai TURUT TERGUGAT II
1049
  • YENNY TANNAMA sebagai PENGGUGATMELAWAN :IRAWAN SUSANTO, Cs sebagai TERGUGAT I & IIDAN1. KANTOR PERTANAHAN KAB. JOMBANG sebagai TURUT TERGUGAT I2. SRI MUNARSIH, SH.MKn sebagai TURUT TERGUGAT II
    Bahwa kemudian berdasar Akta Jual beli Nomor: 401/JB/NGR/VIIV2012,tanggal 2 Agustus 2012 tersebut Para Tergugat mengajukan pemecahanSertifikat Hak Milik Nomor 71 Desa Ngoro, Kecamatan Ngoro KabupatenJombang atas nama YENNY TANNAMA menjadi dua yaitu :. Sertifikat Hak Milik Nomor 1552, Surat Ukur Tanggal 3 September 2012,Nomor 89/Ngoro/2012, luas 395 m2, atas nama YENNY TANNAMA;.
    Saksi SUHARNO;bahwa saksi sebagai Sekretaris Desa Ngoro Mulai tahun 1988 sampaidengan 1998.bahwa rumah Bu YENNY (penggugat) berada di belakang rumah saksi.bahwa rumah penggugat dulunya milik orang tuanya Penggugat yakni PakKAWIRYAN dan Bu PENGANTI dan yang tinggal disitu ada 8 ( delapan )28Orang saudara, tetapi yang saksi tahu Bu YENNY, KO WA dan KO JE: yangsudah meninggal dunia. bahwa Pak KAWIRYAN meninggal sebelum saksi menjadi Sekretaris Desasedangkan meninggalnya Bu PENGANTI setelah saksi menjadi
    SekretarisDesa. bahwa IRAWAN SUSANTO dan SRI RETNANING tidak pernah tinggal dirumah itu tetapi mengontrak garasi. bahwa di Letter C Desa atas nama KARWIYAN GONDO. bahwa pada tahun 1989 orang yang belum WNI tidak boleh untuk atasnama jual beli tanah sedangkan hanya BU YENNY yang sudah WNI.
    Ngoro, Kab.Jombang atas nama IRAWAN SUSANTO dan SRI RETNANING WIRATIH ,selanjutnya diberi tanda bukti THIl 2;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2014 atas nama IRAWAN SUSANTO, selanjutnya diberi tanda buktiTHI 3;Fotocopy Surat Perjanjian Sewa antara Yenny Tannama dengan Budionotertanggal 10 Pebruari 2011, selanjutnya diberitanda bukti THIl 4.Fotocopy Surat Perjanjian Sewa Garasi antara YENNY TANNAMA denganBUDIYONO tertanggal 19 Agustus 2011, selanjutnya diberi
    atas namapemegang hak YENNY TANNAMA, terletak di Desa Ngoro, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Jombang, berasal membeli dari nama KAWIRJAN pada tahun 1989;Bahwa kemudian Para Tergugat memaksa Penggugat untuk melepaskan sebagiantanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah seluas kurang lebih 960 m?
Putus : 02-11-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 875/PDT.P/2012/PN-SBG
Tanggal 2 Nopember 2012 — YENNI JULIANTI
243
  • Menyatakan sah demi hukum bahwa yang bernama YENNY JULIANTI lahir pada tanggal 23 Juli 1988 di Siboga, jenis kelamin Perempuan, adalah anak ke-3 (tiga) dari ARMAINI CANIAGO dan KASMAWATI ;3.
    DN-07 Ma 0381011 tertanggal 30 Juni 2005 atas nama YENNY JULIANTI ;-4. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untuk mendaftarkan segera Penetapan ini setelah berkekuatan hukum tetap, dengan jalan mencatat perbaikan nama tersebut di pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 218/Ist/1994 tertanggal 16 Nopember 1994 atau dalam daftar khusus yang sedang berjalan untuk itu ;5.
    DN07 Ma 0381011 tertanggal 30Juni 2005 atas nama YENNY JULIANTI ;Bahwa karena terjadi kesalahan penulisan tersebut sehinggauntuk keperluan suratsurat dan dokumen yang dipergunakansebagaimana perlunya di kemudian hari dan untuk PerbaikanAkta Kelahiran Pemohon ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Sibolga harus memerlukan Penetapan dari KantorPengadilan Negeri Sibolga ;e Bahwa atas uraianuraian Pemohon tersebut diatas, mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sibolga untukmemeriksa permohonan
    Menyatakan sah demi hukum bahwa yang bernama YENNY JULIANTI lahir padatanggal 23 Juli 1988 diSiboga, jenis kelamin Perempuan, adalah anak ke3 (tiga)dari ARMAINI CANIAGO dan KASMAWAT I ;3. Menetapkan.............33.
    DN07 Ma 0381011 tertanggal 30 Juni 2005 atas nama YENNY JULIANTI ;bahwa benar saksi mengetahui Pemohon untuk mengajukan Permohonan ini untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri dalam hal pengurusan perbaikan KutipanAkta Kelahiran dimaksud ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga demikelengkapan administrasi nantinya ;SAKSI I. ARMAINI CHANIAGO : Umur 52 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal JI. Carita Raya No. 196Kel.
    DN07 Ma 0381011tertanggal 30 Juni 2005 atas nama YENNY JULIANTI ; bahwa benar saksi mengetahui Pemohon untuk mengajukan Permohonan ini untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri dalam hal pengurusan perbaikan KutipanAkta Kelahiran dimaksud ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga demikelengkapan administrasi nantinya ; Menimbang, bahwa Pemohon telah didengar keterangannya di persidangan yang padapokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan Perbaikan Kutipan AktaKelahiran
    Menyatakan sah demi hukum bahwa yang bernama YENNY JULIANTI lahir padatanggal 23 Juli 1988 diSiboga, jenis kelamin Perempuan, adalah anak ke3 (tiga)dari ARMAINI CANIAGO dan KASMAWAT I ;3.
Register : 27-10-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 586/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 30 Maret 2015 — 1.MUHAMMAD YUSUF 2.JOKO WINARKO
566
  • tanggal 14 Oktyober 2011, pada tanggal 04Januari 2012, pada tanggal 31 Januari 2013, pada tanggal 30 Maret 2013 dan pada tanggal 11April 2013 atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam kurun waktu tahun 2011 sampaidengan bulan April tahun 2013, bertempat di kantor KSU Unggul Makmur Sawojajar MalangJalan Danau Toba Blok B23 Sawojajar kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Malang terdakwa IMUHAMMAD YUSUF , IT JOKO WINARKO dan YENNY
    SEPTI IRAWATI selaku ketua KSU Unggul Makmur, pada saatitu terdakwa JOKO WINARKO ditugaskan sebagai Account Officier kemudian padataghun 2012 terdakwa JOKO WINARKO diangkat oleh YENNY SEPTI IRAWATIsebagai wakil ketua KSU Unggul Makmur, untuk itu terdakwa JOKO WINARKOdiberi gaji pokok sbesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) tiap bulan.
    Sri Hartatik mengaku sudah melunasi pinjaman sebesar Rp.62.000.000,kepada YENNY SEPTI IRAWATI selaku ketua KSU Unggul Mamur pada waktu itudengan jaminan BPKB Nomor: JO1092201 kendaraan Honda CRV RD$ 2WD a/Ttahun 2003 warna abuabu tua metalik Nopol N1730KG, dan BPKB tersebut sudahberada di Sri HartatikDebitur Ahmad Khusairi tidak pernah mengajukan kredit sbesar Rp.65.000.000,dengan jaminan BPKB Nomor : C7032427J kendaraan Mitsubhisi FE 349 tahun 2004warna kuning Nopol : S9715URDebitur An.
    Dan kenyataan dalam proses pengajuan kredit tersebut,terdakwa MUHAMMAD YUSUF telah memperbesar pengajuan kredit An.Saiful Anwar sebesar Rp.65.000.000, tanpa sepengetahuan Saiful Anwarselaku debitur dan pengajuan kredit yang diperbesar pengajuannya tersebutdengan sepengetahuan, disetujui dan ditanda tangani oleh YENNY SAPTIIRAWATI selaku Ketua KSU Unggul Makmur.
    Dan terdakwa MUHAMMADYUSUF memberikan pencairan kredit setelah dipotong administrasi kepadaSaiful Anwar sebesar Rp.23.000.000, selisih dari pencairan uang tersebutsebesar Rp.39.000.000, dipergunakan oleh YENNY SAPTIIRAWATI ;2 Debitur an Muhadi catur Yulianto telah mengajukian kredit sebesarRp.3.500.000, dengan memberikan jaminan BPKB Nomor .108135626kendaraan Toyota KF 50 STR tahun 1990 warna hijau Nomor Pol N 1308 DZ ,namun dalam kenyataannya YENNY SAPTI IRAWATI telah menaikkanjumlah kreditnya sebesar
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 175/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD ARDHIANSYAH, SH.
Terdakwa:
AHMAD IRFANI Bin MOCH SUHUD
339

Dikembalikan kepada saksi Yenny Anggraini.

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000.00 (dua ribu rupiah);
Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah televisi LED 14 Inch warna hitam merk AKARIDikembalikan kepada saksi YENNY ANGGRAINI4.
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa AHMAD IRFANI Bin MOCH SUHUD mempunyai niat untukmelakukan pencurian di tempat kost milik saksi korban YENNY ANGGRAINI diJalan Empunala Kel. Balongsari, Kec.
Bahwa pemilik dari tempat kost atau pemilik dari televisi yang diambilnyatersebut adalah ibu YENNY, d/a : Jl.Empunala Kel.Balongsari Kec.MagersariKota Mojokerto.
Anggraini, maka dikembalikankepada saksi Yenny Anggraini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah televisi 14 Inch warna hitam merk AKARI.Dikembalikan kepada saksi Yenny Anggraini.6.
Register : 07-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 25/Pid.B/2015/PN Swl
Tanggal 24 Juni 2015 — ARNULIS Panggilan UYIK
383
  • ;- 2 (dua) buah potong kayu panjang lebih kurang 1 (satu) meter, yang satu dalam bentuk bulat dan yang satu lagi dalam bentuk segi empat ;- 1 (satu) buah Handel pintu warna putih ;- 1 (satu) lembar tikar plastic warna putih biru ;- 1 (satu) buah karung plastik warna biru ; - 1 (satu) buah mesin pemotong rumput merk Fujica ;- 1 (satu) buah mesin pompa air merk Firman ;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Tami Pgl Tami;- 1 (satu) buah mesin steam beserta slangnya;Dikembalikan kepada saksi Yenny
    Mesra Pgl Yenny;- 1 (satu) buah mesin steam tanpa slang;Dikembalikan kepada saksi Nusambri Pgl Bujang;6.
    Saksi Yenny Mesra Pgl Gadih;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang saksi berikan tersebut benar adanya;Bahwa saksi mengerti kKenapa dihadapkan sebagai saksi dalam perkaraini dikarenakan saksi telah kehilangan beberapa barang barang miliksaksi;Bahwa kejadian kehilangan barang barang milik saksi tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 7 Februari 2015 malam hari, bertempatdipencucian mobil milik saksi saksi di Desa Kumbayau Kecamatan TalawiKota Sawahlunto;Bahwa
    dengan tempat pencucian mobil miliksaksi Nusambri Pgl Bujang adalah sekitar 50 (lima puluh) meterdan terdakwa melakukan kedua perbuatannya tersebut hanyaberselang waktu yang amat sangat singkat yakni sekitar 5 (lima)menit;Bahwa benar ide awal untuk mengambil barang barang milik saksiMuhammad Tami Pgl Tami dan saksi Ary Deyastomi Pgl Ari(tempat dan kejadian pertama) adalah dari Meka dan Agussedangkan ide untuk mengambil barang milik saksi Yenny MesraPgl Yenny dan saksi Nusambri Pgl Bujang (tempat
    Faktor hubungan waktu (jarak tidak terlalu lama);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap selamapersidangan didapat fakta bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambiltanpa izin 1 (satu) unit mesin steam pencuci mobil milik saksi Yenny Mesra PgYenny dan juga 1 (satu) unit mesin steam pencuci mobil milik saksi NusambriPgl Bujang yangmana diantara kedua tempat tersebut hanya berjarak sekitar 50(lima puluh) meter dengan selisih waktu yang amat sangat singkat sekitar 5(lima) menit;Menimbang,
    Tami;e 1(satu) buah mesin steam beserta slangnya;Oleh karena dipersidangan terungkap bahwa barang barangsebagaimana tersebut diatas merupakan milik saksi Yenny Mesra Pgl Yennymaka selayaknya terjadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiYenny Mesra Pgl Yenny;e 1(satu) buah mesin steam tanpa slang;Oleh karena dipersidangan terungkap bahwa barang barangsebagaimana tersebut diatas merupakan milik saksi Nusambri Pg!
    Mesra Pgl Yenny;e 1 (satu) buah mesin steam tanpa slang;Dikembalikan kepada saksi Nusambri Pgl Bujang;6.
Putus : 23-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/PID/2017
Tanggal 23 Maret 2017 — ABD. RAZAK ISHAK
4740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa ketika memanjat/mengambil buah kelapa milik saksi YENNY LYANTOAls. CAYET tersebut, Terdakwa tidak memberitahukan ataupun meminta ijinkepada saksi YENNY LYANTO alias. Cl AYET. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi YENNY LYANTOAls. C?
    Nomor 57 K/Pid/2017Dikembalikan kepada saksi YENNY LYANTO Als. CIAYET.4. Biaya perkara Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 32/Pid.B/2016/PN.Lwk., tanggal 17 Mei 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Abd. Razak Ishak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abd. Razak Ishak oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    Razak Ishak (Asli);Dikembalikan pada saksi Yenny Lyanto alias CiAyet;5.
    Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Palu tidak memeriksa secarakeseluruhan objek perkara yang dipersengketakan, dimana PutusanPengadilan Negeri Luwuk tidak memeriksa secara keseluruhan objekperkara yang mana ada Kejanggalan atas kepemilikan DokumenTerdakwa oleh pihak Terbanding Yenny Lyanto yang sebelumnyaHal. 4 dari 7 hal. Put.
    Yenny Lyanto alias Ci Ayetdan hal ini adalah bentuk ketidak jelasan proses Hukum yang seharusnya..
Putus : 15-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 313/Pdt.P/2016/PN.Tng
Tanggal 15 Juni 2016 — TJIU LIE TUAN
3911
  • Bahwa Pemohon lalai tidak pernah mengurus sendiri pencatatan perkawinan danpengesahan anak Para Pemohon yang bernama: FITRIYANI, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 18 Oktober 1992 ;VIRGON HARTOYO, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 22 Agustus 1993 ;JULIUS HARTOYO, lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 4 Juni 1995 ;YENNY RATNASARI, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 28 Mei 1996 ;FRANS HARTOY0O, lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 6 April 2003 ;Bahwa tanpa pencatatan perkawinan tersebut,
    Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tangerang untuk mendaftarkan dan mencatatkan perkawinan permohonantersebut kedalam register perkawinan yang sedang beralan untuk itu kemudianmenerbitkan Akta Perkawinannya ;Menyatakan bahwa kelima anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan suami, yaitu : FITRIYANI, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 18 Oktober 1992 ; VIRGON HARTOYO, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 22 Agustus 1993 ; JULIUS HARTOYO, lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 4 Juni 1995 ; YENNY
    Pemohon menikah di Bogor pada tanggal 21 Juni 1992 : Bahwa Pemohon belum mempunyai Akta Perkawinan sah dari Kantor Catatan Sipil karenakesulitan ekonomi, ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan BONG DJAN PUNG, telah dikaruniai 5lima) orang anak, yaitu :FITRIYANI, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 18 Oktober 1992 :VIRGON HARTOYO, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 22 Agustus 1993 ;JULIUS HARTOY 0, lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 4 Juni 1995 ;YENNY
    Menyatakan bahwa kelima anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan suami, yaituFITRIYANI, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 18 Oktober 1992 ; VIRGON HARTOYO, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 22 Agustus 1993 ; JULIUS HARTOYO, lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 4 Juni 1995 ; YENNY RATNASARI, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 28 Mei 1996 ; FRANS HARTOYO, lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 6 April 2003 ;adalah anak sah yang dilahirkan dani perkawinan Pemohon dan suami Pemohon ;Halaman
    YENNY RATNASARI, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 28 Mei 1996 (P7) ;5.
Register : 13-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Idm
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
RATINAH
354
  • Setelah meneliti suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidanganSetelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwaPemohondengansuratpermohonannyatertanggal 14Januari 2020, yang terdaftar diKepaniteraaanPengadilanNegerilndramayupadatanggal 13 Januari 2020dengan register No. 15/Pdt.P/2020/PN.Idm. telahmengemukakanhalhalsebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2013, di kantor Imigrasi Tanjung Priok, telahtercetak Pasport dengan nama YENNY
    AktaKelahiran 3212LT206420170044 ; Bahwa nama YENNY DARMA adalah nama panggilan lain saya yang tidaksesuai dengan EKTP, KK dan Akta Kelahiran ; Bahwa untuk keperluan perpanjangan Pasport/pembuatan Pasport kembaliPemohon mengajukan penetapan nama sesuai EKTP dengan namaRATINAH, NIK 3212035106850004 dan sesuai dengan Akta Kelahiran No.3212LT200420070044, yang tercantum dengan nama RATINAH ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mengajukanpermohonan kepada yang terhormat Ketua Pengadilan
    Foto copy Pasport lama dengan nama YENNY DARMAN, terdaftardengan No. A. 6358625, tanggal 29 Agustus 2013 ;3. Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474/056/DS2010/l/Pemdes,atas nama RATINAH, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dasli,Sm.Hk.,Kuwu Druntenkulondan dari Desa ;4. Foto copy Akta Kelahiran dengan Nomor 3212LT2004 20170044, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan sipilKabupaten Indramayu, tanggal 8 Juni 2017 ;5.
    dihubungkansatu dengan yang lainnya, ternyata benar bahwa Pemohon yang bernamaRATINAH, yang lahir di Indramayu, tanggal 11 Juni 1985 yaitu anak ke 1(satu) dari pasangan suami isteri DIRPAN dan RASINAH, juga sudah sesuaiHalamanidari6PenetapanNomor 15/Padt.P/2020/PN Idmdengan yang tertulis dalam KartuTandaPenduduk,AktaKelahirandanKartuKeluarga;Menimbang, bahwa ternyata dalam Paspor yang dikeluarkan oleh pihakKantor Imigrasi Cirebon dengan Nomor : A 6358625 tanggal 29 Agustus 2013,tercantum atas nama YENNY
    Pemohon menginginkan diperbaiki nama, tanggal, bulan dan tahunkelahirannya dalam Paspor tersebut menjadi atas nama : RATINAH, lahir diIndramayu pada tanggal 11 Juni 1985 ;Menimbang, bahwa guna kepentingan Pemohon tersebut, maka kiranyatelah cukup alasan bagi Pengadilan untuk menyatakan bahwa Pemohon adalahbenar bernama RATINAH , lahir di Indramayu pada tanggal 11 Juni 1985 danmenyatakan bahwa nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran yang tertulisdalam Paspor Nomor : A 6358625, tercantum atas nama YENNY
Register : 05-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 634/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RIDWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SAMUDDIN BIN DG. BORA
17132
  • YENNY selaku pembeli dan ROHANI D selaku penjual senilai Rp. 35.000.000.- (tiga puluh lima juta rupiah);
  • 1 (satu) rangkap asli akta surat pernyataan pelepasan hak atas tanah nomor 567 tanggal 15 Oktober 1997;
  • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29 Agustus 2008 sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang diterima oleh SAMUDDIN;
  • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 September 2006 sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang diterima oleh
    YENNY seharga Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) yang dibayarkan secara bertahap namun setelah pembayarantanah tersebut lunas, saksi HJ. YENNY tidak dibuatkan Akta Jual Beli olehTerdakwa dengan alasan bahwa bukti kepemilikan tanah milik terdakwaHalaman 6 dari 43: hal Putusan No 634/Pid.B/2020/PN.Mks.berupa Akta Jual Beli hilang, sehingga saksi Hj. YENNY merasa keberatandan melaporkan Terdakwa di Polrestabes Makassar sekitar tahun 2014dan saat itu saksi Hj.
    YENNY seharga Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) yang dibayarkan secara bertahap namun setelah pembayarantanah tersebut lunas, saksi HJ. YENNY tidak dibuatkan Akta Jual Beli olehTerdakwa dengan alasan bahwa bukti kepemilikan tanah milik terdakwaberupa Akta Jual Beli hilang, sehingga saksi Hj. YENNY merasa keberatandan melaporkan Terdakwa di Polrestabes Makassar sekitar tahun 2014dan saat itu saksi Hj.
    Yenny.
    Yenny sekitar bulan Juli tahun 2018 yangmemberitahukan bahwa tanah milik saksi Muhammad Basir alias BasirBombong yang dibeli dari terdakwa Samuddin Dg. Bora sudah dijual kepadaorang lain yaitu kepada saksi Hj. Yenny seluas 150 m? (seratus limapuluhmeter persegi) dengan harga Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)dan kepada saksi Achmad Suddin seluas 150 m?
Register : 23-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN Mentok Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Mtk
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
ANUGRAH ADE SUSANTO Als DEDE Als CEPOT Bin SUWANTO
6332
  • YENNY dan pada saat Terdakwa hendak mendahululdengan posisi menggunakan jalur jalan sebelah kiri tibatiba sepeda motorYamaha Mio Soul yang dikendarai oleh Sdri.
    YENNY kembali masuk rumah sakit dan dirawat di Rumah SakitBakti Muntok untuk menjalani pengobatan Iluka akibat kecelakaan yangdialaminya dan pada pukul 19.05 WIB, Sdri.
    YENNY kembali masuk rumah sakit dan dirawat di Rumah SakitBakti Muntok untuk menjalani pengobatan luka akibat kecelakaan yangdialaminya dan pada pukul 19.05 WIB, Sdri.
    Riski Miranda Putri pada Rumah Sakit Bakti TimahMentok telah melakukan pemeriksaan terhadap korban atas nama YENNY padatanggal 11 April 2020 dengan kesimpulan ditemukan benjolan di atas tulangkemaluan berukuran lebih kurang sepuluh kali delapan sentimeter. Penyebabkematian tidak dapat disimpulkan dengan pemeriksaan luar.
Register : 03-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 487/PID/2015/PT SBY
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FERNANDO BAMBANG S, SH Diwakili Oleh : SUHARTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUSUF
Terbanding/Terdakwa : JOKO WINARKO
3325
  • SBYYUSUF selaku bagian penagih mempunyai tugas mencari nasabah/debiturdan menagih angsuran kredit dari nasabah/debitur;e Bahwa terdakwa II JOKO WINARKO bekerja pada KSU Unggul Makmurberdasarkan Surat Keputusan Pengangkatan No. 002/KUM/SKPK/2010yang ditanda tangani oleh YENNY SEPTI IRAWATI selaku ketua KSUUnggul Makmur, pada saat itu terdakwa JOKO WINARKO ditugaskansebagai Account Officier kKemudian pada tahun 2012 terdakwa JOKOWINARKO diangkat oleh YENNY SEPTI IRAWATI sebagai wakil ketua KSUUnggul
    Bahwa terdapat 2 debitur yang nilai pencarian uang / realisasinyatelah diperbesar nilai nominalnya / jumlah pencairan uangnya olehterdakwa MUHAMMAD YUSUF , terdakwa JOKO WINARKO bersamasama dengan YENNY SAPTI IRAWAN, dengan uaraian sebagai berikut1. Debitur an. Saiful Anwar yang telah mengaku mengajukan kreditkepada KSU Unggul Makmur dengan kredit sebesar Rp. 25.000.000.,dan saat itu Saiful Anwar datang kerumah terdakwa MUHAMMADHalaman 6 dari17 Nomor 487/PID/2015/PT.
    Saiful Anwar sebesar Rp.65.000.000, tanpasepengetahuan Saiful Anwar selaku debitur dan pengajuan kredityang diperbesar pengajuannya tersebut dengan sepengetahuan,disetujui dan ditanda tangani oleh YENNY SAPTI IRAWATI selakuKetua KSU Unggul Makmur. Dan terdakwa MUHAMMAD YUSUFmemberikan pencairan kredit setelah dipotong administrasi kepadaSaiful Anwar sebesar Rp.23.000.000, selisin dari pencairan uangtersebut sebesar Rp.39.000.000, dipergunakan oleh YENNY SAPTIIRAWATI;2.
    barang jaminan (brankas) KSU Unggul Makmur namuntelah dikeluarkan dari brankas oleh Terdakwa Muhamad Yusuf danTerdakwa Joko Winarno atas perintah YENNY SAPTI IRAWATI denganalasan terhadap BPKB akan dilakukan take over, namun dalampelaksanaannya BPKB tersebut tidak dapat di take over karena Paranasabah / debitur yang mempunyai BPKB tersebut tidak bersediadilakukan take over dan tidak ada lembaga keuangan / finance lain yangHalaman 7 dari17 Nomor 487/PID/2015/PT.
    Muhamad Yusuf dan Terdakwa II JokoWinarno bersamasama dengan YENNY SAPTI IRAWATI, maka KSUUnggul mengalami kerugian sebesar Rp. 541.476.000, (lima ratus empatOMON OO BwoOND FEReopuluh satu juta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 374 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 jo pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya tanggal7 April 2015 No. Reg.
Putus : 08-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 445/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 8 Juni 2015 — TAN SUNARTO COKROWINOTO
150
  • nama dari Tan Kok Senmenjadi Tan Sunarto Cokrowinoto, hal mana berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor : 2685/Pdt.P/1986/PN.Sby tanggal 17 Oktober 1986 (terlampir sebagaiBahwa, pada tanggal 09 November 1986 istri Pemohon (Tan Siu Lan) telah menjadi WargaNegara Indonesia, berdasarkan Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor C4HL.04.0610.059 tanggal 09 Nopember 1986 (terlampir sebagai bukti PV) ; Bahwa, pada tanggal 11 Mei 1987 istri Pemohon telah berganti nama dari Tan Siu Lanmenjadi Tan Yenny
    diterbitkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kotamadya Surabaya (terlampir sebagai bukti PVIII) ; ESTER HANNA COKROWINOTO, Iahir di Surabaya pada tanggal 09 Januari 2003,sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 292/WNI/2003 tanggalHal. 2 daril0 Penetapan Nomor 445/Pdt.P/2015/PN.Sby7.10.24 Januari 2003 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Kota Surabaya (terlampir sebagai bukti PIX) ; Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2010 Tan Siu Lan alias Tan Yenny
    Puspita Dewi(istri Pemohon) telah meninggal dunia, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Aktakematian Nomor 821/2010 tanggal 29 Maret 2010 yang diterbitkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya (terlampir sebagai bukti PX); Bahwa semasa perkawinan antara Pemohon dengan Tan Siu Lan alias Tan Yenny PuspitaDewi telah memperoleh sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di JalanKutisari Indah Utara 1/20 RT 003 RW 006 Kelurahan Kutisari, Kecamatan TenggilisMejoyo
    Kutisari, tertanggal 31 Desember 1988 dan Gambar Situasitanggal 26 November 1988 Nomor 7507/1988 yang diterbitkan oleh Kantor AgrariaKotamadya Surabaya (terlampir sebagai bukti P XII) ; Bahwa dengan meninggalnya Tan Siu Lan alias Tan Yenny Puspita Dewi (istri Pemohon)maka ahli warisnya adalah Pemohon dan ketiga anak tersebut diatas sebagaimana tertuangdalam Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 15/V/2010 tanggal 2 Mei 2010 yangditerbitkan oleh Kris Dharma Hartono, SH.
    ; Hal. 4 daril0 Penetapan Nomor 445/Pdt.P/2015/PN.Sby10.11.12.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1861.WNI/1983 atas nama YovitaPuspaningrum Cokrowinoto, bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P8 ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 292/WNI/2003 atas nama Ester hannaCokrowinoto yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilKota Surabaya, bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P9 ;Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor : 821/2010 atas nama Tan, Yenny
Register : 05-11-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 03-12-2024
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 497/Pdt.G/2024/PA.Mab
Tanggal 3 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Murtomo) terhadap Penggugat (Yenny Reski Putri alias Yenny Rizki Putri binti Mahudin );
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);