2438 K/Pdt/2017

Nomor 2438 K/Pdt/201711.tanggal 9 Juli 2007,.dan Putusan Kasasi Mahkamah Agung R.

Nomor 2438 K/Pdt/2017 Hanapi Selaku Tergugat I/Penggugat Rekonpensi/Terbanding ; PT Taruma Indah Selaku Tergugat II/Penggugat Rekonpensi/Terbanding II;c.

Nomor 2438 K/Pdt/2017sangat beralasan menurut Hukum Mahkamah Agung R.! membatalkanPutusan A quo tersebut;7.

Nomor 2438 K/Pdt/201710.

Nomor 2438 K/Pdt/2017UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP : 19630325 198803 1001Halaman 36 dari 36 hal. Put. Nomor 2438 K/Pdt/2017

2438/Pdt.G/2013/PA.Grt.

PUTUSANNomor: 2438/Pdt.G/2013/PA.Grt.el ol aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKp.

Legok Ganas, RT.004, RW. 004,Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 26 Nopember2013 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut dengan Nomor: 2438/Pdt.G/2013/PA.Grt. tanggal 28 Nopember 2013 yangpada pokoknya telah mengajukan

dalil dengan tambahan dan perubahan sebagaiberikut; Bahwa pada tanggal 12 Juli 1998, Pemohon dengan Termohon telahmelaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut, KutipanAkta Nikah Nomor: 171/36/VII/1998, tanggal 12 Juli 1998;No. 2438/Pdt.G/2013/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan int dyatuhkan pada hari Jumat tanggal 20 Desember2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1435 Hfijriyah, oleh kamiDrs.AMIN sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H.ASEP BADRUZAMANNo. 2438/Pdt.G/2013/PA. Grt. Halaman 6MH.

Biaya materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);No. 2438/Pdt.G/2013/PA. Grt. Halaman 7No. 2438/Pdt.G/2013/PA. Grt. Halaman 8

PUTUSANNomor: 2438/Pdt.G/2012/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT , umur + 33 (lebih kurang tiga puluh tiga) tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir Sekolah Menengah Atas (SMA), ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa xxxx , Rukun Tetangga xxxxRukun Warga xxxx , Kecamatan

Putusan No.2438/Pdt.G/2012/PA.Slw.Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 2438/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 18 September 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan (akadnikah

Putusan No.2438/Pdt.G/2012/PA.Slw.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormat sudilahkiranya Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR1. Mengabulkan cerai gugat Penggugat ini;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No.2438/Pdt.G/2012/PA.Slw.

2438/Pdt.G/2017/PA.Ckr

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukaPutusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 2daril1persidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 3daril1.

No. 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 9darillMengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Asmawati, SH.MH.serta Muhammad Arif,S.Ag.M.SI.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu Enjang Zenal Hasan,SH. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 10dari11Ketua Majelis,Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hj. Asmawati, SH.MH.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.381.000,Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 11daril1

2438/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Pwd~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman semulatinggal di Kabupaten Grobogan, yang sekarang tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon

No 2438/Pdt.G/2018/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dansudah dikaruniai seorang anak (umur 3 tahun) yang sekarang beradadibawah asuhan Termohon;4.

No 2438/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'iterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.

No 2438/Pdt.G/2018/PA.PwdArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2438/Pdt.G/2018/PA.PwdHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2438/Pdt.G/2018/PA.Pwd

2438/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Cbnasa) Cea ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Fadliah Khoerunnisa binti Ir. H. Samdan Candra, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan guru honorer, tempattinggal di Kota Batu Gg.

Ciomas Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 15 AprilHalaman I dari 15 halaman, Putusan Nomor 2438 /Pdt.G/2019/PA.Cbn2019 dengan register nomor: 2438/Pdt.G/2019/PA.Cbn dengan dalildalilsebagaimana

Bahwa Penggugat pernah punya itidak baik untuk memperbaiki rumahtangga dengan niat Tergugat bisa berubah , melupakan masa lalu , danmenatap kesama depan , namun perubahan sifat dan sikap Tergugattidak berjalan lama sekitar satu mingggu atau lamanya satu bulan ,Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2438 /Pdt.G/2019/PA.Cbnkeributan kembali terjadi dengan masalah yang sama , Tergugatmenuduh Penggugat berselingkuh.e.

Samdan Candra.Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2438 /Pdt.G/2019/PA.Cbn3. Bahwa anak yang bernama Zahra Asyifa umur 5 tahun (perempuan)Penggugat mohon kepada ketua majelis hakim agar ditetapkan hak asuhnyakepada Penggugat.4.

Biaya Meteral .......... ccc ccccceeenececeesaeeeeeeeeaneees Rp. 6.000,SUMAN 00 e ccc cece cece eee e eee eeeeeeeeeeeeeeeaaaeeeeeeees Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2438 /Pdt.G/2019/PA.Cbn

2438/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2438/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 24 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 10 Desember 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kec.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2020/PA.SIwvai. Pails : ry 4 oe Y we Sm oe 4s Chobe! ad> Oo ies a! eh PS oaArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2020/PA.SIwalat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Pengugat dalam perkara inilebih dititikberatkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2020/PA.SlIwww ls wie 20 > ~zwla Jl sl ,>Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:ssTMU.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2020/PA.SlIw(enam ratus satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 2438/Pdt.G/2020/PA.Slw

2438/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Cmsrapa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H.Pipin Saripin,SH.

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Mei 2021yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 2684/V/K/2021 tertanggal 07 Juni 2021,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kecamatan Banjarsari (Sekarang Kec.Banjaranyar), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARAPut, No. 2438

/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 1 dari 14 halBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Mei 2021yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal O07 Juni 2021mengajukan permohonan Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 21 Oktober 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, sebagaimanadari

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 2438/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 12 dari 14 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'l yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah Iddah dan Mutahkepada Termohon sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) sebelum ikrartalak diucapkan .5.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Put, No. 2438/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 13 dari 14 halPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo no BR WwW NY FR. Biaya MeteraiJumlah(empat ratus ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Richah Laili Sifa, S.H30.000,50.000,280.000,20.000,10.000,10.000,400.000,Put, No. 2438/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 14 dari 14 hal

Menyatakan perkara nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

2438/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2438 K/Pdt/2010

No. 2438 K/Pdt/2010"Menghukum Para Tergugat (Djuwariah), Tergugat Il (Moch. Djamil),Tergugat Ill (Ali Arifin) dan Tergugat IV (Aminah) baik secara sendirisendiri maupun bersamasama beserta siapapun yang mendapat hakdaripadanya/mereka, untuk menyerahkan sebagian TambakSodong/Soedoeng peninggalan H. Romli P.

No. 2438 K/Pdt/2010Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.

No. 2438 K/Pdt/2010 Oleh karena itu gugatan Para Penggugat sekarang ini harus tidak dilayanilagi karena itu gugatan sekarang ditolak setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima (Niet ont vankelijk Verklaard);3.

No. 2438 K/Pdt/20106.

No. 2438 K/Pdt/2010

2438/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka pada tanggal 3 Juni2010, sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikahNo.143/02/V1/2010 tanggal 3 Juni 2010.Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2438/Padt.G/2018/PA. Mjl.2.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA. Mjl2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat kepadaPenggugat.3.

Saksi sebagaikakak kandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yakniadanya perselisihan dan pertengkaran, pertengkaran tersebut berlangsungsecara teruS menerus dan antara keduanya tidak ada harapan untukdirukunkan kembali, oleh karenanya petitum gugatan Penggugat pada angka 2(dua) patut dikabulkan dengan verstek;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.

Supangkat, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA. MlDra. Hj. Ade Marinah, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilan Penggugat. Biaya panggilan Tergugat. Biaya redaksi. Biaya meteraiJumlahOnRWNEFPanitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.Ag: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp100.000,00: Rp200.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00: Rp391.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA. Mjl

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Tnq.Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kota Tangerang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 18 Agustus 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orangtuaPenggugat dengan alamat di xxx, Kota Tangerang;Bahwa selama pernikahan

: 474/631Tapem/2018tertanggal 17 Oktober 2018;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat jugakepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Tergugat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 2438

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Tnq.4.

Biaya Panggilan: Rp330.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2438/Padt.G/2018/PA.Tnq.3. Biaya Redaksi : Rp5.000,00A.

.::::006 , pada tanggal ................... dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2438/Padt.G/2018/PA. Tnq.

2438/Pdt.G/2019/PA.Mks

Putusan No.2438/Padt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 27 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan dikaruniai 5 orang anak yang masingmasingbernama: ANAK, umur 27 tahun ANAK, umur 25 tahun ANAK, umur 22 tahun ANAK, umur 19 tahun ANAK, umur 13 tahun4.

Putusan No.2438/Padt.G/2019/PA.Mkskantor pos dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya ternyata coco,sebagai bukti P ;B. SaksiSaksi 1.

Putusan No.2438/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamaselama kurang lebih 27 tahun dan telah dikuruniai anak 5 (lima) orang Bahwa saksi tahu sejak tahun 2010 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarang disebabkan karena tergugat berselinsgkuh dengan perempuan lain bernamaJumiati Dg.

Putusan No.2438/Padt.G/2019/PA.Mksberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No.2438/Padt.G/2019/PA.MksPanggilan :Rp 320.000,00 PNBP Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2438/Padt.G/2019/PA.Mks

2438/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.SdaKecamatan Ngrayuh Kabupaten Ponorogo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 324/25/VIIV2002 tanggal 25 Agustus 2002 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Jogosatru, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarijo ;3.

Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Sda2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Sda3. Fotokopi Surat Keterangan Reg. No. 140/34/404.7.10.18/2017, yangdikeluarkan oleh Lepada Desa Jogosatru, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo, tanggal 26 Juli 2017, (P3);B. Bukti SaksiI.

Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.SdaAgama Sidoarjo dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;b. Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;c. Pemohon telah menjatuhkan talak kepada Termohon;d.

Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Sda Jumlah Rp 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Sda

2438/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2438/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;JAHURI bin JAHARI, umur 59 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Oktober 1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2438/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah kandung bernama Bajani, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.

Sugiono (L)Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2438/Pdt.P/2019/PA.SrgSofaturohmiDesiNasri Amrillah (L), lahir di Serang, 01 April 1994Maisaroh (P), lahir di Serang, 17 Februari 1997g. Nurajijah (P), lahir di Serang, 11 Desember 2019 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanbCcd.

,M.HHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2438/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera Pengganti ttdDra. Futihat.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2438/Pdt.P/2019/PA.Srg

Putusan No. 2438/Padt.G/2016/PA.SIw.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah datang menghadap sendiri di persidangan dan MajelisHakim berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhasil damai, kemudian dilakukan upaya perdamaian melalui mediasi olehDrs.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2016/PA.Slw.karena itu, menceraikan Pemohon dan Termohon adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 2438/Padt.G/2016/PA.Slw.MENGADILI. Mengabulkan permohonan Pemohon;. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2016/PA.Siw.Panitera PenggantiRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai Putusan JumlahMUNDZIR, S.H.Ro. 30.000, Ro. 50.000,Ro. 190.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 281.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 2438/Pdt.G/2016/PA.Siw.

Menyatakan perkara Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251000 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

2438/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 27 Februari 1985 (umur 33 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Bekasi 1 Mei 1978 (umur 40 tahun), agama Islam

Penetapan No.2438/Pdt.G/2018/PA.Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan telah dikarunia seorang anak yang bernama Xxxx lahirdi Jakarta 10 September 2014;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak kehamilan Penggugatberusia 1 bulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran, yang penyebabnya antara lain:4.1.

Penetapan No.2438/Pdt.G/2018/PA.Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Xxxx)terhadap Penggugat (Xxxx);3.

Penetapan No.2438/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2438/Pdt.G/2018/PA.Bks. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara.3.

Penetapan No.2438/Pdt.G/2018/PA.Bks. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 160.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Him. Penetapan No.2438/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2438/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiarausaha Bengkel, tempat tinggal di XX, KecamatanParengan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik

Bahwa, pada tanggal 13 April 2014, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara Bengkulu, sesuaiKutipan Akta Nikah, Nomor 02/IV/38/2014, tanggal 14 April 2014, danPutusan, Nomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10halamanketika menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan TermohonPerawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon di Bengkulu selama 1minggu, kemudian

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523092504950001 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 15 Agustus 2012, Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10halamancukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AirPutusan, Nomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10halamanNapal, Kabupaten Bengkulu Utara Bengkulu, pada 13 April 2014, danselama menikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;2.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10halamanPutusan, Nomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 11 dari 10halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Pt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

2438/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Agamatersebut, Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PENGGUGAT, NIK : X Umur : 34 Tahun, Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Hendi Hidayat, S.Pd, SH dan Sofyan Hadi, S.HIadalah Advokat

tanggal 19 Oktober 2020, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanTERGUGAT, Umur 32 Tahun Agama Islam, Pekerjaan Guru, Tempat tinggal di ,Kabupaten Pati selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas / suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon, berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal14 Oktober 2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati Nomor 2438

No. 2438/Pdt.G/2020/PA.Pt.2. Bahwa pada saat dilangsungkan akad pernikahan tersebut, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan ;3. Bahwa setelah akad pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon, tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Pati selama 1 (satu) minggu,kemudian kontrak di Bawen (rumah Bapak Supri),;4. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon belummelakukan hubungan layaknya suamiistri (Qobla Dukhul);5.

No. 2438/Pdt.G/2020/PA.Pt.2. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Pati;3.

No. 2438/Pdt.G/2020/PA.Pt.Hakim KetuaDrs. H. Luqman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs. Rahman Pamuji, MSI Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 75.000,00,3. Panggilan Rp. 280.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000, 00,Jumlah Rp. 401.000,00,Halaman 5 dari 5 halamanPut. No. 2438/Pdt.G/2020/PA.Pt.

2438/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Grtais oak ail ata2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 30 Oktober 1974, agamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanDiploma IV, tempat kediaman di Kampung Medong, RT.004 RW.002, Desa Sirnabakti, KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan

Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Diploma Il,tempat kediaman di Kampung Bunisari, RT. 005RW.004, Desa Mancagahar,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2438

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 04 Juli 2019,Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2438/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada Hari Jumat Tanggal 04 September 2015 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 345/06/IX/2015 Tanggal 04September 2015;Bahwa setelah pernikahan sebagaimana dimaksud dalam positagugatan angka 1 tersebut di atas, antara Penggugat

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2438/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses Rp50.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2438/Pdt.G/2019/PA.GrtNeon Biaya PanggilanPNBP Relaas Panggilan Pertama PenggugatPNBP Relaas Panggilan Pertama TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHalaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 2438/Pdt.G/2019/PA.GrtRp170.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp286.000,00