Ditemukan 2928 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0335/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 16 September 2015 — PERDATA
PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
adalahtetangga PemohonBahwa Pemohon dan Termohon menikah lebih kurang dua puluh tahunyang laluBahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia anak sebanyak limaorangBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikediaman bersama di Desa Silom LomBahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai tetapi sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkarane Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena Termohon berselingkuh dengan lakilaki laine
Register : 20-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 727/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa ketidak harmonisan tersebut di sebabkan antara laine Antara Penggugat dan Tergugat sudah saling tidak adakepercayaan satu sama lain dalam segala urusan rumahtangga.e Tergugat sering berkata kasar, membesarkan masalah yangkecil, perilaku kasar secara fisik terhadap Penggugat maupunanak.6.
Register : 21-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1194/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 26 September 2013 — Pemohon vs Termohon
9 — 5
9 — 5
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat: Hadits Nabi Muhammad SAW:ee eeArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi:= a =ee ee oe ee ee ee aArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 03-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 248/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 4 Januari 2016 — -Penggugat
-Tergugat
11 — 8
11 — 8
yang tidak menutupkemungkinan kondisi seperti itu akan menimbulkan kesengsaraan danpenderitaan bagi dua pihak, dan kenyataan ini akan menjadikan semakin sulituntuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam, sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan penggugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara laine
Putus : 21-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Blt Tanggal 21 Mei 2014 — YOVAN DENI SEPTIAN als. KUCING bin HANIF SAHRONI
27 — 5
27 — 5
bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan apakah perbuatan yangdilakukan, telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti yang didakwakanoleh Penuntut Umum.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu melanggal pasal 362 KUHP yang mengandung unsurunsurtindak pidana sebagai berikut sebagai berikut:e Barang siapae mengambil sesuatu barange yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laine
Putus : 25-08-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 216/ Pid.B/ 2011/ PN. Jpr Tanggal 25 Agustus 2011 —
22 — 5
22 — 5
Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara laine Bahwa semula pada han Senin tanggal 04 Juli 2011 sekitar pukul11.00 WIB. terdakwa berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor Honda Vano wama hitam No.Pol.K5215RV berniat melakukan penjambretan sekitar pkl. 13.00wib. sesampai di jembatan Rengkol terdakwa melihat saksiPurwati Binti Muhtarom dan saksi Novi Setyowati Binti SlametYusuf berboncengan sepeda motor Honda Vario No.Pol.
Register : 18-09-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1533/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 15 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohonkarena Termohon menuduh Pemohon selingkuh atau menjalin hubungan denganwanita laine Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaran antara Pemohondan Termohon, dimana ketika itu Termohon datang dengan marahmarah ke KantorPemohon.e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sejaktahun 2010 sehingga mengakibatkan Pemohon dan Tremohon pisah rumah .e Bahwa setahu saksi pihak keluarga sudah
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3839/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
12 — 15
Tergugat memiliki wanita idaman laine. Tergugat tidak bersikap dewasa dalam menyelesaikan persoalanpersoalan dalam rumah tanggaf. Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa perceraian adalah jalanterbaikg.6.
Register : 08-07-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Bau Tanggal 4 Februari 2016 — PENGGUGAT :
- AMIRUDDIN
TERGUGAT
- WARSIDI
72 — 15
72 — 15
mnegetahui berapa banyak tanahKACONG; Bahwa yang menjual tanah obyek sengketa adalah mamahsaksi;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah obyek sengketasudah dijual ibu saksi setelah tanah obyek sengketadi kuasai oleh tergugat;Bahwa bapak saksi tidak pernah menjual tanah;Bahwa bapak saksi meninggal pada tahun 1998;Bahwa Katjong beli tanah tersebut dari orang;Bahwa harga tanah tersebut saksi tidak tahu;Bahwa luas tanah tersebut saksi tidak tahu;Bahwa saksi ketahui batasbatas tanah obyek sengketatersebut antara laine
sepengetahuan saksi tanah sengketa adalah milikKat jong;Bahwa setahu saksi tanah obyek sengketa tersebutsekarang milik penggugat;Bahwa penggugat mengolah tanah sejak Tahun 1989;36Bahwa pada saat itu penggugat menanam sayursayuran;Bahwa sekarang yang kuasai tanah tersebut adalahpenggugat;Bahwa penggugat tidak pernah mengolah tanah obyeksengketa karena diancam sama keluarga tergugat;Bahwa penggugat masuk tanah obyek sengketa tahun2014; Bahwa yang saksi ketahui batasbatas tanah obyeksengketa antara laine
masuk di tanah obyek sengketaadalah penggugat;Bahwa penggugat berangkat ke Makassar, tergugat masukdi tanah obyek sengketa;Bahwa surat yang ditandangani saksi adalah batas;Bahwa saksi tidak pernah mendengar tergugat suruhpenggugat untuk jual tanah;Bahwa saksi dapat tanah karena beli;Bahwa saksi kenal dengan Katjong sejak tahun 1970;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut adalah tanahkebun;Bahwa setahu saksi tanah obyek sengketa milikpenggugat; Bahwa yang saksi tahu batasbatas tanah obyeksengketa antara laine
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
mensyariatkan jalan perceraian sebagai sebuahkemaslahatan;Menimbang, bahwa membiarkan istri selama berbulanbulan (empatbulan); tidak memberikan nafkah kepadanya dan tidak mempedulikannya tanpaalasan syari adalah perbuatan tidak terpuji, dan berdasarkan fakta tersebut,maka Majelis memandang perlu mengetengahkan pendapat Muhammad ibnUmar ibn Ali Nawawi, dalam kitab Nihayah alZain Pasal Thalaq, yang diambilalin oleh Majelis Hakim menjadi pertimbangan sendiri sebagai berikut :Y aisivo lgio al ary ob laine
Register : 02-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 60/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
persidangan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telah dikaruniaseorang anak yang bernama XX XX, umur 12 tahune Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis sebagaimana layaknya rumah tangga yang diharapkan pasangansuami isteri.e Bahwa sejak Desember tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi percekcokan dan pertengkaran hingga sekarang di karenakanTergugat suka cemburu dan menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki laine
Putus : 25-02-2011 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 457/PID.B/2010/PN.BJN Tanggal 25 Februari 2011 — WAHYU FIRMANSYAH BIN MARKUN
18 — 11
18 — 11
berstatus anak sekolah dan masa depannyamasih panjang serta masih dapat dibina lagi ;Menimbang, bahwa selain hasil penelitian Bapas tersebut diatas juga telahdidengar pula keterangan dari orang tua terdakwa, maka didalam menjatuhkan putusanterhadap diri terdakwa juga akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan;HALHAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa dapat membawa dampak yang tidak baik bagi sekolah maupuntemanteman sekolah terdakwa ;e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
Register : 08-05-2009 — Putus : 09-11-2009 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0119/Pdt.G/2009/PA.Stg Tanggal 9 Nopember 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 3
14 — 3
dipertimbangkan dalam putusan ini(Vide Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 299 K/AG/2003) ; Menimbang, bahwa di muka persidangan Termohon menyatakan tidak akanmenghadirkan saksisaksi dan mencukupkan pada keterangan saksisaksi Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, pengakuanTermohon dan keterangan saksisaksi di bawah sumpah yang kesemuanya telahdipertimbangkan dalam hubungannya antara yang satu dengan yang lainnya, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta hukum antara laine
Register : 29-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1094/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 12 September 2013 — Pemohon vs Termohon
14 — 0
14 — 0
wal g yalArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi:OLD pea pal gl Qgja0 Ghinel jliy0 sulArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 30-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1153/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Mei 2015 —
9 — 0
9 — 0
danTergugat terikat dalam ikatan perkawinan yang resmi dan sah;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama dan , keduanya memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan telah dikaruniai2 orang anak;e Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun pada akhirnya sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanita laine
Register : 11-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 148/Pdt.G/2015/PA.Ktp Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 7 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin danbertengkar, disebabkanMasalah ekonomi rumah tangga yang kurang mencukupie Tergugat jarang pulang,e Tergugat pernah menjalin cinta dengan wanita laine jika menyelesaikan masalah rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak pernah sepaham sehingga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar;5.
Register : 07-04-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 130/Pdt.G/2010/PA.Sgm Tanggal 24 Juni 2010 —
15 — 8
15 — 8
setelah termohon menemukan surat nikah pemohon dengan NurFadillah, pemohon dan termohon masih tinggal bersama di Paccinongan rumahorang tua termohon sampai pada bulan januari 2005, termohon melapor dikesatuan pemohon selanjutnya pemohon di sel selama 21 hari setelah keluardari sel pemohon tidak pernah lagi tinggal bersama dengan termohon hinggasekarang dan termohon juga tidak tau kemana pemohon.e Bahwa termohon memang curiga karena termohon mempunyai buktibuktiperselingkuhan pemohon dengan wanita laine
Register : 19-02-2015 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 38/Pid.B/2013/PN.Pkl Tanggal 16 April 2013 — EDI KUSWOYO als MONYET bin ANSORI;
49 — 3
49 — 3
bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan tersebut.Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan di persidangan pada diriTerdakwatidak terungkap adanya alasan pemaaf maupun pembenar bagi diri Terdakwa, makaTerdakwa haruslah dijatuhi pidana yang adil sebagaimana tersebut dalam amar putusanMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukuman, terlebih dahuluakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ; Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa merugikan orang laine
Putus : 19-04-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 59/Pid.B/2012/PN.PWK Tanggal 19 April 2012 — JEKSON PANJAITAN
63 — 11
63 — 11
masa selama Terdakwa berada dalam penahanan dengan11pidana yang dijatuhkan dan sekaligus agar diperintahkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa demikian pula terhadap biaya perkara ini agardibebankan kepada Terdakwa yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan hal yang meringankanyang ada pada diri Terdakwa sebagai berikut:Halhal yang memberatkane Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
Putus : 02-10-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN MALILI Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Mll Tanggal 2 Oktober 2013 — Syahruddin
73 — 19
73 — 19
Pasal 55 ayat (1) keleKUHPMenimbang, bahwa terdakwa akan dipersalahkan atas dakwaantersebut jika semua unsur yang dirumuskan dalam pasal 406 ayat (1) Jo.Pasal 55 ayat (1) kele KUHP terpenuhi adanya yaitu :e Unsur 1 : Barangsiapae Unsur 2 : Dengan sengaja dan melawan Hake Unsur 3 : Membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidakdapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang Yangseluruhnya atau sebagian milik orang laine Unsur 4 : yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan