Ditemukan 1494 data
92 — 30
SALINAN PUTUS ANNomor 0095/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.2 ah ariel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. pada tingkat banding dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan perkara KEWARISAN sebagaiberikut perkara, antara :1. HAJAH NURJANAH, perempuan, umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga;2.
Hajah Rosima Pou
Tergugat:
1.Tineke Pesik
2.Abdullah Welan
3.Hentje Patimbano
4.Siltje Pangandaheng
5.Reinhard Mamalu
6.Dr Dewi (Ahli waris Penganti Sukidjo)
7.Supardi Tumpia
8.Alexander Manello Gedoan
9.Matius David Ratulangi
10.Rolly sangkala
11.Kartika sari Lorameng
12.Mirtje Sumeba
13.PDAM Kota Manado
14.Herry Max Anggoman
15.Sinode GMIM cq Sellti A Lendo, STh
16.Joutje Ariel Koapaha
17.
72 — 95
;
SELATAN: Jalan Raya menuju Bandara Sam Ratulangi;
BARAT : Tanah dikuasai JOUTJE ARIEL KOAPAHA;
Atau batas-batas sesuai dengan hasil sidang Pemeriksaan setempat;
ADALAH HAK MILIK SAH DARI PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT XII KONVENSI;
- Menetapkan dan Menyatakan menurut hukum bahwa bidang tanah OBJEK SENGKETA DALAM REKONVENSI tersebut, diperoleh Tergugat XII Konvensi/Penggugat Rekonvensi
Tanggal 28 April 2016 dan Surat Kesepakatan/Perjanjian Honorarium Advokat, Tanggal 5 Mei 2008 ;
- Menetapkan dan Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan dan perbuatan PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT XII KONVENSI yang langsung mengusai dan menempati Tanah OBJEK SENGKETA DALAM REKONVENSI sejak pemberian dan penyerahan Tanggal 28 April 2016 sampai sekarang ini serta mempercayakan kepada Bapak JOUTJE ARIEL
Penggugat:
Hajah Rosima Pou
Tergugat:
1.Tineke Pesik
2.Abdullah Welan
3.Hentje Patimbano
4.Siltje Pangandaheng
5.Reinhard Mamalu
6.Dr Dewi (Ahli waris Penganti Sukidjo)
7.Supardi Tumpia
8.Alexander Manello Gedoan
9.Matius David Ratulangi
10.Rolly sangkala
11.Kartika sari Lorameng
12.Mirtje Sumeba
13.PDAM Kota Manado
14.Herry Max Anggoman
15.Sinode GMIM cq Sellti A Lendo, STh
16.Joutje Ariel Koapaha
17.
Adalah : Sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat ;
28 — 12
., Ariel Hutabarat, S.H.
Pembanding/Penggugat II : ANTO YAHYA PUTRA SPt BIN Drs YAHYA MUSA Diwakili Oleh : ALMARIS
Terbanding/Tergugat I : NINA NURHAYATI BINTI Drs Yahya Musa
Terbanding/Tergugat II : J.F.W. SIHALOHO Alias RONAL
Terbanding/Tergugat III : YURHANA BINTI BAKRI
Terbanding/Tergugat IV : SAMSUDIN
Terbanding/Tergugat V : YUSUP ARAPAT
Terbanding/Tergugat VI : SUPRATMAN
Terbanding/Tergugat VII : HASNAH BINTI RUSTAM
Terbanding/Tergugat VIII : SURYATI BINTI BAKRI
Terbanding/Tergugat IX : MUHAMMAD KASNA Bin Drs YAHYA MUSA
Terbanding/Tergugat X : SYUKUR KELA BRAJO
165 — 58
Yasin Amin, Tanah MuswaryaGidarap Oleh Azwar Anas Dan Nantan Ariel; Barat Berbatas Dengan: Tanah Anto Yahya Putra Yang Di GarapRanda Putra, Ridisman, Peri. Tanah Sudin. Dan Tanah Bagian SuryatiDigarap Dorizon Dan Junaidi;10. Bahwa tanah perkebunan tersebut sekarang dengan Luas + 41,7ha, (empat puluh satu koma tujuh) Terletak di wilayah Desa Muara Hemat,Kecamatan Batang Berangin, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi.
64 — 24
Propinsi Jawa Barat No.0002/APCF/Ariel & Rekan/BDG/ 1/11 dari Kantor Jasa PenilaiPublik Arief & Rekan tanggal 13 Januari 2011;Fotocopy Penetapan Aanmaning oleh Ketua Pengadilan NegeriKls. IA Bandung berdasarkan Penetapan tertanggal 07 April2014 Nomor : 23/PDT/EKS/2014/HT/PN. BDG ;Fotocopy Relaas Panggilan Teguran Nomor : 23/PDT/EKS/2014/HT/ PN.BDG di Harian Umum Galamedia Halaman 4 tertanggal03 Juni 2014 ;Fotocopy Penetapan Sita Eksekusi oleh Ketua Pengadilan NegeriKis.
PropinsiJawa Barat No. 0002/APCF/Ariel & Rekan/BDG/ I/11 dari Kantor Jasa PenilaiPublik Arief & Rekan tanggal 13 Januari 2011;Bahwa bukti T.VI 6 menerangkan Objek Perkara dihuni olehkeluarga Tergugat yang merupakan data fiktif karena berdasarkan faktahukum, dari Pengakuan Tergugat II, keterangan saksi saksi Penggugat sejakdibeli oleh Penggugat, yang terlihat pada saat rumah di Renovasi dan sampaidengan sekarang dihuni oleh keluarga Penggugat;Menimbang bahwa dari bukti bukti yang diajukan oleh Tergugat
10 — 5
Faisal Bachtiar bin H Bachtiar (Suami, Pemohon I
3.3 Wira Vidianti binti Faisal Bachtiar ( Anak Kandung, Pemohon III )
3.4 Moch Fachrisal bin Faisal Bachtiar ( Anak kandung, Pemohon IV )
3.5 Ariel
90 — 14
Saksi ARIEL B BUSTILO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabahwa pada saat itu saksi sebagai Anak Buah Kapal (ABK) FB RAFII; Bahwa benar kejadian penangkapan tersebut pada hari Minggu tanggal31 Mei 2015 sekitar jam 01.30 Wita tepatnya ditengah lautan; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap kapal tersebutsaksi tidak mengetahui posisi kapal didaerah
121 — 169
Propinsi Jawa Barat No.0002/APCF/Ariel & Rekan/BDG/ 1/11 dari Kantor Jasa PenilaiPublik Arief & Rekan tanggal 13 Januari 2011;Fotocopy Penetapan Aanmaning oleh Ketua Pengadilan NegeriKls. IA Bandung berdasarkan Penetapan tertanggal 07 April2014 Nomor : 23/PDT/EKS/2014/HT/PN. BDG ;Fotocopy Relaas Panggilan Teguran Nomor : 23/PDT/EKS/2014/HT/ PN.BDG di Harian Umum Galamedia Halaman 4 tertanggal03 Juni 2014 ;Fotocopy Penetapan Sita Eksekusi oleh Ketua Pengadilan NegeriKis.
PropinsiJawa Barat No. 0002/APCF/Ariel & Rekan/BDG/ I/11 dari Kantor Jasa PenilaiPublik Arief & Rekan tanggal 13 Januari 2011;Bahwa bukti T.VI 6 menerangkan Objek Perkara dihuni olehkeluarga Tergugat yang merupakan data fiktif karena berdasarkan faktahukum, dari Pengakuan Tergugat II, keterangan saksi saksi Penggugat sejakdibeli oleh Penggugat, yang terlihat pada saat rumah di Renovasi dan sampaidengan sekarang dihuni oleh keluarga Penggugat;Menimbang bahwa dari bukti bukti yang diajukan oleh Tergugat
146 — 50
Bahwa Saksi menikah dengan Terdakwa pada tanggal 1 April 2005 diKUA Palangkaraya sesuai Akte Nikah Nomor 116/01/IV/2005 tanggal 1April 2005 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Ariel Arga Pratamaberusia 11 (sebelas) tahun dan Praja Wirayakti berusia 5 (lima) tahun.3. Bahwa saat Terdakwa masih berdinas di Yonif 631/Atg keadaan rumahtangga Saksi dan Terdakwa harmonis, namun saat Terdakwa pindah keKodim 1016/Plk tahun 2010 keadaan rumah tangga Saksi dan Terdakwamulai kurang harmonis.4.
55 — 9
Bahwa benar selanjutnya Saksi ARIEL EL MUBARAK dan Saksi ANDITAUFIQ AKBAR yang merupakan pegawai yang bertugas di BagianPengawasan pada Kantor Imigrasi Kelas Makassar mengecek datasetiap orang asing tersebut dan menanyakan dokumen perjalanan atauHal 19 dari 28 halaman, Putusan Nomor 957/Pid.B/2016/PN Mkspaspor serta dokumen identitas dari negara mereka berasal;Bahwa benar dari hasil pemeriksaan itu, diketahui Terdakwa adalahwarga negara India dan pada waktu itu Terdakwa dapat menunjukkandokumen perjalanan
NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
JUNAWIR STRIMAN
55 — 29
MAKABIMBANG,SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bitung serta dihadirioleh ARIEL DENNY PASANGKIN, SH selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bitung dan Terdakwa JUNAWIR STIRMAN.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs. HABSON ATUBARA, MP ANTHONIE S. MONA, SH Ir. VENTJE J.R. RUNTUWAROW, M.SiPANITERA PENGGANTI,DAVID J. MAKABIMBANG, SH Halaman 27 dari 27Pts. Perkara Nomor : 27/Pis.Sus.Prkn/2018/PN Bit
KONSORSIUM PENJAMINAN PROYEK
Tergugat:
1.PT. JOGLO MULTI AYU
2.MARINTAN DEWI SIJABAT
3.KESI MARSAILA SINURAT
4.OKKY DJOKO PRABOWO
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
81 — 32
., ARIEL, SH., ELIZABETH PATRICIA A.P, SH.,JOHAN NATHANIEL EGA, SH dan HEZEKIEL PATRICK P.P, SH., berkantor diAdvokat dan Konsultan Hukum pada Shield Co. Law Firm, berkantor di Jl.Fachrudin No. 4, Jakarta 10250 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari 2018 (terlampir), sebagai Penggugat ;Lawan1. PT. JOGLO MULTI AYU, tempat kedudukan di Jin.Tanah Merdeka No. 36ARt.006/Rw.004, Kelurahan Rambutan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, sebagai Tergugat I;2.
1.Wendy Yuhfrizal S.H
2.M. Agung Kurniawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
Abzal Alias Fauzan Bin Alm. Alamsyah
303 — 308
Maita yang menyatakan dirinya berpacaran dengan sdra.Syarkani ke dalam grup whatsapp Kuta Bak Drien Grup, bersamaan dengandikirimnya video tersebut kemudian Terdakwa menuliskan katakata siapdituntut, Nyan Nonton, dan Judul jih Ariel & Luna/Romeo Juliet kKemudianvideo tersebut ramai dikemontari oleh anggota grup lainnya, maka MajelisHakim berpendapat bahwa video rekaman yang disebarkan oleh Terdakwatersebut berikut dengan katakata yang disampaikan Terdakwa merupakanperbuatan yang tidak pantas dan
Syarkani, namun kenapa pada saatTerdakwa mengirimkan video tersebut ke dalam grup whats app Kuta Bak DrienGrup Terdakwa menulliskan katakata siap dituntut, Nyan Nonton, dan Juduljin Ariel & Luna/Romeo Juliet Kemudian video tersebut ramai dikemontari olehanggota grup lainnya, yang mana justru katakata Terdakwa tersebut adalahkatakata yang tidak pantas dan merendahkan orang, dalam konteks inimenyerang martabat sdri. Maita dan sdra.
Terbanding/Terdakwa : AGUNG SULAKSANA Bin SUKANDAR Alm
193 — 114
Agung.Hasil Pengujian Kekuatan Tekan Paving Block oleh LaboratoriumRekayasa Struktur Fakultas Teknik Sipil dan Lingkungan InstitutTeknologi Bandung Nomor: 3297/L.bt/Tes/X/2015 tanggal 19Oktober 2015, yang ditandatangani oleh ARIEL APRIANTOSUSELO, S.T., M.T. selaku Engineer dan M. FAHMI selaku Teknisi.1 (Satu) bundel fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)Nomor: 503/371/PK/IX/BPMPT/2016 tanggal 02 September 2016atas nama CV.
SIUP) Nomor: 503/36/PB/XI/KPMPT tanggal02 November 2011 atas nama SUMBER REZEKI; SuratKeterangan Pendaftaran Ulang (Herregistrasi) Izin GangguanNomor: 503/Hem/KPMPT/HO/2011 tanggal 01 November 2011;Hasil Pengujian Kekuatan Tekan Paving Block oleh LaboratoriumRekayasa Struktur Fakultas Teknik Sipil dan Lingkungan InstitutHalaman100dari141halaman, Putusan Nomor 22/TIPIKOR/2020/PT BDG1.6)154.155.156.157.158.Teknologi Bandung Nomor: 3297/L.bt/Tes/X/2015 tanggal 19Oktober 2015, yang ditandatangani oleh ARIEL
Agung.Hasil Pengujian Kekuatan Tekan Paving Block oleh LaboratoriumRekayasa Struktur Fakultas Teknik Sipil dan Lingkungan InstitutTeknologi Bandung Nomor: 3297/L.bt/Tes/X/2015 tanggal 19Oktober 2015, yang ditandatangani oleh ARIEL APRIANTOSUSELO, S.T., M.T. selaku Engineer dan M. FAHMI selaku Teknisi.1 (satu) bundel fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)Nomor: 503/371/PK/IX/BPMPT/2016 tanggal 02 September 2016atas nama CV.
zinUsaha Perdagangan (SIUP) Nomor: 503/36/PB/XI/KPMPT tanggal02 November 2011 atas nama SUMBER REZEKI; Surat KeteranganPendaftaran Ulang (Herregistrasi) Izin Gangguan Nomor:503/Hem/KPMPT/HO/2011 tanggal O01 November 2011; HasilPengujian Kekuatan Tekan Paving Block oleh LaboratoriumRekayasa Struktur Fakultas Teknik Sipil dan Lingkungan InstitutTeknologi Bandung Nomor: 3297/L.bt/Tes/X/2015 tanggal 19Oktober 2015, yang ditandatangani oleh ARIEL APRIANTOSUSELO, S.T., M.T. selaku Engineer dan M.
51 — 11
Bahwa benar selanjutnya Saksi ARIEL EL MUBARAK dan Saksi ANDITAUFIQ AKBAR yang merupakan pegawai yang bertugas di BagianPengawasan pada Kantor Imigrasi Kelas Makassar mengecek datasetiap orang asing tersebut dan menanyakan dokumen perjalanan ataupaspor serta dokumen identitas dari negara mereka berasal;8.
164 — 130
, untuk itu HakimKetua Majelis memerintahkan Panitera Pengganti agar memanggil Pihak Pengugat atas namaRICHARD ALFARIS JOHANSZ dengan surat tercatat, sedangkan Pihak Penggugat dan pihak tergugatdiberitahukan supaya hadir pada sidang berikutnya tanpa dipanggil lagi, karena pemberitahuan inimerupakan panggilan resmi dan sidang hari ini dinyatakan ditutup; ............... cee cece cece eee eee eeDemikian Berita Acara Sidang ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketua Majelis danPanitera, POMme ariel
RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.M.H.
Terdakwa:
ETIKO PAMUJI alias WENDI Bin BUDI ROSO
30 — 0
Memerintahkan agar terdakwatetap ditahan;
- Menetapkan Barang Bukti Berupa
- 1 (satu) buah HP OPPO F7 Casing warna hitam beserta kartu Sim Paket Data;
- 1 (satu) buah HP Samsung J2 Prime warna casing biru beserta kartu SimnyaNomor 082326386600;
- 1 (satu) buah dompet warna merah kotak kotak yang didalamnya berisi 6 (enam) lembar kartu BPJS atas nama Elly Rusiyanti, Vicky Timbuleng, Vernando Elky Timbuleng, Cahya Anugerah Ramadhan Timbuleng, Adzani Ariel
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
MUKMIN FIRMANSYAH
52 — 5
Ariel Rivaldo Pitoy No. 539/HERA/III/2019, tanggal 01 Maret 2019;
- 1 (satu) bundel Mutasi rekening Transaksi Biz Channel Bank Cimb Niaga dengan nomor rekening (800112937800) a.n. PT Harda Esa Raksa periode bulan Januari 2019 sampai dengan periode Juni 2020;
- 1 (satu) bundel Mutasi rekening koran Bank Cimb Niaga dengan nomor rekening (701652049200) a.n.
147 — 19
Peterpan, Ariel yang didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanmelanggar Pasal 29 jo. Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 4 Tahun 2008Tentang Pomografi jo. Pasal 56 ke2 KUHP yang ancamannya dikurangkan 18(sepertiga) dari ancaman maksimal pasal pokoknya, oleh Majelis Hakim berdasarkanfakta persidangan diputus terbukt melanggar Pasal 29 jo.
98 — 29
Ariel Yonathan senilaiRp.106.000.000, (Seratus enam juta rupiah) lalu dana tersebutdiperuntuhkan untuk pembelian training bagi anggotaPusdikpenerbad berjumlah 205 pasang, membeli kaos olah ragasebanyak 205 pasang, namun dalam pengajuan dana tersebut tidakdiketahui oleh angggota yang dimungkinkan terjadinyapenyimpangan dana.c Pada tahun 2006 dan tahun 2007 Terdakwa saat berpangkat Koloneldan menjabat Danpusdikpenerbad telah melakukan pemotongan gajike13 anggota Pusdikpenerbad dengan persetujuan anggota