tepat di awalbulan Oktober 2020 membuat Pemohon harus menyampaikan kembali sertamengatakan bahwa Pemohon tidak bisa lagi mempertahankan rumah tanggadengan Termohon, dimana diduga ada seseorang yang mencobamengawasi Pemohon serta mencoba mengancam keselamatan sertamencoba mencelakakan Pemohon, yang mana orang tersebut adalahseorang preman/Organisasi Kepemudaan (OKP) yang diduga pula orangtersebut memang suruhan dari Termohon serta di tambah lagi barubaru inijuga Termohon sering mengirim pesan/Chat WhatsAap

Bahwa Termohon' tidak pernah menyuruh preman/OrganisasiKepemudaan (OKP) dan juga mengirim pesan/chat WhatsAap sepertiyang dituduhkan Pemohon di dalam Repliknya point 3 untukmencelakakan juga mengancam Pemohon, ini adalah sebuah bentukFITNAH besar yang diciptakan Pemohon kepada Termohon agarTermohon semakin tersudut dengan tuduhtuduhan Pemohon yang tidakdapat dipertanggung jawabkan oleh Pemohon, inilah keahlian PemohonHalaman 23 dari 73 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpkagar Termohon semakin

vaginanya dan melakukan gerakannaik turun sambil berciuman selanjutnya tidak lama kemudian,Terdakwa mengeluarkan sperma di dalam vagina Saksi2, dansetelah Terdakwa dan saksi2 bersama sama mandi sambilmembersihkan alat kelamin masingmasing dan sekira pukul13.30 WIB, Terdakwa kembali ke Mko Brigif 19/Kh sedangkanSaksi2 kembali ke tempat kerjanya di Puskesmas denganmenggunakan sepeda motor masingmasing.Bahwa pada minggu pertama bulan Maret 2021 sekira pukul11.00 WIB, Terdakwa menghubungi Saksi2 melalui WA(Whatsaap

menjelaskan kepadaTerdakwa alamat rumah Saksi2 yang baru ditempatinya,setelah itu Terdakwa memberitahukan bahwa nanti malamTerdakwa akan ke rumah kontrakan Saksi2 dan sekira pukul21.00 WIB Terdakwa menghubungi Saksi2 melalui telepondengan maksud untuk menanyakan apakah Terdakwa sudahbisa untuk datang ke rumah, tetapi Saksi2 melarangTerdakwa suruh menunggu sebentar dengan alasan bahwaanakanak di rumah masih belum tidur, kemudian sekira pukul21.30 WIB, Terdakwa menghubungi kembali Saksi2 lewat WA(Whatsaap

punggung sebanyak 1 (satu) kali dan seseorang yang tidakdikenal tetapi memakai baju warna biru memukul menggunakan kepalantangan kanan ke arah wajah bagian pipi sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali;Bahwa awal mulanya tanggal 9 Agustus 2018 sekitar pukul 08.00 WIBSaksi sedang sarapan di daerah Kampung Sempur Nunggal kemudianSaksi melihat ada mobil sedan warna merah berangkat dari arahKampung Sempur Nunggal dengan kecepatan tinggi ke arah Sawit tidaklama kemudian Saksi mendapat informasi dari group whatsaap

Cibaliung Sumber Daya;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelahdiberitahukan oleh Saudara Ade Sarip, Wakil Danru Satpam pada PTCibaliung Sumber Daya melalui Handphone Whatsaap;Bahwa PT. Cibaliung Sumber Daya mengalami kerugian Keseluruhandari barang yang dicuri sekitar Rp 40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah);Bahwa Terdakwa sebagai orang yang membeli baangbarang milik PT.Cibaliung Surber Daya;Bahwa tidak ada ijin dari pelaku untuk mengambil dan menjual brangbarang milik PT.

Bahwa Pada point 3 termohon memakai teori sebab akibat, pemohonjuga mau pakai teori tersebut biar jelas apa yang sebenarnyaterjadi.seperti dalil pbemohon awal 3 bulan pernikahan termohon sudahmemperlihatkan sifat kejelekannya mengumbar aib keluarga denganmengejek pemohon lewat whatsaap dengan orang lain dengan namasi DONI dan itu tidak sekali bahkan mesti sering dilakukan danpemohon tidak membuat buat perkataan ini atau ngibul, mungkintermohon sendiri yang gak mau mengakui.

sosialTinder ( aplikasi cari teman ), dan ketika terdakwa meminta kontak saksikorban, kemudian saksi korban memberikan Id line miliknya, setelah ituantara terdakwa dengan saksi korban saling berkomunikasi, namun hanyaberjalan beberapa hari, kemudian terdakwa menghilang tidak ada kabar;Selanjutnya sebulan kemudian terdakwa menghubungi saksi korbanlagi melalui Instagram dengan mengatakan bahwa selama ini HPnyahilang sehingga tidak bisa berkomunikasi dengan saksi korban, kemudianterdakwa meminta nomor Whatsaap

Dan pada tanggal 16 September 2018 Pemohondengan sengaja memamerkan / membeberkan photo pernikahan nyadan photophoto mesranya bersama wanita yang baru dinikahinyamelalui akun facebook dan profil Whatsaap milik Pemohon dan wanitayang dinikahinya;B. DALAM REKONVENSIBahwa dalildalil yang dimuat diatas merupakan bagian yang tidak dapatdipisahkan dalam gugatan rekonvensi ini.1.

Lupita Nainggolan dan Ida Arianti tersebut dan saksi tidakmengetahui dari manakah Terdakwa mendapatkan surat PCR TestLaboratorium Klinik Gatot Subroto atas nama Rika Ulandari, Juliani, JumiartiLupita Nainggolan dan Ida Arianti tersebut; Bahwa pada saat pengecekan surat PCR Test Laboratorium KlinikGatot Subroto atas nama Rika Ulandari, Juliani, Jumiarti Lupita Nainggolandan Ida Arianti, Terdakwa mengirimkan Soft Copy surat PCR tersebut melaluiHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN Btmvia Whatsaap

Melalui pesan whatsaap Penggugat mengatakanbahwa ayah dan adik Penggugat sudah menunggu di sampingrumah bersalin Harapan Bunda depan SPBU Tanjung Pati. NamunTergugat tidak mau untuk mengantarkan anak kepada ayah danadik Penggugat; Tanggal 29 Juni 2018, Penggugat datang ke rumah orangtua Tergugat untuk membawa anak.

Anak berhasil Penggugatbawa pulang; Tanggal 30 Juni 2018, anak dan Penggugat keDharmasraya; Tanggal 04 Juli 2018, Tergugat datang ke Dharmasraya.Disana Tergugat main dan tidur bersama anak selama 3 jam.Tergugat ingin menginap di rumah Penggugat, namun Penggugattidak mengizinkannya;Halaman 18 dari 109 Halaman Putusan Nomor 452/Padt.G/2018/PA.LK Tanggal O8 Juli 2018, pukul 05.34 wib Tergugatmenghubungi Penggugat melalui whatsaap mengatakan bahwakeponakannya yang bernama Yodi akan menjemput sepatu,

Dharmasraya, bahwamamak dan keluarga merupakan orang tua angkat Penggugatdan anak selama berada di Dharmasraya dan dengan jelasPenggugat mengatakan bahwa mamak dan keluarga bukanlahpembantu, kakak (Wawa) adalah anak SD yang telah berumur10 tahun yang bisa melakukan kegiatan sendiri dikatakan anakyang masih kecil; Tidak benar bahwa tahanan masuk pada Jam malam keLapas. karena hal tersebut tidak sesuai prosedur; Tidak benar (salah satu bukti bahwa di kedai pada 19 maret2018 pukul 21.16 wib dalam percakapan whatsaap

tanggal 24 Februari 2020 sekira pukul22.00 wib ketika Saksi sedang mengendarai mobil, Saksi FAJARSUPRIADI menghubungi Saksi dengan tujuan apakah Saksi mau nitipbeli sabusabu apa tidak, lalu Saksi mau membeli sabusabu, dan Saksimenyumbang uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu) rupiah, danuangnya akan ditransfer ke rekening Saksi FAJAR SUPRIADI;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekirapukul 07.10 wib, Saksi FAJAR SUPRIADI mengirimkan nomor rekeningBank BCA 2930614303 via Whatsaap

Dikromo dan HariPriyanto bin Suharjo;Menimbang, bahwa bukti T.1, (berupa Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, sesuai Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat T.2, Print out percakapan Pemohondan Termohon di media sosial (WhatsAap

Bahwa tidaklah pantas jika seorang pimpinan melakukan intimidasi melaluimedia elektronik, melalui pesan aplikasi WhatsAap sebagai berikut:Halaman 3Putusan No.366/Pdt.Sus.PHI/2017/Pn MdnAB = Branch Lubuk Pakame, Ale, Amu, Anjas, Area, Bayu, Delia... Mohon untuk bantuan ya Fu id5591161 an dedek Sutrisno saat inipic ada sama pak switoPak Udin mohon bantu untuk di FU ypakArea Recovery UdinHendrik posi2 km dimn y...?

Terdakwa melalui aplikasi Whatsaap adalah pak Polisi yang menyamar (undercover buy).

Irianto)sering memberikan penekanan, arahan danperintah terhadap anggota Koramil 0831/02Tambaksari baik perintah secara langsungmaupun melalui media social whatsaap grupKoramil 0831/02 Tambaksari Surabaya, danTerdakwa juga ada saat pengarahan tersebutyaitu tentang bagaimana prosedur penanganankerusuhan terjadi yaitu untuk pengamanannyaapabila ada kerusuhan yang terjadi diwilayahnyalebih mengedepankan pihak kepolisian dananggota TNI bersifat memback up dibelakangnya,dan apabila dibutuhkan oleh pihak

Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019Danramil 0831/02 Mayor Inf Nur Hidayat Iriantomemerintahkan Serda Komarudin untukmelakukan pendampingan yang tergabung dalamtiga pilar juga dalam hal pemasangan benderamerah putih, sekira pukul sekira pukul 1045 Wibbendera merah putih yang sebelumnnya tiangnyakami tanam dilakukan penyemenan denganharapan tiang tersebut tidak mudah roboh atauberpindah tempat, sekira pukul 14.00 WibDanramil memerintahkan Saksi melalui PNS Putridan dari group Whatsaap untuk

Bahwa benar perbuatan Terdakwasangat mengecewakan Saksi3, karena tidakmengetahui dirinya sudah diceraikan olehTerdakwa tanpa sepengetahuan Saksi3, Saksi3baru mengetahui setelah Terdakwa mengirimkanfoto Akta Cerai melalui apliaksi Whatsaap danfacebook Massenger.31.

Bahwa benar perbuatan Terdakwasangat mengecewakan Saksi3, karena tidakmengetahui dirinya sudah diceraikan olehTerdakwa tanpa sepengetahuan Saksi3, Saksi3baru mengetahui setelah Terdakwa mengirimkanfoto Akta Cerai melalui apliaksi Whatsaap danfacebook Massenger.Dengan demikian maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ketiga dengan maksud untukmemakai akta itu seolaholan keterangannya sesuaidengan kebenaran telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatasmerupakan faktafakta yang diperoleh

Budi Asmoro Toyota Fortunerwarna hitam, kemudian pada tanggal 24 Juli 2018sekira pukul 24.00 Wib Saksi berangkat dengantujuan ke Batam dengan ditemani oleh Istri dan anakSaksi dan pada tanggal 25 Juli 2018 Saksimendapatkan informasi melalui Whatsaap dari Sdr.Budi Asmoro bahwa telah mentransfer uang sebesarRp5.000.000, (lima juta rupiah) kerekening Saksiuntuk biaya selama perjalanan.Bahwa pada tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 14.00Wib ketika berada di Palembang tepatnya di JI.

Budi Asmoro( Saksi1)sering berkomunikasi melalu medsos Whatsaap,kemudian pada bulan Mei 2018 pukul 20.00 Wibsempat berkomunikasi via telephone, saat mengobrolmelalui telephone tersebut Terdakwa menawarkan 1(satu) unit mobil Mitsubishi Exspander warna merahtahun 2018 pada Saksi1 dengan mengatakan masini ada mobil hanya dilengkapi STNKsaja namunBPKBnya masih di Leasing dan bisa diurus dalamwaktu 6 (enam) bulan sampai 1 (satu) tahun dankemudian Sdr. Budi Asmoro (Saksi1) menjawabharganya berapa?

Rekonpensi tertanggal 09November 2019 tentang serah terima jabatan (handover) jabatan GeneralManager dari Tergugat kepada General Manager yang baru yaitu BudiSyaiful, telah dinazegelen dan disesuaikan dengan aslinya, untukselanjutnya diberi tanda bukti T 9 ;10.Foto copy Berita Acara Hand Over atau Serah Terima Jabatan GeneralManager Hermes Palace Hotel Banda Aceh, tanggal 6 Januari 2020,telah dinazegelen dan disesuaikan dengan aslinya, untuk selanjutnyadiberi tanda bukti T 10;11.Fotocopy Screenshot Whatsaap

Gregory Ernoult, telahdinazegelen dan disesuaikan dengan aslinya, untuk selanjutnya diberitanda bukti T 31;32.Fotocopy screenshot Whatsaap (WA) pembicaraan antara Tergugat/Penggugat Rekonpensi dengan owner Perusahaan PT. Berlian GlobalPerkasa sdr. Hermes Thamrin, yang pada dasarnya owner tidakmengetahui sama sekali kebijakan PHK Sepihak yang dilakukan olehSdr.

berwenang mengadili perkara ini,tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN JmbBerawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul17.00 Wib, terdakwa bertemu dengan Ucok (DPO) di warung yang berada dilorong Varia Tehok, lalu terdakwa mendapat chating melalui aplikasi whatsaap

membuat Magnet Rezeki;Bahwa saksi tahu dari Korwil Bogor kalau Penggugat dan Tergugatmembuat akad tentang Magnet Rezeki;Bahwa saksi pernah ikut rapat membahas Kronologis Perjalanan SekolahOnline Magnet Rezeki (Sesuai bukti Surat P9);Bahwa Penggugat langsung yang membuat sertifikat untuk para trainer;Bahwa Sertifikat diberikan hanya untuk menyampaikan ilmu saja;Bahwa Saksi sebagai trainer;Halaman 16 dari 29 HalamanPutusan Perkara No. 88/Pdt.G/2020/PN.CbiBahwa Tergugat membuat Magnet Rezeki melalui Whatsaap

Kemudian pada hari Senin tanggal 15 Juli2019 sekitar jam 07.00 Wib saksi menanyakan perihal Selesainya mobilsaksi melalui Aplikasi Whatsaap, kemudian saksi selalu menghubung!TERDAKWA tidak diterima, kemudian no. kontak saksi diblokir,Kemudian atas kejadian tersebut saksi melaporkan ke Polres Gresik; Bahwa saksi menyerahkan 1 (Satu) Unit Mobil Merk Honda HRV No.Pol. W1493ED tahun 2019 warna Putih Orchid Mutiara, NokaMHRRU1850K801450, Nosin L15Z61216616 an.