PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Patimah binti Usman M.

ini tidak diketahuikeberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan dengan surat Gugatannyatanggal 26 Januari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0136

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.KAGtidak saling pedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami isteri; Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat belum berupayamerukunkan; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat saja, namunPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.KAGmudharat bagi Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.KAGAzwida, S.HI Ali Akbarul Falah, S.HIHakim Anggota,H. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.HPanitera Pengganti,Jauhari, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000,. . Rp3. Biaya Panggilan 545.000,4. Biaya Meteral Rp 6.000,5. Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah RP 636.000,Terbilang: enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.

No. 0136/Pdt.G/2016 /PA.TIb.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxxx bin xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx binti Xxxxx);3.

No. 0136/Pdt.G/2016 /PA.TIb.

No. 0136/Pdt.G/2016 /PA.TIb.Rincian Biaya Perkara:Nilawati, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 600.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0136/Pdt.G/2016 /PA.TIb.

0136/Pdt.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Prob.aa!)

No. 0136/Pdt.G/2019 /PA.Prob.4.

No. 0136/Pdt.G/2019 /PA.Prob.

No. 0136/Pdt.G/2019 /PA.Prob.b. Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:olSg Toil SLpicl of amg JI aw nrolall sa) lags cui IsleoF quolall jacy Lagslicl yu duel!

No. 0136/Pdt.G/2019 /PA.Prob.Ttd TtdMOHAMMAD MAHIN RIDLO AFIFI, S.H.I. NOFIA MUTIASARI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,TtdHj. LIA AULIYAH, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TtdH.SAFIUDIN,S.H.,M.H.Rincian Biaya Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 0136/Pdt.G/2019 /PA.Prob.

Pent..No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Srg1. Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23Maret 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mustaal, dan yang mengakad nikahkanadalah Penghulu bernama KH.

Pent..No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Srgmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Napsin bin Udari) denganPemohon II (Muri Arum Sari binti Mustaal) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, padatanggal 23 Maret 2000 ;c.

Pent..No. 0136/Pdt.P/2017/PA.SrgBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:1.Arjidin bin Durahim, umur 85 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Pent..No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Srgayat (2) Perma Nomor 1 tahun 2015 yang menyatakan bahwa biaya perkaradibebankan kepada penerima layanan terpadu. Oleh karena itu seluruh biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Pent..No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Srg4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDH HOTIMAH, SAg. MH.Halaman 11 dari 11 hlm. Pent..No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan isbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:iL. THAMRIN KASTURI, umur 44 tahun, AgamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamanKelurahan Sangaji Utara Kecamatan Ternate Utara,Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;2.

No. 0136/Pdt.P/2017/PA.TteKecamatan Pulau Ternate di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)dengan wali nikah Paman Kandung Pemohon II yang Bernama AhmadWahid dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Janguyo Kasturidan Abdullah Banua beserta mahar berupa uang Rp.10.000,(Sepuluh riburupiah)dibayar tunal;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon 1 dengan Pemohon 2 berstatusJejaka dan Perawan :3.

No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Tte2. Menetapkan Sah pernikahan Pemohon (Thamrin Kasturi) dengan PemohonIl (ASmarani Wahid) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1997di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II , untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agarna Kecamatan Pulau Ternate :4.

No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Tte7. Bahwa sejak menikah hingga sekarang akta nikah Pemohon danPemohon II tidak pernah terbit disebabkan kelalaian Pembantu PPN yangtidak Meneyerahkan persyaratan pernikahan ke KUA setempat ;8.

No. 0136/Pdt.P/2017/PA.TtePanitera Pengganti,NIRWANI KOTU, S.HIRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya pemberkasan Rp 100.000.3. Panggilan Rp 140.000.4. Redaksi Rp 5.000.5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 281.000.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Tte

Menyatakan perkara Nomor : 0136/Pdt.G/2018 gugur;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

0136/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pwt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :P, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Alamat, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT ; melawanT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

No. 0136/Padt.G/2018/PA. Pwt.Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 51/DN/IV/2004, tanggal 11 April 2017 ;.

No. 0136/Padt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor : 0136/Pdt.G/2018/PA.Pwt. gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah); Hal 3 dari 5 hal.Put. No. 0136/Padt.G/2018/PA. Pwt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 03 Juli2018 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1439 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto oleh kamiDrs. YADI KUSMAYADI, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No. 0136/Padt.G/2018/PA. Pwt.

0136/Pdt.G/2018/PA.Tjg

PUTUS ANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Tjgeee!

Bahwa pada tanggal 01 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 264/07/XII/2003 tanggal 04 Desember 2003)setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;Him 1 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0136 /Pdt.G/2018 /PA. Tjg.

PenggugatHim 2 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0136 /Pdt.G/2018 /PA. Tjgmerasa keberatan dan tidak ridha dengan kelalaian Tergugat tersebut. Halini sesuai dengan alasan perceraian yang terdapat pada KHI Pasal 116huruf (g) yakni pelanggaran taklik talak;8.

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat;Him 5 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0136 /Pat.G/2018 /PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00Him 13 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0136 /Padt.G/2018 /PA. Tjg

0136/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Pbg.gugatan ini sudahlah sesuai dengan pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut: 1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Herman Hadi bin Makri)kepada Penggugat (Rohyati binti Salikhin); 3.

Putusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Pbg. Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat meninggalkan Penggugat;2.

Putusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Ketua MajelisttdDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs. Agus Mubarok Muhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Panitera Pengganti ttdNur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Pbg.him. 10 dari 10 him. Putusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

0136/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Sdn.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Karya Tani, 24 April 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga tempattinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat/ tanggal lahir Wonogiri, 06 Agustus

Lampung Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalam atau di luarwilayah Republik Indonesia sejak bulan Juni 2015, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 10 Januari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana dalam register Nomor 0136

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama kurang lebih 7 tahun 6 bulan sampai pisah rumah.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;5.

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2.

Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0136/Padt.G/2019/PA.Sdn.Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp425.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0136/Padt.G/2019/PA.Sdn.

0136/Pdt.G/2019/PA.LB

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2019/PA.LBwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lubuk Alung, 19 Juni 1979, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPetani, tempat kediaman di , Kabupaten Agam, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bawan, 9 April

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di , Kenagarian Ampek Nagari, selama lebih kurang 7 (tujuh)Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.LBtahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumah milik orang tuaTermohon di , Kabupaten Agam sampai berpisah;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:3.1. Anak, perempuan, lahir pada tanggal 18 Mei 2010;3.2.

Bahwa dalil permohonan Pemohon pada poin 4 adalah benar;Halaman 3 dari 14 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.LB3. Bahwa tidak benar dalil permohonan Pemohon pada poin 4.1, yang benarPemohonlah yang tidak bertanggungjawab dalam masalah biaya rumahtangga, Pemohon suka pulang larut malam karena main di kedai danTermohon sudah sering menyampaikan supaya Pemohon berubah, tetapitidak didengarkan oleh Pemohon;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 24 April 2019 Masehi,Halaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 0136/Padt.G/2019/PA.LBbertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1440 Hijriah, oleh kami Afrizal,S.Ag.

,M.HPanitera Pengganti,Asri, S.H.I.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp160.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 0136/Padt.G/2019/PA.LB

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA TIraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Hairudin Rumaf bin La Ali Rumaf, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tukang kayu, bertempat tinggal diOhoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, KabupatenMaluku Tenggara, sebagai Pemohon ;Jamia Rumaf alias Jamia Elewarin binti Abu

iburumah tangga, bertempat tinggal di Ohoi Dian Pulau,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 29 Mei 2017, telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0136

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2002, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamPenetapan Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Tl Halaman 1 dari 10 hal.Masjid Dian Pulau (Bapak Muhamad Ilsa Meturan), Kecamatan HoatSorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Tl Halaman 2 dari 10 hal.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hairudin Rumaf bin La AliRumaf) dengan Pemohon Il (Jamia Rumaf alias Jamia Elewarin binti AbuSamad Elewarin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2002, di Ohoi DianPulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Tl Halaman 10 dari 10 hal.

PENGADILAN AGAMA KOLAKAKELAS IIPUTUSANNomor : 0136/Pdt.G/2018/PA KlikTanggal Putus : 28 Maret 2018Jenis Perkara : Cerai TalakAntara:Amrin bin Syukur Dg. PalalloMelawanHasni binti Abbas.LKOLAKA &cuPUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Amrin bin Syukur Dg.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.KIk&ie2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.

Namun,Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0136/Pdt.G/201 8/PA.KIk4tsPemohon tidak bisa lagi bersabar untuk mencari dan menunggukepulangan Termohon;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0136/Padt.G/2018/PA.KikPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PUTUSANNomor : 0136/Pdt.G/2017/PA PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majleis Hakim, telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di KelurahanSetono, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan.

Put.No.0136/Pdt.G/2017/PA.PkIsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 266/15/VV2011,Tertanggal 10 Juni 2011;2. Bahwa Setelah Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat, di, Kelurahan Setono, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, selama 4 tahun;3.

Put.No.0136/Pdt.G/2017/PA.PkITergugat selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan putusanyang amarnya sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat(TERGUGAT);3.

Put.No.0136/Pdt.G/2017/PA.PkIstanding untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Put.No.0136/Pdt.G/2017/PA.PkIDra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid TtdDrs. H. Suginoto, S.H. Drs. H. Syamsul Falah, M.H.Panitera Pengganti,TtdSuyitno, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Pemanggilan : Rp. 280.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Yang Sesuai AslinyaOlehPaniteraDrs. H. JamaliHal. 10 dari 10 hal. Put.No.0136/Pdt.G/2017/PA.PkI

0136/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, tempat kediaman di XXX Desa XXX KecamatanPalas Kabupaten Lampung' Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal XXX, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kla.Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sragi sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 266/10/VII/2010 tanggal 01 Juli 2010;2. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atassuka sama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3.

Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kla.Penggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaOrangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;9.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 TahunHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kla.1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Martomo, S.H.I.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Asmarikad, S.H., M.H.30.000,6.000,391.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kla.

PUTUSANNomor : 0136/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Talakdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada PURHADI, S.H, alamat Jalan P Diponegoro Ill / 55 AKelurahan Karangwaru Kecamatan Tulungagung KabupatenTulungagung berdasarkan surat kuasa

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan Cerai Talak, nomor: 0136/Pdt.G/201 4/ Halaman 1 dari 10PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 0136/Pdt.G/201 4/ Halaman 2 dari 10PA.TAKecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua

untuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuk sabardan hidup rukun kembali serta berdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak Putusan Cerai Talak, nomor: 0136/Pdt.G/201 4/ Halaman 3 dari 10PA.TA berhasil.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung; Putusan Cerai Talak, nomor: 0136/Pdt.G/201 4/ Halaman 8 dari 10PA.TA 3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 0136/Pdt.G/2014/ Halaman 9 dari 10PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 0136/Pdt.G/201 4/PA.TA Halaman 10 dari 10

0136/Pdt.G/2016/PA.KTB

No. 0136 /Pdt.G/2016/PA.Ktb.7. Bahwa pihak keluarga telah menasihati pihak pemohon dengan termohonagar mau rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;8.

No. 0136 /Pdt.G/2016/PA.Ktb.No. 54, RT. 006, Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru.

No. 0136 /Pdt.G/2016/PA.kKtb.2. ARBAYAH binti JAMHANI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan M. Alwi Purwosari, Gang 2, DesaSemayap, RT.06, RW. 04, Desa Semayap, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru.

No. 0136 /Pdt.G/2016/PA.Ktb.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan pemohon tentangdomisili termohon dan relaas Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Ktb untuk termohon,maka harus dinyatakan bahwa secara relatif Pengadilan Agama Kotabaruberwenang memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim mempertimbangkan alasanpemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadap termohon maka terlebihdahulu majelis hakim akan mempertimbangkan hubungan hukum antarapemohon dengan termohon;Menimbang, bahwa

No. 0136 /Pdt.G/2016/PA.ktb.

Penetapan Nomor : 0136/Pdt.P/2019/PA.Krs.perkara ini , selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama MUHAMMAD IRFAN binWARAS MISARI dengan calon istrinya bernama TIKA AYU PRADANIAbinti MOH.ROZI ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum4.

Penetapan Nomor : 0136/Pdt.P/2019/PA.Krs.Kemudian atas perintah Ketua Majelis, Pemohon menyerahkandengan alat bukti surat berupa ;1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WARAS MISARI Nomor :3513060107660090 bertanggal 29 September 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta telahbermaterai cukup.

Penetapan Nomor : 0136/Pdt.P/2019/PA.Krs.1.

Penetapan Nomor : 0136/Pdt.P/2019/PA.Krs.Mengingat, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Paradilan Agama sebagaimana telah diubah pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (MOH.

Penetapan Nomor : 0136/Pdt.P/2019/PA.Krs.

0136/Pdt.P/2020/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2020/PA.PkjKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di di Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

, anak Pemohon (calon istri), calonSsuami, orang tua calon suami, serta telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Juli 2020yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene padatanggal 13 Juli 2020 dengan register perkara nomor 0136/Pdt.P/2020/PA.Pkjtelah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 putusan Nomor 0136/Pdt.P/2020/PA.Pkj1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK PEMOHON) untukmenikah dengan Lakilaki bernama (CALON SUAMI ANAK PEMOHON);3.

Olehkarenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwaPemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama ANAKHalaman 9 dari 17 putusan Nomor 0136/Padt.P/2020/PA.PkjPEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON yang akan dilaksanakandan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan XXX Kabupaten Pangkep.

/Pdt.P/2020/PA.PkjProses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 130.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 0136/Pdt.P/2020/PA.Pkj

0136/Pdt.G/2018/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.MbIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraNAMA PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1 Pendidikan, pekerjaan Honorer SMK N 5 BatangHari, tempat tinggal di Kabupaten Batang Hari.

Bahwa, pada tanggal 30 Mei 2014 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat di Desa Petajen, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Him. 1 dari 20 him Putusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA.MblKantor Urusan Agama Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 102/23/V/2014 tanggal 30 Mei 2014dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Tergugat pernahmencekik Penggugat;Menimbang, Majelis Hakim menilai bahwa yang menjadi dasardiajukannya perkara cerai gugat ini adalah karena alasanperceraiansebagaimana yang terdapat pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun Him. 8 dari 20 him Putusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Mbl1974 tentang Perkawinan jo.

SebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd Him. 18 dari 20 hlm Putusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA.MbILanka Asmar, S.H.I, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,tid ttdDarda Aristo, S.H.I. Taufik Rahayu Syam, S.H.I, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdMulyadi, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 440.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.

,Jumlah : Rp. 531.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya danuntuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat padaTANQO AL, sicns cxovrewnenenney , dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian, Him. 19 dari 20 hlm Putusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA.MbIHudori, S, Ag, M.H.NIP. 19671221.199803.1.005 Him. 20 dari 20 hlm Putusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA.MbI

0136/Pdt.P/2018/PA.Btg

PENETAPANNomor 0136/Padt.P/2018/PA.Big.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang, yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Perubahan Identitas yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat tanggal lahir Batang 17 September 1969 (Umur 41 tahun),Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang, Alamat diKecamatan Batang, Kabupaten Batang, Tempat tinggal diKecamatan

Bahwa perbedaan penulisan tahun Pemohon di atas terjadi karena adanyakekeliruan penulisan data pada saat pendaftaran pernikahan tersebut yangPenetapan No. 0136/Pdt.P/2018/PA.Btg., hal. 1 dari 6akhirnya terdapat kekeliruan juga pada saat pencatatan/penulisan pada KutipanAkta Nikah;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon menghadapsendiri di persidangan, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis sebagai berikut :Penetapan No. 0136/Pdt.P/2018/PA.Btg., hal. 2 dari 61.

seperlunya dianggap sebagai termuat danmenjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dua kali masingmasingdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 beserta penjelasannya, perkara a quo termasuk ke dalamkewenangan absolut Pengadilan Agama;Penetapan No. 0136

Biay@ ReEdaKkSI ..........0cccceceeeeeeseeeeeeeeees Rp 5.000,Penetapan No. 0136/Pdt.P/2018/PA.Btg., hal. 6 dari 6 5. BiayA Meteral ..........cccccceceeeeeeseeeeeeee ees Rp 6.000,JUMLAH....... ee Rp 166.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0136/Pdt.P/2018/PA.Btg., hal. 7 dari 6