Ditemukan 1458 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasan himawan hasani hilman hirawan hisaan hirsan haisan hiksan haasan
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 12-03-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 51/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 8 Juli 2014 — MELDAN Als DENGDENG Bin HEFNI
96 — 4
  • 121Menimbang, bahwa akibat yang dilakukan Terdakwa yang menghilangkannyawa saksi korban RABULI tersebut sangat bertentangan baik dinilai dalam seginorma norma hukum maupun norma agama apapun juga;Menimbang, bahwa Terdakwa sebenarnnya bisa membatalkan niat untukmelakukan pembunuhan kepada korban Rabuli dimana setelah Terdakwa bertemudengan korban Rabuli, terdakwa ada membeli sebilah pisau panjang seharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), terlepas alasannya akan dipergunakan untukpajangan ataupun hiasan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 25/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2014 — SUDIRMAN
64 — 14
  • Palu Barat Kota Palu yang bergerak padabidang Jasa Persewaan Dan Sewa Guna Usaha Tanpa Hak Opsi Alat Pestaseperti penyewaan Tenda, Kursi dan Panggung namun tidak termasukpenyewaan property berupa hiasan dinding yang kebanyak terbuat dari kain yangdipasangi manikmanik yang dipasang pada tendatenda atau dalam ruangantertutup maupun terbuka baik acara pesta maupun acaraacara kesenian;Bahwa walaupun secara spesifikasi perusahaan saksi dapat digunakan untukpenyewaan Property namun perusaan saksi tersebut
    Donggala hanya menyewa propertyPutusan Nomor: 25/Pid.SusTPK/2014/PN PalHalaman 273 dari 39230)(hiasan tenda) dan dipasang pada stand BNN Kab. Donggala yang disiapkan olehPMD Kab. Donggala;Bahwa Saksi menerima honor panitia pagelaran SENI setelah mengikuti kegiatanpembukaan BBGRM yang dirangkaikan dengan hari HANI sebesar Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).;Bahwa berdasarkan pengakuan Sdra. SUDIRMAN selaku' BendaharaPengeluaran bahwa biaya yang dikeluarkan oleh BNN Kab.
    KETUT RUMADI, SKM selakupemberi materi sebagaimana foto dokumentasi pelaksanaan Penyuluhan hariHANI yang diperlihatkan kepada saksi;Bahwa dari pelaksanaan kegiatan hari Hani tersebut, saksi menerima honorsekitar Rp. 855.000, (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) yang merupakanhonor panitia pagelaran SENI sebagaimana pertanggung jawaban;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menyiapkan Tenda, kursi, Panggungmaupun property (hiasan tenda) pada saat kegiatan di Desa Sumari namun untukproperty
    Pagelaran Seni/HANI:e Membentuk Panitia yang tentunya disertai dengan SK Kepala BNN Kab.Donggala;e Menyiapkan perlengkapan seperti Sewa Tenda, Sewa Panggung, SewaProperti (berupa lampu hias/lampu sorot/hiasan berupa rendarenda padatenda), Sewa Kursi dan Sewa Sound system. keseluruhannya disiapkanpihak ke 3 (tiga).e.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 97/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : IBRAHIM BIN ABUBAKAR WAHAB
Terbanding/Penggugat : NURMAN BINTI M. SALEH Diwakili Oleh : Suharto Baco. SH
146 — 73
  • Sepeda motor Honda warna Hitam kombinasi Putih dengan Nopol EA 6017 XN;

    4. Kursi sudut satu pasang;

    5. Kursi Raja satu pasang;

    6. Lemari hiasan;

    7. Lemari pakaian satu pasang ;

    8. Tempat tidur satu pasang;

    9. Mesin cuci;

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-05-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 K/PID.SUS/2011
Tanggal 26 Mei 2011 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KEPAHIANG ; Drs. Suhaidir, Mpd Bin H.M Su
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 835 K/Pid.Sus/201 1barang dan jasa tidak bisa berbuat apaapa sebab proses lelangpengadaan barang dan jasa belum dimulai tetapi pemenangnya sudahada seperti point a, b, dan c. dan schedule atau jadwal pekerjaanpembangunan pelapis tebing hanya hiasan karena jadwal pekerjaanatau lelang tersebut tidak pernah ada perusahaan yang mendaftar danjuga Schedule pekerjaan tersebut baru ditanda tangani satu mingguproyek tersebut selesai sesuai dengan SPK dimana fakta di lapanganperusahaan langsung mengerjakan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 134-K/PM.II-09/AU/IX/2019
Tanggal 17 Desember 2019 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Reni Dwi Purwosari
504 — 788
  • Put No : 134K/PM.IIO9/AU/IX/2019tergeletak dilantai dan di atasnya ada beberapa bantal serta bantalguling, ada tempat meja panjang tempat hiasan rumah, ada TV yangtergantung didinding tembok, antara ruang tamu dengan ruangantengah ini dibatasi oleh pintu jendela yang bersatu sedangkan daunpintu yang tidak dipasang dan jendela kacanya tidak ditutupi olehtirai, ruang dapur berada di belakangnya sekira ukuran 3M x 3M,gudang sekira ukuran 2M x 2M.Atas keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.SaksiIVNama
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 18-02-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 6-K/PMT-II/AD/II/2015
Tanggal 6 Juli 2015 — Suharto Sudarsono.
480 — 471
  • ribu dollar Amerika) kemudian Terdakwa75ambil sebesar US$ 12.000 (dua belas ribu dollar Amerika) yangTerdakwa gunakan sampai akhir penugasan dengan perinciansebagai berikut :1) Pembayaran sisa plakat sejumlah US$ 5.000 (kwitansiterlampir).2) Pembayaran kekurangan bagi Tim Verifikasi (jaket, sepatugurun, Tas dan Jam tangan) sejumlah US$ 728 (kwitansiterlampir).3) Pembuatan peti senajata, rantai dan gembok Kasilog US$400.4) Pemindahan Generator oleh Kasilog US$ 350.5) Pembelian cendramata berupa hiasan
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 3214/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
Dewi Firdauz binti H. Abdurrahim. AS
Tergugat:
Dr. R. Agus Sunaryo bin Soedarmo
210 — 332
  • Rumah Tangga :
    1. (satu) set Sofa kulit warna hitam;
    2. 1 (satu) set Sofa kulit ruang televisi;
    3. 2 (dua) unit Sofa kulit warna hijau lumut gelap;
    4. 1 (satu) set meja komputer;
    5. 1 (satu) unit meja kaca dengan kaki mejanya bahan kayu;
    6. 1 (satu) unit Piano;
    7. 1 (satu) unit cermin kaca besar;
    8. 1 (satu) set camera cctv dengan 13 (tiga belas) camera;
    9. 1 (satu) set audio besar;
    10. 6 (enam) buah kristal hiasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 13-05-2013 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — PT. SIANTAR TOP Tbk. VS KRAFT FOODS GLOBAL BRANDS LLC.
806 — 1338 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adanya persamaan jenis barang yang dilindungi oleh Merek ORIORIOTergugat dengan merek OREO milik Penggugat (vide Bukti P1sampai dengan P9), yaitu jenisjenis barang: Kopi, teh, kakao, gula,beras, tapioca, mie snack, mie, sagu, bahan pengganti kopi, tepungdan sediaan terbuat dan gandum, roti, bolu, kue, dan kembang gula,madu, ragi, bubuk untuk membuat roti; gandum, mostard, cuka, saos,rempahrempah; tepung kacang, minuman dengan bahan dasar coklat,biscuit, roti kismis, pasta kue, hiasan kue yang dapat
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 241/Pdt.G/2023/PTA.Bdg
Tanggal 8 Nopember 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
57 — 30
  • 1 (satu) unit lemari sepatu yang berada di lantai 1;
  • 1 (satu) unit treadmill;
  • 1 (satu) unit lemari tv yang berada di lantai 2;
  • 1 (satu) unit rak buku besi yang berada di kamar anak pertama yaitu Andhitya Wardhani Puteri;
  • 1 (satu) unit mesin cuci bukaan depan yang berada di lantai 2;
  • Peralatan dapur;
  • 1 (satu) unit standing stove 4 tungku (kompor);
  • 1 (satu) unit hiasan
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Perdata
Register : 03-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/BDG/PMT-II/AD/II/2017
Tanggal 16 Maret 2017 — N a m a lengkap : NURUL WAHYUDIONO Pangkat, NRP : Serma, 3920621540970 Jabatan : Bati Ur Ang Denlat Kesatuan : Paspampres
139 — 38
  • Mobil tersebut persiapan maumelaju tetapi seakan mengavasi/memantau kejadian tersebut.adalah tidak benar dan tidak dapat dibuktikan sama sekali.Bantahan :1) Jarak TKP dengan ujung jembatan yang disebutkanoleh Pratu Dinawan cukup jauh dengan medan jalan tidaklurus tetapi berbelok sehingga pandangan dihalangi olehPohon dan hiasan jembatan, namun Pratu Dinawan32menyatakan Terdakwa seakan sedang mengawasi/memantau kejadian tersebut.2) Bagaimana mungkin Pratu Dinawan bisa memastikanTerdakwa mengawasi/
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PALU Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 41
  • Pada sekitar Tahun 1989, adik Tergugat kembali menyerahkan lokasiKios beserta isinya, karena adik Tergugat kembali ke SulawesiSelatan, yang selanjutnya oleh Tergugat mengelola dengan menjualberbagai aksesoris hiasan, termasuk jam tangan, dimana almarhummemiliki keahlian sebagai tukang service jam tangan, dengan modaldiberikan kurang lebin Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah);3.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 19-01-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 68/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 5 April 2023 — Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
JULIA KARTIKA SARI KAMAL Binti MUSTAPA KAMAL
20 — 0
  • dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 2 (dua) unit sepeda lipat warna hitam merk Everbest
    - 1 (satu) buah Cincin emas berhias batu merah
    - 1 (satu) gelang Benggel
    - 2 (dua) unit Gelang Cam hiasan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 25-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 398/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
FERRY HASOLOAN ARITONANG
48 — 26

  • 94. 3 (tiga) buah Hiasan Dinding.

    95. 1 (satu) buah Lampu Gantung Besar.

    96. 2 (dua) buah Lampu Gantung Kecil.

    97. 7 (tujuh) buah Lampu Dinding .

    98. 5 (lima) buah Lampu Tembak Taman.

    99. 1 (Satu) buan Kaca Bulat Wastafel Bawah Kamar mandi Bawah.

    100. 1 (satu) buah Kitchen Set Bar.

Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama
Register : 14-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PTA JAMBI Nomor 19/Pdt.G/2022/PTA.Jb
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pembanding/Tergugat : M. Iwan Rahmadi Bin H. Sugiman
Terbanding/Penggugat : Permata Deli Binti RD. Hairul Anwar
167 — 12
  • Hiasan Dinding Kaca dengan nilai Rp. 3.500.000,- (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).

    c. Lemari TV minimalis dengan nilai Rp. 2.750.000,- (Dua Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).

    d. Meja Sudut dengan nilai Rp. 850.000,- (Delapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).

    e. Mobil Mainan yang di cas dengan nilai Rp. 2.000.000,- (Dua Juta Rupiah).

    f. AC Sharp 1/2 PK 2 unit dengan nilai Rp. 3.500.000,- (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).

    g.

Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-12-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BUNTOK Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Btk
Tanggal 24 Maret 2014 — - SUGIARTO Bin SUYOSO TOTOK HARYANTO
134 — 13
  • SAINAH sedang jaga di toko emas miliknya ;Bahwa pada saat itu isteri saksi yang melayani perempuan tersebut danketika ditanyakan kepemilikan kalung emas dan gelang emas yang akandijual di toko emas milik saksi oleh perempuan tersebut dijawab bahwakalung emas dan gelang emas tersebut adalah milik saudaranya ;Bahwa saksi membeli 1 (satu) buah kalung emas dan 1 (satu) buah gelangemas yang ada hiasan batubatu warna merah yang mana pada saat itusaksi sendiri yang melepas batubatu warna merah yang menempel
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus
Register : 25-09-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
BENNY D. PARLAUNGAN, SH, MH
Terdakwa:
Herawati Sinaga
150 — 77
  • Siantar Sitalasari KotaPematangsiantar;Bahwa, adapun cara terdakwa melakukan pemukulan atau penganiayaanterhadap saksi adalah dengan cara memukul kepala saksi denganmenggunakan gagang kayu sapu rumah secara berulangulang kemudianmemukul badan dan tubuh saksi dengan menggunakan telanan dan denganmenggunakan gagang kayu pel kemudian memukul siku tangan kiri denganmenggunakan hiasan keramik yang berukuran keci dan mencakar leher danbadan saksi dengan menggunakan tangan kanannya;Bahwa, sejak saksi bekerja
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat I - Penggugat III vs Tergugat I - Tergugat II
63 — 17
  • Tempat Hiasan 1 buah20. Kursi Plastik duduk 1 buah21. Kompor Gas 1 buah22. Ceret 1 buah23. Gelas 21 buah24. Lemari gantung dan Isinya 1 buah25. Lemari piring kaca 1 buah26. Rak piring 1 buah berikut dengan gelas-gelas dan piring 19 buah di atasnya27. Tempat cucian piring 1 buah28. Termos 1 buah29. Ceret plastik 1 buah30. Kwali 1 buah31. Piring kecil 1 lusin32. Mangkok kaca cuci tangan kecil 44 buah33. Mangkok kaca untuk sayur 20 buah34. Gelas putih 6 lusin35.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 350/PID/2020/PT SBY
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HIU KOK MING Diwakili Oleh : DANIEL SAMOSIR, SH dan REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NINING DWI ARIANY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : NURLAILA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
297 — 347
  • Sistem beracara yangberjenjang memerlukan waktu yang panjang, biaya mahal tidak terjamin adanyakepastian hukum, meskipun ada azas beracara di pengadilan itu "sederhana,cepat dan biaya ringan" hanya hiasan belaka. Basuki Rekso Wibowomengemukakan bahwa paradigma beracara di pengadilan telah mengalamipergeseran yang sangat memprihatinkan.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 15-05-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 49/PDT.G/2013/PN.MKL
Tanggal 5 Mei 2014 — LINCE TALLO' ARRANG, ANTON BAREDU, MARTHEN BASSANG, DKK (Penggugat) VS NE' BADO, LAI' SUKA', LAI' SULE', DKK (Tergugat)
153 — 139
  • Jaditidak disuruh angkat;bahwa, babi yang diangkat oleh Saksi itu pakai hiasan;~bahwa, babi itu tidak dikasih nama;~bahwa, Saksi tidak perhatikan, apakah waktu itu babi dibawa masuk,dipakai rumahrumah atau tidak;bahwa, babi yang diangkat dari jalanan dan dibawa masuk ke dalamlokasi pesta, babi itu didaftar, dibayar pajaknya dulu baru ditikam; Pengadilan Negeri Makale Putusan No. 49/Pdt.G/2013/PN.MKI 117 ~bahwa, waktu babi dibawa ke lokasi, yang ikut kesitu Siapasiapa saja,Saksi tidak memperhatikannya
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-01-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 30 April 2015 — MADE YUDISTIRA HIDAYAT Bin SWARNO HIDAYAT
46 — 12
  • diharapkan saksi selaku ketua sanggar Cut Put Troe untuk berpartisipasimembina anakanak sanggar untuk mengikuti perlombaan tari kreasi yangdiaadakan oleh sanggar Cut Meutia Meuligo ; Bahwa Perlombaan tari kreasi sanggar kecamatan aceh utara tahun anggaran2009 dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2010 dan berjalan dengan baik ; Bahwa saksi ada mengeluarkan biaya untuk transportasi sebesar Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah) dan biaya konsumsi selama latihan + Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah) untuk hiasan