• Pengguggat mencari cari alasan untuk bercerai dengan menutupi tingkah bejad Penggugat yang ternyata punya selingkuhan hal ini terlinat sejak awal Nofember 2019 penggugat mulai berobah sikap sering intents dengan mengutak ngutik Hp ber sosial media danketahuan sama anak Penggugat dan Tergugat Chatting di WhatsAap dengan selingkuhannya, anak sendiri membaca dan menyimpan percakapan penggugat dengan selingkuhannya .

• Foto copy Print out dari Whastapp, diberi tanda bukti T13;Bahwa foto copy buktibukti surat print out dari Whatsaap tersebut di atas telahdibubuhi materai cukup dan dilegalisasi, selanjutnya buktibukti surat tersebut akandipertimbangkan sebagai alat bukti surat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat tidak menghadirkansaksi:Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah mengajukankesimpulannya masingmasing tertanggal 6 Maret 2018;Menimbang, bahwa baik Penggugat

• Mengenai percakapan di handpone Termohon ada orangyang minta kenalan tapi Termohon tidak menanggapinya, namunPemohon selalu menanyakan secara detail, hal itu) sudah resikomempunyai media sosial tergantung cara kita menyikapinya,sebelumnya Termohon pernah jualan anline di medsos sehinggaTermohon mencantumkan no.hp atau whatsaap di media social tersebut:Bahwa pada pain 12 permohonan Pemohan tidak benar karenaPemohon dengan jelas sengaja mengarahkan tangan Pemohon kemulutTermahon di depan anakanak,

• atau pun video.Bahwa benar tampilan screenshot tersebut merupakan bukti yangmenunjukan adanya informasi elektronik dan/atau dokumenelektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemarannama baik sebagaimana dimaksud pasal Pasal 45 ayat (3) yo Pasal27 ayat (3) UU RI No. 19 tahun 2016 perubahan atas UU RI No. 11tahun 2008 tentang ITE .Bahwa benar perbuatan mendistribusikan pesan yang berisi muatanpencemaran nama baik pelapor ke dalam grup whatsap yangbertanggung jawab adalah pemilik akun Whatsaap

• Rek: 7187-01-002672-50-7;

• 1 (satu) Lembar Percakapan Whatsaap Antara Sdr. Khairul Sitorus Dengan Sdr. Dody Mly, Disita Dari Sdra.

• 012 Watusigar, Ngawen, Gunungkidul karena saksitelah membeli pil sapi dari Terdakwa; Bahwa saksi telah membeli pil sapi dari Terdakwa pada hari Sabtutanggal 4 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WIB di rumah Terdakwa dan saksimembeli sebanyak 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp.45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah); Bahwa pil sapi yang saksi beli dari Terdakwa rencananya akan saksikonsumsi sendiri; Bahwa cara saksi bertransaksi dengan Terdakwa membeli pil sapi yaitusaksi menghubungi Terdakwa melalui chat Whatsaap

• Justru Termohon yang membuka komunikasi denganmengirim ucapan di hari Idul Fitri lewat Whatsaap pada siang haritanggal 15 Juni 2018, tetapi tidak ditanggapi oleh Pemohon ;Hal 6 dari 41 hal Put. No 1889/Pdt.G/2018/PA.Pwd8. Bahwa terhadap dalil yang di sampaikan dalam PermohonanCerai Talak oleh Pemohon pada Posita nomor 8 adalah benar ;9. Bahwa terhadap dalil yang di sampaikan dalam PermohonanCerai Talak oleh Pemohon pada Posita nomor 9, 10 dan 11 adalahbenar ;10.

• Schreen Shoot foto Whatsaap ketiga anak Penggugat danTergugat telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya selanjutnya diberi kode bukti T.2 (2 lembar)3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/14/VI/2003 tanggal 27Juni 2003 yang telah dicocokkan dengan aslinya serta telah diberimeterai yang cukup serta stempel pos, selanjutnya diberi tandaBukti T.3.B. Saksi:1.

• bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti T6;Fotocopy surat pernyataan bermaterai yang ditanda tangani olehsaudara Sdr: PIL yang isinya menyatakan bahwa yang bersangkutantidak akan berhubungan lagi dengan saudari PENGGUGAT bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti T7;Fotocopy prink out pemesangan kamar hotel kartika graha, tanggal 23Desember 2016 sampai dengan tangal 24 Desember 2016 atas namaMalfina Tri Putranti bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, buktiT8;Prink out Percakapan Whatsaap

• Fotokopi percakapan antara Pemohon dengan Termohon melatui whatsaap,telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen Pos kemudian telah1 11 det 30h: i iedicocokan ternyata sesual Gengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode T.4:Bahwa selain buktibukti surat, Termohon juga telah menghadirkan satuorang saksi di persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:PE ews 51 tahun, agama islam,pekerjaan Pengacara, bertempat tnggal di Jalan Pulo Gebang Raya

• Denpasar Barat selanjutnyaHal.9 dari 29 hal Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2017/PNDps.saksi dan team mendapat kabar via whatsaap dari informen saksi LIANASILVA untuk masuk kedalam kamar kos tersebut untuk melakukanpenggrebekan kemudian saksi dan team akhirnya pada hari Kamis tanggal 9Pebruari 2017 sekira jam : 04.30 wita melakukan penggerebekan dan benardapat ditemukan sisa dari 1(satu) plastic klip sabu sabu tersebut, 1 (satu)Perangkat alat isap sabu atau bong, 1 (satu) Buah korek api merk Cirkle K,

• olehTerdakwa setelah event tersebut selesai ; Bahwa saksi memesan kepada Terdakwa alasan karena Terdakwasudah menalangi terlebin dahulu biasanya dalam waktu 1X24 jam barangtidak dibayar kena punishment oleh karena itu ditaabi dulu oleh Terdakwa ; Bahwa harga barang tersbeut sama dengan harga pada saat ada event; Bahwa setelah saksi transfer saksi mendapatkan resi akan tetapisetelah 1 (satu) minggu mau lebaran barang tersbeut belum sampaibiasanya lancarlancar saja ; Bahwa saksi pernah mengeluh dan mengirim Whatsaap

• 2. 1 (satu) 1 (satu unit handphone merk VIVO Y12s 2021 warna Phantom Black, pada aplikasi Whatsaap dengan nama kontak POSANG dengan nomor simcard +62 838-4732-5531 dengan foto profil suami saya (MOH.FAUZAN).-

Dirampas untuk dimusnakan

3. 1. (satu) lembar surat ijin kunjungan dari Lapas atas nama MOH.FAUZAN tanggal 18 April 2023.-

Terlampir dalam berkas perkara

6.

• pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 10/ Pid.SusAnak/ 2021/ PN Smp Bahwa Saksi SAKSI D mengaku dan membenarkan bahwa pada haritanggal bulan April tahun 2021 orang tua KORBAN yang bernama 2kerumah saksi untuk ketemu dengan KORBAN dan mengambil handphonemilik KORBAN dan mengantinya nomor kartu milik KORBAN karenamengetahui KORBAN berpacaran dan tidak diperbolenhkan bermainchatinagn Whatsaap

• ini kurang lebih 3 bulan PENGGUGAT belum menerimaSurat Keputusan Pemberhentian dari jabatan sebagai Kepala Seksi IntegrasiBangsa pada Kantor Kesatuan Bangsa dan Politik Kota Batu sementara jabatanyang diemban oleh PENGGUGAT sudah diduduki oleh pejabat yang barudilantik seementara PENGGUGAT hanya mengetahui bahwa PENGGUGATsekarang ditugaskan hanya sebagai staf pada dinas yang baru terbentuk yaituHalaman 8 dari 72 Putusan Nomor: 72/G/2017/PTUN.SBYDinas Penanggulangan Kebakaran awalnya melalui pesan Whatsaap

• Whatsaap dengan nama akun Adrian Pasaribu menggunakan No.082371767897. Bahwa sarana/alat yang saksi gunakan adalah handphone OPPO A37Fwarna gold yang memakai cover casing berwarna hitam dan handphonetersebut masih saksi gunakan. Bahwa pada tanggal 28 Maret 2018 temanteman saksi yang bernamaKORI AROS RAMANDA, KALPINDO KORI, GUSTI ADRIAN, CALVINMISEL dan BRAM ada menceritakan kepada saksi adanya postingandari akun facebook an.

• MASDUKI membuka celana yangdikenakannya setengah lutut dan memasukan alat kelaminnya kedalamalat kelamin Anak; Bahwa setiap Anak dan Terdakwa HIDAYATUS SHOLEH Alias DIDIKBin MASDUKI melakukan hubungan badan tidak ada orang lain yangmegetahui kejadian tersebut namun pada saat kejadian terakhir Anakselesai melakukan hubungan badan bapak Anak datang; Bahwa kejadian pertama sekitar bulan Oktober 2018 sekitar jam 19.00Wib, Anak janjian dengan Terdakwa HIDAYATUS SHOLEH Alias DIDIKBin MASDUKI melalui via Whatsaap

• Bahwa setelah waktunya sepeda motor kembaili,Terdakwa memberi info kepada Saksi jika akanmemperpanjang sewanya selama 1 (satu) harikemudian setelah waktunya kembali Terdakwa belummengembalikannya sehingga Saksi menghubungiTerdakwa melalui Whatsaap untuk menanyakansepeda motor tersebut namun tidak bisa terhubung(centang satu).Hal 14 dari 45 hal Putusan Nomor 104K/ PM IIIl12/ AD / VI/ 2021Menimbang4.