Ditemukan 1783 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-10-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1943/Pid.B/2012/PN.SBY
Tanggal 9 Oktober 2012 —
189132
  • Pol. lupa seharga Rp. 900.000.000,(sembilan ratus juta rupiah) ;e Membeli peralatan computer, 3 (tiga) Aipad, HP seharga Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) ; Paralatan air softgun sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ;e Saham sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratsu juta rupiah) ;e Biaya sekolah S2 sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;e Service / Variasi Mobil Mazda RX 8 sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) ; Pembayarang bunga dan asuransi NaSabah kurang
    Pol. lupa seharga Rp. 900.000.000,(sembilan ratus juta rupiah) ;39e Membeli peralatan computer, 3 (tiga) Aipad, HP seharga Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) ;e Paralatan air softgun sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ;e Saham sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratsu juta rupiah) ;e Biaya sekolah S2 sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ; / Servicee Service / Variasi Mobil Mazda RX 8 sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) ; Pembayaran bunga dan asuransi
Putus : 10-05-2010 — Upload : 20-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 47-K/PM II-08/AD/II/2008
Tanggal 10 Mei 2010 — JUNAEDI ARDIAN, Serka
8823
  • Agus untuk membayarupah buruh proyek perumahan tersebut sebanayak Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Serka Junaedi Ardianmenjaminkan mobil Daihatsu Xenia warna silver metalik F1159BN berikut kunci kontak dan STNKnyasedangkan BPKBnya akan diserahkan 2 (dua) hari kemudian dengan refenrensi Pak Darma Madya Baktisehingga Serka Junaedi Ardian pinjam lagi sejumlah Rp. 35.000.000, (Tiga puluh lima juta rupiah) denganperjanjian bunga sepuluh persen sehingga jumlah Rp.0, (Tiga puluh delapan juta lima ratsu
Register : 04-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 273/ Pid. B / 2013 / PN. KB
Tanggal 27 Nopember 2013 — TEDI ANDIKA PUTRA Bin TEJOLAKSONO
897
  • sampai terjatuh ;Bahwa kemudian saksi Nur Rohmat, saksi Muhammad Ali Sudiro dan saksi Antonimelarikan diri dari rumah saksi korban ;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil uang di rumah saksi korban adalahTerdakwa ;Bahwa Terdakwa yang menyuruh saksi Nur Rohmat, saksi Muhammad Ali Sudirodan saksi Antoni untuk mengambil uang di rumah saksi korban dan Terdakwa jugayang memberitahu dimana letak uang tersebut disimpan oleh saksi korban ;Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratsu
Putus : 17-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 100/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 17 Juli 2014 — NURUL AMRAN BIN NURDIN
363
  • Walad Bin lawaruddin, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwasekira bulan Februari 2014 teman terdakwa saudara Diko Ariga Alias yayangmerental mobil Toyota New avanza warna hitam BK 1282 QV tahun 2012milik korban Muzakir Walad bertempat di doorsmer Kurnia Gampong LentikUluh Kuning Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah dengan hargaRp. 350.000, (tiga ratsu
Register : 01-07-2014 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3161/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 14 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
523
  • Bahwa selama perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi menghasikan Harta bersama berupa :7.1.7.2.Sebuah bangunan rumah, ukuran 8 m x 16 m dengan luas 1278 m2yang berdiri di atas tanah terletak di XXXX Kota Surabaya. yangkalau ditaksir harganya sebesar Rp. 256.000.000, (dua ratsu limapuluh enam juta rupiah);Tanah Persil Nomor 135 Blok D=ll Kohir Nomor 251 ukuran 6 x 15dengan luas 90 m2 yang terletak di XXXX Kota Surabaya yangdibeli pada tahun 2009 dengan batasbatas sebagai berikut
Register : 10-08-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 54/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 9 Agustus 2018 — JOHAN WIJAYA dk >< JOHANES THEODORES dk
10738
  • beralamat diJalan Pangeran Antasari, Perumahan Villa Citra Blok RC No.2, Kota BandarLampung memberikan Surat Keterangan Lunas dengan Nomor:386/DIRCDM/XI/2016 tertanggal 14 November 2016 kepada Penggugat I.Bahwa adapun isi Surat Keterangan Lunas dari bank tersebut pada intinyamenyatakan bahwa; Sejak tanggal 29 Juli 2016 fasilitas pinjaman Penggugat telah lunas dengan Nomor Rekening:4044731, Jenis Pinjaman: PinjamanDalam Rekening Simpanan (PDRS), Plafon Pinjaman: Rp.2.950.000.000, (duamilyar sembilan ratsu
Register : 10-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Gin
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
1.RIZKY FAUZI
2.AHMAD DURAHMAN Als. MAMAN
8329
  • YuliArtikha; Bahwa, saksi sebelum ditangkap menerima pesanan pembeliannarkoba jenis shabu sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) tapi ditansfersebesar Rp.800.000 (delapan ratsu ribu rupiah) dan sisa lagi Rp.100.000(Seratus ribu rupiah) adalah keuntungan yang diperolerh oleh Rizky Fauzi danAhmad Durahman als Maman yang dipotong dari uang pembeli narkoba jenisHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 177Pid.Sus/2020/PN Ginshabu dan sebelum shabu sampai di tangan pembeli akhirnya saksi jugaditangkap oleh
Register : 05-01-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 4/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 6 Agustus 2015 — * Perdata - Subaryono bin Ngadino - Airiah binti Ishak
8737
  • Salt.Februari 2014 sampai dengan bulan Maret 2015 adalah sebesar Rp.31.200.000, (tiga puluh satu juta dua ratsu ribu rupiah);2.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN STABAT Nomor 242 / Pid.B / 2013 / PN.Stb.
Tanggal 23 Juli 2013 — MUHAMMAD DARWIN Alias EWIN;
2814
  • Alias ANTO menghubungi terdakwa dan terdakwa mengatakanUdahlah aku nunggu di depan rumah abangmu, dan setelah terdakwa bertemudengan saksi MUHAMMAD SURYA DARMA YANTO Alias ANTO kemudianterdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD SURYA DARMA YANTO AliasANTO pergi ke Tanjung Pura dan setelah sampai di Titi Sungai Mati, tidak berapalama datang saksi WAN SAODAH Alias SAODAH menjumpai terdakwa dan saksiMUHAMMAD SURYA DARMA YANTO Alias ANTO dan kemudian terdakwamenyerahkan uang asli sebesar Rp 400.000, (empat ratsu
Register : 28-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 228/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.ARSE
2.MISHAN Alias MIS
2211
  • Menetapkan pula supaya Para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratsu rupiah) ;

Register : 24-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1054 / Pid.B / 2016 / PN.Dps
Tanggal 24 Januari 2017 — RETNO TRIASTUTININGRUM
3813
  • juta delapanratus ribu rupiah),Kode Kastamar 41B009 nama autlet adalah BRIWERS KAFE , kode notaC27046,tertanggal 04 Agustus 2016, sebesar Rp 511.667,(lima ratussebelas ribu enam ratus enam puluh tujuh rupiah),Kode Kastamar 42D031 nama autlet adalah DEWA ARSHOP, kode notaC26993,ter tanggal 26 Julii 2016, sebesar Rp 2.900.000,(dua juta sembilanratus ribu rupiah),Kode Kastamar 42P026 nama autlet adalah PENINSULA BEACH RESORT,kode nota C26532,tertanggal 08 Juni 2016,sebesar Rp 3.240.000,(tiga jutadua ratsu
    juta delapan ratus ribu rupiah),KodeKastamar 41B009 nama autlet adalah BRIWERS KAFE , kode notaC27046,tertanggal 04 Agustus 2016,sebesar Rp 511.667,(lima ratus sebelas ribuenam ratus enam puluh tujuh rupiah),Kode Kastamar 42D031 nama autlet adalahDEWA ARSHOP, kode nota C26993,ter tanggal 26 Julii 2016,sebesar Rp 2.900.000,(dua juta sembilan ratus ribu rupiah),Kode Kastamar 42P026 nama autletadalah PENINSULA BEACH RESORT, kode nota C26532,tertanggal 08 Juni2016,sebesar Rp 3. 240.000,(tiga juta dua ratsu
    juta delapan ratus ribu rupiah),Kode Kastamar41B009 nama autlet adalah BRIWERS KAFE , kode nota C27046,tertanggal 04Agustus 2016,sebesar Rp 511.667,(lima ratus sebelas ribu enam ratus enam puluhtujuh rupiah),Kode Kastamar 42D031 nama autlet adalah DEWA ARSHOP, kodenota C26993,ter tanggal 26 Julii 2016,sebesar Rp 2. 900.000,(dua juta sembilanratus ribu rupiah),Kode Kastamar 42P026 nama autlet adalah PENINSULA BEACHRESORT, kode nota C26532,tertanggal 08 Juni 2016,sebesar Rp 3. 240.000,(tigajuta dua ratsu
    juta delapan ratus ribu rupiah),Kode Kastamar 41B009 nama autlet adalahBRIWERS KAFE , kode nota C27046,tertanggal 04 Agustus 2016,sebesar Rp511.667,(lima ratus sebelas ribu enam ratus enam puluh tujuh rupiah),KodeKastamar 42D031 nama autlet adalah DEWA ARSHOP, kode nota C26993,tertanggal 26 Julii 2016,sebesar Rp 2. 900.000,(dua juta sembilan ratus riburupiah),Kode Kastamar 42P026 nama autlet adalah PENINSULA BEACHRESORT, kode nota C26532,tertanggal 08 Juni 2016,sebesar Rp 3. 240.000,(tiga juta dua ratsu
Register : 31-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 208/Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 15 Nopember 2016 — NURDIN Alias NURDIN Bin LA SALLENG
363
  • HASNAN.Halaman 22 dari 26, Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2016/PN.ParepareTerdakwa sudah menyerahkan uang hasil penjualan shabu sebesar Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratsu ribu Rupiah) kepada saksi MUH. HASNAN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas dihubungkan denganpengertian unsur ini maka jelaslah Terdakwa telah melakukan pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dengan Terdakwa bekerjasama dengansaksi MUH. HASNAN untuk menjual Narkotika jenis shabu.
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 3/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
1.ANDI ASRI Alias CILLA BILLEDE Anak Dari BING LEDE
2.AWAL FERDIANSYAH Bin TANDI
3.SUKARDI SALAM Bin SALAM
4.ISMAIL Alias MAIL Alias BAADU Bin NURDIN
3613
  • TjsBahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepada para terdakwa untukmengambil barang berupa 1 (satu) buah peti ikan warna biru ukuran 50(lima puluh) Kg yang berisikan udang putih dengan berat sekitar 30 (tigapuluh) Kg milik Saksi.Bahwa kerugian yang Saksi alami saat ini sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratsu ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2.
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0280/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • (tiga ratsu ribu rupiah) setiap bulan,namun Majelis Hakim menilai kesanggupan Tergugat tersebut tidak layakuntuk memenuhi biaya hadlanah anak Penggugat dan Tergugat tersebut,maka dengan didasarkan kepada ketentuan hukum Islam sejalan denganpasal 149 hurup (d) KHI, majelis berpendapat bahwa besarnya nafkah38anak yang harus dibebankan kepada Tergugat, tetap mempertimbangkankebutuhan si anak di satu sisi dan kemampuan ayahnya pada sisi yanglain ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat mengenai biaya hadlanah
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
ABDUS SALAM Als SALAM Bin H. RUSLAN
486
  • ASWAD dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratsu ribu rupiah);Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap saksi terlebin dahuluanggota kepolisan mengamankan saksi ASWAD dengan barang buktiberupa obat keras jenis Yurindo yang diperoleh dari saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan
Register : 20-03-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 13 /Pdt.G /2013 /PN.Krw.
Tanggal 2 Oktober 2014 — JAENAL ABIDIN LAWAN PT. BHUMI BHAKTI SUKSES PRSADA
7312
  • Yurisprudensitetap MARI No.3431K/dt/1985 dan Yurisprudensi MARI No. 3917K/Pdt/1 986);Menimbang, bahwa terhadap pembayaran ganti rugi berdasarkan suku bungadeposito bank tersebut Majelis Hakim menilai sebagai berikut :Halaman U0 dari 66 Putusan Nomor 13/Pat.6/2014/EN Kew Bila bunga ganti rugi ditetapbkan 6% (enam persen) setahun atau 0,5% perbulan,sehingga ganti rugi yang harus dibayar 0,5% x 6 bulan x uang yang dibayarkan : Rp. 247.750.000, X 0,5% X 5 bulan;= Rp. 61.937.500, (enam puluh satu juta Sembilan ratsu
Register : 08-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 4 September 2014 — AHMAD HASANUDIN Als.ESON Bin MUCHLISIN
5012
  • Pikdua puluh tujuh juta tujuh ratsu empat puluh tiga ribu rupiah) berupapembayaran yang telah dilakukan oleh Dinas Kesehatan KabupatenLamandau dikurangi pajak penghasilan yang sudah disetor ke kasNegara ,dikurangi prestasi pekerjaan nihil dengan rincian sebagai berikut :Pembayaran kepada CV.Ady Cipta Pratama Rp.129.500.000,00 ;Pajak penghasilan yang disetor kekas negara Rp. 1.766.000.00 :Jumlah pembayaran setelah pajak Rp. 127.734.000,00Prestasi pekerjaan NihilKerugian keuangan negara/daerah Rp.127.734.000,00
    Pikproyek pengadaan kendaraan bermotor roda dua nomor:SR347/PW15/5/2015,tanggal 24 September 2013 diperoleh hasil sebagaiberikut ;Jumlah yang dapat diperhitungkan sebagai kerugian keuangan Negara padaproyek pengadaan kendaraan bermotor roda dua dengan kontrak nomor:77/proyekrev/VII/2004 ,tanggal 31 Juli 2004 pada Dinas Kesehatan KabupatenLamandau tahun anggaran 2004 adalah sebesar Rp.127.743.000, (seratusdua puluh tujuh juta tujuh ratsu empat puluh tiga ribu rupiah) berupapembayaran yang telah dilakukan
Register : 07-01-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3731
  • Nomor 6 /Pdt.G/2020 /PA Lbhrekonvensi hanya menyanggupi untuk mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratsu ribu rupiah);Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak raj, maka sudah sepatutnyaapabila Tergugat rekonvensi dihukum untuk memberikan mutah kepada Penggugatrekonvensi, hal ini Sesuai dengan pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam serta sesuai dengan dalil syarlyang terdapat
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA BENGKULU Nomor 444/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 21 Desember 2015 —
5017
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000, ( dua ratsu empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 M bertepatandengan tanggal 09 Rabiul Awal 1437 H. oleh kami Drs. Riduan Ronie Coprinsebagai Ketua Majelis, Rozali, B.A., S.H., M.H. dan Drs. M. Wancik Dahlan, S.H.
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 3-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 20 April 2021 — Oditur:
Ismiyanto
Terdakwa:
Arifin
12562
  • juta rupiah) dan sampai sekarang belum lunasdengan alasan Terdakwa meminta tolong kepada Saksi4untuk tidak bayar dulu karena sedang bongkar rumah diSamarang kemudian tanggal 15 Mei 2015 mempunyaihutang sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)sudah dilunasi tetapi oleh Saksi2 (Kepten Inf Edi Subekti)uang tersebut dianggap fiktif.Bahwa hutang Terdakwa setelah dirinci oleh Saksi2,Saksi1 (Pelda Hadiatno) dan Saksi5 (Ridwan Hasbi)sejumlah Rp355.583.002,00 (tiga ratus lima puluh limajuta lima ratsu
    belas juta dua ratus tujuh puluhlima ribu seratus dua puluh sembilan rupiah) kemudianatas adanya kesalahan tersebut dipertanggungjawabkanoleh Terdakwa dan dibebankan menjadi hutang Terdakwasejumlan Rp117.634.875,00 (seratus tujuh belas jutaenam ratus tiga puluh empat ribu delapan ratus tujuhpuluh lima rupiah).Bahwa benar selanjutnya Saksi2 (Kapten Edi Subekti),Saksi1 (Pelda Hadiatno) dan Saksi5 (Ridwan Hasbi)merinci hutang Terdakwa sejumlah Rp355.583.002,00(tiga ratus lima puluh lima juta lima ratsu
    belas juta dua ratus tujuh puluhlima ribu seratus dua puluh sembilan rupiah) kemudianatas adanya kesalahan tersebut dipertanggungjawabkanoleh Terdakwa dan dibebankan menjadi hutang Terdakwasejumlanh Rp117.634.875,00 (seratus tujuh belas jutaenam ratus tiga puluh empat ribu delapan ratus tujuhpuluh lima rupiah).Bahwa benar selanjutnya Saksi2 (Kapten Edi Subekti),Saksi1 (Pelda Hadiatno) dan Saksi5 (Ridwan Hasbi)merinci hutang Terdakwa sejumlah Rp355.583.002,00(tiga ratus lima puluh lima juta lima ratsu
    belas juta dua ratus tujuh puluhlima ribu seratus dua puluh sembilan rupiah) kemudianatas adanya kesalahan tersebut dipertanggungjawabkanoleh Terdakwa dan dibebankan menjadi hutang Terdakwasejumlah Rp117.634.875,00 (seratus tujuh belas jutaenam ratus tiga puluh empat ribu delapan ratus tujuhpuluh lima rupiah).Bahwa benar selanjutnya Saksi2 (Kapten Edi Subekti),Saksi1 (Pelda Hadiatno) dan Saksi5 (Ridwan Hasbi)merinci hutang Terdakwa sejumlah Rp355.583.002,00(tiga ratus lima puluh lima juta lima ratsu