Ditemukan 1612 data
90 — 31
menyerahkan adalah bendahara kantor yaituIkke Dwi Astuti yang menyerahkan uang kepada Tumiyono (StafKantor Notaris Sukamto, SH.M.Hum) untuk diserahkan kepada IkaApsari Wiji Astuti;Bahwa sebelumnya saksi menelpon Terdakwa untuk memberitahubahwa uang untuk pengurusan pajak sudah siap dan bisa diambil dibendahara;Bahwa awalnya saksi menanyakan proses pengurusan pajak SHGB1018/Banguntan dan pajak SHGB 966/ Banguntapan, kemudian dariKantor Notaris Sukamto mengirim fax tanda bukti pembayaran pajak,namun seteah
MOHD RADYAN, SH., MH
Terdakwa:
URAY ANDRIZAR, S.Sos.,MT
163 — 22
pengadaan Nomor O6/PAN/DOK.PENG/2013 tanggal 10Halaman 49 dari hal 165 Putusan No. 22/Pid.Sus.TPK/2018/PN.PtkOktober 2013 mengenai Pengadaan AlatAlat Laboratorium Fisika/Geologi /Geodasi BAB III intruksi Kepada Peserta (IKP) :1) Huruf C Penyiapan dokumen penawaran Angka 21 JaminanPenawaran Point 21.6 yang menyatakan bahwa Jaminan Penawaran(apabia dipersyaratkan) dicairkan dan sisetorkan ke Kas Negara/Daerah sebagaimana tercantum dalam LDP apabila : (c) calonpemenang, calon pemenang cadangan 1 dan 2 seteah
Penyiapan dokumen penawaran Angka 21 JaminanPenawaran Point 21.6 yang menyatakan bahwa JaminanPenawaran (apabia dipersyaratkan) dicairkan dan sisetorkanke Kas Negara/ Daerah sebagaimana tercantum dalam LDPapabila : (c) calon pemenang, calon pemenang cadangan 1dan 2 seteah dilakukan evaluasi, tidak hadir dalam klarifikasiHalaman 127 dari hal 165 Putusan No. 22/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Ptkdan/atau verifikasi kualifikasi dengan alasan yang dapatditerima.. Huruf E.
47 — 8
agarmemasukkan anaknya ke asuransi terdakwa sebesar Rp.12.000.000,00(dua belas juta rupiah) kemudian DJUMINEM ALMUDJIARTImenyerahkan uang sebesar Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah)kepada terdakwa ;Selang beberapa hari saya dijemput lagi oleh terdakwa mengantaruntuk pencairan di Bank BRI sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) namun yang diterima DJUMINEM ALMUDJIARTIhanya sebesar Rp.42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah) setelahada potonganpotongan dari pihak Bnk BRI, seteah
231 — 98
., yaitu:e Perjanjian Utang Piutang No. 4502/KUI/08/2007 tanggal 30Agustus 2007 ;e Perjanjian Utang Piutang No. 4676/KUI/02/2008 tanggal 28Februari 2008 ;e Perjanjian Utang Piutang No. 14.229/KUB/02/2009 tanggal 28Februari 2009 ;Dimana ketiga perjanjian ini disepakati dan ditandatangani olehpara pihak seteah terlebih dahulu diberikan kesempatan yangcukup untuk membaca sehingga dimengerti isinya olehkarenanya ketiga perjanjian kredit/perjanjian pokok haruslahdinyatakan sah dan mengikat para pihak.
38 — 7
Harta Bawaan sesuai Sertipikat Hak Milik No. 9555/Desa Sungai Bangkong dan SuratUkur No 6121/1997 atas SUTIRAH. yang semua Luas : 1.248 (seribu dua ratusempat puluh delapan) M2, seteah disesuaikan dengan Hibah 1/3 dari harta bawaanmenjadi Luas : 832 M2;2.
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
SUYOKO Alias RENGGO bin Alm KAMIDI
59 — 11
warna hijau dengan berat 292,00 gram disisihkan untuk pemeriksaan lab BNN sebanyak 52,85 gram setelah dilakukan pemeriksaan tersisa 46,3514 gram
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warna hijau dengan berat 150,00 gram disisihkan untuk pemeriksaan lab BNN sebanyak 40,48 gram setelah dilakukan pemeriksaan tersisa 33,7808 gram setelah diperiksa
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warna coklat dengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah
62 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Bukti TT 06)Terjemahan:"kontraktor wajib melaksanakan operasi perminyakan tidak lebih dari 6(enam) bulan seteah tanggal efektif."Maka kontraktor TAC berkewajiban untuk melaksanakan petroleumoperations yang berdasarkan Pasal 1.2.18 TAC BabatKukuididefinisikan sebagai:"petroleum operations means development, extraction, producing,transportation and marketing operations authorized or contemplatedunder this contract. for the purpose of this contract " production andexploitation activities."
H.M. ZEN ALAYDRUS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
1.Mas'ud Madohura
2.Sulistyaningsih
3.Rizkykah Anggriani
4.Ari Wahyudi Ramadhan
5.Marwin Tinundong
218 — 126
karena kita sudah janjian untuk melakukan pengukuran, jadilangsung ke lokasi;Bahwa terjadinya pengukuran disebabkan oleh adanya kesepakatan keduabelah pihak;Bahwa saat dijlakukan pengukuran ada bats berhupa patok;Bahwa untuk pengukuran 10 (sepuluh) bidang tanah semuanya ada patokpembatas;Halaman 47 dari 90 halaman Putusan Nomor: 12/G/2020/PTUN.PLBahwa sesuai SOP kalau melakukan pengukuran dan tidak ada gangguanteknis sehari bisa gambar ukur, kalau data yuridisnya dilengkapi lanjut kesurat ukur;Bahwa seteah
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
ABDUL KADIR Bin CALE
86 — 33
INKAMINA 96 saat diserahkan ke KUB CumiCumi dalam kondisi laik laut dan laik operasi atau tidak Saksi tidak tahu,adapun pada saat Kapal tersebut diserahkan kepada penerima hibah(KUB) kapal tersebut dilengkapi dengan dokumen berupa Surat UkurSementara Dalam Negeri dan Surat Keterangan melakukan operasipenangkapan di wilayah perairan Bangka Belitung yang mana keduasurat tersebut atas nama KUB CumiCumi; Bahwa yang bertanggungiawab untuk mengurus perizinanPerikanan kapal KM, INKAMINA 96 yang seteah dihibahkan
52 — 17
Sparadas Angkatan 51 di Lanud Sulaiman Bandungkemudian di tugaskan Satpom Lanud Roesmin NurjadinPekanbaru sampai dengan sekarang dengan pangkat SertuNrp.531774 jabatan anggota Satpom.2 Bahwa pada tanggal 6 Juli 2013 sekira pukul 09.00 Wib.Terdakwa di telpon oleh Sdr.Very dan meminta bertemu ditempat penjual bubur kacang ijo di kawasan Mesjid An NurPekanbaru, setelah bertemu Terdakwa di ajak untuk mencariistri Sdr.Very di sekitar perumahan Kuantan RegencyPekanbaru dan setelah itu di cari tidak ketemu seteah
85 — 73
lab adalahkeabsahan dari masingmasing lab yang mengelurkan apakah betuldari lab yang bersangkutan yang mengeluarkan, bukan rekayasa darirekanan, sedangkan untuk sampel dari rekanan tidak diujikan lagi;Bahwa antara hasil uji lab untuk spek dengan uji lab MargarayaSarana, sama tapi untuk barang yang sudah jadi saksi tidak tahu;Bahwa klarifikasi ke yang keluarkan uji lab, tujuannya agar nantinyabahan yang dikerjakan sama dengan yang dilampirkan/ sesuai uji lab,sesuai yang ditentukan panitia;Bahwa seteah
H. ASARI
Tergugat:
1.H. ABDUL GHONI b. FAKEH
2.NURYANAH, Amd.Par
3.MOHAMAD ARIFIN
4.SUDAMSIK
112 — 122
Fakihpribadi;Bahwa Berita acara perihal tukar guling di Desa Ketimang tidakada tetapi untuk Berita Acara tukar guling di Desa Ploso ada;Halaman 65 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 220/Pdt.G/2019/PN.SdaBahwa seteah tukar guling, objek sengketa dikuasai olehTuwowo/jogo tirto dan orangnya bergantiganti;Bahwa saksi kenal dengan Ruwono tetapi yang bersangkutantidak pernah mengelola tanah objek sengketa;Bahwa Tergugat pernah menyewa tanah objek sengketa;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada Tergugat
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
SUKIRMAN Als SUKIR bin MULYADI
50 — 10
warna hijau dengan berat 292,00 gram disisihkan untuk pemeriksaan lab BNN sebanyak 52,85 gram setelah dilakukan pemeriksaan tersisa 46,3514 gram
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warna hijau dengan berat 150,00 gram disisihkan untuk pemeriksaan lab BNN sebanyak 40,48 gram setelah dilakukan pemeriksaan tersisa 33,7808 gram setelah diperiksa
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warna coklat dengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah
230 — 214
Mardjohan karena pada saatBpk Mardjohan bercerai dengan ibu saksi, saksi masih berada dalamkandungan ibu saksi dan baru ketemu seteah berapa belas tahun ketikaBpk. Mardjohan menikahkan saksi;Bahwa sepengetahuan saksi waktu Bok. Mardijohan menikah dengan lbuYulimar banyak harta di Papua ada toko, tanah dan sebagainya akantetapi saksi tidak tahu pasti apa saja harta yang dimiliki dan saksi belumpemah melihatnya;Halaman 56 dari 93 Putusan Nomor 208/Pdt.G/2018/PN JapBahwa saksi tahu Bok.
Alexander Setia Utama
69 — 12
awalnya yaitu sekitar bulan Agustus 2020 sewaktu saksiberburu babi hutan ke daerah Kuningan saat itu saksi bertemudengan Saksi DARSONO dan berburu bersama dengan saksi danHalaman 74 dari 103 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2021/PN Bdgsaat itu Saksi DARSONO mencoba senjata api laras panjang miliksaksi dan Saksi DARSONO tertarik untuk memiliki Senjata api laraspanjang yang saksi punya, setelah itu Saksi DARSONO memesansenjata api rakitan laras panjang jenis LE kepada saksi dan saksimenyetujuinya, selanjutnya seteah
96 — 33
hal.e Ternyata Terdakwa tidak menunjukkan pelaksanaan teknis pengelolaan keuangandesa yang seharusnya di ketuai oleh Sekretaris Desa ; e Ternyata pencairan dana milik Pemerintah Desa Wunung lebih banyak dilakukansendiri, dilaksanakan sendiri dan membuat bukti sendiri ; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa membuat bukti pertanggung jawaban sendirikarena kami melakukan konfirmasi pada orang yang terkait ; Bahwa ada pelaksanaan kegiatan pembangunan rehab kantor Balai Desa Wunung danMushola tetapi seteah
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
1.AEP SAEPUL UYUN BIN SODIKIN
2.ILHAM NURHOLIK BIN HERI RAHAYU
117 — 15
awalnya yaitu sekitar bulan Agustus 2020 sewaktu saksiberburu babi hutan ke daerah Kuningan saat itu saksi bertemudengan Saksi DARSONO dan berburu bersama dengan saksi danHalaman 74 dari 103 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2021/PN Bdgsaat itu Saksi DARSONO mencoba senjata api laras panjang miliksaksi dan Saksi DARSONO tertarik untuk memiliki Senjata api laraspanjang yang saksi punya, setelah itu Saksi DARSONO memesansenjata api rakitan laras panjang jenis LE kepada saksi dan saksimenyetujuinya, selanjutnya seteah
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
EKO RIYANTO Alias KODOK Bin BEJO NC
49 — 16
warna hijau dengan berat 292,00 gram disisihkan untuk pemeriksaan lab BNN sebanyak 52,85 gram setelah dilakukan pemeriksaan tersisa 46,3514 gram
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warna hijau dengan berat 150,00 gram disisihkan untuk pemeriksaan lab BNN sebanyak 40,48 gram setelah dilakukan pemeriksaan tersisa 33,7808 gram setelah diperiksa
- 1 (satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warna coklat dengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah
HARY WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
MINARNO
94 — 25
memperhitungkankeuntungan dan biaya overhead yang dianggap wajar .3) Dokumen pengadaan Nomor 06/PAN/DOK.PENG/2013tanggal 10 Oktober 2013 mengenai Pengadaan AlatAlatLaboratorium Fisika /Geologi /Geodasi BAB Ill intruksi KepadaPeserta (IKP) :1) Huruf C Penyiapan dokumen penawaran Angka 21 JaminanPenawaran Point 21.6 yang menyatakan bahwa JaminanPenawaran (apabia dipersyaratkan) dicairkan dan sisetorkanke Kas Negara/ Daerah sebagaimana tercantum dalam LDPapabila : (c) calon pemenang, calon pemenang cadangan 1dan 2 seteah
memperhitungkankeuntungan dan biaya overhead yang dianggap wajar .2 Dokumen pengadaan Nomor 06/PAN/DOK.PENG/2013 tanggal 10Oktober 2013 mengenai Pengadaan AlatAlat Laboratorium Fisika/Geologi /Geodasi BAB III intruksi Kepada Peserta (IKP) :1) Huruf C Penyiapan dokumen penawaran Angka 21Jaminan Penawaran Point 21.6 yang menyatakan bahwaJaminan Penawaran (apabia dipersyaratkan) dicairkan dansisetorkan ke Kas Negara/ Daerah sebagaimana tercantumdalam LDP apabila : (c) calon pemenang, calon pemenangcadangan 1 dan 2 seteah
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
SAEPUL UYUN BIN ABDUL
96 — 13
dari 102 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2021/PN BdgBahwa awalnya yaitu sekitar bulan Agustus 2020 sewaktu saksiberburu babi hutan ke daerah Kuningan saat itu saksi bertemudengan Saksi DARSONO dan berburu bersama dengan saksi dansaat itu Saksi DARSONO mencoba senjata api laras panjang miliksaksi dan Saksi DARSONO tertarik untuk memiliki senjata api laraspanjang yang saksi punya, setelah itu Saksi DARSONO memesansenjata api rakitan laras panjang jenis LE kepada saksi dan saksimenyetujuinya, selanjutnya seteah