Ditemukan 1600 data
INDRA HARVIANTO SALEH,SH.MH.
Terdakwa:
Drs. MADE SUTEJA
208 — 37
MADE SUTEJA karena Perbekel tidakmau tercatat dalam buku kas pembantu sehingga saksi selakubukupengambilannya dana yang bersumber dari PAD tahun 2015 dan 2016bendahara membuat catatan tersendiri dimana rincian yaitu:Pada tahun 2015 :No Tanggal Pengeluaran Jumlah (Rp)1 21 Januari Pinjaman Pak Mekel 2.500.000,20152 4 Pebruari Pinjaman 1.000.000,20153 17 Peb 2015 Perjalanan Dinas Kabupaten 500.000,4 9Maret 2015 Perjalanan Dinas 500.000,23 Maret Ambil unag rapat ke Singaraja 500.000,> 20156 23 Juni 2015
157 — 86
Cipta Artha Indonesia atau tidak;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang unag masuk dan uang keluar di CV.Cipta Artha Indonesia karena saksi hanya mencatat uang kecil istilannya;Bahwa seingat saksi yang mengeluarkan uang untuk proyek adalahTerdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa mengeluarkan uang untuk proyekmelalui rekening milik CV. Cipta Artha Indonesia atau rekening pribadi milikTerdakwa;Bahwa, yang belanja untuk keperluan operasional CV.
472 — 210
keuntungansebesar Rp.1.500.000, setiap minggu selama 52 (lima puluhdua) minggu berturutturut (Rp.1.500.000, dikali 52 minggu ),maka hasil yang akan dapat selama 52 minggu tersebut secaratotal adalah Rp.78.000.000,Bahwa oleh karena tertarik dan tergiur kepada keuntungan yangsangat besar tersebut, dan pada saat itu percaya bahwaperusahaan investasi Gradasi Management tersebut benarbenar akan memberikan keuntungan seperti gambaran tersebut,diatas, maka berketetapan hati untuk menjadi investor denganmenyetorkan unag
60 — 15
sebagaipendapatan perusahaan tambang biji besi; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mempergunakan uang tersebut; Bahwa Aturan belum ada tapi baru berupa rancanganHalaman 122 dari 288 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2015/PN PdgBahwa yang membuat kemajuan pekerjaan pembangunan Balai Adat sehinggauang tahap tahap kedua cair adalah saksi atas suruhan terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu kemana uang tersebut digunakan oleh terdakwa;Bahwa yang mencairkan adalah terdakwa langsung;Bahwa saksi mengetahui kegunaan unag
122 — 30
tanah saksidiminta oleh pak Muzaedi, kemudian saksi disuruh datang kerumah pak Indra,disana ada Notaris pak Wahyu Wibawa, saksi disuruh untuk menandatanganitanda terima uang muka dan akta perjanjian jula beli, pada saat itu notarismengatakan Benar dalam waktu tiga bulan sejak saksi uang muka saksiterima, tanah saksi akan dilunasi pembayarannya apabila tidak dilaksanakanmaka saksi akan mendapatkan bunga sebesar 1,5 % dari harga jual dan apabiladalam waktu satu tahun tidak dibayarkan maka segala unag
159 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
tentang belum ditagihnya/dipotongnya gaji PemohonKasasi/Pembanding/Terdakwa oleh Kopkar Tirtanadi adalah merupakanhubungan hukum privat antara Pemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwadengan Kopkar Tirtanadi bukan dapat dikenakan hukum pidanasebagaimana dimaksud dalam perkara a quo, apalagi di dalam perkara aquo tidak ada alat bukti di depan persidangan yang dapat membuktikantentang adanya uang tagihan air diminta oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa untuk membayar hutang, begitu juga tentangadanya unag
132 — 452
FRACNSILAS KELIDUAN sudah mengambil uangnya jadi mereka yang untuk membuat lapornnyakalau sesuai dengan perda No. 13 PPTK tidak mempunyai kewenangan untuk tanda tanganyang namanya alat pembayar tetapi kejadian sekarang SEM IMLAWAL dan FRACN SILASKELIDUAN yang mengolah uang itu dan saya tidak bisa bertanggung jawab segala buktiyang ada dan mereka sendiri yang menyiapkan bukti itu ;146Bahwa yang menandatangani dokumen dokumen Yaitu SEM IMLAWAL, dan padaSaat itu saksi membuat berita acara penermaan unag
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
Adriansyah Pulubuhu
181 — 166
Memo Internal Nomor 054 Tanggal 15 Juli 2019 perihal Pembayaran Kekurangan Unag Perjalanan Dinas Makassar Lampung Bandung atas nama Komisaris Soeharto P sebesar Rp. 3.495.500,- ke rekening Bank Mandiri atas nama Soeharto Puluhulawa
Memo Internal Nomor 060 Tanggal 18 Juli 2019 perihal Permohonan Unag Muka Pembayaran Zahir Accounting sebesar Rp. 8.800.000,- ditransfer ke rekening BCA atas nama PT. Zahir Internasional + Surat Penawaran + Bukti transfer ke rekening Bank Mandiri
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terdakwa:
PRIDAYATNIM SUPRIYATNA Alias YANTI
165 — 101
IAN IBNU WAHABpinjam, yang bersangkutan adalah sepupu terdakwa di Makassar, unag tersebuttelah dikembalkan kepada terdakwa;Tanggal 12/06/2019 transfer ke rekening BRI 486601011815537 atas namaHIDAYAH SAIMIMA sebesar Rp.3.000.000, untuk keperluan pembelian dan jahitbaju di Ambon;Tanggal 13/06/2019 penarikan tunai di ATM bersama sebesar Rp.2.000.000, untukkeperluan terdakwa tidak ingat lagi;.
DODY SUKMONO
Terdakwa:
DIAN LESTARI SUBEKTI PERTIWI
287 — 110
Kemudian datang Agus Mualim anakbauh Petruk menyerahkan uang Rp.10 juta kepada Terdakwa dan unag tersebutTerdakwa serahkan kepada Cipto Waluyo;Bahwa yang kedua yang Terdakwa terima adalah sejumlah Rp.60 juta, yangTerdakwa terima pada bulan Oktober 2016.
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
Syaiful Kasim
216 — 0
Memo Internal Nomor 054 Tanggal 15 Juli 2019 perihal Pembayaran Kekurangan Unag Perjalanan Dinas Makassar Lampung Bandung atas nama Komisaris Soeharto P sebesar Rp. 3.495.500,- ke rekening Bank Mandiri atas nama Soeharto Puluhulawa;
Memo Internal Nomor 060 Tanggal 18 Juli 2019 perihal Permohonan Unag Muka Pembayaran Zahir Accounting sebesar Rp. 8.800.000,- ditransfer ke rekening BCA atas nama PT. Zahir Internasional + Surat Penawaran + Bukti transfer ke rekening Bank Mandiri;
Terbanding/Terdakwa : Adriansyah Pulubuhu
165 — 220
Direktur Syaiful Kasim sejumlah Rp. 674.000,- dikirim ke nomor rekening Bank Mandiri atas nama Syaiful Kasim
6.900.000 Dana di transfer ke rek atas nama Widyawati
183 — 116
pencairan mengunakan rekeningperusahaan kemudian uang diambil oleh Pak DJIBRAN dan Ibu ERLYN kemudian IBU ERLIN danPak DIBRAN memberikan cek kosong kepada Terdakwa karena yang melakukan mediasi jangansampai ada masalah Terdakwa ikut terbawa kemudian setelah itu. semua uang Terdakwa cairkankemudian Terdakwa serahkan/kirm ke Pak DJODI melaui rekening BCA atas nama Pak DJODI danterakhr Terdakwa bawa Cash/tunai ke makassar.Bahwa Terdakwa lupa berapa yang Terdakwa kirimkan atau serahkan ke Pak JODI unag
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
ALUDIMAN, S.Si.
149 — 87
yang saya beritahukan pula waktu itu,dan apabila dibutuhkan untuk berbelanja sesuatu yang ada kaitannyadengan pelaksanaan kegiatan uang belanja kami mintakan kepada saksiALUDIMAN; Bahwa pada saat itu saksi ALUDIMAN hanya menjabat selaku Staf diDinas PMD dan pada kegiatan SISKEUDEUS tahun anggaran 2019 saksiALUDIMAN sama sekali tidak ada jabatan bahkan seharusnya saksiALUDIMAN selaku peserta saja mengingat saksi ALUDIMAN jugamerupakan Penjabat Kepala Desa di salah satu Desa; Bahwa saksi menyerahkan unag
126 — 25
Mardinas N Syair MMDrs MARDINAS N SYAIR tersebut akan tetapi saksidibentakbentak, dicaci maki dengan katakata kasardan kotor, saksi tidak tahan dengan perkataannyatersebut sehingga setelah itu setiap Ketua DPRDDrs MARDINAS N SYAIR MM meminta kepadasaksi untuk meminta unag = maka saksimemberikannya saja karena saksi takut mendapatperlakuan dan katakata kasar atau kotor dari KetuaDPRD Drs MARDINAS N SYAIR MMe Bahwa Terdakwa dalam melaksanakankebijakakannya, selalu seluruh keinginannya harusdi ikuti
efisien, ekonomis, transparan dan bertanggungjawab denganmemperhatikan asas keadilan, kepatutan dan manfaat untukmasyarakat.Saksi (Belinda dan Rahmat Realson) menerangkan, bahwa saksi padaawalnya menolak untuk memberikan uang yang diminta oleh KetuaDPRD Drs MARDINAS N SYAIR tersebut akan tetapi saksi dibentakbentak, dicaci maki dengan katakata kasar dan kotor, saksi tidaktahan dengan perkataannya tersebut sehingga setelah itu setiap KetuaDPRD Drs MARDINAS N SYAIR MM meminta kepada saksi untukmeminta unag
ekonomis, transparan dan bertanggungjawab denganmemperhatikan asas keadilan, kepatutan dan manfaat untukmasyarakat.Saksi (Belinda dan Rahmat Realson) menerangkan, bahwa saksi padaawalnya pernah menolak untuk memberikan uang yang diminta olehKetua DPRD Drs MARDINAS N SYAIR tersebut akan tetapi saksidibentakbentak, dicaci maki dengan katakata kasar dan kotor, saksitidak tahan dengan perkataannya tersebut sehingga setelah itu setiapKetua DPRD Drs MARDINAS N SYAIR MM meminta kepada saksiuntuk meminta unag
Terbanding/Terdakwa : Syaiful Kasim
149 — 195
Direktur Syaiful Kasim sebesar Rp. 674.000,- dikirim ke nomor rekening Bank Mandiri atas nama Syaiful Kasim;
Memo Internal Nomor 054 Tanggal 15 Juli 2019 perihal Pembayaran Kekurangan Unag Perjalanan Dinas Makassar Lampung Bandung atas nama Komisaris Soeharto P sebesar Rp. 3.495.500,- ke rekening Bank Mandiri atas nama Soeharto Puluhulawa;
Memo Internal Nomor 055 Tanggal 15
Internal Nomor 058 Tanggal 17 Juli 2019 perihal Permohonan Tambahan Uang Muka Perbaikan Fasilitas Kandang Sapi sebesar Rp. 1.000.000,- + bukti formulir penarikan Bank Mandiri;
Memo Internal Nomor 059 Tanggal 17 Juli 2019 perihal Permohonan Uang Muka Pembelian Peralatan Kantor sebesar Rp. 5.000.000,- + bukti transfer Bank Mandiri;
Memo Internal Nomor 060 Tanggal 18 Juli 2019 perihal Permohonan Unag
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
328 — 133
Uangtersebut Sampai saat ini belum Saksi kembalikan;Bahwa Saksi menerima unag totalnya sekitar Rp550.000.000,00 (limaratus lima pulu juta rupiah);Bahwa untuk proyek IPDN Rokan Hilir saksi tidak tahu;Bahwa tidak ada uang lain lagi. Saksi belum pernah menerima uangsebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah). Saksi tidak kenaldengan Hari Prasojo.
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
CUNDI, S.H., alias IBU NUNI
181 — 103
Nomor sesuai SPD Nomor 49/2017 tanggal 11 s/d 12Februari 2017 dalam Rangka Penyaluran Logistik diKecamatan Fena Leisela yang mana dalam Laporantersebut saksi menerimauang sebesar Rp. 1.160.000,bahwa saksi tidak pernah melaksanakan kegiatantersebut namun saksi pernah melaksanakan kegiatandalam rangka Penyaluran Logistik hanya di Kec.Batabual dan saksi terima unag sekitar kurang lebih Rp.1.200.000,saksi melaksanakan 1 hari dan tanda tanganyang terdapat pada Laporan Pertanggung JawabanPanwaslin Kab.
Batabual danSaudara Zainal Abidin Tuankottaterima unag sekitar kuranglebih Rp. 1.200.000, Saudara Zainal AbidinTuankottamelaksanakan 1 hari dan tanda tangan yangterdapat pada Laporan Pertanggung Jawaban Panwasilih Kab.Buru bukan tanda tangan Saudara Zainal Abidin.
SAHRIR, S.H.
Terdakwa:
MOH. FAIZAL HADY, S.Sos Bin NUR MURHADI
204 — 101
., M.Si selaku yang menerima unag dariMARZUKI, S.SOs selaku bendaharapengeluaran dan ditandatangani serta disetujuioleh SYAM BARLI, S.Sos., M.Si selaku atasanlangsung bersama dengan 125 (seratus DuaPuluh Lima) lembar Tanda Bukti Kas tanpanomor, tanggal, bulan dan tahun untukbayar biaya perjalanan dinas dalam daerahkepada masingmasing anggota Sat Pol PPyang melakukan kegiatan Monitoring danmengawal pelaksanaan pemilu legislatif,masingmasing ditanda tangani oleh anggotaSat Pol PP yang melakukan perjalanan
364 — 316
Setelah menerima unag dari GATOT PUJO NUGROHO, dalam rapat BadanMusyawarah 53 (iima puiuh tiga) anggota DPRD Provinsi Sumut menolakmengajukan hak interpelasi sedangkan sebanyak 35 (tiga puiuih lima) orangmenyatakan setuju untuk tetap mengajukan hak interpelasi.