0127/Pdt.G/2019/PA.PBun

Putusan Nomor : 0127/Pdt.G/2019/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggal 11 Januari 2006, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :117/15/II/2006 tanggal 23 Februari 2006;2.

Putusan Nomor : 0127/Pdt.G/2019/PA.PBunMenimbang, bahwa terhadap bukti surat/tertulis yang telah diajukan olehPenggugat tersebut, Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut :1. Bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami suami istri yangsah berdasarkan ketentuan Pasal 7 (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;2.

Putusan Nomor : 0127/Pdt.G/2019/PA.PBun6.

Putusan Nomor : 0127/Pdt.G/2019/PA.PBunArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!

Putusan Nomor : 0127/Pdt.G/2019/PA.PBunPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahIsmail Pahmi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 315.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 406.000,00(Empat ratus puluh enam ribu rupiah).HIm. 12 dari 11 Him. Putusan Nomor : 0127/Padt.G/2019/PA.PBun

0127/Pdt.P/2016/PA.Cbn

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :KANTA SUKANTA BIN KASA,umur 45 tahun, agama Islam,pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kampung BojongKulur Rt.02/ Rw.02, Desa Bojong Kulur , KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai

Islam, pendidikanSD ,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampung Bojong Kulur Rt.02/ Rw.02, Desa Bojong Kulur, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan II serta memeriksa buktibuktiyang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 0127

Hadis Nabi SAW. berikut:Hal. 7 dari 10 Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.CbnSad IDagy owega all: al pug vols ID Slig gulo : Y iSIe Vaglis sul ar xfuIsat (ole Waljshi un gllugscnArtinya Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ta telah berkata bahwaRasulullah SAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali denganadanya wali nikah dan dua orang saksi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KANTA SUKANTA BINKASA) danPemohon II (ARSIH BINTI SACA) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Juli 1990 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor ;Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Cbn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor ;4.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0127/Padt.P/2016/PA.Cbn2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 Penetapan Nomor 0127/Padt.P/2016/PA.Cbn

No 0127/Pdt.P/2018/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1. Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Muara Enim.

No 0127/Pdt.P/2018/PA.ME.Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut;Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2. Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Muara Enim..

No 0127/Pdt.P/2018/PA.ME.

No 0127/Pdt.P/2018/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Undangundangnomor 7 Tahun 1989 jo.

No 0127/Pdt.P/2018/PA.ME.a fe PP Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Pen. No 0127/Pdt.P/2018/PA.ME.

0127/Pdt.G/2016/PA.AMT

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon kumpul terakhir di rumah orang tuaTermohon sebagaimana alamat tersebut, Kumpul baik selama kurang lebih1 tahun, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak Pertama,Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Amt.lahir tanggal 26 April 2015, dan saat ini anak tersebut dalam asuhanTermohon;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Amt.3. Mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah paman kandung Pemohon dan Termohonadalah sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 05Februari 2014:Hal. 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Amt.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatHal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Amt.Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan Pemohon : Rp.100.000,003: Biaya Panggilan Termohon : Rp.330.000,00Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Amt.4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 521.000,00Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Amt.

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Moh. Ali Wafa Bin H.

.:0127/Pdt.G/2018/PA.Smp0127/Pdt.G/2018/PA.Smp, tanggal 19 Januari 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Mei2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding(Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/10/V/2006 tanggal 15 Mei 2006);2.

Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak kurang lebih 5Halaman 7 dari 10 halaman PutusanNo.:0127/Pdt.G/2018/PA.Smptahun terakhir ini, rumah tangga Pemohon dan Termohon = sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan :0 Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain, dan Termohontelah mengusir Pemohon;3.

(lima ratus ribu rupiah)sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:0127/Pdt.G/2018/PA.Smp5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:0127/Pdt.G/2018/PA.SmpHalaman 11 dari 10 halamanPutusan No.:0127/Pdt.G/2018/PA.Smp

0127/Pdt.G/2016/PA.Sglt

Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.Sglt.tertekan batin apabila akan melayani Tergugat dalamberhubungan intim;d.

Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.Sglt.10.11.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, dengan harapankeadaan akan berubah menjadi baik, namun sampai sekarang keadaantersebut tidak berubah.

Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.Sglt.SAKSI Il PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan SPG, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKATENGAH;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Fahmi R, S.Ag., M.H.I. Syamsuhartono, S.Ag., SE.Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Supri, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.Sglt.

0127/Pdt.G/2018/PA.Slp

Perkara No.0127/Pdt.G/2018/PA Slp. Saksi mengetahui penyebab terjadinya pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon tersebut yakni karena Termohonpurapura hamil, setelah diperiksa ke dokter kandungan ternyataTermohon tidak hamil. Selain itu.

Perkara No.0127/Pdt.G/2018/PA Slp.Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islammengenai pemanggilan pihakpihak berperkara, telah terpenuhi.

Perkara No.0127/Pdt.G/2018/PA Slp.Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Perkara No.0127/Pdt.G/2018/PA Sip.dalam rumah tangga tersebut, dapat menimbulkan kemudaratan yang lebihbesar bagi kedua belah pihak. Sementara kaidah fikih menyatakan:lad! ule yo wal swlaol!

Perkara No.0127/Pdt.G/2018/PA Sip.Jumlah : Rp 271.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No.0127/Pdt.G/2018/PA Sip.

0127/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Bahwa Termohon menyetujui permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon.Halaman 5 dari 24 putusan Nomor 0127/Padt.G/2019/PA. TbhDalam Rekonvensi1.Bahwa halhal yang diajukan dalam Konpensi tersebut di atas, merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam Rekonpensi ini..

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 466/18/XII/1994 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 05 Desember 1994 (P).Halaman 11 dari 24 putusan Nomor 0127/Pat.G/2019/PA. TbhB. Saksi:1.

Pemohon dan Termohon dipandang tidak mampu lagi untuk bersamasamamewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahHalaman 16 dari 24 putusan Nomor 0127/Pat.G/2019/PA.

Bahwa bukti PR.2 dibenarkan keasliannya oleh Tergugatsehingga kedudukannya menjadi setara dengan akta autentik, oleh karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup.Halaman 18 dari 24 putusan Nomor 0127/Pat.G/2019/PA.

SAFI, M.HHakim Anggota,Ttd.RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.TAHARUDDIN, S.Ag., M.HHalaman 23 dari 24 putusan Nomor 0127/Pat.G/2019/PA. TbhPerincian biaya :OsosPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp125.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp221.000,00( dua ratus dua pulu satu ribu rupiah )Halaman 24 dari 24 putusan Nomor 0127/Pat.G/2019/PA. Tbh

0127/Pdt.P/2018/PA.Tmk

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 14 Halaman Penetapan No. 0127/Padt.P/2018/PA. Tmkb. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXX) dan Pemohon II (XXXX) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kota Tasikmalaya;c. Memohonkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KotaTasikmalaya untuk mencatatkan dan menerbitkan akta nikah pernikahantersebut;d.

Bukti tersebut telah bermeterai cukup danHal. 3 dari 14 Halaman Penetapan No. 0127/Padt.P/2018/PA. Tmktelah dileges kemudian dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXxX(Pemohon Il) NomorXXXX, tanggal 21 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya.

Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon Ilberstatus Perawan, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, sesusuan dan semenda yang menjadi penghalangpernikahan, dan selama dalam pernikahan baru akan dikaruniai keturunan(Pemohon II sedang mengandung 4 bulan);Hal. 7 dari 14 Halaman Penetapan No. 0127/Padt.P/2018/PA. Tmk4.

Pasal 165 HIR,Majelis Hakim berpendapat alat bukti tertulis diatas dapat diterima di persidangan,Hal. 8 dari 14 Halaman Penetapan No. 0127/Padt.P/2018/PA.

Redaksi : Rp5.000.005. materai : Rp6.000.00Jumlah Rp241.000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama KotaTasikmalaya,Hal. 13 dari 14 Halaman Penetapan No. 0127/Padt.P/2018/PA.TmkH. Endang Pipin, SHHal. 14 dari 14 Halaman Penetapan No. 0127/Padt.P/2018/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor:0127/Pdt.P/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN KLATEN, selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;

Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 0127/Pdt.P/2016/PA.kKIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polanharjo,Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.kItKabupaten Klaten, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor054/KUA.11.10.21/PW.01/X/2016 tanggal 04 Oktober 2016, karena IhyaNur Fadhilah bin Sriyoto usianya belum mencapai 19 tahun ;4.

Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Novala Hasta Rizki bintiJarot Hartono telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :des Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.kIt2.

Meterai : Rp. 6.000,Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.kItJumlah : Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Hal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.kIt

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Msha o GG ob ace ll Cpa ll ltl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON , lahir di Laimu, 07 Februari 1972, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 05,Dusun Ampera, Negeri Laimu, Kecamatan Telutih,Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebutPemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 8Desember 2002, yang dilaksanakan di Negeri Laimu, Kecamatan Telutih,Kabupaten Maluku Tengah, dengan Wali Nikah bernama bapak WALI NIKAH,dihnadapan seorang penghulu yang bernama Bapak PENGHULU, danPenetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 10disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama bapak SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH 2 dengan mahar berupa uang Rp. 250.000,00 (duaratus lima ribu rupiah) dibayar tunai:.

Majelis Hakim untukmemprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 8 Desember 2002, diNegeri Laimu, Kecamatan Telutin, Kabupaten Maluku Tengah;Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 103.

NURHAYATI LATUCONSINA. sebagai Hakim, penetapan tersebuttelah dibacakan oleh Hakim dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu,dibantu oleh FAUZIAH, S.HI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehpara Pemohon;Hakim,Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 9 dari 101.ao fF Oo lfDra.

NURHAYATI LATUCONSINAPanitera Pengganti, FAUZIAH, S.HIRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 250.000,Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya dantelah berkekuatan hokum tetap sejak tanggal9 September 2016 Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 10

0127/Pdt.G/2019/PA.Sr

/Pdt.G/2019/PA.Sr. tanggal 16 Januari 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;Lembar 1 dari 10 No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Sr.1.

Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal bersamalagi, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasiyang baik lagi.Lembar 2 dari 10 No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Sr.7. Bahwa kiranya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa diharapkan rukun dan bersatu kembali maka lebih baikbercerai saja.8.

Bahwa sejak Januari 2007 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;Lembar 4 dari 10 No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Sr.5.

Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;Lembar 5 dari 10 No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Sr.3.

Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantiLembar 9 dari 10 No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Sr.Gigih Nuryahdi, S.H.Lembar 10 dari 10 No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Sr.

No. 0127/Pdt.G/2015/PA Dglternyata dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor /38/X/2003, tanggal 24Oktober;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat, sampai sekarang tidak pernahpindah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai tiga orang anak,yang diberi nama:3.1. Anak , umur sebelas tahun;3.2. Anak Il, umur sembilan tahun;3.3. Anak Ill, umur tujuh tahun;.

No. 0127/Pdt.G/2015/PA Dglwarahmah, sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkanalasanalasantersebut di atas,PenggugatmohonkepadaMajelis Hakim untukmenjatuhkanputusansebagaiberikut:PRIMAIR:1.

No. 0127/Pdt.G/2015/PA DgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Sigi, dahulu Kabupaten Donggala, sekarang KabupatenSigi,Nomor /38/X/2003, tanggal 24 Oktober 2003, telah diberi meteraicukup dan distempel pos, setelah alat bukti tertulis tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda buktiP;B.

No. 0127/Pdt.G/2015/PA Dgl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkantalaksatuba'inshughraTergugat(Tergugat)terhadapPenggugat( Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Sigi,untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 0127/Pdt.G/2015/PA DglAmar Maruf,S.Ag. Rustam, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Hj. NurmiatiPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0127/Pdt.G/2015/PA Dgl

0127/Pdt.P/2019/PA.Bdw

SALINANPENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Bdwo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Wahyudi bin Sinal, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKrajan RT.07 RW.

Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Bdwsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Bdw2. Nama Fauzi bin Yahya, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani/oekebun, tempat tinggal Dusun Krajan RT.09 RW.

Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.BdwTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, Pengadilan Agama Bondowoso berwenang untuk memeriksa danmemutus permohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 yang berupaKartu.

Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.BdwBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 295.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Hal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Bdw

Penetapan No : 0127/Pdt.P/2017/PA.Krs2. Menetapkan , memberikan dispensasi kepada pemohon untukmenikahkan anak pemohon bernama RIZKI MAULANAGUNAWAN bin KUSNIADI dengan calon istrinya bernamaREKA RARA DEVI binti ARIFIN ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

Penetapan No : 0127/Pdt.P/2017/PA.KrsKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.4);Il. Saksisaksi :1.

Penetapan No : 0127/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa calon suami dan calon isteri sudah sangat rukun dansaling bermalam; Bahwa saksi sanggup membina dan menasehati ataumembimbing anakanaknya;2.

Penetapan No : 0127/Pdt.P/2017/PA.Krsdari keadaan yang lebih madharat, maka lebih baik keduanya diizinkanuntuk menikah meskipun usianya belum memenuhi ketentuan undangundang yang ada.

Penetapan No : 0127/Pdt.P/2017/PA.KrsHj. FATIMAH, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan No : 0127/Pdt.P/2017/PA.Krs

0127/Pdt.G/2016/PA.Tbh

Arif gang Gamala No.55, DesaTembilanan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan mengenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 di KUAKecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir.Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.

Majelis Hakim PengadilanAgama Tembilahan berpendapat bahwa upaya perdamaian tersebut telahmemenuhi ketentuan pasal 154 R.Bg.Menimbang, bahwa perdamaian melalui peroses mediasi sebagaimanadikehendaki Peraturan Mahkamah Agung R.I No. 1 Tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan berhubung Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena tidak punya pekerjaan tetap;Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA. Tbhb. Tergugat suka minumminuman keras, suka main judi dan sukamengkonsumsi Narkoba yang sudah sulit untuk disembuhkan;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang ini sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 8 bulan.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA. Tbh2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

SYUKRIHakim Anggota, Hakim Anggota,RIKI DERMAWAN, S.H.I FATHUR RIZQI, S.H.IPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA. TbhG1 & @ heISKANDAR ZULKARNAINI, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya PrOS@S; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 200.000,Biaya RedakSi; 2 = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000, Jumlah= Rp 291.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA. Tbh

0127/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2018/PA.PkpSNE 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugatan antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 23 April 1987,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Diploma , tempat kediaman di JalanTuatunu Raya Rt.008 Rw.003, Perumahan Paradiseli, Kelurahan Air Kepala Tujuh, KecamatanGerunggang

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 3 dari 12 Putusan No. 0127/Pdt.G/2018/PA.Pkpb. Menetapkan menceraikan Penggugat (Penggugat) dariTergugat (Tergugat) dengan talak satu ba'in sughra ;Cc. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ;d.

Saksi tersebutHal. 4 dari 12 Putusan No. 0127/Pdt.G/2018/PA.Pkpmenyatakan kesediaannya memberikan keterangan dan bersedia disumpah.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 Masehi,Hal. 11 dari 12 Putusan No. 0127/Pdt.G/2018/PA.Pkpbertepatan dengan tanggal 09 Syakban 1438 MHijriyah, oleh Drs. H. Husin,M.H sebagai Ketua Majelis, Bustani, S.Ag., M.M., M.H. dan H.

Meterai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 331.000Hal. 12 dari 12 Putusan No. 0127/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugat antara :PPPP, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga , tempat tinggal di Rt.O7 RW.01, Desa ALAMATKecamatan Palang , Kabupaten Tuban, dalam hal ini dikuasakankepada .

Bahwa, 1 (satu) anak lakilaki bernama ANAK umur 3 tahun saat initinggal dan diasuh oleh penggugat, anak tersebut masih kecil danmembutuhkan kasih sayang seorang ibu, Tergugat sering mabukmabukanPutusan, Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihaksebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat adalah keluarga danatau teman dekat, yang keterangannya didasarkan pengetahuan, penglihatandan pendengaran secara langsung, sesuai ketentuan Pasal 171 HIR, danPutusan, Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Putusan, Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

0127/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Akhirtahun 2014 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0127/Pdt.G/2015/PA.Cjr4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan;a.

Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0127/Pdt.G/2015/PA.Cjrdi persidangan dan tidak pula mengutus

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0127/Pdt.G/2015/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1437 Hijriyah oleh kamiDrs. Syofyan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Hj. AtinDariah, S.Ag.

Panggilan Rp. 195.000.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0127/Pdt.G/2015/PA.Cjr4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah); Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ............... 0.00PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0127/Pdt.G/2015/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Pct.ata pl antl!

Putusan No. 0127/Pdt.G/2017/PA.