Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 07 November 2018 sampaidengan tanggal 16 Desember 2018;Penuntut sejak tanggal 10 Desember 2018 sampai dengan tanggal 29Desember 2018;Hakim PN sejak tanggal 19 Desember 2018 sampai dengan tanggal 17Januari 2019;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 18 Januari2019 sampai dengan tanggal 18 Maret 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Hal. 1 dari 14 Halaman Putusan No. 1272

/Pid.B/2018/PN.Ptk.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PontianakNomor : 1272/Pid.B/2018/PN.Ptk tertanggal 12 Desember 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor1272/Pid.B/2018/PN.Ptk tanggal 12 Desember 2018 tentang penetapan HariSidang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelan mendengarkan keterangan' saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan

Saksi menerangkan bahwa barang milik saksi yang hilang di curioleh pelaku tersebut berupa 1 (Satu) unit HP merk LENOVOHal. 3 dari 14 Halaman Putusan No. 1272/Pid.B/2018/PN.Ptk.warna merah.Saksi menerangkan bahwa terjadinya peristiwa pencuriantersebut pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 diketahulsekira jam 03.30 Wiba di rumah saksi yang terletak JI. SelatPanjang Kel. Siantan Hulu Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk LENOVO warna merah;Dikembalikan kepada saksi korban.Hal. 13 dari 14 Halaman Putusan No. 1272/Pid.B/2018/PN.Ptk.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pontianak pada hari Kamis tanggal7 Februari 2019, oleh kami: R. RUDI KINDARTO, SH, sebagai Hakim Ketua,RICHMOND P.B. SITOROES SH, M.H dan DAVID F.A.

PORAJOW, SH., MHPanitera Pengganti,IRSANDI SUSILAADJIE, SHHal, 14 dari 14 Halaman Putusan No. 1272/Pid.B/2018/PN.Ptk.Hal. 15 dari 14 Halaman Putusan No. 1272/Pid.B/2018/PN.Ptk.Hal. 16 dari 14 Halaman Putusan No. 1272/Pid.B/2018/PN.Ptk.

1272/Pdt.G/2018/PA.TA

Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Cerai Talak, nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.TA Hal. 2 dari 142. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj1terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung.3.

;Putusan Cerai Talak, nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.TA Hal. 6 dari 143.

Selanjutnya dalamPutusan Cerai Talak, nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.TA Hal. 8 dari 14pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Memberi izin kepada Pemohon (.............. ) untuk menjatuhkan talaksatu rajiPutusan Cerai Talak, nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.TA Hal. 12 dari 14terhadap Termohon (..............+5 )di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Talak, nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.TA Hal. 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : Dra. Noor Inayati 1. Pendaftaran Rp. 100.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.TAHal. 14 dari 14

1272/Pdt.G/2017/PA.RAP

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.RAPHoyas & zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon bin Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di jalan Siringoringo Gang Cempaka Kelurahan Sirandorung, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnyadisebut

, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diSimpang Milano, Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat, Nomor 1272

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Maret 2012, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal ke 1 dari 11 hal, Nomor 1272/Pdt.G/2017/PARapKantor Urusan Agama Kecamatan Kotapinang, denganNomor:155/40/1II/2012, tertanggal 22 Maret 2012;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon di Simpang Milano Desa Air Batu Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan selama 3 bulan, kemudian berpindahdan bertempat tinggal di rumah orangtua

Termohon terkadang mau bersikap dan berkata kasar kepadaPemohonBahwa puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanOktober tahun 2012 yang disebabkan karena saat itu Termohon pergimeninggalkan Pemohon ke rumah orangtuanya di Simpang Milano DesaAir Batu Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan tanpa izindari Pemohon dan tanpa alasan yang sah;Bahwa sebelumnya antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, namun tidak berhasil;Hal ke 2 dari 11 hal, Nomor 1272/Pdt.G/2017/PARap7

AgHakim Anggota Hakim AnggotaHal ke 10 dari 11 hal, Nomor 1272/Pdt.G/2017/PARapM. ARIF SANI, SHIWERI SISWANTO BAD, S.HIPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HIPerincian Biaya Perkara :1.a FF WN Biaya pendaftaran Rp. 30.000;Biaya proses Rp. 50.000;Biaya panggilan Rp. 670.000;Biaya redaksi Rp. 5.000;Biaya Materai Rp. 6.000:Jumlah Rp. 761.000;(Tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal ke 11 dari 11 hal, Nomor 1272/Pdt.G/2017/PARap

1272/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No. 1272/Pat.G/2021/PA.

1272/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal inidikuasakan kepada MOH. SYAEROJI, SH.

Blitar , berdasarkan kekuatan suratkuasa khusus tanggal 02 Mei 2017, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Mei 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1272

/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 23 Mei 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Maret 1997 di KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung, Sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah Maret 1997.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak danhidup bersama dengan Penggugat dalam keadaan sudah balk (Ba'dhoDhukul) dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Tulungagung.Putusan Cerai Gugat, nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 143.

LabsPutusan Cerai Gugat, nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 11 dari 14Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuam!

IMAM ASMU'tI, S.H., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14

Pts Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Ckre Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi, karenaPemohon tetap menginginkan bercerai;2.

Pts Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Ckrantara mereka ataupun karena sakitnya hati yang tidak mungkin lagi bersatudengan pasangannya.

Pts Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.CkrMenimbang, bahwa mengenai apa dan berapa besarnya nafkahiddanh dan mutah yang harus diberikan pemohon konpensi/tergugatrekonpensi kepada termohon konpensi/penggugat rekonpensi.

Pts Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.CkrAmar PutusanNomor : 1272/pdt.G/2015/PA.CkrTanggal : 26 Nopember 20151126MENGADILIA. Dalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi/tergugat rekonpensi.2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi/tergugat rekonpensi(ABDUL RAFSIN bin DIRAN) untuk menjatuhkan Talak satu Rajiterhadap Termohon konpensi/penggugat rekonpensi (WITRI bintiMARTO WIYONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang.B. Dalam Rekonpensi1.

Pts Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.CkrHal. 22 dari 30 hal. Pts Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Ckr

1272/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.GsPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Gs. Fotokopi kutipan akta nikah, Nomor: 42/29/II/2013, tanggal 25 Februari 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KedameanKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.GsOSs za! 8 rol 3! a9 7 ooer ell! col Rlge> etacas i3) 3os el ns Let leo! ony 5 pia alg> ane Glk: ol!25 aaleb yall Lge ake!

Putusan No. 1272/Padt.G/2017/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );.

Putusan No. 1272/Padt.G/2017/PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 400.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1272/Padt.G/2017/PA.Gs

MEMBERATKAN sebagai mana dalam dakwaan primair penuntut umum ; Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENG selama. 1 ( satu ) tahun; Menetapkan masa Pengakapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Acer type liquid S 55 warna putih 1 (satu) buah handphone merk Samsung type 1272

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Acer type liquid S 55 warna putih 1 (satu) buah handphone merk Samsung type 1272 warna putih dantutup baterai warna hitam 1 (satu) buah handphone jenis tablet merk Asus type ME172VDikembalikan kepada WIWIN WIDANANSIH. 1 (satu) buah jaket kain bertutup kepala warna hitamDikembalikan kepada terdakwa .4.

Setelah terdakwa berada di dalam rumah terdakwamelihat 3 (tiga) buah handphone yang sedang dicas yaitu 1 (satu) buahhandphone merk Acer type liquid S 55 warna putih, 1 (satu) buah handphonemerk Samsung type 1272 warna putih dan tutup baterai warna hitam, dan 1(satu) buah handphone jenis tablet merk Asus type ME172V putih hitam, laluterdakwa mengambil ketiga buah handphone tersebut dan membawanyapergi tanpa seijin pemiliknya.

Setelah terdakwa berada didalam rumah terdakwa melihat 3 (tiga) buah handphone yang sedang dicasyaitu 1 (satu) buah handphone merk Acer type liquid S 55 warna putih, 1(satu) buah handphone merk Samsung type 1272 warna putih dan tutupbaterai warna hitam, dan 1 (satu) buah handphone jenis tablet merk Asustype ME172V putih hitam, lalu terdakwa mengambil ketiga buah handphonetersebut dan membawanya pergi tanpa seijin pemiliknya.

berupa 1 (satu) buah handphone merk AcerType Liquid S 55 warna putih, 1 (satu) buah handphone merk SamsungType 1272 warna putih dan tutup baterai warna hitam 1 (satu) tablet merkAsus Type MEI72V putih hitam.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Acer type liquid S 55 warna putih 1 (satu) buah handphone merk Samsung type 1272 warna putih dantutup baterai warna hitam 1 (Satu) buah handphone jenis tablet merk Asus type ME172VDikembalikan kepada saksi WIWIN WIDANINGSIH ; 1 (Satu) buah jaket kain bertutup kepala warna hitamDikembalikan kepada terdakwa ;6.

1272/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2019 penggugat dengan tergugatMelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya denganHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA. TmkKutipan Akta Nikah Nomor : xxx, tertanggal 01 Oktober 2019, saat itu usiapenggugat 35 tahun dan usia tergugat 53 tahun;2.

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain, mohonkeputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Tanggal 01 Oktober 2019, yangdikeluarkan oleh KUA Salopa Kabupaten Tasikmalaya, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA. TmkB.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA. Tmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Proses : Rp. 60.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA. Tmk3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 150.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1272/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1272/Padt.G/2019/PA.Jbg.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah Orang tua Tergugat di XXXXXXXXXXXXXXselama 1 tahun 4 bulan,pindah dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun2 bulan4.

Putusan No.1272/Padt.G/2019/PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXX)3.

Putusan No.1272/Padt.G/2019/PA.Jbg.XXXXXXXXXXXXXX tanggal 31 Desember 2013 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517196701970001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 28122017 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);3.

Putusan No.1272/Padt.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1272/Padt.G/2019/PA.Jbg.Him.13 dari 12 him. Putusan No.1272/Padt.G/2019/PA.Jbg.

1272/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Smnpa > ll po > yJI aU pa,DEMI KEADILAN BERD ASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Xxx, tempat tanggal lahir Wonosobo 16 Juli 1980 (usia 38 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat tinggal diXxXxRT.006 RW.005 Desa XxxKecamatanSleman KabuxxxSleman, sebagaiPemohon;

Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2001 pada pukul 13.00 WIB,Pemohon dengan Termohon melangsungkan Pernikahan yang dicatat olehpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MlatiKabuxxxSleman (berdasarkan Kutipan akta nikah No : xxxtertanggal 16Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA SmnJuni 2001 pada saat menikah Pemohon bersetatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud danHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA Smntujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA Smnusaha tersebut tidak berhasil karenanya dalam persidangan yang dinyatakantertutup untuk umum, pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa adaperubahan;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat, berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA Smn

1272/Pdt.G/2018/PA.Ngw

No :1272 /Pdt.G/2018/PA.Ngwdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Ngawi sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah No. 2008:;.2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi oleh ALLAH Swt;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di , Kabupaten Ngawi4.

No :1272 /Pdt.G/2018/PA.NgwPRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

No :1272 /Pdt.G/2018/PA.Ngwdan Termohon terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No :1272 /Pdt.G/2018/PA.NgwUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon.Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hokum syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No :1272 /Pdt.G/2018/PA.NgwDrs. Muntasir, M.HP. Ridwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 270.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Zahri Muttaqin, S.Ag., M.H.E.S.Hal 12 dari 12 hal. Put. No :1272 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) Unit Mobil Suzuki carry Nomor Polisi DP 1272 AC; - 1 (satu lembar SIM A an. ARIFIN; - 1 (satu lembar STNK Mobil Suzuki carry Nomor Polisi DP 1272 AC; Dikembalikan kepada terdakwa ARIFIN Bin MILLO; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

No.96/Pid.Sus/2016/PN.Mam 1 (satu) Unit Mobil Suzuki carry Nomor Polisi DP 1272 AC; 1 (satu lembar SIM A an. ARIFIN; 1 (satu lembar STNK Mobil Suzuki carry Nomor Polisi DP 1272 AC; Dikembalikan kepada terdakwa ARIFIN Bin MILLO; 4.

DP 1272 AC yang bergerak dari arah kota Mamuju menuju kec.

Lindawaty Harianja, yang terlampirdalam berkas perkara; Bahwa, benar antara terdakwa dengan keluarga korban sudah saling memaafkandan berdamai dimana pihak keluarga terdakwa memberikan biaya pengobatan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);a Menimbang, bahwa dipersidangan pula penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa ; 1 (satu) Unit Mobil Suzuki carry Nomor Polisi DP 1272 AC ; 1 (satu lembar SIM A an.

No.96/Pid.Sus/2016/PN.Mamnomor polisi DP 1272 AC yang bergerak dari arah kota Mamuju menuju KecamatanKalukku atau dari arah selatan kearah utara tepatnya di Jalan Jenderal HertasningLingkungan Kasiwa Kelurahan Binanga Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju dandari arah barat ke timur datang korban Muh. Syaiful hendak menyeberang danterdakwa pun sempat melihat korban lalu korban Muh.

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) Unit Mobil Suzuki carry Nomor Polisi DP 1272 AC ; 1 (satu lembar SIM A an. ARIFIN; 1 (satu lembar STNK Mobil Suzuki carry Nomor Polisi DP 1272 AC; Dikembalikan kepada terdakwa ARIFIN Bin MILLO; 6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1272/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.BppZN NV 0 & 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugatumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 21 September 2003, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 595/47/IX/2003, tanggal 30 September2003;2.

Bahkan menurutketerangan wanita tersebut, saat ini wanita tersebut sedang dalamkeadaan hamil; Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 66. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar menghadapi sifatTergugat, namun Tergugat tidak ada usaha untuk memperbaiki diri danselalu saja mengkhianati kepercayaan yang telah Penggugat berikan,sehingga Penggugat sudah tidak ada keinginan lagi untuk melanjutkanhubungan rumah tangga bersama Tergugat;7.

H.Syahrian Noor, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 07 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal #0038#Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6Anggota dan dibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Akh. Fauzie Drs. H.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6

1272/Pdt.G/2018/PA.Kla

berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18September 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1272/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 18September 2018 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah tua Tergugat di Dusun XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX,kemudian Penggugat pergi bekerja keluar Negeri dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat, hingga akhirnya berpisah pada bulan Agustus2018.halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Kla3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Terggugat (XXXXX) kepadaPenggugat (XXXXxX).halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Kla3.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terushalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Pat.G/2018/PA.Klamenerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun.Dengan demikian gugatan Penggugat patut dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2), huruf c KompilasiHukum Islam, bahwa thalak yang dijatuhkan oleh Pengadilan adalah talak bainsughra.

M.Ec., M.Panitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Kla .1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,1. Bidya PrOSS 202n en nn nnn nn nn ene nne Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.375.000,3. Biaya RedakSi Rp.5.000,4. Biaya Meteral 2022nne nee Rp.6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Pat.G/2018/PA.Kla

1272/Pdt.G/2015/PA.Pwk

Bahwa pada tanggal 13 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Xxx, KabupatenXxx sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Pwk halaman 1 dari 12oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx,Kabupaten xxx Nomor xxx tertanggal 13 Desember 2011;2.

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Pwk halaman 2 dari 123.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tanggal 13 Desember 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten xxx,Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Pwk halaman 3 dari 12telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda P.2;B.

Pasal tersebut menunjukan bahwa perkawinan merupakanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Pwk halaman 9 dari 12hubungan cinta, kasih sayang serta sarana bagi terciptanya kerukunan dankebahagiaan. Tujuan ikatan perkawinan adalah untuk dapat membentukkeluarga yang bahagia dan kekal.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...................:..:.05Putusan Nomor 1272/Padt.G/2015/PA.Pwk halaman 12 dari 12

1272/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 26 Desember 2018);2. Bahwa setelan pernikahan Pemohon dengan Termohon hidupbersama dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 11 bulan, telahbercampur (Badaddukhul), namun belum dikaruniai anak;2.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Slw bahwa pihak keluarga Pemohon' sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Slw

1272/Pdt.G/2016/PA.TL

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 07 September 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda:Putusan No. 1272/Padt.G/2016/PA.TL.Him. 1 dari 14 him.3. Bahwa setelahn pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah penggugat sendiri selama 2 tahun sampai tahun2014;4.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, penggugatmerasakan sudah tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumahPutusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.TL.Him. 2 dari 14 him.tangga dengan tergugat, karena kehidupan rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangPutusan No. 1272/Padt.G/2016/PA.TL.Him. 8 dari 14 him.saksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.TL.Him. 13 dari 14 hlm.Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.TL.Him. 14 dari 14 him.

1272/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Putra Soleh bin Mukhtar, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan usaha perbengkelan mobil, bertempat tinggal diJalan A.

No.1272/Padt.P/2018/PA.Wtp1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal08 Agustus 2015 di Kelurahan Pelawi Utara, Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatra Utara, dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Attiarrokan dan yang menjadi wali adalah pamanPemohon II yang bernama H.

No.1272/Padt.P/2018/PA.Wtpdilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2015 di Kelurahan Pelawi Utara,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatra Utara.3.

No.1272/Padt.P/2018/PA.Wtp2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Putra Soleh bin Mukhtar2.Irma Suryaningrat, SE binti Muh.

No.1272/Padt.P/2018/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 300.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00> Rp 391.000,00Panitera Pengganti,Dra. Hunaena(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1272/Padt.P/2018/PA.Wtp

1272/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.RAPZain! sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunTeluk Panji Il, Desa XxxXxxxxxxxxxxx 2, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kab.

Labuhan Batu Selatan, Sumatera Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapatdengan Register Perkara Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.RAP, mengemukakandalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 16

Bahwa upaya Penggugat menunggu kepastian dan kejelasan tentangkelangsungan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat siasia,karena hingga kini tidak ada itikad baik dari Tergugat untuk kembali kepadaPenggugat;Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 2 dari 16 Halaman.7. Bahwa Penggugat sangat kecewa dan tentu tidak ridho atas perlakuanTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat begitu saja tanpa alasanyang sah;8.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 6 dari 16 Halaman.Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 15 dari 16 Halaman.ERNI PRATIWI, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 Panggilan Pertama Penggugat Rp10.000,00 Panggilan Pertama Penggugat Rp10.000,00 Redaksi :Rp = 10.000,00 Meteral : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 16 dari 16 Halaman.